Ditemukan 23032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2013 — penggugat tergugat
14 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap tanggal 11 Juni 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:116/19/06/1 999 ; 222 noon anne nnn nnn nnn ence nnn nnn neePutusan Nomor: 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 500 /Pdt.G/ 2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 5
  • Perempuan, tempat/tanggal lahir : Denpasar/07081987, agamaHindu, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, alamat : Denpasar, NIK.51710247088XXXXX , tip. 085237919XXX, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMelawanTERGUGAT, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar / 19031986, pekerjaan ;Karyawan Swasta, agama Hindu, beralamat di Denpasar NIK.51710219038XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalamperkara Ini ; 2 noon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
JOKO SUPRASTYO
18 — 9
  • perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : 27222222 nnn nn nena nn eeeJOKO SUPRASTYO, Tempat, Tanggal lahir : Jakarta, 12 Agustus 1965, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Bulak Cabe,Rt.008 Rw.009, Kel.Cilincing, Kec.Cilincing, Jakarta Utara,selanjutnya disebut SCDAGAI ............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan NegeriLEPS@DUL 22 n noon
    nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nn nnn> Bahwa setelah memperbaiki identitas Pemohon lalu rencananya Pemohoningin mendaftar sebagai ojek online ;000Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan pertimbangan penetapanMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; nn noon
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0727/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • bulan Oktober 2012 antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 bulan, karena Termohon tidak krasan tinggaldirumah Pemohon karena kehadirannnya tidak diterima oleh anakanak Pemohon ;e Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagidan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon 5 222222 noon
    Fathimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon 5 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncnKetua MajelisttdDrs. H. HermantoHakim Anggota Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad AbbasRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahttdNgadimin, SHPanitera Pengganti,ttdHj.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 583Pdt.G/2010/PA.Kag
Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • Penggugat menyatakantidak keberatan; =+Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menyatakan tidak akan menambahkanapapun lagi, dan telah mohon putusannya; Menimbang, bahwa semua jalannya persidangan telah dicatat dalam berita acarapersidangan, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup menunjuk berita acaratersebut yang untuk selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagai manatersebut diatas;wana nnn nnn nn ona noon
    noon nono nnn nn nnn nnn nnn non nono onan nnn none nn on 2 === Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang merskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan ketidak datangan Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh sesuatu halangan yang
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 7727222 2222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat yang mengetahui jika Penggugatadalah isteri dari Tergugat, menikah 28 Nopember 2010 dan belum dikaruniaianak; Halaman ke 4 dari 11 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1Bahwa Penggugat dan Tergugat sesaat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Simbang Wetan, tidak pernah pindah selama 3 bulan;Bahwa pada mulanya
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 4 bulansejak Nopember 2013 dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang kePenggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi /hubungan;SAKSIT 2, umur 52 tahun, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2222222 22222222 n2n nneBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan mengetahui jika Penggugatadalah isteri dari Tergugat yang menikah Nopember 2010 dan belum dikaruniaianak; 22 $22 2222 noon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajUkal Gl6N :~nna nnn nn nner emnmnnnnnmmannrnnmmnnrannmeninPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " PeMOhON ", nne nnn nnn nnnMelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; 0 no noon
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 3323LT220620130083 tanggal 24 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTemanggung atas nama Komarudin, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup. ( P.7) ; Bahwa selain surat bukti di atas, Pengadilan juga telah mendengarkanketerangan saksi saksiwana noon n nnn nono nn noon nnn nono nnn onan oon nn on 2 = 2 2 === === on Saksi1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
  • IVAN MOEHARDO MOELJONO PUTRO A.Md bin MOELJONO, BE, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan D3,bertempat tinggal di Jalan Rinjani F 1 Perum Josroyo IndahRT.011 RW. 020 Desa Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sekarang bertempat kediaman di Perum KarangAsri No. 8 RT. 004 RW. 008 Jongkang, Desa BuranKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nno noon n on nn nnn n nnn nnn nn nnn mann nn nnn nnnnnnsSetelah
    IVAN MOEHARDO MOELJONOPUTRO A.Md bin MOELJONO, BE) terhadap Penggugat (ETIK RUSTIYANI bintiRUSDIARTO ); 202220 2 noon n nn nn nnn nner nnn ncn nnn cnn nnn n ences4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jaten dan Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 77/Pdt.G/2013/PN.DPS
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • 2n nnn nn nn nn nnn nnn nc nnnnneTERGUGAT aH Pengadilan NegeriteErSeDUt 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn nce necesoe Setelah membaca berkasPErKala j2 2 naan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnncnncnnn Setelah mendengar keterangan dari Setelah meneliti alatalat buktibukti yang sah menurut Undangundang dipersidanQan 5 $2 noon nnn nner nn nner nnn nen n nen eSn nt i ie TENTAN DUDUKNYA PERKARA ;noon n nnn anne nena nnn nnn == === Menimbang, bahwa Penggugat denganSurat gugatannya tertanggal31 Januari 2013..........
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 451/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 6 Juni 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • SAMAN, Nomor: 474.2/1/2011, tertanggal 8 Februari 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cilongkrang Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,Bukti P.3; 29292 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn naeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1.
    Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa CilongkrangKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah milik pak Kirno, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2003 rumah
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0159/Pdt.P/2010/PA.Bkl
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
32 — 0
  • Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraIN J 222222 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBerdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ; 1. Mengabulkan permohonan paraPemohon ;2.
    Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526071002730005tertanggal 26 Nopember 2010 atas nama Pemohon I bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (buktiP.2) j 2222222 02 2 noon nnn3. Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526075207750002tertanggal 17 Juni 2010 atas nama Rohayyah yang bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.3) jnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 460_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 4
  • tidak mengetahuikeberadaan Tergugat; 6 Bahwa atas perilaku atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimamenderita lahir batin dan sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat; 7 Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraINi ;2 9222 $2222 o on noon
    bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa KTP , Bukti P 1 , maka sesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan telah ditunjukkan aslinya di depanpersidangan (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuanperundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000),sehingga menurut Majelis Hakim bahwa bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti surat ;+~~ 22 2 2222 2 noon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4637/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2013 —
5 — 0
  • . ; 22 222222 n noon nnn nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 18 April 2013Register Nomor : 4637/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 318/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 27 April 2015 — W BIN S melawan S BINTI Y
12 — 1
  • . ; 2222222 22 nnn nnn nn nnnBahwa pernikahan tersebut Pemohon dalam status jejaka, dan Termohondalam status perawan) 22 noon nnn nen nn nen en nen n nen nnneBahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Pemohon di KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo selama +1 tahun, yaitu sampai denganbulan November 2011, setelah itu pisah tempat tinggal dimana Pemohon dirumah orang tua Pemohon sendiri di Kalibeber Wonosobo, sedangkanTermohon di
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 155/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Hadori
21 — 10
  • Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraterdakwa HADORI tersebut . 20 noon nn enone nc nco conn ncnsMembaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya. Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • XXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.won n nena nnn nn nnn nn nnn n nnn nn nana Melawan Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di XXXxX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 222200 2ne nen ene nn nnn nc nnn ne necesTelah mempelajari berkas perkara; 22n nnn en nn cen nn nen en ne ne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;won nnn nn nnn nnn nanan noon
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3054/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
  • ., dan Partners selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, pendidikan Sarjana Pendidikan, tempat tingGal Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut TerPengadilan Agama tersebUut ;0 noon nn enon cnc ncncncnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 07/Pid.C/Daf.Pid/2016/PN-Sim
Tanggal 11 Maret 2016 — LAMISANA SINAGA
16 — 3
  • LAMISANA SINAGA: 277 Membaca surat dakwaan/uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni M.THOIB ABDULLAH,SURIADI, dan HERMAN TAMPUBOLON dihubungkan dengan keterangan terdakwa, sertabarang bukti dalam perkara ini, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur dari pasal Pasal 364 KUHPidana sebagaimana didakwakan, olehkarena itu terdakwa harusdipidana; 2222222 2 noon
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 5
  • YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Dealer , bertempat tinggal di KotaKediri ; sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan SPBU, bertempat tinggal di , KotaKediri ; sebagaiTerqgugal ;~ nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut diatAS; $= 22 noon