Ditemukan 1145 data
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wiyono bin Nuridin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiy Sista binti Sumardi Djuma) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Menghukum Pemohon untuk
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Duriyanto bin Rakyat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Nuridin) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan
13 — 11
Nuridin bin XXXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 010 RW 003 DesaWarungpring, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Tegal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah kakak kandung anak Pemohon dan Pemohon Il; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAKPEMOHONBinti XXXXXXX sekarang baru berumur 17 tahun 11 bulandan akan menikah dengan seorang lakilaki
SUSANTI S.J. MONTU, SH
Terdakwa:
VIRGIAWAN SUSILO alias WAWAN bin AHMAD SUYANTO
87 — 24
NURIDIN, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar. Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi dari Polsek Polsek PasarMinggu Jakarta Selatan. Bahwa benar terdakwa ditangkap Rabu tanggal 12 September 2016sekira jam 19.30 Wib di di atas jembatan JPO Jalan Buncit Raya Kel. PejatenBarat Kec.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nuridin Bin Slamet) terhadap Penggugat (Sri Atun Binti Raid);
4.
6 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuridin bin Noto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tarpiah binti Wajid) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nuridin bin Rakimad ) terhadap Penggugat (Nuripah binti Wadi ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes
6.
13 — 2
Penggugatdiperoleh fakta bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat di PondokHim 8 dari 14 him.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.Pesantren Sumber Desa Tlambah Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang pada tanggal 12 Juni 2017 dengan wali nikah AYAH KANDUNGPENGGUGAT (orang tua Penggugat, sedangkan ijab qabulnya dilakukan olehImanuddin setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali) denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah Aris dan Nuridin
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nuridin bin Sarito ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sopiyah binti Wadi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
30 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Ardiyansyah Susetyo bin Susmono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Istati binti Nuridin);
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);
3.2. Nafkah Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);
Yang dibayarkan sebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4.
234 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuridin sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dan Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. Mulyadi sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dan Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
14 — 9
Sadiman bin Nuridin, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2013 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Dede Agus Budianto bin Carim ) untuk menjatuhkan talak ba`in terhadap Termohon (Vina Artianingsih binti Nuridin) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
50 — 12
mendengar dari cerita Penggugat danTergugat secara terpisah masingmasing curhat kepada Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak menetap dalam satu rumah lagselama kurang lebih satu tahun, tepatnya Saksi tidak ingat lagi;Kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdiupayakan penyelesaiannya oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugattidak mengajukan pertanyaan dan telah mencukupkan keterangan saksitersebut;2.Ahmad Nuridin
23 — 2
Anshor Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Setiyati binti Nuridin) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar :
- Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- Tiga juta rupiah);
- Biaya selama iddah sebesar Rp. 3.000.000,- Tiga juta rupiah);
- Biaya 2 orang anak sebesar Rp
DALAM REKONPENSI
31 — 7
judi togel yang dilakukan olehterdakwa tersebut telah menggunakan atau dipenuhinya syaratsyarat olehperusahaan perjudian di Singapura.Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi NURIDIN
4 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Riyanto Bin Nuridin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fitri Kholipah Binti Tupan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan secara langsung dan
10 — 12
Mistar) terhadap Penggugat (Hairiyah Binti Nuridin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun
118 — 57
Slamet tidak bisa menemui kemudian menyuruh saksi Joko Nuridinmenemui terdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) namun oleh terdakwa ditolak dan terdakwa menulisangka Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada amplop warna putih berikutnomor Hand Phone. 081319652373 dengan nama Amin dan diberikan kepadasaksi Joko Nuridin.. Selanjutnya karena permintaan uang oleh terdakwa tidak dipenuhi oleh saksiH.
Slamet tidak bisa menemui kemudian menyuruh saksi Joko Nuridin menemuiterdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun oleh terdakwa ditolak dan terdakwa menulis angkaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada amplop warna putih berikut nomorHand Phone. 081319652373 dengan nama Amin dan diberikan kepada saksiJoko Nuridin.Halaman 7 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI5.
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nuridin Bin Taklim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugihartati Binti Raksum) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Mut'ah berupa Kalung emas seberat 5 gram
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3000.000,-(tiga juta rupiah)
3.3 Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Fatir Salman Al Farisi