PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2021/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksan dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut terhadap Pemohon:WELLY SURYADI SULISTIO, Lahir di Samarinda, tanggal 6 Februari1966, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat diMuara Karang Blok Z.3.U/29, RT.014 / RW.18 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,pekerjaan

Barat, Nama Pemohon sudah di Terbitkan atasnama Willy Sulistio sehingga seluruh dokumendokomen Pemohon atasnama Willy SulistioBahwa adapun dokumendokumen Pemohon yang sudah menggunakanatas nama Willy Sulistio seperti pada Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB), Buku Tabungan Bank BCA, Buku Tabungan Bank Mandiri, kartuKartu ATMATM, Kartu NPWP semuanya telah menggunakan Nama WillySulistioBahwa Kemudian pada tahun 2016 Pemohon pindah dan Tinggal di MuaraKarang Blok Z.3.U0/29, Rt.014/Rw.18 Kelurahan Pluit

Fotocopy Kartu Keluarga, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara atas nama Kepala Keluarga Welly Suryadi Sulistio,tanggal 23 September 2016, (bukti P2);Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 82 /Pat.P/2021/PN Jkt Utr2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Provinsi DKI Jakarta, NIK3173052606750018, atas nama Willy Sulistio, (Bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Willy Sulistio,tanggal 4 Nopember 2011, (bukti P4);5.

Tamansari JakartaBarat untuk digunakan seharihari secara bersamasama, kemudian sekirabulan Agustus 2019 terdakwa pindah tinggal di Apartemen saksi Rudy Thendi Green Bay Pluit Jakarta Utara, lalu pada tanggal 14 Oktober 2019 saksiRudy Then menanyakan kepada terdakwa mengenai mobil milik saksi RudyThen yang dipinjamkan kepada terdakwa, namun pada saat itu terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut sedang diservice, kemudian selangberapa hari kemudian saksi Rudy Then kembali menanyakan perihal mobilsaksi

Tamansari Jakarta Barat untuk digunakan seharihari secarabersamasama, kemudian sekira bulan Agustus 2019 terdakwa pindahtinggal di Apartemen saksi Rudy Then di Green Bay Pluit Jakarta Utara,lalu pada tanggal 14 Oktober 2019 saksi Rudy Then menanyakan kepadaterdakwa mengenai mobil milik saksi Rudy Then yang dipinjamkan kepadaterdakwa, namun pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobiltersebut sedang diservice, kemudian selang berapa hari kemudian saksiRudy Then kembali menanyakan perihal mobil saksi

Tamansari JakartaBarat untuk digunakan seharihari secara bersamasama;> Bahwa kemudian sekira bulan Agustus 2019 terdakwa pindah tinggal diApartemen saksi Rudy Then di Green Bay Pluit Jakarta Utara, lalu padatanggal 14 Oktober 2019 saksi Rudy Then menanyakan kepada terdakwamengenai mobil milik saksi Rudy Then yang dipinjamkan kepada terdakwa,namun pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut sedangdiservice;> Bahwa kemudian selang berapa hari kemudian saksi Rudy Then kembalimenanyakan perihal

Sudah cukup terbukti penggelapan bila seseorangmenemukan sebuah arloji di kamar mandi di stasiun kereta api, diambilnyakemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan:> Bahwa sekira bulan Agustus 2019 terdakwa pindah tinggal di Apartemensaksi Rudy Then di Green Bay Pluit Jakarta Utara, lalu pada tanggal 14Oktober 2019 saksi Rudy Then menanyakan kepada terdakwa mengenaimobil milik saksi Rudy Then berupa 1 (Satu) unit mobil

PUTUSANNOMOR : 349/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERWINTempat lahir : TernateUmur/ Tanggal lahir : 41 tahun /08 Desember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Muara Karang Blok G 7S No.14 Rt.09/08Kelurahan Pluit, Kecamatan PenjaringanJakarta Utara..Agama :

sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa menghubungi melalui Chat WA seseorang yang biasa dipanggilAHONG untuk memesan Narkotika jenis Sabu Seberat 142 (Setengah)gram dengan harga Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu) Rupiahyang pembayarannya melalui transfer ke Rekening atas nama AHONG,kemudian pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekira pukul 16.00terdakwa dihubungi oleh seseorang laki laki menggunakan PrivateNumber dan dalam pembicaraan laki laki tersebut menyuruh terdakwamenuju Apartemen Greenbay Pluit

Jakarta Utara, setelah sampai diApartemen Greenbay Pluit terdakwa kembali menerima tilpon dari orangyang sama agar ke Mall Baywalk Pluit (Satu Gedung dengan ApartemenGreen Bay) dan mencari Toilet Pria dekat Toko Baju GIARDANOkemudian terdakwa disuruh mecari Wastafel Nomor 3 dari kanan danNarkotika jenis shabu diletakan dibawahnya, selanjutnya terdakwamenutup teleponnya setelah terdakwa menemukan 1 (satu) plastik klipHal. 2 dari 12 halaman Put.

Sudirman Kav. 1, Jakarta Pusat,Alamat Korespondensi: Jalan Pluit Raya Selatan Blok S No. 8F, Pluit, JakartaUtara 14440;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak 20910/PP/M.VIIV19/2009 tanggal02 Desember 2009, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 15 Januari 2010, diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 5 April 2010, dengandisertai alasanalasannya yang diterima

PUTUSANNomor 4374 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SUJONO KUSNI alias BENI:Tempat Lahir > Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun/8 April 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taman Kebon Jeruk Intercon Blok P1 Nomor66 Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau (KTP)Jalan Pluit Sakti V Nomor 27, RT. 004, RW.007

, Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara;Agama > Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaUtara karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu. : Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP

dimuka sidang keterangan saksi pelapor Ong Choon Keong alias Kent danLee Swee Keong alias Keith selalu berubahubah, tidak konsisten danbahkan satu sama lainnya saling bertentangan, diantaranya para saksipelapor menerangkan tidak tau persis alamat Terdakwa di Jakarta danpertemuan dengan Terdakwa sepertinya dilaksanakan pada sebuahhotel:Bahwa demikian pula meskipun Penuntut Umum dalam suratdakwaannya mendalilkan pertemuan terjadi di rumah Terdakwa di JalanPluit Sakti V Nomor 27 RT.04, RW.07, Kelurahan Pluit

materiil dakwaan yangdiajukannya kepada Terdakwa, sehingga sama sekali tidak terbukti MissOng telah menerima uang tunai HK$ 30.650.000 (tiga puluh juta enamratus lima puluh ribu Dollar Hongkong) dari saksi pelapor Lee SweeKeong alias Keith dan dari saksi pelapor Ong Choon Keong alias Kentdan dengan sendirinya juga tidak terbukti Miss Ong telah menyetorkanatau mentransfer uang tunai tersebut kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan berikutnya, ternyatarekening Terdakwa di HSBC Cabang Pluit

Rekening Terdakwa di Bank Mandiri Pluit MegaMall juga berjalan normalnormal saja, tidak bermasalah dan tidak adatransfer uang dari luar negeri.

ielahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir di Jakarta padatanggal 13 Agustus 2015, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3173LT050920170012 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 22September 2017 (Bukti T3) ; ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir pada tanggal18 Mei 2018, sebagaimana termaktub dalam Surat Keterangan LahirNo.005/SKLRSP/V/2018 tanggal 18 Mei 2018 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Pluit

Raya Pluit Selatan No.2, Jakarta Utara (BuktiT4) ;A.

ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir pada tanggal18 Mei 2018, sebagaimana termaktub dalam Surat KeteranganLahir No.005/SKLRSP/V/2018 tanggal 18 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Pluit di Jl. Raya Pluit Selatan No.2,Jakarta Utara;Bahwa oleh karena anak kedua (ANAK II PEMOHON DANTERMOHON) masih berumur kurang lebih 1 (satu) tahun, sampaidengan saat ini masih ASI eksklusif dengan PENGGUGATdr.

ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir pada tanggal18 Mei 2018, sebagaimana termaktub dalam Surat KeteranganLahir No.005/SKLRSP/V/2018 tanggal 18 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Pluit di Jl. Raya Pluit Selatan No.2,Jakarta Utara diberikan kepada PENGGUGAT dr./TERMOHONdk.4. Menghukum TERMOHON dr.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON No.005/SKLRSP/V/2018 tanggal 18 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Pluit di Jl. Raya Pluit Selatan No.2,Jakarta Utara, telah bernazegeling dan bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok (Bukti T.5);6.

Pluit Selatan Raya Kav. 1 JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah memperhatikan jawab jinawab para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 23 September 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam, di bawah nomor register : 176/Pdt.G/2013/PN.BTM,yang berbunyi sebagai berikut1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa Tergugat dalam perkara ini adalah beralamat atau berdomisilidi Perwata Tower 2nd floor, Jalan Pluit Selatan Raya Kav. 1, Jakartautara, sebagaimana dengan jelas diketahui oleh Penggugat dalamsurat gugatannya ;3.3. Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat dalam perkara ini telahmengajukan gugatan kepada Tergugat, melalui Pengadilan NegeriBatam, padahal Tergugat adalah berdomisili yang masuk wilayahyurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;3.4.

Kompetensi relatif ; Bahwa Tergugat berdomisili di Perwata Tower 2ndfloor, Jalan Pluit Selatan Raya Kav. 1, sebagaimana dengan jelasdiketahui oleh Penggugat dalam surat gugatannya, demikian pula lahantambang yang menjadi obyek perjanjian kerjasama, adalah masukwilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Aceh Selatan, sehingga PengadilanNegeri Batam tidak berwenang mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan eksepsi Tergugat, maka Majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang

Pluit Selatan Raya Kav. 1 Jakarta Utara,sebagaimana relas panggilan sidang Nomor : 176/Pdt.G/2013/PN.BTM, melaluiPengadilan Negeri Jakarta Utara, dan Tergugat datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas alamat Tergugat di PerwataTower 2nd Floor Jl.

Pluit Selatan Raya Kav. 1 Jakarta Utara, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 142 ayat (1) RBg tersebut di atas, seharusnyaPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa di dalam gugatan penggugat tidak disebutkan letaklahan tambang yang menjadi obyek sengketa namun di dalam jawaban point3.6. halaman 7, Tergugat mengakui, lahan tambang yang menjadi obyekperjanjian kerjasama adalah masuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri AcehSelatan, sehingga menjadi jelas obyek

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan atas nama :TIAN WEI, beralamat di Pluit Sakti II No. 22 RT 007/RW.007 ,Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Permohonan No. 24/Pdt.P/2012/PN.JKT.UT. yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan MahtaniaShanti

Pluit / Kec.

., Dkk, para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SEMMY ARTER MANTOUW & PARTNERS (S.A.M LAWHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2021/PN CbiOFFICE) beralamat di Kompleks Perkantoran, Kondominium danAprtemen Pluit Seaview, Unit LGD02, RTO5/RWO3 Muara Baru, PuitPenjaringan, Jakarta Utara 14440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 25 Maret 2021, selanjutnya disebut Tergugat ;2. PT. Cipta Harmoni Lestari (PT.

., Dkk, para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SEMMY ARTER MANTOUW & PARTNERS (S.A.M LAWOFFICE) beralamat di Kompleks Perkantoran, Kondominium danAprtemen Pluit Seaview, Unit LGD02, RTO5/RWO3 Muara Baru, PuitPenjaringan, Jakarta Utara 14440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 25 Maret 2021, selanjutnya disebut Tergugat II;3. Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional RIcq.

PUTUSANNomor 333/PID.SUS/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CATHERINE JELITA, UI;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 11 Mei 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pluit Sakti II/7 00/007, Pluit, Penjaringan,Jakarta Utara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mengurus Rumah

2020 Nomor 333/PID.SUS/2020/PT.DKI serta berkas perkaraNomor 39/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:hal 1 dari 16 halaman , Putusan Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKInonnn n= Bahwa ia terdakwa CATHERINE JELITA, UI pada waktu mulai bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan September 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain tahun 2019, bertempat di Pluit

daripendapatan penjualan Heatstick tanpa dilekati pita cukai juga namun darihal 4 dari 16 halaman , Putusan Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKIhasil penjualan produk lain seperti vape dan juga hasil cashback dariTokopedia;Bahwa penjualan Heatstick tanpa dilekati pita cukai pada akun TokopediaIQOS TOKOKU dimulai dari tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal16 September 2019, dilakukan kepada banyak pihak melalui 5.935 kalitransaksi;Bahwa dari hasil penggeledahan yang dilakukan di rumah Terdakwa yangberada di Pluit

Pluit Ke. Penjaringan Jakarta Utaraditemukan berbagai jenis dan merek BKC HPTL impor tanpa pita cukai antara lain: . JumlahNo Jenis/ Jumlah batang Jumlah Asal BarangMerk bungkus Batang/bungkus1 Fiit Change 40 20 800 Korea2 Fiit Change Tok 60 20 1.200 Korea3.

Saksi I: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan masih ada hubungankeluarga, karena saksi kakak kandungnya; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat, dimana Tergugat adalahsebagai ipar ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai suami isteri danmenikah di Vihara Dharma Sukha Pluit Jakarta Utara ; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkandi kantor Catatan Sipil Provinsi DK! Jakarta pada bulan Oktober 2006 ;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor : 758/Pdt.G/2015/PN.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai suami isteri danmenikah di Vihara Dharma Sukha Pluit Jakarta Utara ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan di kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada bulanOktober 2006 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ANAK PERTAMA, ANAKKEDUA, dan ANAK KETIGA.

pernahhadir lagi dan tidak menyuruh wakilnya hadir sebagai kuasanya yang sah, makaTergugat dianggap tidak menggunakan hakhaknya untuk menjawab ataumenyangkal gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan putusnyaperkawinan karena perceraian serta hak asuh terhadap anak yang belumdewasa ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalahsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Budha di Vihara Dharma Sukha Jalan Pluit

Permai VIII No.7Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara pada tanggal 14Oktober 2006 ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telah lahir 4(empat) orang anak masingmasing bernama :e ANAK PERTAMA , lahir di Jakarta pada tanggal 15 September 2007 ;e ANAK KEDUA , umur 5 tahun dilahirkan di Jakarta pada tanggal 07 Juli2010;e ANAK KETIGA , lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 2013 ;e ANAK KEEMPAT, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 2015 ;Hal. 7 dari 14 hal Putusan

SHM Nomor 4002/kel Pluit Jalan Pluit Karang Sari Nomor 33 Blok utara Kota Jakarta Utara, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor4588/2010 Rp2.800.000.000,00;D. SHM Nomor 3888/Kel Sukapura Kiaracondong jalan sekejati Nomor 36Kota Bandung, dengan Hak Tanggungan Nomor 9926/2010Rp850.000.000,00;E.

SHGBNomor 310/Kel Sukapura Kiaracondong Jin Sekejati Nomor 44 kotaBandung tetapi untuk hak tanggungan lain nya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 4588/2010 Rp2.800.000.000,00Hak Tanggungan Nomor 9926 12010 Rp850.000.000,00 hak tanggunganNomor 992512010 Rp8.750.000.000.00 Tergugat telah ingkar janji,Tergugat tidak mau meroya dan tidak mau mengembalikan SertifikatTanah SHM Nomor 4002/Kelurahan Pluit JIn Karangsari Asri Nomor 33Halaman 2 dari 9 hal.Put.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonmengambil rumah kediaman bersama di , Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama;1. anak (lakilaki) umur 5 tahun 4 Bulan2. anak (perempuan) umur 3 tahun 10 BulanAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;.

JB.1.SAKSI, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padabulan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diapartemen Greenbay Pluit wilayah Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Termohon meninggalkan Pemohon dan kedua anaknya;Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPemohon namun tidak berhasil;SAKSI, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padabulan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diwilayah Kelurahan Pluit

SUHARDI alias ANDI bin AKIB BANDU (berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib, di Rusun Waduk pluit Lt 1 Blok 12 Jl. MuaraBaru Ujung Rt 023/017 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara dan dari sdr.

SAKSI SUHARDI Alias ANDI Bin AKIB BANDU, (dibawah sumpah) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di Rusun Waduk Pluit LT.1 Blok 12 Jalan Muara Baru Ujung RT. 23 RW. 17Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara ;Bahwa awalnya ketika saksi ditangkap oleh beberapa orang Anggota Kepolisian dari Dire ktoratReserse Narkotika Polda Metro Jaya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Metro

SETIAWAN (Petugas Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya) telah melakukan penangkapanterhadap saudara SUHARDI Alias ANDI Bin AKIB BANDU (berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib, di Rusun Waduk Pluit Lt 1 Blok 12Jalan Muara Baru Ujung RT. 023 RW. 017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara dan dari saudara SUHARDI Alias ANDI Bin AKIB BANDU berhasil menemukan /menyita barang bukti berupa Narkotika jenis Kristal/Sabu sebanyak 2 (dua) plastik

Sus/2017/PN.Jkt Utr.pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib, di Rusun Waduk Pluit Lt 1 Blok12 Jalan Muara Baru Ujung RT. 023 RW. 017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara dan dari saudara SUHARDI Alias ANDI Bin AKIB BANDU berhasil menemukan /menyita barang bukti berupa Narkotika jenis Kristal/Sabu sebanyak 2 (dua) plastik klip kecil yangdidalamnya berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis kristal/sabu disimpan didalam kotakbedak berwama putih Merk Latulipe

SETIAWAN (Petugas Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Utara) dan saksi ADHY R.P PIETER serta saksi BAGUSPANUNTUN (Petugas Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya) telah melakukan penangkapanterhadap saudara SUHARDI Alias ANDI Bin AKIB BANDU (berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib, di Rusun Waduk Pluit Lt 1 Blok 12Jalan Muara Baru Ujung RT. 023 RW. 017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara dan dari saudara SUHARDI Alias ANDI Bin

PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, KawasanCBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan

/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 27 Juni 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP3619/KPU.01/2012 tanggal 03Juli 2012 tentang Penetapan Atas Keberatan CV Pujima Goarna TerhadapPenetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNP008238/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 07 Mei 2012, atas nama:CV Pujima Goarna, NPWP: 02.590.193.5041.000, alamat di Jalan Pluit

SelatanRaya, Kawasan CBD Pluit Blok C No. 11, Jakarta 14440, dan menetapkan atasbarang yang diimpor dengan PIB Nomor 170112 tanggal 30 April 2012 yaituYouth, Children and Adult Plastic Footwear (pos 3, pos 4 dan pos 5 sesuailembar lanjutan PIB), negara asal China masuk klasifikasi pos tarif6401.99.00.00 dengan tarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45916/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 27 Juni 2013,

., Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Maxxima Law Office, beralamat diKomplek Ruko Taman Pluit Kencana No. 28 KL, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 812019 Nomor41/SK/HK/2019/PN.Jkt.Utr., untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIPIHAK PERTAMA,;; Melawan :ISANTHO TRIWIJONO, NIK KTP 3172012705740003, Alamat TamanResort Mediterania Blok C9 , Pantai

PLUIT MAS BAHAGIA SEJAHTERA (RSIA FAMILY)
4.PT. DUA BERSAUDARA BAHAGIA
5.PT. TIGA BERSAUDARA BAHAGIA
6.PT. PELITA RELIANCE INTERNATIONAL HOSPITAL
7.PT. PLUIT MAS BAHAGIA SEJAHTERA
8.Notaris Humberg Lie, S.H., S.E., M.Kn.
9.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI

Hummerson Law Firm berkantor diKomplek Mangga Dua Mall, Rukan Blok A NomorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan NOMOR 78/PDT/2020/PT DKI21, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Januari 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatregister Nomor 192/Pdt/PN.Jkt.Pst tanggal 23Januari 2019, untuk Sselanjutnya disebutTERBANDING I semula TERGUGAT ;FENNY TJITRA, Jabatan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)beralamat di Sentra Bisnis Pluit

Blok C2 JalanPluit Sakti Raya Nomor 28 Rt 04 Rw 06, Pluit,Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II;JANA HANNA WATURANGI, Jabatan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) beralamat di Jalan HosCokroaminoto Nomor 82 Jakarta Pusat 10310,selanjutnya disebut TERBANDING Ill semulaTERGUGAT III;KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTAPUSAT, yang beralamat di Jalan Selaparang BlokB15, Kav 8 Gunung Sahari Selatan, KemayoranJakarta Pusat, selanjutnya disebut

ETERNAL RICHWAY, semula berkedudukan dan beralamat kantor diDesa Pangelak, RT.004,Kecamatan Upau,KabupatenTabalong,Kalimantan Selatan sekarang Jalan Pluit Raya, JakartaUtara, Permata Tower Lt.5,Suite E dan F, Kode Pos 14440 ,selanjutnya diSe@bUt................ cc eeeeeeeeeeeeeeeeeee I URUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Tijg;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22September 2016 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan

akan memperbaiki alamat Turut Tergugat dalamgugatan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Oktober 2016,Penggugat hadir diwakili Kuasa menyerahkan perbaikan alamat Turut Tergugatdengan melampirkan Surat Keterangan Kepala Desa Kaong NomorB.470.100/SK/DK/X/2016 tertanggal 13 Oktober 2016 yang menerangkan bahwaPT.Eternal Rich Way yang menangani pembebasan tambang PT.Conch SouthKalimantan Cement Blok Il di Desa Kaong sudah pindah alamat dengan alamatbaru : Permata Tower Lt.5,Suite E dan F Jalan Pluit

yang dinamakan kartu cangkulan lalupermainan dimulai dengan yang membagikan kartumenjatuhkan kartu ke sebelah kanannya dan jika kartu tersebutcocok maka pemain yang berada di sebelah kanannyamengambil sedangkan kalau tidak cocok maka pemain tersebutmengambil kartu cangkulan dan begitu seterusnya sampai salahsatu pemain kartunya stop/labas dan kartu yang dibagi harusmasuk maksudnya dalam bentuk tangga satu warna/satugambar tangga tiga kartuyaitu kartu daun 3,4,5 keriting ataudaun 6 keriting, daun 6 pluit

yang dinamakan kartu cangkulan lalupermainan dimulai dengan yang membagikan kartumenjatuhkan kartu ke sebelah kanannya dan jika kartu tersebutcocok maka pemain yang berada di sebelah kanannyamengambil sedangkan kalau tidak cocok maka pemain tersebutmengambil kartu cangkulan dan begitu seterusnya Sampai salahsatu pemain kartunya stop/labas dan kartu yang dibagi harusmasuk maksudnya dalam bentuk tangga satu warna/satugambar tangga tiga kartuyaitu kartu daun 3,4,5 keriting ataudaun 6 keriting, daun 6 pluit

dinamakan kartu cangkulan lalupermainan dimulai dengan yang membagikan kartumenjatuhkan kartu ke sebelah kanannya dan jika kartu tersebutcocok maka pemain yang berada di sebelah kanannyamengambil sedangkan kalau tidak cocok maka pemain tersebutmengambil kartu cangkulan dan begitu seterusnya Sampai salahsatu pemain kartunya stop/labas dan kartu yang dibagi harusmasuk maksudnya dalam bentuk tangga satu warna/satugambar tangga tiga kartu yaitu kartu daun 3,4,5 keriting ataudaun 6 keriting, daun 6 pluit