Ditemukan 1221 data
Siti Rojanah Binti Andi
Tergugat:
Mulyana Bin Ucang Suhendi
14 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana Bin Ucang Suhendi) terhadap Penggugat (Siti Rojanah Binti Andi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
4 — 1
O20 Rw. 005 Desa Sukanagara Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebin mencapai 2 tahun lamanya,dimana Penggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pulaTergugat menjalankan kewajiban sebagai seorang suami ;5. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;6.
13 — 3
Sukanagara RT. 008 RW. 002 DesaMandalasari Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya, yangakhirnya pemohon dengan termohon telah berpisah selama 3 bulan ;Bahwa pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan termohon dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil ;Bahwa atas kejadian tersebut, pemohon sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan termohon dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya
4 — 1
Islam dan Pembinaan Syodagoh untuk keperluanibadahsosial:Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan inimenunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 Penggugatadalah penduduk Dusun Sukanagara
5 — 2
tahun 2012yang lalu Tergugat terkena penyakit stroke yang menyebabkanTergugat tidak mampu lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat dan selama itu pula nafkah keluarga ditanggung oleh Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumahtetapi telah pisah kamar sudah lebih 5 (lima) tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sukanagara
7 — 4
tetap sebagaimanagugatannya, dan tetap tidak mau lagi bersatu dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan dupliknya, yang padapokoknya tetap sebagaimana dalam jawabannya, dan tetap keberatan dan tidak maubercerai dengan Penggugat, kecuali dengan syarat tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa : Fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
6 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Adimulya RT. 021 RW. 004 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama 1).Anak , umur 28 tahun, 2). Anak Il umur 20 tahun dan 3). Anak III, umur 5tahun;4.
6 — 1
relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Adimulya RT 013 RW 003Desa Sukanagara
8 — 3
rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan untuk rukun kembali ;Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah, tidak maulagi menyiapkan kebutuhan makan Pemohon dan kebutuhan Pemohonlainnya sebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan September 2016 Termohon10.11.dengan Pemohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon sekarang tinggal di Dusun Sukanagara
7 — 0
Bangsa Singa, RT.003, RW. 004, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat kurang memperhatikan dalammasalah
27 — 13
dapatdidengar karena tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 4161/Pdt.G/2020/PA.CjrBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A.Surat :B.Saksi :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxx tanggal 14 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, bermeteraicukup tidak dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nlkah Nomor xxxxxxx tertanggal, 17 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
8 — 0
Bangsa Singa Rt/Rw 002/005, DesaSukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 24 April 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Bangsa Singa Rt/Rw 002/005, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK
5 — 4
(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4LAELI RAHMAWATIplainf6fs24cf4 , umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cibadak, Rt.004/Rw.001, Sukanagara
9 — 8
Tgrs.diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghoib);Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, namunPemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampai sekarangdan untuk menguatkan gugatannya Pemohon melampirkan SuratKeterangan Ghoib Nomor: 470/01/Ds.Skn/VIII/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukanagara, XXXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, tertanggal 24 Agustus 2021;Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderita lahir
10 — 2
Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Waregu, RT. 01 RW. 01, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, yang dalam persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah kakak Adik lpar Penggugat dan menghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari tahun 2019; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Wali Nasab Tergugatyang bernama Wahyo dengan mas kawin seperangkat alat sholat, saksiHalaman 4 dari 13
Terbanding/Terdakwa : SUPIANDI Alias ATENG Bin AJID
46 — 15
PUTUSANNOMOR : 301/PID/ 2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Supiandi Alias Ateng Bin Ajid;Tempat lahir : Clanjur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gintung RT. 05/06 Desa SukarameKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;Agama :
8 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kepin bin Endin) terhadap Penggugat (Suryati binti Jani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar
7 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endang Jenal bin Harun) terhadap Penggugat (Masriah binti Dani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
7 — 6
gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasan bin Ikron) terhadap Penggugat (Wiwik Sawitri aliasa Wiwik Sapitri binti Riyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Siti Nurjamilah binti Ahep Misbah
Tergugat:
Ridwansyah bin Suryadi
9 — 0
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwansyah bin Suryadi) terhadap Penggugat (Siti Nurjamilah binti Ahep Misbah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara