Ditemukan 3643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahap tetap tatag tatan tata tatak
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Leny Anggreyani binti Yuyuk Mulyana
Tergugat:
Agung Yulianto bin Sukmadi
75 — 4
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat selama 2 (dua) bulan, hingga berpisah pada tanggal24 Febuari 2017, Tergugat berpamitan kepada Penggugat untuk pergibekerja di Sekadau, namun sampai sekarang tidak ada kabar beritasedangkan Penggugat tatap tinggal di rumah orangtua Penggugat;4. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
64 — 19
  • seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdatang sendiri menghadap dipersidangan, sedang tergugat tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh wakil/kuasanya untuk menghadappersidangan, meskipun telah di panggil secara resmi dan patut oleh Jurusitapengganti dan ketidakhadiran tergugat tersebut ternyata bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah atau tidak berdasarkan alasan yangdibenarkan oleh hukum dan tidak terbukti pula gugatan penggugat melawanhukum, maka sidang tatap
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 8
  • (dua ratus ribu rupiah) disampingPemohon kerja, Pemohon juga mengirimi nafkah kepada Termohon;Hal. 3 dari 12 hal Put. 0329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa atas jawaban Pemohon tersebut Termohon tatap padapendirian Termohon dan atas Duplik Termohon secara lisan yang pada inti pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, Pemohon tidak benar kalau Termohon dikirimi nafkah, karna masalahkeuanga di setir oale orang tua Pemohon dan Termohon tidak dianggap sebagaiistri Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Ni Wayan Tik Untarini
21 — 16
  • PrudentialLife Assurance Nomor Polis: 75609447, KTP, Keluarga, Kutipan AkteKelahiran, Paspor, ljazan SD dan SMP Pemohon mendapatkan kesulutanmengurus segala administrasibaik di instansi pemerintah maupun swasta,untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasannama dimana nama Pemohon yang tertulis Ni Wayan Tik Untarini aliasHalimah, Ni Wayan Tik Untarini (Halimah), Halimah dan Ni Wayan TikUntarini merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuasuratsurat menggunakan namanama tersebut tatap
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. Nama : LA MA alias LA MAA LASABU; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 2. Nama : SLAMET S. alias SLAMET SAMIDI; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani/Perkebunan; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 3. Nama : SARIRI; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 4. Nama : LA HENDI alias HENDI LAWAKU; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 03/SK/LO.RM/PTUN/Khusus/IV/2017 tanggal10 April 2017,memberikan kuasa kepada 1. RAMLI MARASABESSY, S.H., M.H.; 2. M. SYAHWAN AREY, S.H.; 3. SULAIMAN PUHA, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAdvokat pada Kantor Law Office Advocates& Legal Consultants RAMLI MARASABESSY, S.H., M.H. & PARTNERS, beralamat di JlnSt. Hasanuddin, Graha Hilya Bakery Lt. III-Batu Merah, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan: 1. Nama Jabatan : BUPATI HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan KaretPutih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017 memberikan kuasa kepada 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Nama Jabatan : SEKRETARIS DAERAH HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan KaretPutih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017 memberikan kuasa kepada 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;
131 — 59
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pertemuan pada tanggal 25 Oktober 2016telah dilaksanakan rapat tatap muka untuk mendengarkan aspirasimasyarakat Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara terkait dengan prosesrekrutmen Anggota BPD yang rapatnya dipimpin oleh Hi. Umar Udin Lasauri,(vide Bukti T.14);.
    Umar Udin Lasauri);Menimbang, bahwa rapat tatap muka/pertemuan masyarakat DesaPasir Putih tersebut dilaksanakan atas inisiatif/diinisiasi olen Hi. Umar UdinLasauri dengan persetujuaan Kepala Desa Pasir Putih dengan mengundangmasyarakat Desa Pasir Putih, yang bertujuan untuk melakukan pergantiananggota BPD Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten HalmaheraSelatan, (vide Keterangan Saksi Hi.
    Umar Udin Lasauri sebagai pimpinan rapat tatap muka/pertemuan tersebutbukanlah merupakan Pimpinan Badan Permusyawaratan Desa (BPD) padaDesa Pasir Putih pada saat itu, namun hanya sebagai tokoh masyarakat biasaDesa Pasir Putih sehingga hasil dari rapat tatap muka/pertemuan tersebut jugabukanlah merupakan hasil dari musyawarah Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Pasir Putih dan rapat/pertemuan tersebut bukanlah sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 76 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 43Tahun
    2014 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa;Menimbang, bahwa mencermati Bukti T.14, bahwa dalam lampirannyatertera Daftar Hadir Pertemuan Masyarakat Desa Pasir Putih Bersama TimPilkades Kabupaten Halmahera Selatan Tahun 2016, dimana hal ini tidak samaatau tidak sinkron dengan Berita Acara Pertemuan tanggal 25 Oktober 2016yang merupakan rapat tatap muka terkait proses rekrutmen Anggota BPD DesaPasir Putih.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 537/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RADETA BIN DUNG CIK
35 — 3
  • ., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Ligtersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Supriansyah, S.H.
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Yopy Wijaya, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Lig
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
SELAMAT RIANTO Bin SIPAN
52 — 6
  • ., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H.
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olen Anton Sujarwo, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Hendri Agustian, S.H., M.HumFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN LigBoy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN Lig
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 318/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 19 Juli 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Tati Marlina als Tati Binti Tarmizi
24 — 5
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis , tanggal 13 Juli 2017, olehkami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H., M.HumHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN Llg, Ferdinaldo H.
    ., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.DtoFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHAMIDHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN Llg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2544/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Put Nornor 2444 Pat.GI2017/PA.Jr i aey i Pehgousat yang os ternal isinya tatap dipertahankan olen Penggu at, Bahwa untuk menguatkan dali! gugatannya, Pengaug: telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa A, Fetocopy Kartu Tanda Perduduk an. Penggugat yang dikel Kan oleh.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon
53 — 5
  • Dan Pemohon telah berusaha membujukAyah Kandung Pemohon melalui keluarga Pemohon dan pihak KUA KecamatanKandangan telah berusaha menghubungi Ayah Kandung Pemohon agar bersediamenjadi wali nikah Pemohon melalui tatap muka langsung namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil, serta hal ini dikuatkan dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor : KK.17.06/I/PW.00/06/13 tertanggal 15 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Kandangan;8.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
  • /Pdt.G/20 /PA.Smgmemperoleh kekuatan hukum tatap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 806/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 11
  • Bahwa tidak benar tuduhan penggugat yang menyatakan tergugat selingkuhdengan perempuan lain, yang benar memang pernah tergugat selingkuh tapiwaktu itu tergugat masih pacaran dengan penggugat waktu itu tatap setelah kawindengan penggugat tidak pernah lagi selingkuh.2. Bahwa benar tergugat meninggakkan rumah penggugat tapi permintaan tergugatwaktu itu adalah untuk bermalam di rumah orang tua tergugat namun penggugatmenolak.3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0992/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 25 Nopember 2013 — perdata penggugat melawan tergugat
48 — 1
  • kpdmu.kuikhlaskan kamu utk mncintai & mnjadi istri laki2 spt yg kamusebutkn didpn mataku tanpa rasa malu. tolong sampaikn hal ini scrjujur kpd bpk & sdr2mu berikut sebab2 lain spt yg sdh kunyataknscr lisan sblmnya. mohon maaf atas sms ini mohon maaf atassemua salah & khilafku. trm ksh atas semua jasa & kbaikanmukpdku. utk diketahui, kputusn ini sdh kumusyawarahkn dgn bbrpsdr2ku.Dan, talak cerai itu kemudian disampaikan lagi secara lisan oleh Pemohonkepada Termohon melalui telepon dan pertemuan tatap
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
ABANG MADDAHAR ALS ABANG MENDOK BIN IDIN
86 — 43
  • Korbanuntuk datang kerumah TERDAKWA, Sekira 15 menit kemudian anakAnak Korban datang kerumah TERDAKWA, kemudian TERDAKWAmenyuruh anak Anak Korban masuk kedalam rumah dan pada saatberada ruang tengah rumah, TERDAKWA mengeluarkan uang sebesarRp. 15.000, dan menyerahkan uang tersebut kepada anak Anak Korbanlalu TERDAKWA dan meminta dicabutkan uban, dengan posisiTERDAKWA berbaring dilantai dan anak Anak Korban disampingTERDAKWA sambil mencabut uban, sekira tiga menit kemudianTERDAKWA duduk dan berhadapan tatap
    Korbanuntuk datang kerumah TERDAKWA, Sekira 15 menit kemudian anakAnak Korban datang kerumah TERDAKWA, kemudian TERDAKWAmenyuruh anak Anak Korban masuk kedalam rumah dan pada saatberada ruang tengah TERDAKWA mengeluarkan uang sebesar Rp.15.000, dan menyerahkan uang tersebut kepada anak Anak Korban laluTERDAKWA dan meminta dicabutkan uban, dengan posisi TERDAKWAberbaring dilantai dan anak Anak Korban disamping TERDAKWA sambilmencabut uban, sekira tiga menit kKemudian TERDAKWA duduk danberhadapan tatap
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 395/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Juli 2015 — Tewdakwa (WALIDIN BIN SALIM)
106 — 15
  • ,MH selaku Hakim Ketua Majelis, TATAP U.SITUNGKIR,SH danDIAN TRIASTUTY,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada har dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terouka untukumum oleh Maielis tersebut dan dibantu oleh ALKAUTSARI DEWI ADHA,A.MdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau dan , dihadiri oleh SUMARHalaman 20 Dar 21 Putusan Nomor 395Pid.B/2015/PN.LIgHERTLISH.
    TATAP U.SITUNGKIR.SH. ROMI SINATRA, SH, MH.Dto2. DIAN TRIASTUTY,.SH.Panitera Pengganti,DtoALKAUTSARIDEWI ADHA, A.Md.Halaman 21 Dar 21 Putusan Nomor 395Pid.B/2015/PN.LIg
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
AIN BIN AJI TOMO.
16 — 6
  • ., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EmiHuzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Fusthathul Amul Huzni, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DINNI MELISA AR, S. Kom Alias DINI Binti SAIFUL ARIF
23 — 5
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, olehkami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H., M.Hum, Ferdinaldo H.
    ., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 24 dar; 24 Putusan Nomor 3931Pid.Susil20 181PN
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Halaman 1 dari 11 halaman=10.11.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat taliq talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 1tahun 6 bulan, kemudian Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Karanganyar, kurang lebih 6 bulan dan Penggugat tatap tinggaldirumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Halaman 1 dari 11 halaman=10.11.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat talig talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat, kurang lebih 2 tahun 2 bulan, kemudiantinggal di rumah orangtua Tergugat, kurang lebih 4 tahun, kemudianPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat lagi ,kurang lebih 2 bulan2 minggu dan Tergugat tatap tinggal dirumah orangtua Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Waris
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juli 2012 — Hj. Muntatian, S. Sos binti La Tere. dkk
69 — 39
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I hadir secara pribadidan sekaligus mewakili para Pemohon lainnya;Bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan itu telah dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut dan Para Pemohon tatap mempertahankankebenaran isi surat permohonannya itu dan menyatakan tetap berteguh padapermohonannnya;Bahwa meskipun permohonan ini adalah bersifat voluntaire dan dalildalilPara Pemohon tidak ada yang membantah, maka