Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
Tergugat:
1.M SAEROZI
2.ERLINA ERISKA SUBIAKTO

sedang berada di teras rumah mereka, dimana pada saat itusaksi Erlina sedang menyapu halaman rumahnya sedangkan Anak Korbansedang makan di teras rumahnya.

Lalu Anak Korban yang merasa tidak senang dengan perlakuan Anakterhadap saksi Erlina langsung melemparkan sebuah piring berisi nasi ke arahAnak.

;Bahwa rumah Terdakwa bersebelahan dengan rumah anak korbanRindu Nichola Kenanga;Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa dengan ibu Terdakwa,yaitu Yuni Emlizar, dengan mengendarai sepeda motor pulang daripasar dan lewat di depan rumah saksi Erlina, ketika Terdakwa danYuni Emlizar lewat saksi Erlina meludah ke arah Terdakwa sehinggaair ludah saksi Erlina mengenai pipi Terdakwa dan dada YuniEmlizar;Bahwa kemudian Yuni Emlizar mengatakan kepada saksi Erlinakenapa saksi Erlina meludahi Terdakwa dan

pada bulan September 2014 namunhari dan tanggalnya Saksi tidak ingat lagi, di depan rumah saksErlina Gelanggang Betung Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, namun Saksi tidak tahu pasti isiperkataan Yuni Emlizar dan saksi Erlina;e Bahwa ketika terjadi pertengkaran mulut antara Yuni Emlizar dengansaksi Erlina, Saksi melinat saksi Erlina memegang sapu lidi;e Bahwa jarak saksi dengan tempat keributan tersebut sekitar 20 (duapuluh) meter;e Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa melempar

, dan pada waktu bersamaan saksi Erlina meludah;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa, saksi Erlina meludah ke arahTerdakwa dan Yuni Emlizar sehingga air ludah saksi Erlina mengenai pipiTerdakwa dan dada Yuni Emlizar, sedangkan menurut saksi Erlina tidakmungkin air ludahnya mengenai Terdakwa dan Yuni Emlizar karena saksi Erlinameludah ke tanah, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi Erlinadengan Yuni Emlizar.

CW Normandia AS berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Bukit Surungan Nomor 0023/SKK/BS/X2019tanggal 02 Oktober 2019Bahwa adik sepupu Pemohon tersebut diatas turut memiliki hakberdasarkan warisan dari orang tuanya berupa sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 476/Kelurahan Bukit Surungan yang diuraikandalam Surta Ukur tanggal 17 Januari 2020 Nomor 00189/BukitSurungan/2020 luas 88 M2atas nama Erlina, Ninon Martis, Ayu SandraCW, Lisa Dwi Putri, Tamara Indah Kurnia

Erlina;b. Ninon Martias;c. Ayu Sandra CW;d. Lisa Dwi Putri;e. Tamara Indah Kurnia;f. Jonathan Poggi;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonantersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa:1.

, Ninon Martis dan anak darialmarhumah Syamsimar yaitu Ayu Sandia CW, Lisa Dwi Putri, TamaraIndah Kurnia dan Jonathan Poggi;Bahwa Saksi tidak ingat nama orang tua Pemohon;Bahwa dahulunya sertifikat tanah tersebut atas nama Erlina, NinonMartis dan Syamsimar yang merupakan saudara kandung;Bahwa Saksi tidak tahu darimana asal tanah tersebut;Bahwa karena sertifikat yang lama atas nama Erlina, Ninon Martis danSyamsinar tidak ketemu dan tidak tahu siapa yang memegang, makadibuat kembali sertifikatnya,

tanah atas nama bertiga (Erlina, Ninon Martisdan Syamsimar) tidak bertemu sekitar tahun 20172018, dan ada Saksitanyakan kepada orang yang berenam yang ada dalam sertifikat (Erlina,Ninon Martis, Ayu Sandia CW, Lisa Dwi Putri, Tamara Indah Kurnia danJonathan Poggi) tetapi mereka tidak tahu;Bahwa siapa yang menghilangkan sertifikat yang lama Saksi tidak tahu;Bahwa sertifikat yang baru diurus tahun 2019;Bahwa nama yang berenam (Erlina, Ninon Martis, Ayu Sandia CW, LisaDwi Putri, Tamara Indah Kurnia

,nino Martis dan Syamsimar dan sekarang atas nama mereka yangberenam yaitu Erlina, Ninon Martis, Ayu Sandia CW, Lisa Dwi Putri,Tamara Indah Kurnia dan Jonathan Poggi;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2020/PN Pap.

Bahwa dikemudian setelah adanya program pembuatan Kartu Identitassecara elektronik oleh kantor Kelurahan Tugu Utara dilakukan pendataanulang atas identitas warga, oleh Pemohon memberikan data baru yangsesuai nama pemberian keluarga yang sebenarnya bernama ERLINA WATIberdasarkan Surat Keterangan Kelahiran No.

IX/ SKK/ 05/1990tertanggal 26 Mei 1990 dan yang tertera didalam Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar tertanggal 28 Juni 2003 dan pada tahun 2021keluar kartu identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargadengan nama ERLINA WATI dan tercantum terlahir pada tahun 1990sebagaimana data yang sebenarnya pemberian keluarga..

Menetapkan untuk mengganti nama Pemohon didalam kartu TandaPenduduk (KTP) dan kartu keluarga (KK) dari atas nama AMELIAmenjadi nama ERLINA WATI.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara maupun instansi terkait lainnya.4.

3172030103210031 tanggal 1 Maret2021 tertulis atas nama Kepala Keluarga ERLINA WATI alamat JalanRumbia IlI/2C RT.002 RW.002 Desa/Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, yang diberi tanda bukti P4;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.

ABDUL HAKIM; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Rumbia Ill/2C RT.002RW.002 Desa/Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta; Bahwa benar Pemohon yang bernama nama AMELIA juga mempunyai namalain bernama ERLINA WATI, sehingga nama AMELIA dan ERLINA WATIadalah satu orang yang sama; Bahwa benar tentang permohonan perubahan nama yang diajukan olehPemohon dari nama AMELIA diubah menjadi ERLINA WATI tersebut tidakada keluarga, tetangga atau orang lain yang keberatan

Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada akte kelahiran Pemohon dari nama ERLINA menjadi ERLINA LIEM sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran No. 1935/WNI/1975 tertanggal 18 Oktober 1975 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan Dinas Kependudukan Catatan Sipil Surabaya3.

Bahwa Pemohon hendak menambahkan nama Pemohon pada kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 1935/WNI/1975 yang semula tertulis ERLINAditambah menjadi ERLINA LIEM+;4. Bahwa untuk membetulkan/nenambahkan nama ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada jijin dariPengadilan Negeri Surabaya;5. Bahwa nama ERLINA LIEM pemberian nama orang tua berdasarkan SuratBukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.

Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4HI.03.063972/2002 atas nama Erlina Liem, bukti tertanda P.1;. Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga ERLINA dariKecamatan Simokerto Surabaya No. 3578111512090008, bukti tertanda P.2;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578115709750001 atas namaERLINA, bukti tertanda P.3 ; .

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1935/WNI/1975 atas nama ERLINA,bukti tertanda P.4 ; 22 nnn nne ne nnn nnn nnn con nee cen nn nnn nee cnn nenaMenimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon jugamengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingMASING DErNAMA : nnn nnn nnn nen nen nnn nn en nnn nnn ren ner nnn nnn nnn.

Saksi LENY CHANDRA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak SMA denganPemohon ; 2 22 ono nnn nnn enn nnn ncn cn cnn nen cnc cne con nen cnc cnn cence cessBhawa saksi mengetahui nama pemohon Erlina Liem namun biasa dipanggilErlina ; 99 n0 2n on nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nec cee cen nce coneBahwa alasan Pemohon mengganti atau menambah nama yang semulaERILINA menjadi ERLINA LIEM karena menurut Pemohon supaya dikemudianhari tidak mengalami kesulitan

Sby.Bhawa saksi mengetahui nama pemohon Erlina Liem dari Surat BuktiKewarganegaraan Pemohon namun biasa dipanggil di Kantor dengan sebutanFRI, j sees ereteseeee eee eneeaise eee seer eee Seine EnaBahwa alasan Pemohon mengganti atau menambah nama yang semulaERILINA menjadi ERLINA LIEM karena menurut Pemohon supaya dikemudianhari tidak mengalami kesulitan dalam pengurusan suratSsurat;Bahwa Pemohon Penduduk Surabaya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada isi penetapan inimaka ditunjuk segala

saksi tidak melihat;Bahwa Yunita juga ikut berkatakata kotor kepada ibu saksi (Erlina);Bahwa melihat Yunita berkatakata kotor kepada ibu saksi (Erlina)lalu saksi menegur Yunita dengan berkata kenapa kamu berkatakata kotor kepada ibu saksi (Erlina), lalu Yunita marah danmelemparkan helm dari jarak kurang lebih 1 meter kepada saksisehingga mengenai kepala saksi bagian belakang lalu helm terjatuh;Bahwa setelah saksi dilempar dengan helm kemudian saksimembalasnya dengan mengambil nasi dari piring makannya

melapor karena dikejar Terdakwa;Bahwa setelah itu saksi dan Erlina pergi melaporkan kejadian kekantor Polisi lalu saksi dibawa oleh Polisi untuk di visum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Yunita, saksi mengalami lukamemar/benjol di kepala bagian kiri serta sakit dibagian lengan kanan;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi korban sakit dan tidak masuksekolah selama 3 (tiga) hari;Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi koroan dengan Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian, hubungan Terdakwa dengan Erlina

tidak sedang membakar sampah;e Bahwa pada saat kejadian Erlina meludah sehingga mengenai tanganTerdakwa dan pipi Yunita;e Bahwa Terdakwa tidak melempar Rindu dengan helm tetapi Yunitayang melempar Rindu dengan helm sebanyak 2 kali;e Bahwa Rindu juga melempar Yunita dengan batu;3.

bersebelahan/bertetanggadan hubungan antara Terdakwa dengan Erlina tidak baik sejak tahun2013 karena Terdakwa sudah lama bertengkar dengan Erlina;e Bahwa suami Erlina pernah bercerita kepada Terdakwa bahwa ia sudahmenjatuhkan talak kepada istrinya (Erlina), kemudian Terdakwamenceritakan hal tersebut kepada suami Terdakwa;e Bahwa sekira 20 hari setelah Terdakwa mengetahui perihal tersebut tibatiba Terdakwa melihat suami Erlina sudah berada di rumah Erlina;e Bahwa suami Terdakwa melapor kepada RT

bahwa saksi Erlina sudahditalak tiga oleh suami Erlina, sejak itu hubungan Terdakwa denganErlina sudah tidak baik dan Terdakwa tidak saling tegur sapa denganErlina;e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar pukul 18.15Wib bertempat di depan rumah saksi Erlina di Gelanggang BetungKelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, padawaktu itu Terdakwa dan Yunita pulang dari pasar mengendarai sepedamotor melewati rumah Erlina kemudian Erlina menyapu dan membuangludah ke arah

lalu saksi Erlina als Kellimenjawab ya, ada yang bisa mengurusnya lalu saksi Muhammad IdrusSinaga bertanya siapa yang bisa mengurusnya ? lalu saksi Erlina als Kellimenjawab iya dia adalah ayah angkatku, tapi syaratnya dengan biayapengurusan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) lalu saksiMuhammad Idrus Sinaga bertanya kepada siapa uangnya di serahkan ?

lalu saksi Erlina als Kelli menjawab langsung aja kasihkan sama ayahangkatku itu, ke kantornya kita dia kerja di Kantor Kesehatan KotaTanjungbalai dan setelah itu saksi Erlina als Kelli mengatur pertemuanantara saksi Muhammad Idrus Sinaga dengan terdakwa Wiyarno Bakti, SE.Kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Muhammad lIdrus Sinaga bersama saksi Erlina als Kelli, saksiMuhammad Soleh dan Sdr Risma pergi menjumpai terdakwa di KantorKesehatan Kota Tanjungbalai

lalu saksi Erlina als Kellimenjawab iya, ada yang bisa mengurusnya lalu saksi Muhammad IdrusSinaga bertanya siapa yang bisa mengurusnya ? lalu saksi Erlina als Kellimenjawab iya dia adalah ayah angkatku, tapi syaratnya dengan biayapengurusan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) lalu saksiMuhammad Idrus Sinaga bertanya kepada siapa uangnya di serahkan ?

lalu saksi Erlina als Kelli menjawab langsung aja kasikan ama ayahangkatku itu, ke kantornya kita dia kerja di Kantor Kesehatan KotaTanjungbalai dan setelah itu saksi Erlina als Kelli mengatur pertemuanantara saksi Muhammad Idrus Sinaga dengan terdakwa Wiyarno Bakti, SE.Kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Muhammad lIdrus Sinaga bersama saksi Erlina als Kelli, saksiMuhammad Soleh dan Sdr Risma pergi menjumpai terdakwa di KantorKesehatan Kota Tanjungbalai yang

ERLINA ALS KELLImenjawab iya, ada yang bisa mengurusnya saksi bertanya lagisiapa yang bisa mengurusnya ? ERLINA ALS KELLI menjawab iyadia adalah ayah angkatku, tapi syaratnya dengan biaya pengurusansebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) selanjutnyasaksi bertanya lagi kepada siapa diserahkan uangnya? lalu saksiERLINA ALS KELLI menjawab langsung aja kasihkan sama ayahangkatku itu, ke kantornya kita.

RAHMAD EKAPUTRA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 3 Mei 1988, Laki-laki, anak Pertama dari Suami Istri ADRIZAL dan HERLINA dimana di dalam Akta tersebut terdapat Nama ibu kandung Pemohon yang akan diganti menjadi ERLINA sehingga redaksi lengkapnya menjadi RAHMAD EKAPUTRA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 3 Mei 1988, Laki-laki, anak Pertama dari Suami Istri ADRIZAL dan ERLINA;3.

Nomor 496 /1988 tertanggal 4 Juni 1988 a.n RAHMAD EKAPUTRA yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal 3 Mei 1988, Lakilaki, anak Pertama dari SuamiIstri ADRIZAL dan HERLINA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalamAkte tersebut Nama Orang Tua (ibu) Pemohon akan pemohon betulkanmenjadi yang tertulis dan terbaca yaitu a/n RAHMAD EKAPUTRA yangdilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 3 Mei 1988, Lakilaki, anak Pertamadari Suami Istri ADRIZAL dan ERLINA

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tua(ibu) Pemohon dari Suami Istri HERLINA yang terdapat dalam AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebut namaibu kandung Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulis danterbaca yaitu dari Suami Istri Adrizal dan ERLINA ;.

ERLINA, tertanggal17 Mei 1984, yang diberi tanda dengan P.4;5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 46/16/2/II/87, An.

anak kandung daribapak Adrizal dan ibu Erlina yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal03 Mei 1988, sebagaimana termuat dalam dokumen identitasnya danjuga ljazahnya yang selama ini dipergunakan seharihari ;Bahwa dalam akta kelahirannya termuat nama ibu kandungnya Herlinakarena dahulu orang tuanya keliru memasukkan dalam permohonanpembuatan akta, jadi karena ada Dokumen sehari hari telahdipergunakan identitas ibu dari pemohon adalah Erlina sehinggapemohon bermaksud merubah H dibelakang namanya karena

RAHMAD EKAPUTRA yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 3 Mei 1988, Lakilaki, anak Pertama dari Suami Istri ADRIZALdan HERLINA dimana di dalam Akta tersebut terdapat Nama ibukandung Pemohon yang akan diganti menjadi ERLINA sehingga redaksilengkapnya menjadi RAHMAD EKAPUTRA yang dilahirkan di Bukittinggipada tanggal 3 Mei 1988, Lakilaki, anak Pertama dari Suami IstriADRIZAL dan ERLINA;3.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Erlina Nour Aizah. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI nomor 6013010370906118. 1 (satu) buah kartu Alfamart. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Erlina Nour Aizah binti Sabar 1 (satu) pasang sepatu wanita merk LARICHI warna biru. 1 (satu) buah tas wanita warna coklat.

Erlina Nour Aizah. 1 buah kartu ATM Bank BRI nomor 6013010370906118. 1 buah kartu Alfamart. 1buah handphone merk Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Erlina Nour Aizah 1pasang sepatu wanita merk LARICHI warna biru. 1 buah tas wanita warna coklat. 2lembar surat emas dari Toko Mas ldamaDikembalikan kepada saksi Sariyah 1 buah handphone Samsung J1 Ace warna hitam dengan nomor Imei.356801071552294 dan 356802071552292.Dikembalikan kepada saksi Ririn WinartiHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B

An saksi korban Erlina Nour Aizahalamat Kelurahan Katerban Rt.03/Rw.08 Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo, 1 (satu) buah kartu Alfamart dan uang tunai Rp. 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), yang semula diletakkan di dalam keranjang depansepeda yang dikendarai saksi korban Erlina Nour Aizah binti Sabar, berpindahke tempat lain yaitu dibawa Terdakwa pergi, dan selanjutnya di rekening BRImilik saksi Erlina Nour Aizah binti Sabar sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh

Dan mengambil 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam, uang tunai Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), danuang yang ada di rekening BRI milik saksi Erlina Nour Aizah bintiSabar sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan ATM BRI milik saksi Erlina Nour Azizah binti Sabar,dimana uang dan barangbarang yang diambil Terdakwa dari saksi Erlina NourAizah binti Sabar, Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa.Dan lebih lanjut

Erlina Nour Aizah. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI nomor 60130103709061 18. 1 (satu) buah kartu Alfamart. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.Oleh karena milik saksi Erlina Nour Aizah binti Sabar, maka Dikembalikankepada saksi Erlina Nour Aizah binti Sabar; 1 (satu) pasang sepatu wanita merk LARICHI warna biru. 1 (satu) buah tas wanita warna coklat. 2 (dua) lembar surat emas dari Toko Mas IdamaOleh karena milik saksi Sariyah anak dari Sudari (alm), maka Dikembalikankepada saksi Sariyah

Erlina Nour Aizah.(satu) buah kartu ATM Bank BRI nomor 60130103709061 18.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Erlina Ayu Kusuma Wati binti Wahidin untuk menikah dengan calon isuaminya yang bernama Rudi Isrofiyanto bin Muladi;;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erlina AyuKusuma Wati binti Wahidin untuk dinikahkan dengan calon suaminyabernama Rudi Isrofiyanto bin Muladi.3.

susuan ;Bahwa benar calon suami anak Pemohon Rudi Isrofiyanto bin Muladidengan anak Pemohon (Erlina Ayu Kusuma Wati binti Wabhidin)hubungannya sudah sedemikian erat calon Suami anak Pemohon seringmenginap di rumah ibu Erlina dan telah beberapa kali melakukanhubungan selayaknya Suam1 istri;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah calon suami anakPemohon yang bernama Muladi bin Yoto Dakir, umur 54 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Tegalduwur Rt.04 Rw.02Desa Wadunggetas

(Erlina Ayu Kusuma Wati binti Wahidin)hubungannya sudah sedemikian erat calon suami anak Pemohon seringmenginap di rumah ibu ErlinaMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 5 dari 10 halaman1.

Fotocopy surat Akta Kelahiran atas nama Erlina Ayu Kusuma Wati dengannomor 5704/2002 tanggal 9 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Siplil Kabupaten Boyolali, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP4;5.

Ayu Kusuma Wati bintiWahidin) dengan Rudi Isrofiyanto bin Muladi, tidak ada halangan perkawinanseperti hubungan sedarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan,sebagaimana Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 18Kompilasi Hukum Islam, dan sekarang anak Pemohon (Erlina Ayu KusumaWati binti Wahidin) dengan Rudi Isrofiyanto bin Muladi hubungannya sudahsedemikian erat calon suami anak Pemohon sering menginap di rumah ibudari Erlina Ayu Kusuma Wati binti Wahidin dan telah beberapa kali

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama LO HAI SUN dan ERLINA adalahsuami istri yang menikah secara agama Budha dan telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal11 September 2015 berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan No. 3671KW50920150005 tertanggal 15 September 2015;2.

Menyatakan bahwa pemohon telah turut diakui dan disahkan sebagai anak darisuami istri LO HAI SUN dan ERLINA adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada kutipanAkta Kelahiran Pemohon, Nomor : 4803/JB/1988 tanggal 15 September 1988,sepanjang mengenai telah turut diakui dan disahkannya Pemohon sebagaianak dari suami istri LO HAI SUN dan ERLINA.4.

DAVIT,kemudian diberi tanda P1 ;e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3671KW150920150005 antaraLO HAI SUN dengan ERLINA, kemudian diberi tanda P2;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4303/JB/1988 an. DAVIT, kemudiandiberi tanda P3;e Foto copy Kartu Keluarga No.3671082706130024 an.

sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon yaitupemohon telah turut diakui dan disahkan sebagai anak dari suami istri LO HAl SUNdan ERLINA adalah sah menurut hukum maka selanjutnya Pengadilan memberikanijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untukmemberikan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 4303/Hal. 5 dari 6 hal.

Tng6JB/1988 tanggal 15 September 1988, sepanjang mengenai telah turut diakui dandisahkannya Pemohon sebagai anak dari suami istri LO HAI SUN dan ERLINA.;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untuk kepentinganpara pemohon, maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini, dibebankankepada pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN.

yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ERLINA adalah ibu kandung dari JEANEETA ANGGRAWNI,jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang, tanggal 27 Januari201 2 nnnnnnnnnnnn nanan na nnn ee ee ne eee cee cence neee Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012, ERLINA / ibu kandung telahmenyerahkan anaknya yang bernama JEANEETA ANGGRAINIkepada pemohon ANGGA dan isterinya bernama R.P.

RUSTIANAuntuk dijadikan anak angkatnya ;e Bahwa ERLINA selaku ibu kandung dari JEANEETA ANGGRAINImenyerahkan anak kandungnya tersebut dilakukan dengan ikhlastanpa ada paksaan dari pihak manapun 5e Bahwa ERLINA menyerahkan anak kandungnya tersebut kepadapemohon dan isteri pemohon karena ERLINA dan pacarnya selakuayah biologis dari JEANEETA ANGGRAINI tidak menikah sehinggaanak kandungnya / JEANEETA ANGGRAINI lahir di luar pernikahandan sampai saat ini lakilaki yang diakui oleh ERLINA sebagai ayahbiologis

dari JEANEETA ANGGRAINI tidak diketahui lagikeberadaannya 5 22" 2n ooo non non non non en eee ene nnn ne oee Bahwa ERLINA sudah lama kenal dengan pemohon dan isteripemohon dan ERLINA mengetahui bahwa pemohon selama menikah Halaman 3 dari 11 halamandengan isterinya belum mempunyai keturunan (anak) sehinggapemohon dan istri Pemohon menginginkan anak kandung ERLINAtersebut untuk dijadikan anak angkatnya ;Bahwa ERLINA selaku ibu kandung dari JEANEETA ANGGRAINImenyerahkan anaknya kepada pemohon dan isteri

pemohon untukdijadikan anak angkat dikarenakan ERLINA selaku ibu kandung dariJEANEETA ANGGRAINI tidak mempunyai pekerjaan / penghasilantetap dan masih ingin melanjutkan kuliah ;Bahwa dengan diserahkannya anak tersebut kepada pemohonberharap agar masa depan anak tersebut akan lebih baik ;Bahwa ERLINA menyadari akibat hukum dari penyerahan anaknyakepada pemohon dan isteri pemohon ;=" == =a Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyadipersidangan pemohon mengajukan bukti bukti surat

RUSTIANA karena saksi adalah ibu kandungdari ERLINA 5> Bahwa saksi tahu pemohon dan isteri pemohon telah menikahselama kurang lebih 5 (lima) tahun tetapi belum dikaruniaiketurunan (anak) 5 22" 29" 222 2oe non non non nee noe enn nnn one> Bahwa pemohon dan isteri pemohon pernah cerita pada saksibahwa mereka bermaksud mengangkat anak dari anak kandungsaksi yang bernama ERLINA ; Halaman 6 dari 11 halaman> Bahwa cucu saya / anak kandung ERLINA bernamaJEANEETA ANGGRANI, jenis kelamin perempuan bernama

Hanan bersama dengan terdakwa, Nina AminahBinti Adam, dan saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) masuk ke dalam ruangankhusus karaoke, tidak lama kemudian saksi Ir.

Hanan(Alm) meminjam mobil terdakwa dengan maksud hendak ke Kampung Obersama dengan Nina Aminah Binti Adam dengan tujuan mendamaikanpertikaian antara saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) (berkas terpisah) dengansuaminya sdr. Arbi, setelah selesai lalu saksi Arifin Bin H. Hanan (Alm) bersamasama dengan Nina Aminah Binti Adam dan saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) pergike Lubuk Linggau, ditengah perjalanan Nina Aminah Binti Adam menelepon saksiHal 5 dari 17 hal Put.

Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm), Artika BintiSulaiman, Ir. Tasman Bin H. lbnu Hajar serta barang bukti berupa dua pasangsandal karet warna biru merek Hotel Bumi Karsa Jakarta, sebuah bungkus kecilplastik merek Apotik Muncul yang di dalamnya terdapat 3 % (tiga setengah) butirpil berwarna kuning muda dibawa ke Polres Lubuk Linggau, sesampainya diPolres Lubuk Linggau terdakwa bersama dengan Nina Aminah Binti Adam, ArifinBin H. Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm), Artika Binti Sulaiman, Ir.

Hanan bersama dengan terdakwa, NinaAminah Binti Adam, dan saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) masuk ke dalamruangan khusus karaoke, tidak lama kemudian saksi Ir.

IntanAzhar Nawawi, M.Sc., Bin Nawawi Ramitan (Alm), Artika Binti Sulaiman,Erlina Binti sudaryo (Alm), Nina Aminah Binti Adam, Ir. Tasman Bin H. lbnuHajar dan Arifin Bin H.

PENETAPANNo.11/Pdt.P/2014/PN.LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :SURYADI, tempat/tanggal lahir Sago/20 Agustus 1952, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal Jorong SagoKenegarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;ERLINA, tempat/tanggal lahir Sago/18 Nopember

;Bahwa nama Pemohon Suryadi dan Pemohon II Erlina telah tercantum padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa dalam Pelaporan Pencatatan Kelahiran anak ke enam Pemohon bernamaAnggi Anasutra lahir di Sago, tanggal 12 Agustus 1992 dan anak ketujuhPemohon bernama Nana Mardiana lahir di Sago, tanggal 25 April 1994 tertulisHal 1 Penetapan No. 11/PDT.P/2014/PN.Lbb.nama Pemohon Suryadi dan Pemohon II Erlina begitu juga dalam Ijazah SekolahMenengah Kejuruan anak ke tujuh Pemohon sebagai ayah

Menetapkan nama Pemohon yang tertera didalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 106/.../.../76 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung tanggal 26 Mei 2012 tersebut tertulis Rasul yangseharusnya nama Pemohon adalah Suryadi sedangkan nama Pemohon IItertulis Alina yang seharusnya Erlina ;3.

Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Suryadi dan Erlina, telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P1 ;2. Kartu Keluarga Nomor diatas nama Kepala keluarga Suryadi, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P2 ;3. Surat keterangan kelahiran Nomor : 08/SKK/IV/2014 atas nama Anggi Anasutra,telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Surat keterangan kelahiran N. 03/HcMGP/2012, atas nama Nana Mardiana,telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P4;5.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera didalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 106/.../.../76 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung tanggal 26 Mei 2012 tersebut tertulis Rasul yang seharusnya namaPemohon adalah Suryadi sedangkan nama Pemohon II tertulis Alina yangseharusnya Erlina ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari senin tanggal 05 agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib,saksi ERLINA dan terdakwa sedang dudukduduk diwarung milik saksiERLINA, Kemudian saksi ERLINA bertanya kepada terdakwa tentang usahaterdakwa dengan saksi MARIO YENDRI.

Terdakwa kembalikerumah saksi ERLINA dalam keadaan badan dan pakaian yang kotor sehinggasaksi ERLINA pun tambah yakin bahwa terdakwa benar melakukan usaha jualbeli tembaga bekas.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari senin tanggal 05 agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib,saksi ERLINA dan terdakwa sedang dudukduduk diwarung milik saksiERLINA, Kemudian saksi ERLINA bertanya kepada terdakwa tentang usahaterdakwa dengan saksi MARIO YENDRI.

yang beralamat di KampungLadang terdakwa bertemu dengan saksi Erlina dan setelah mendengar kabar bahwaterdakwa dan saksi MARIO YENDRI ada usaha melakukan jual beli tembagabekas, maka saksi Erlina pada saat tersebut memintak agar saksi Erlina juga bisaikut dalam usaha jual beli tembaga bekas tersebut;Bahwa kemudian saksi Erlina meminjamkan uang kepada terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setelah itu sekitar pukul 17.00 wib, terdakwamenelpon suami saksi Erlina yang bernama HENDRI Pgl AWUANG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;---------------------------------
2. Menetapakan pemohonsebagai Wali Pengampu atas Isteri Pemohon yaitu ERLINA yang saat ini telah mengalami sakit berat untuk melakukan tindakan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;---------------------------------------------
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai sebagai Wali Pengampu atas isteri Pemohon yaitu ERLINA untuk menjual

Pontianak Kota, Kota Pontianak, Kalimantan Barat sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1339 dengan Luas 219 M2 a.n ERLINA

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.Moch Syamsul Hadi
2.Etik Erlina

Penggugat:
ASROFI
Tergugat:
1.LELY MARLEN
2.MARLINUS
3.ERLINA
4.BAHRIZAL
5.BASRIL

Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.MAULANA AKBAR ALIAS MAULANA
2.JAMES HASUDUNGAN SIHOMBING ALIAS JAMES