Ditemukan 1258 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2197/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
dipanggil secara sah dan patut Sesuai relas panggilan nomor2197/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 17 September 2018 dan tanggal 4 Oktober2018 , serta ketidak hadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladle pSalls Adulls ig geal Glan
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
56 — 10
rupaterhadap satu dan atau beberapa hal terkait pribadi Tergugat sebagaisuaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabFikih Sunah, Juz halaman 290;das Glan
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bjndae Glan YN) pal le ajll le) Cosa 13) Seal) cell ye lle ol de 5!
Register : 30-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 950/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No : 0950/Pdt.G/2017/PA.Krs 3m Glan! gS lagies Lalas pricthio yn Elaizl 0d > Vydare jl add!
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PA.TAtanggal ............. dan tanggal ............. dan ketidak hadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wscall Glan
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall y Aina ys seal Glan
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Agle Sally dinlls seal Glan jlo j jig arise jas) pei olsArtinya: Apabila
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, Danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Halaman 5 dari 17Bahwa saksi sering menasihati Penggugat untuk kembali rukun bersama Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan karena Penggugat sudah bersikeras untuk bercerai, danTergugat pun juga tidak menunjukkan keinginan untuk rukun kembali bersama Penggugat:2. eee, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa D>,Kecamatan Glan, Kabupaten Tojo UnaUna.
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPutusan Cerai Gugat, nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seal Glan
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 398/Pdt.P/2016/PA TALU Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
., berupa fotokopi Surat KeteranganAhli Waris Nomor *********** tanggal 15 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aua menerangkanbalhwa s8bebabdek Gbebabsbiiid Lponisbibisbik dobiiisbiissk Glan siasbeaobes (narPemohon) menyatakan diri sebagai ahli waris dari ***********:Menimbang, bahwa bukti P.5a., berupa fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia atas Nama *********** Nomor ***********) yang diluarkandari Wali Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aua menerangkanbahwa
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Sall Ants Gscall Glan joo) jets ay isle ees) pi oyPutusan No.0852/Pat.G/2017/PA.
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj jrig dy si gile jluna!
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1441/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal lee 9 Ml pal Sie ol 3) ga yaiill ce UN oe ILS Glan, WlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:das Glan YI Np) Le cal pe) col 15) ual celal yo Gls gl de gil 5ies!
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 22
12 — 22
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut:age Sally Ainlly geal Glan je a jindy Qi gl osha) id olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj rig dy ji gile jlina!
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 0377/Padt.G/2016/PA.BtlLome Asay Sl Slit) cued Y ing El jill Lede 55 toll 9) Glan (5) sille2k syArtinya: Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo, patut puladikemukakan pendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam putusanNo. 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yang mengandung
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ate Sally dinlls cscall Glan jlo oj jedyar silo les) ei ol;Artinya: Apabila
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 7 dari 16ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale aSall s dinslls ic geal Glan