Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
kepada Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) x 17 bulan sama dengan Rp. 17.000.000 ( tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab /lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangmenyebutkan bahwa :halaman 42 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgaule Lg) cys br0J LL yo ao lo grow dgw SI 9/ Asalaind 9 Ds gril
Register : 08-06-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
TergugatRekonvensi sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi sejakbulan Desember 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (3) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam, yang isinya Jika suami atau isteri melalaikan kewajibannya masingmasingdapat mengajukan gugutan kepada Pengadilan.Hal.39 dari 51.Put.No. 0271/Padt.G/2018/PA.Prob.Selain itu juga berdasarkan dalil Syari dalam kitab lanatut Thalibin juz IVhal.85:aiod 99 SUS gril
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Hal itu sesuaipula dengan pendapat ulama yang bernama Sayid Abi Bakar dalam KitabVanatut Thalibin Juz IV halaman 85 yang artinya berbuny/i:od DS gril iV ale Ig) yo dr0ll Ai Yo wine lo goad dguSII gi adaillsaio)Artinya: Nafkah atau pakaian (Seorang isteri) yang belum dipenuhi, makaharus dilunasi walaupun sudah lampau waktunya;Kitab AlMuhadzdzab juz halaman 178 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:lus aaa wylo ylej 620 Crane i> 0u al ada) Urge (pSotI wr I51VUlo I Gia btu Vo aios
Register : 23-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
80 Ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, yang pada intinya nafkah kepada isteri adalah tetapkewajiban Suami, Sepanjang bekas isteri tidak terbukti berbuat nusyuz dantidak membebaskan Tergugat Rekonvensi dari pembebanan nafkah tersebut,meskipun telah lampau waktunya, maka Majelis Hakim menilai nafkahtersebut tetap wajib diberikan oleh suami kepada isteri, sebagaimana dalilsyara dalam Kitab lanatut Talibin halaman 85 yang selanjutnya isi danmaksudnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi :gril
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
penghasilan Tergugat tersebutyakni sebesar Rp.1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah)setiap bulannya, sehingga besaran inilah yang menjadi acuan untukmerealisasikan hak Penggugat secara layak, wajar, patut dan sesuai dengankemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis:aule Lg) cy, 2 roll Ly pypo aro Lo grow dg SII 9 adaitlsain 39 Us gril
Register : 03-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
aaaillsadios 99 U5 gril giArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masanya.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 83 dan Pasal 84 Kompilasi HukumIslam yang pada pokoknya isteri dapat dianggap nusyuz jika tidakmelaksanakan kewajibankewajiban berbakti lahir dan batin kepada suamikecuali dengan alasan yang sah, kemudian sesuai Kitab Mughni lon QudamahVi: 295 yang selanjutnya isi dan maksudnya diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi:raid jue a pio uo
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
52 — 2
adailsdios 99 V5 gril lei Y cheArtinya:Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi menjadi hutang bagi suami yangharus dibayar walaupun sudah lampau waktu karena ister!
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
selamaini Tergugat dibiayai oleh orang tuanya, dengan demikian Tergugatdipandang orang yang mampu, oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat, gugatan Penggugat sepatutnya dikabulkan dengan nominalyang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetangahkan doktrin hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapatmajelis Hakim yang terdapat dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman85:Leg) ceo dr 0)1 SLL ppo nine Lo arord dg SII gi adaitlsUs gril
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Hakim yaitu:Hal.52 dari 56.Put.No.0404/Pdt.G/2018/PA ProbArtinya: Kepada bekas isteri yang menjalani iddah talak raj'i, wajibdiberikan tempat tinggal, nafkah dan kiswah;dan firman Allah SWT. dalam surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyisebagai berikut:Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf,;serta keterangan yang tersebut dalam kitab Ianatut thalibin juz IV halaman85:SLUG po wrutare Le grord d9wSIl gi acaitleaiods 9 Ds gril
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 21 Maret 2017 — JOSI ADE WAHYU ALS JOSI Bin JOHAN EFENDI
81 — 54
81 — 54
537,900 meter 363,20 Kurang 174,70bawah atap25 Plafond gypsum 1102,690meter 1197,18 Tambah 94,49+rangka besi persegihollow+less26 Plafond grc +rangka 528,530 meter 536,75 meter Tambah 8,22besi hollow+ less 27 Cat dinding 6330,170meter 6561,17 meter Tambah 231,00persegi persegi28 Cat plafond 1631,220meter 1733,93 meter Tambah 102,71persegi29 Pipa giv 2 inch 119,00 meter 122,20meter Tambah 3,20saluran talang lari30 Pipa giv 3 inch 100 meter lari 254,80 meter Tambah 154,80saluran talang 31 Pasangan gril
Perkara No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bel 31 Pasangan gril besi 293,00 meter 331,70 meter Tambah 38,70lari lari meter lariNO NAMA PEKERJAAN KONTRAK AWAL CCO1 Pekerjaan Persiapan 60.321.360, 72.068.125,802 Pekerjaan tanah dan pasir 3.266.836., 3.146.174,583 Pekerjaan pasang dan struktur 715.326.3911 ,02 704.444 .323,764 Pekerjaan Lantai 11.804.153,50 24.694.774,865 Pekerjaan Kusen, pintu. dan 1.080.975.000, 1.017.284.450,jendela Pekerjaan atap dan plafon1.021.780.913,691.038.598.309,89 Pekerjaan Finishing96.750.791,98100.806.219,76
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 236/Pid.B/2018/PN Ksp Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
1.HASAN BIN ALM DAUD
2.RUSLAN BIN IBRAHIM
90 — 10
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
1.HASAN BIN ALM DAUD
2.RUSLAN BIN IBRAHIM
90 — 10
(antilockbraking system), 8 (delapan) pcs lampu, 2 (dua) Ctn softlense, 5 (lima) kotakgril, 1 (satu) pcs body lamp, 1 (satu) pcs air freshener, 34 (tiga puluh empat) pcscover mirror, 5 (lima) pcs kantong sensor cord, 7 (tujuh) pasang sepatu, 1 (Satu)pcs header knalpot, 2 (dua) pcs radiator, 9 (sembilan) pcs garnish panjang, 13(tiga belas) pcs garnish pendek,3 (tiga) pcs rear quard, 4 (empat) pcscombination lamp, 10 (sepuluh) pcs master lamp, 2 (dua) koli pakaian dalamwanita, 4 (empat) pcs front gril
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
mulai berlaku sesudah ada tamkinsempurna dari isterinya, karenanya, Majelis Hakim berpendapat PenggugatRekonvensi berhak untuk memperoleh nafkah madliyah;halaman 41 dari 55 halaman, Putusan Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimpendapat pakar hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 85yang menyebutkan bahwa :le) ou dro AU yo ao lo goad dgwSII gl adaillsaiod 69 U5 gril
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
bulan kepada Penggugat sejumlah Rp.25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat biaya kiswah sejumlah Rp. 120.000.000,(Seratus dua puluh jutarupiah) yang dilalaikan Tergugat dan diperhitungkan sejak tahun 2010 hinggasekarang atau selama 10 tahun;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan kiswah tersebut majelis hakimbersandar pada Kitab Ilanatut thalibin juz IV halaman 85 : lcL, gl aaaile62.0) SLL Wo wae Lo guon) oO goad 9aiod 969 U5 gril
Register : 25-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 12
18 — 12
tersebut makatelah terbukti bahwa selama berpisah rumah hingga sekarang Tergugat Rekonpensitidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa mengenai nafkah lampau yang belum dibayarkan(terutang) oleh Tergugat Rekonpensi, majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabPutusan Nomor: 122/Pdt.G/2013/PA.Sgt hal. 41 dari 50 hal.Tanatut Tholibin juz 4 halaman 85 yang kemudian dijadikan pendapat majelis hakim,sebagai berikut:cy bdoJI SUG (po isan lo guorl dguSJ Io aaa iloaiiod 99 U5 gril
Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329 /Pdt.G/2014/PN Mks Tanggal 6 Agustus 2015 —
24 — 0
24 — 0
T.UP Rp8,000,00033 2900732 18/07/07 DD7124A SPOORING Rp250,00034 2900733 18/07/07 DD 7124A PIT, ARM,BJOIN, IDLE, TIEROD Rp8,000,00035 2900735 30/07/07 DD750Al GRIL,BP.D, PER BLK, V AC. DELCO Rp5,475,00036 2900736 30/07/07 DD 730A OL!
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
:alc Ig) cpr oro) BL cypo wae Lb arord sgwSJlgl analaiods 99 Ss gril leiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat Rekonpensi bukanlah isteri yang nusyuz karenakenyataannya Penggugat Rekonpensi setidaknya tidak terbukti menjadipenyebab perselisihan dalam rumah tangga Pengugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi karena berdasarkan permbuktian persidangan dalamkonpensi
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
41 — 0
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
41 — 0
- 1 ( satu ) potongan gril depan mobil Alpard warna hitam ;
- Dikembalikan kepada saksi korban INDRIATI ;
- Uang tunai senilai Rp10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), pecahan @ Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah).
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Hal ini sejalan dengan dalil syara dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 73 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Pengadilansebagaimana berikut:Le) yuo br0J1 ALi Yo Yao le gard dgwSII gl adailleaiod 9 U5 gril lei cheArtinya:Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi menjadi hutang bagi suami yangharus dibayar walaupun sudah lampau waktu karena isteri berhak atas itusemua (selama) dalam tanggungan suaminya tersebut.Bahwa Tergugat Rekonvensi mengklaim Penggugat Rekonvensimerupakan isteri
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
dr0oJ1 SUL yo waco Lo aro dow SII gi anaulsaiods 99 Ss gril lgiv ws LgArtinya : Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunyamenjadi hutang suami kepada isterinya yang harusditanggung/dilunasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dengan memperhatikan rasa keadilandan kepatutan, maka Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum,menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahterhutang atau lampau (nafkah madhiyah) kepada PenggugatRekonvensi yang jumlahnya
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
ayat (4) huruf aKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa akibat putusnya perkawinan berdasarkanketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 c.Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.Menimbang, bahwa pendapat Majelis didasarkan pula pada pendapatulama fighiyah dalam Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman 85. yangselanjutnya diambil alin sebgai pendapat Majelis yang berbuny)i :aio 3 9 SU 5 gril