Ditemukan 1140 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1563/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel Tanggal 15 Juni 2010 — SAMAN (Saman Bin Melim / Saman Bin Melin)
Lawan
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA qq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA.
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL qq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN.
3. PT. JAKARTA TOURISINDO.
130 — 607
130 — 607
dikuasai oleh Pemerintah Propinsi DKI Jakarta sebagai KantorKecamatan Cilandak dan Balai Kerajinan, adalah tanah Negara eks ErfpachtVerponding Indonesia Nomor : 580 yang di atasnya pernah terdapat HakGarapan atas nama Saman bin Melin.5 SaranOleh karena Pemerintah Propinsi DKI Jakarta belum pernah membebaskanHak Garapan Samara bin Melin, kiranya permohonanHal. 7 dari 47 hal.Putusan No. 1563/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.yang bersangkutan dapat dipertimbangkan dengan berpedoman padaPeraturan Menteri Agraria/Kepaia
Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 5 Oktober 2015 — FRANSISKUS ISRAEL ISLIKO, S.Pt ;
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Kepaia Dinas/Kuasa Pengguna Anggaran Nomor :Disnak.524.2/45 /Prod/IlI/2012 tentang Tim Pelaksana Sosialisasi danIdentifikasi CP/CL dan Distribusi ternak sapi kegiatan pengembanganpembibitan sapi potong Tahun Anggaran 2012 dan lampiran ;.
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 168/PDT/2016/PT SMG Tanggal 15 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : Ida Nursanti,SH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pemeriksa Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Tengah.
137 — 62
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pemeriksa Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Tengah.
137 — 62
Bahwa dalam proses selanjutnya, Kepaia Kejaksaan Negeri Bloramelalui surat nomor: B2662/0.3.28/Fd.l/11/2013 telah memintasecara resmi kepada Tergugat untuk memberikan keteranganahli dihadapan penyidik guna menerangkan LHPKKN.Untuk menindaklanjuti surat tersebut, Tergugat telah menjawabmeiajui surat nomor: S8115/PW11/5/2013 tanggal 27 Nopember2013 hal Pemberi Keterangan Ahli yang dilampin dengan surattugas nomor: ST8116/PW11/512013 tanggal 27 Nopember2013, yang menugaskan salah satu Tim Audit BPKP
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 840/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 12 Maret 2015 — ( TERDAKWAH )
Nama lengkap : AHMAD SYAFEâÃÂÃÂI DH Bin DJANEB ;
Tempat lahir : Desa Petunang ;
Umur / Tgl. Lahir : 63 tahun / 23 Maret 1951 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Lintas Sumatera Dusun I Desa Petunang Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
38 — 31
38 — 31
Musi Rawas yang merupakan mantan Kepaia DesaPetunang. Dan saksi terangkan bahwa yang menjadi korban atau yangdirugikan adalah PT. Evan Lestari.;Bahwa selain menyuruh saksi, saksi mengetahui terdakwa AHMADSYAFEI. DH Bin DJANEB ada menyuruh sdr. WOAYA KASUMA, sar.SYAMSU dan sdr. PREDI berpurapura memiliki lanan dan kami berempatberpurapura mengaku sebagai orang lain sesuai dengan data yang adadi dalam berkas ganti rugi.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 20 September 2016 — PT.DIAN OSIANIA INDONESIA X PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARA MANADO (PT. BANK SULUT MANADO),Cs
144 — 16
144 — 16
PemegangHak Tanggungan dapat langsung datang dan meminta kepada Kepaia KantorLelang untuk melakukan pelelangan atas obyek Hak Tanggungan yangbersangkutan.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt Tanggal 24 Nopember 2011 —
30 — 9
30 — 9
Membantu kepaia dinas;2, Mengembangkan penyuluhan dan lembaga pertanian;Bahwa saksi sebagai sekretaris teknis dana BLM PUAP di Muare Jambi dari tahun2009 gid tahun 2010 dan pada tahun 2010 desa Sogo ada menerima dana PUAP;Bahwa jumlah dana PUAP yang diterima oleh desa Sogo sebesar Rp. 100,000.000,(seratus juta rupiah) melalui rekening ketua GAPOKTAN dan dana PUAP itudipergunakan dalam budi daya pertanian, peternakan, perikanan, dan lainlain;Bahwa yang berhak menerima dana PUAP ada di dalam RUK dan
Register : 04-12-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN .kt.Pst Tanggal 1 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI,Cs.
33 — 7
33 — 7
Surat Keterangan Pindah sebagaimana dimaksud pada huruf bdiserahkan kepada penduduk untuk dilaporkan ke daerah tujuan.4) Surat Keterangan Pindah sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf bdigunakan sebagai dasar:a. proses perubahan KK bagi kepaia/anggota keluarga dalamKKyang tidak pindah; danb. perekaman ke dalam database kependudukan.Pasal 271) Penduduk Warga Negara Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26,melaporkan kedatangannya kepada Kepala desaAurah di tempat tujuan denganmenunjukkan Surat
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 234/ Pdt. Sus - PHI/2018/PN. JKT.PST Tanggal 17 Desember 2018 —
46 — 14
46 — 14
Jerukmempunyai kewajiban untuk selalu hadir di perusahaan dan untukmemberikan persetujuan atas jalannya kantor kas.Bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi bekerja sebagaiKepala Kantor Kas Season City pada Bank BTN KC Jakarta KebonJeruk sejak 1 April 2014, namun Penggugat baru mulai datang danmenjalankan tugasnya tanggal 08 April 2014.Bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi pada tanggal 26 Mei2018 mengajukan surat permohonan pensiun dini dengan alasansebagai berikut "...idak bersedia menjadi kepaia
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
68 — 8
68 — 8
Bukti P2 Fotokopi sesual asli Surat KeteranganPengantar XXX tertanggal 3 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kepaia Kelurahan Kedunglumbu,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta;3. Bukti P3 Fotokopi sesuai asli KTP an. Pemohon AdhiSunarto;4. Bukti P4 Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan dari Ketua RT.03/VI Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta tertanggal 3 Oktober 2014;5. Bukti P5 Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga No.
Register : 14-03-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Son Tanggal 13 Oktober 2014 — Perdata
- Teddy Tasek
melawan
-Elsye Parerung, dkk
96 — 28
96 — 28
500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi memperlihatkan asli Sertifikat HakMilik Nomor 147 kepada Majelis Hakim, yang setelah diteliti ternyata cocokdengan surat bukti bertanda P2 dan T IV.7;2Saksi Abdul Khalik, dibawah Sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pelaksana tugas bagian seksi penerbitansertifikat tanah di Kantor Badan Pertanahan jNasional Kota Sorong daritahun 2008, kemudian pada tahun 2013 barulah saksi menjabat sebagaidefinitiv Kepaia
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.BEKASI Tanggal 5 Februari 2014 — PT. Buana Global Propertindo sebagai Penggugat
Melawan
Cynthia Elizabeth P sebagai Tergugat
Negara Rl cq. Pemerintah Rl cq. KAPOLRI cq KAPOLDA METRO JAVA cq. KAPOLRES BEKASI sebagai Turut Tergugat
111 — 28
111 — 28
Propertindo, tanggal 18 Januari 2012 yang tembusannya( disampaikan pula kepada : Komisi V DPR RI, Dirjen Cipta Karya KementerianPekerjaan Umum RI, Deputi Perumahan Formal Kementerian Perumahan RakyatRI, Kepala Dinas terkait di Provinsi Jawa Barat, Kepala Dinas terkait diKabupaten Bekasi, DPP REI, DPD REI DKI Jakarta dan DPD REI Jawa Barat.Bukti P10 : Foto copy Surat Chyntia Elizabeth F. kepada Direktur Utama PT.Buana Global Propertindo, tanggal 15 Februari 2012 yang tembusannya dikirimkepada : Kepaia
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 69/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 6 Juni 2017 — ARYUS, DK VS SALBIYAH
20 — 8
20 — 8
Penggugat mencoba untuk mencari tahu tentang kebenaraninformasi penjualan tanah aquo milik Penggugat yang di lakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il di Kantor Camat Teluk Mengkudu, temyata benar adanyainformasi itu dan Penggugat heran mengapa tanah yang selama ini orang tua tuaPenggugat dan Penggugat kuasai dan usahai sejak tahun 1971 hingga saat inidiperjualbelikan orang yang tidak Penggugat kenal kepada pihak lain bernamaENJANG BAHRI.SH (i.c.Turut Tergugat I) dan adanya kerja sama yang baikdengan Kepaia
Register : 07-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/PdtG/2011/PN.Jkt.Pst Tanggal 11 April 2012 — JOE CHANDRA Alias TJONG JU JIN >< SUSAN ALKATIRI,Cs
44 — 18
44 — 18
Surat Keterangan Pindah sebagaimana dimaksud pada huruf bdiserahkan kepada penduduk untuk dilaporkan ke daerah tujuan.4) Surat Keterangan Pindah sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf bdigunakan sebagai dasar:a. proses perubahan KK bagi kepaia/anggota keluarga dalamKKyang tidak pindah; danb. perekaman ke dalam database kependudukan.Pasal 271) Penduduk Warga Negara Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26,melaporkan kedatangannya kepada Kepala desaAurah di tempat tujuan denganmenunjukkan Surat
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst Tanggal 18 Mei 2017 — 1.WOFRAM DAGAN LELA alias DAGAN
2.DAUD LAMA HODA
3.WILHELMUS SABON NAMA alias RAHMAN
4.YOSEP OLA BALA alias ROLI
5.AZMY ALIUDDIN Bin AZIS
70 — 7
70 — 7
TebetJakarta Selatan, disana telah ada terdakwa DAUD LAMA HODA bersamasama dengan para terdakwa dan oleh HERMAN YOSEF KOPONG SABON(meninggal) mengatakan Daud ini saya bawa kesini orang yang pukulkamu di PMKRI sambil mendorong VIKY BITOLEN dan memukulnyamengenai badan kepaia belakang VIKY BISTOLEN, setelah itu olehterdakwa DAUD LAMA HODA langsung memukul VIKY BISTOLEN yangdiikuti oleh saksi bersamasama dengan HERMAN YOSEF KOPONGSABON (meninggal), terdakwa AZMY ALIUDDIN BIN AZIS, terdakwaWILHELMUS
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
RUDIYANTO
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Tamanprijek, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan
78 — 37
RUDIYANTO
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Tamanprijek, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan
78 — 37
OO6/rw002.Kedua : Namanama sebagaimana dimaksud diktum kesatu berhakuntuk mengikuti tahap berikutnya dalam Pemilihan Kepala Desa TamanprijekKecamatan Laren14.15.Dengan demikian Objek Sengketa a quo, sejatinya merupakan KTUN yangberkenaan dengan Bakal Calon yang lolos dari tahapan sebelumnya untukditetapkan sebagai Calor Kepaia Desa Yang Berhak Dipilih. Hal mana jelashanya menimbulkan akibat hukum untuk Sdr. MUKAMMAD KUSNAN, Sdr.RIRIN NUR HADI, Sdr. SUKAMTO, Sdr. SUPADI dan Sdr.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — INGAN MALEM br. PURBA
VS
NELLY NG, DKK
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Kepaia Desa Securai tanggal 5 Maret 1974 Nomor85/KS/3 atas nama Ngapuli br Barus:20.
Register : 19-07-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 57/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 15 April 2014 — 1. Hj. Diana Chaerudddin
2. Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka (PT.GMTD, Tbk)
Melawan
1. Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I
2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
111 — 67
111 — 67
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepaia Badan Pertanahan NasionalRI Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNomor : 15/Pdt/BPN73/2013, tentang pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 20335/Maccint Sombala atas nama PT. Gowa Makassar TourismDevelopment Tbk., atas tanah seluas 19.995 ny (sembilan belas ribu Sembilan ratussembilan puluh lima meter persegi); .
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 19 Maret 2018 — HERMES NABABAN VS MASTA NABABAN, DKK
61 — 39
61 — 39
Bangso Batu bara ahli waris Andreas Batubara dan OmpuRumincan boru Pospos /Tergugat Ill dalam perkaraNo.108/Perdata/1976/PN Sbb, menerima peralihan hak atastanah dari Wasington Nababan seluas 644 meter persegiterletak di Simpang Bahal batu Desa Paniaran KecamatanSiborong borong Kabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatas tanah tercantum didalam surat Pernyataan Pemberiantanah Pertapakan tanggal 03 Juli 1999 diketahui Kepaia DesaPaniaran.
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj. Alfiyah
2.Moch. Luthfi Arifin
Tergugat:
1.Dasuki
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.Msi
3.Kepala Desa Semambung
4.PT. Surya Multi Cemerlang
41 — 83
1.Hj. Alfiyah
2.Moch. Luthfi Arifin
Tergugat:
1.Dasuki
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.Msi
3.Kepala Desa Semambung
4.PT. Surya Multi Cemerlang
41 — 83
Nuryani, dengan BapakBuali sebagai Kepaia Desa Semambung dan /atau PT. SMC, gunamenuangkan semua komitmen / kesepakatan antara kedua beiahPihak sehingga terjadi perdamaian. Oieh sebab itu, harusnyaPenggugat menghadirkan beliau didalam persidangan ini, karena haitersebut merupakan hai yang sangat penting dan mutlak;3. Bahwa benar setelah terjadinya Pelepasan Hak berikutPeralihan Hak dari dan antara Pihak Alm H. Khusnul, Alm H. Sokehdan Almh. H. Nuryani dengan PT.
Register : 26-06-2013 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 5 September 2014 — TILLY KALIGIS >< PT. GREEN HILL GARDEN,Cs
152 — 35
152 — 35
Seharusnya Pihak Tergugat Illmengetahui dan mengerti bahwa diatas tanah yang dimohonkan hak olehPihak Tergugat adalah tanah yang memiliki hak historika, karena adapemiliknya tidak dilakukan penelitian terlebih dahulu secara seksama ataslokasi tanah beserta turutan yang ada diatasnya (riwayatPihak Tergugat Ill, sebagai Penguasa Bupati Kepaia Daerah, seharusnyaberupaya melindungi warganya / rakyatnya agar supaya tidak terjadipelanggaran terhadap hakhak keperdataan warganya ( PihakPenggugat ), Sehingga