Ditemukan 1320 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
YAYAT DAHRUL HAYAT Bin IYAT RUYATNO
31 — 15
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
YAYAT DAHRUL HAYAT Bin IYAT RUYATNO
31 — 15
Terdakwa;Bahwa selanjutnya karena dari awal Saksi sudah merasa tidak enak hati,Saksipun berinisiatif untuk menyusul ke Pasar Anyar, tetapi setelah ditelusuridi sekitar Pasar Anyar keberadaan Terdakwa tidak ditemukan bersamadengan kendaraan yang telah dipinjam;Bahwa kirakira 2 (Dua) hari setelah Terdakwa membawa sepeda motortersebut, Terdakwa ada menghubungi Saksi dan mengatakan minta uangtebusan sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) agar sepeda motortersebut bisa kembali namun tidak Saksi turuti
Register : 27-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PRA Tanggal 18 Agustus 2011 — -BAIQ ROHANI BINTI LALU MISTI
-LALU AZIZAN BIN LALU ZAENUN
40 — 12
40 — 12
Waktu itu Penggugatlakukan hanya untuk mencari perhatian Tergugat bukan dengantujuan lain ; c Tidak benar Penggugat seorang perokok dan benar Penggugatminumminuman keras akan tetapi waktu itu Tergugat sendiriyang tibatiba pulang ke rumah membawa minuman keras danPenggugat sempat mengatakan bahwa kenapa membawaminuman keras tapi Tergugat bilang hal yang biasa kemudianTergugat memaksa Penggugat untuk menemani minumakhirnya Penggugat turuti keinginan Tergugat, sakingPenggugat tidak biasa minumminuman
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 13 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
79 — 15
79 — 15
OK akan saya turuti dan masih banyak SMSlainnya yang senada dan isinya mengancam ;Tanggal 1 Maret 2011, Pemohon kembali bertugas diAceh Jaya, pada waktu itu Pemohon melihat langsungTermohon berkumpul bersama kalilaki yang bukanmahrimnya sambil tertawatawa hingga larut malam,Hal. 6 dari 33 hal. Putusan No. 225/Pdt.G/2012/MSBnaperbuatan mana tidak pantas dilakukan oleh seorangisteri yang baik/salehah ;Pemohon sudah tidak tinggal bersama lagi dengaTermohon.
Register : 14-08-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saya sangat menyayangi istri saya apa yang dia mau berusahaselalu saya turuti, contoh menghajikan mertua saya, sekolah S 1, Sampaiyg kecilkecil sepeti Laptop dll masih banyak lagi, Sudut pandang darimana yang Mulia bila saya dikatakan tidak bertanggung jawab ;Penggugat menyatakan tidak punya harapan untuk rukun itu salah yangMulia.
Register : 06-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
18 — 2
18 — 2
Semua kami turuti guna memperlancar urusanp erceraian ini,walausebenarnya batin saya tersiksa,biarkan mas Reni Suhendro menikmatihidup sesuai keinginanya, saya sudah lebih dari empat belas tahun lebihhidup dan menjalani hidup bersamanya, dan inilah titik batas kesabaransaya.DALAM TUNTUTAN KONPENSASI.1.2.Saya kira permintaan kami relevan, mengenai hak asuh anak danjatah hidup dan pendidikan anakanak kami, jadi tidak ada tolearansiuntuk hal ini yang menyangkut jatah hidup dan hak asuh anak kamipertahankan
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 2060/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 0
36 — 0
Termohon tetap menghargaiPemohon, tidak pernah membantah nasehatPemohon sebagai suami, disuruh berhentibekerjapun Termohon turuti demi utuhnyarumahtangga, b). Termohon tidak pernahmenuntut tambahan uang nafkah dan yanglainnya, Termohon tetap menerima apa adanya;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Bbs Tanggal 13 Desember 2016 — MAGHDANIEL GHUFRON APRILIAN Alias IPENG Bin SOBARI
75 — 8
75 — 8
Larangan disitu saksi Fajar meminta saksi untukbelok ke arah selatan lalu saksi turuti Kemauannya namun sampai jarakkurang lebih satu kilometer di jalan sepi dengan kanan Kiri arealpersawahan tibatiba saksi Fajar meminta saksi berhenti;Bahwa selanjutnya saksi Fajar turun dari sepeda motor namun tibatibadari belakang saksi Fajar memukul kepala saksi hingga saksi jatuh darisepeda motor dan terlentang lalu saksi pegang kepalanya yang sakitterkena pukulannya ternyata mengeluarkan darah lalu saksi lihat
Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Dan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon tersebut di atas sampai dengan sekarang;Awal permikahan Pemohon ingin Termohon ikut tinggal di rumah orangtua Pemohontetapi Termohon tidak mau dengan alasan Kasihan mama sendirian sama Elan,Termohon turuti sampai Termohon melahirkan, Pemohon megnajak Termohon untuktinggal ditempat kakak Pemohon tetapi mama termohon ngambek mau pergi keJakarta aja kalau Termohon tidak pulang ke rumah Termohon.
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
dengankemampuan penghasilan Pemohon, ketentraman Rumah Tangga Pemohondengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan:a Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon seringmelontarkan kata kata tidak sopan terhadap Suami apabilakeinginankeinginan yang bersifat materi tidak dapat dipenuhiseperti : sambil menunjuk suami berkatakata Pemalar banarlawan anak behemat hemat, siapa yang melajari ikam kaya itu,Siapa yang ikam turuti
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
47 — 36
47 — 36
IDARdi Pasar Tempurung.e Bahwa benar setelah saksi korban tinggal bersama IDAR maka IDAR memberi tahukan kepadaTAREN kemudian Taren mencari terdakwa dan membawanya kerumah IDAR untuk dicaripenyelesain secara kekeluargaan tetapi terdakwa tidak mengaku maka kejadian tersebut dilaporkankepolisian dan Upik diperiksa ke Dokter.e Bahwa saksi juga pernah dikarajoan seperti hubungan suami istri oleh terdakwa sebanyak 5 kalidan setiap kali terdakwa mau melakukan maka terdakwa mengatakan, kalau saksi tidak turuti
Register : 28-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Tanggal 31 Oktober 2013 — ISTIKOMAH ALS JAMILAH BINTI MAHPOL;
51 — 8
51 — 8
telpon saksi dan menawarkanpekerjaan untuk saksi lalu saksi dan bu Jamilah janjian ketemu di Gua Lawa ;Bahwa tujuannya ke Pekalongan dan magrib sampai disebuah rumah ditengahsawah lalu saksi dipaksa turun dan ditarik oleh bu Jamilah dan masukkedalam rumah tersebut dan beberapa menit lalu saksi disuruh untukmelayani tamu lakilaki berumur + 40 tahun tapi saat itu saksi tidak mau danberusaha menolak tapi bu Jamilah marah sambil berkata kamu harusmenerima karena itu pekerjaan kamu dan akhirnya saksi turuti
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mkm Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
59 — 14
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
59 — 14
Biarlah JUNI pulang sendirike Mukomuko dan saksi merasa curiga serta khawatir sehingga saksiyang mengantar Saksi Juni menuju Mukomuko. pada saat di perjalanantepatnya di Pantai Abrasi, Terdakwa meminta saksi untuk berhentidengan berkata berhenti dulu, berenti dulu ada yang mau aku omonginamun tidak saksi turuti. lalu Sepeda motor Terdakwa menghalangisepeda motor saksi sehingga saksi berhenti.
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Itu terjadi tahun 2016,Tergugat melihat di HP Penggugat dan Penggugat sering SMS serta ngajakketemuan dengan lakilaki tersebut; Tidak pernah tidak pulang 2 bulan tetapi 1 minggu sekali mengunjungiPenggugat; Cemburu benar; Tidak perhatian tidak benar karena setiap Permintaan Penggugat selaluTergugat turuti; Memukul benar sewaktu tahun 2016 karena masalah tersebut diatas danpernah tengkar; Pisah 2 bulan sejak tanggal 19 Agustus 2017Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan dupliksecara
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
49 — 23
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
49 — 23
WAYANSARMA dan HP saksi di loudspeaker, kemudian berselangbeberapa menit bapak HAJI menelpon saksi dengan berkata ibusaya akan mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelas lembar,10.000 tiga lembar dan saksi tanya ini untuk apa pak HAJIdan dijawab ia itu dah untuk mengetes rejekinya nantikemudian saksi menghubungi bapak NGURAH yangmemberitahu kalau saksi disuruh mengumpulkan uang sesauidengan perintah pak HAJI tersebut dan dijawab oleh pakNGURAH ya turuti
dengan berkata ibusaya akan mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelaslembar, 10.000 tiga lembar dan NI KETUT SUDIASIH tanya iniuntuk apa pak HAJI dan dijawab ia itu dah untuk mengetesrejekinya nanti kemudian NI KETUT SUDIASIH menghubungiHalaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dpsbapak NGURAH yang memberitahu kalau NI KETUT SUDIASIHdisuruh mengumpulkan uang sesuai dengan perintah pak HAJItersebut dan dijawab oleh pak NGURAH ya turuti
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Selama ini sayasudah bersabar menghadapi dia karena saya memandang ibunya yangsudah saya anggap ibu saya sendiri dan kebutuhan yang diinginkanalmarhum ibu mertua selalu saya turuti, almarhum ibu mertua saya sangatsangatlah senang hidup bersama saya dari pada anakanaknya , almarhumibu mertua saya hidup bersama saya semenjak saya berumah tangga11dengan penggugat di kediri sampai di mojokerto dengan saya.
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 9
78 — 9
cekcok dan terjadi pertengkaran dikarenakanPenggugat sering berkomunikasi dengan lakilaki lain, setelah Tergugattanyai hal tersebut, Penggugat mengakuinya;Bahwa dalil Penggugat pada lembaran ketiga alenia pertama penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena :Tidak benar Tergugat kurang menunjukkan sikap yang baik dalammemperhatikan dan menyayangi Penggugat selaku istri, namun yangsebenarnya Tergugat sangat sayang kepada Penggugat dan setiapkemauan atau keinginan Penggugat, Tergugat turuti
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Jadi tidak benar kalau sayasebagai termohon terkesan tidak mau tau dengan keadaan ekonomi pemohon,segala keinginan pemohon saya turuti termasuk buka bengkel, apa yang berkaitandengan keahlian pemohon sebagai mekanik mobil, tapi ujungujungnya hanyaPutusan Cerai Talak, nomor 0667/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 24terbengkelai tidak berjalan. Pada intinya saya sebagai termohon berharap istilahsaling itu diterapakan, saling bantu, saling mengisi kekurangan dan kelebihanmasingmasing.6.
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Ketika Tergugat diminta oleh Penggugat untuk tidak menjalinhubungan lagi meskipun hanya sebatas teman juga sudah Tergugat turuti danpermasalahannya telah selesai; Dari peristiwa itu Tergugat jadikan pelajaran bahwa hal seperti itu tidak berkenan dihati isteri Tergugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukannya lagi.
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 530/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 8 Desember 2015 — - ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN
67 — 4
67 — 4
terdakwa hanya berkata kepada saksi RUDIARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Saya datang dengan tujuan baikbaik, biarpunkamu pukuli, saya tidak akan membalas karena ini rumah kamu, lalu saksi RUDIARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI menjawab Kamu nak ketemu dimano ( Kamumau ketemu dimana ) dan dijawab terdakwaAsal keluar dari rumah, saya tunggudimana , dan dijawab saksi RUDI ARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Kitaketemuan dimana dan terdakwa menjawab Kita kelapangan bola dan dijawab saksiRUDI ARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Saya turuti
Register : 30-01-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
41 — 10
41 — 10
Disamping itu jika Termohon menggunakan uang berlebih, itumemang Termohon sengaja belanjakan untuk anak, dan turuti kKemauananak agar Pemohon dapat menyadari bahwa yang Termohon butuhkanbukan hanya materi, tetapi perhatian dan juga pembelajaran yang baikuntuk anak dan keluarga:Bahwa tidak benar, jika sejak bulan November Pemohon dan Termohonberpisah rumah, melainkan Pemohon berjanji bahwa jika Termohonkembali ke Yogya pada saat itu. dia akan berubah menjadi baik, dantelah disepakati bahwa selama