Ditemukan 1336 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Anang Anit, lahir di Astambul 31 Desember 1960, AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan , Bertempat tinggal di Jalan Jahri Saleh .komplekKenanga Indah Alalak Tengah RT. 009 RW. 001 No.13, Kelurahan Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
Register : 06-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0161/Pdt.P/2015/PA.Mtp Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
ABBASUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggaln di: RT.0O3 RW. 001 Kecamatan Astambul KabupatenBanjarYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur ;2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/002/VII/2017tanggal 10 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, kemudiandiberi kode P 2;B. Bukti Saksi:Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.819/Pdt.G/2019/PA.Mtp1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0377/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
KItyang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :12xx tertanggal 14 Agustus 2003, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.2.
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat' tinggal di rumah nenek Penggugatdi Pasar Jati Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarselama 1 minggu, kemudian berpindah pindah danbertempat kontarakan selama 7 tahun 3. bulan~ danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Balirejo RT.018 RW.005 No. 19Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut selama lebih kurang 6 tahun.
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2010 di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelampaian IlirKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya Ssuami istri, belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi tahu pada
Register : 21-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 397/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
13 — 0
13 — 0
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan tertanggal 21 Desember 2010yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan register perkara Nomor : 0397/Pdt.P/2010/PA.Mtptanggal 21 Desember 2010, yang berbunyi sebagaiHal 1 dari 12 No. 397/Pdt.P/2010/PA Mtp.berikut1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1975 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II di DesaGudang Hirang Kecamatan Astambul
Register : 05-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0921/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
JurusitaPengadilan Agama Martapura secara resmi dan patut untuk hadir dalamsidang tanggal 31 Desember 2014, dan 21 Januari 2014.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat .Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul
Register : 16-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0949/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
Jurusita Pengadilan Agama Martapurasecara resmi dan patut untuk hadir dalam sidang tanggal 14 Januari 2015,dan 11 Februari 2015.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya oleh karena itumemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdidukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi, serta apa yang diketahui olehHakim selama sidang ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 26 Agustus 2002 di Kecamatan Astambul
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, dan setelan Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register KUA Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah asli;8.
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamali bin Saidi) terhadap Penggugat (Bahriah binti Sabran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Abu Bakar Sidik bin Dullah, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kelampaian TengahRT.001 RW.001, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;Him. 4 dari 11 hlm.
Register : 13-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 039/Pdt.G/201 1/PA.Mtp. Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBawahan Selan Kecamatan Mataraman selama 7 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Banua Anyar Danau Salak Kecamatan Astambul selama 1 tahun6 bulan.;.
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat bukti Penggugatserta apa yang diketahui oleh Hakim selama proses persidangan ditemukanfakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah danmenikah pada tanggal 14 Desember 2016 yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 36_Pdt.P_2016_PA.Mtp Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
18 — 4
18 — 4
HAMLI bin ASY'ARI, umur 41, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.003 DesaMunggu Raya Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan Paman Pemohon Il;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 24 Nopember 2014 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tungkaran
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, yakni nama Pemohon I, dannama ayah, tempat dan tanggal lahr Pemohon , tertulis : Supardi bin Satiminlahir di Astambul 24 Tahun, yang benar adalah WAYAN SUPARDI bin SAADlahir di BALI tanggal 15 Desember 1960.
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
THAHIR KADIR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 13 dari 15 halamanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Pbr. Tanggal 12 Januari 2017 — para pemohon
26 — 5
26 — 5
Bahwa pada tanggal 14 Februari 1976, Pemohon menikah dengan seoranglakilaki bernama ... di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor 34/1976 tertanggal 11 Maret 1976;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami yang bernama ... telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdi karuniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ...