Thamrin No. 51 Rantau Prapat Kelurahan Rantau Prapat KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dirumah saksi, terdakwadatang hendak merental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia milik saksi;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ianya akanmerental mobil saksi selama 3 (tiga) hari;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ianya hendak mengantarkankeluarganya ke Medan, sehingga saksi memberikan mobil dan STNK nyakepada terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Desember 2014 saksi

Thamrin No. 51 Rantau Prapat Kelurahan Rantau PrapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dirumah saksi,terdakwa datang hendak merental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BK1543, YO Nomor rangka:s MHKVB1IA2JDK041859, Nomor Mesin:MA46158, An. STNK SALBINAR No: 0735598/SU/2012 milik saksikorban H.

Thamrin No. 51 Rantau Prapat Kelurahan RantauPrapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dirumahsaksi, terdakwa datang hendak merental (Satu) unit Mobil Daihatsu XeniaBK 1543 YO Nomor rangka: MHKVB1A2JDK041859, Nomor Mesin:MA46158, An. STNK SALBINAR No: 0735598/SU/2012 milik saksikorban H.

Thamrin No. 51 Rantau Prapat Kelurahan Rantau Prapat KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dirumah saksi, terdakwa datanghendak merental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BK 1543 YO Nomor rangka:MHKVB1A2JDK041859, Nomor Mesin: MA46158, An. STNK SALBINAR No:0735598/SU/2012 milik saksi korban H.

terdakwa tersebut;Pada hari Senin sekitar bulan Oktober 2010, terdakwa menemui saksi SAPLI SANJAYAdan memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitam metalik No.Pol : B1264 SKI No.Ka : MHFM1BA3JAK239692 No.Sin : DF74688 kepada saksi SAPLISANJAYA sebagai ganti mobil Toyota AVANZA warna hitam No.Pol (tidak ingat) yangdigadaikan terdakwa kepada saksi SAPLI SANJAYA, 1 (satu) unit mobil ToyotaAVANZA warna hitam metalik No.Pol : B 1264 SKI tersebut sebenarnya adalah mobildari hasil menyewa (merental

saksi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 14.00 Witadi Jalan Gatot Subroto Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untukPutusan Rusmini Page 7 dari 26merentalkan (meminjamkan) 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitam,No.Pol : B 1264 SKI No.Sin : DF74688 No.Ka : MHFM1BA3JAK239692 kepadaTerdakwa selama 1 (satu) bulan;e Bahwa mobil saksi yang dipinjam oleh Terdakwa selama 1 (satu) bulan, tidakdikembalikan oleh Terdakwa dengan alasan Terdakwa bahwa mobil tersebut adayang merental

kembali;e Bahwa saksi menemui Terdakwa sekitar hampir 2 (dua) bulan dari waktuTerdakwa merental mobil kepada saksi dan mendapatkan jawaban dariTerdakwa bahwa mobil milik saksi tersebut berada di rumah saksi SAPLISANJAYA;e Bahwa saksi bersama saksi M.

18 Juli 2010 sekitar pukul 11.00Wita, mengadaikan (menyandakan) 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA No.Pol :B 1781 SKB~ warna hitam kepada saksi SAPLI SANJAYA sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan transaksi tersebut disertai kwitansitanda terima uang dari saksi SAPLI SANJAYA yang dilakukan di depan KantorBALITRA (warung Terdakwa) yang terletak di Kelurahan Loktabat Utara KotaBanjarbaru;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA No.Pol : B1781 SKB adalah menyewa (merental

2010 sekitar pukul11.00 Wita, mengadaikan (menyandakan) 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZANo.Pol : B 1781 SKB warna hitam kepada saksi SAPLI SANJAYA sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan transaksi tersebut disertai kwitansitanda terima uang dari saksi SAPLI SANJAYA yang dilakukan di depan KantorBALITRA (warung Terdakwa) yang terletak di Kelurahan Loktabat Utara KotaBanjarbaru;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZANo.Pol :B 1781 SKB adalah menyewa (merental

HAROU danTRAVEL bermaksud untuk merental mobil milik saksi ANDES MATA PUTRA ,karena pada saat itu saksi saksi ANDES MATA PUTRA tidak berada ditempat,segala sesuatu yang berhubungan dengan rental mobil ditangani oleh isteri darisaksi ANDES MATA PUTRA, yaitu saksi JELITA SUSILAWATI, Setelahmembicarakan persyaratan rental kemudian saksi JELITA SUSILAWATImenyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam nomor Polisi B 2930 CB nomorrangka MHKV1BA2J7K009330 nomor mesin DC17593 milik saksi ANDESMATA PUTRA kepada

, terdakwamengatakan : TUNGGU DULU URUSANKU BELUM SELESAI DIMEDAN,KALAU SUDAH SELESAI PASTI SAYA KABARI, UANG RENTALNYAAKAN SAYA BAYAR KALAU MOBIL SUDAH SAYA PULANGKAN Karena percaya dengan perkataan terdakwa, akhirnya saksi ANDES MATAPUTRA mengijinkan terdakwa untuk melanjutkan merental mobil Daihatsu Xeniamilik saksi ANDES MATA PUTRA, akan tetapi setelah satu bulan berlalu mobilDaihatsu Xenia milik saksi ANDES MATA PUTRA tidak juga dikembalikan olehterdakwa dan uang rental mobil tersebut juga belum

Rokan Hulu bermaksud untuk merental mobil milik saksi ;e Bahwa pada saat itu saksi saksi tidak berada ditempat sehingga segala sesuatu yangberhubungan dengan rental mobil ditangani oleh isteri saksi yaitu saksi JELITASUSILAWATI ;e Bahwa setelah membicarakan persyaratan rental kemudian istri saksi yaitu saksiJELITA SUSILAWATI menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam nomorPolisi B 2930 CB nomor rangka MHKV1BA2J7K009330, nomor mesin DC17593milik saksi kepada saksi YUSRA untuk dipakai selama 7 (tujuh

Rokan Hulu bermaksud untuk merental mobil milik suami saksiyaitu saksi ANDES MATA PUTRA ;Bahwa pada saat itu suami saksi tidak berada ditempat sehingga saksi yang mengurusisegala sesuatu berhubungan dengan rental mobil milik suami saksi ;Bahwa setelah membicarakan persyaratan rental kemudian saksi menyerahkan mobilDaihatsu.

maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pdgpalsu atau martabat Palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :soneennne Bahwa berawal dari terdakwa terdesak oleh hutang kemudian timbuniat terdakwa untuk menyewa/merental

Wib saksi RAYMOND PUTRA datangdengan membawa 1 (satu) unit Mobil Honda Mobillio warna Hitam MutiaraBA1236OA, lalu saksi RAYMOND PUTRA menanyakan kepada terdakwaUntuk apa Mobil ini dipakai, sama Koko, lalu terdakwa menjawab Untukoperasional Padang, SPG Utama Funiture yang berkantor di Bay Pass,Mobil ini baru Bang, dimana kreditnya dan berapa pembayaran kreditnyaperbulan, kemudian saksi RAYMOND PUTRA mengatakan Di CIMBNiaga, perbulan empat jutaan, lalu terdakwa menjawab Saya sebelumnyasudah pernah merental

Ifri menghubungi saksi untuk dengan mengatakan bahwaterdakwa ingin merental mobil milik saksi. Kemudian saksi menyetujui kesepakatan rental sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.

Ujanguntuk merental mobil milik saksi korban untuk dirental terdakwa.Kemudian saksi koroban menyetujui kesepakatan rental sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.

Ujang untuk merental mobil miliksaksi korban untuk dirental terdakwa. Kemudian saksi korban menyetujuikesepakatan rental sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) per bulan.

Kemudian terdakwa pergike rumah saksi Angga dan setelah berada di rumah saksi Angga, terdakwabersama sama dengan saksi Angga dan istrinya pergi merental mobil kerumah saksi Medi Afrizal. Selanjutnya terdakwa dan saksi Angga merental 1(satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH dari saksi Medi Afrizal. Setelahmendapatkan mobil rental terdakwa, saksi Angga dan istrinya serta Rudi(DPO) pergi ke Bukittinggi.

Selanjutnya terdakwa dan saksiAngga merental 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH dari saksi MediAfrizal. Setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksi Angga danistrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggi. Sewaktu berada di Bukittinggitersebut terdakwa mengajak saksi Angga dan Rudi (DPO) untukmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725 BH milik saksi MediAfrizal tanpa izin dari saksi Medi Afrizal. Saksi Angga dan Rudi (DPO)menyetujui ajakan terdakwa tersebut.

Saksi ANGGA NOVIANTO Pgl ANGGABahwa Saksi dan istri saksi pergi merental 1 (satu) unit mobil AvanzaBA 1725 BH kepada saksi Medi Afrizal;Bahwa setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksi Angga danistrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggi;Bahwa sewaktu berada di Bukittinggi tersebut terdakwa mengajaksaksi Angga dan Rudi (DPO) untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 254/Pid.B/2014/PN.

sedang digadaikan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); e Bahwa mobil saksi digadaikan terdakwa dan saksi Angga kepadasaksi Irfan tanpa izin dari saksi;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekirapukul 09.00 wib, terdakwa ditelpon oleh saksi Angga untukmenyetir mobil ke Bukittinggi karena saksi Angga tidak dapatmenyetir mobil; e Bahwa saksi Angga merental

Pdg.e Bahwa benar saksi Angga merental 1 (satu) unit mobil Avanza BA1725 BH dari saksi Medi Afrizal;e Bahwa benar setelah mendapatkan mobil rental, terdakwa, saksiAngga dan istrinya serta Rudi (DPO) pergi ke Bukittinggji;e Bahwa benar sewaktu berada di Bukittinggi tersebut ada idespontan untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil Avanza BA 1725BH milik saksi Medi Afrizal tanpa izin dari saksi Medi Afrizal;e Bahwa benar saksi Angga dan Rudi (DPO) menyetujui ajakanterdakwa tersebut;e Bahwa benar pada hari

Alias DEFI Binti NAYAN NASRI, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDINHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PNKtndan istrinya datang ke rumah saksi untuk merental

tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi SAIFUL Bin ALAMUDIN, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDINdan istrinya datang ke rumah saksi untuk merental

mengajukan saksi adcharge (Saksi yang meringankan).Menimbang, bahwa Terdakwa HERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telahTerdakwa berikan adalah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi Defi Maya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri di DesaPerapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh TenggaraTerdakwa telah merental

Lamintang, C.Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru, Bandung, Hlm. 155).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di DesaPerapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara TerdakwaHERI ASMADA Alias HERI Bin KAMIDIN dan istrinya datang ke rumah saksi DefiMaya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri untuk merental mobil Daihatsu XeniaNomor Polisi BK 1257 KN milik saksi Defi Maya Sari Alias

Benda milik orang lain berada dalam kekuasaan seseorang bukan karenakejahatan yang merupakan unsur dari delik penggelapan ini, dan ini dapat terjadioleh sebab perbuatanperbuatan hukum seperti penitipan, perjanjian sewamenyewa, pengancaman, dsb (Adami Chazawi, Hukum Pidana Ill, Produksi SiUnyil, Malang, Hlm. 12 & 15).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansetelah dihubungkan dengan unsur ketiga maka dengan adanya perbuatan yangTerdakwa yang telah merental 1 (Satu) unit mobil

yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DEPNIMUSTAVIANI Als IDEP BINTI DARMAN MA'ASIN datang kerumah saksi SaidinaUmar dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.El bermaksud untuk merental

pertanyaan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwadatang kerumah saksi Saidina Umar di Dusun II Pulau Pandak RT 001/ RW O01Desa Limau Manis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dengan ditemanisdr.Ewin dan sdr.El bermaksud untuk merental

Bangkinang Kota Kab.Kampar;Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa membantah telah melakukankesepakatan merental (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQ warnamerah milik saksi Saidina Umar dan Terdakwa menyatakan tidak pernah memberikanketerangan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Saidina Umar dan saksi Nurnis Als NuniTerdakwa mendatangi

rumah saksi korban Saidina Umar di Dusun III Pulau Pandak RT001/ RW 001 Desa Limau Manis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar pada hari Sabtutanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.Elbermaksud untuk merental (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQwarna merah milik saksi Saidina Umar selama 2 (dua) hari dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Kandis ke Bangkinang dan kemudian Terdakwamenyatakan akan membayar rental mobil saksi korban Saidina

dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu saja unsur terpenuhimaka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganterungkap pada hari Sabtu tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa datangkerumah saksi Saidina Umar di Dusun III Pulau Pandak RT 001/ RW 001 Desa LimauManis Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dengan ditemani sdr.Ewin dan sdr.Elbermaksud untuk merental

di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir pada rental mobil milik sdra.RoriUsnaidi Bin Marsono (Alm); Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 07.00 Wibsaksi diperintahkan oleh sdra.Rori Usnaidi Bin Marsono (Alm) untukmenjemput 2 (dua) orang yang saksi tidak kenal yang hendak merental

kepolisian dan keteranan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil di Jambi; Bahwa saksi menerima pesanan untuk merental

mobil melalui telepon; Bahwa saksi ada mengupload iklan rental mobil di google sehinggaTerdakwa bisa melihat melalui internet dan langsung memesan melaluitelepon; Bahwa sdra.Tarmimi merental 1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN

Lig Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan rental mobil Terdakwa tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 08.20 Wibsaksi menerima telepon dari sdra.Dedi Randa Bin Sajam melalui handphonemilik warga dan sdra.Dedi Randa Bin Sajam menceritakan bahwa 1 (satu)unit mobil Daihatsu

1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan

penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK),yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa JUNAIDI AlsJUNAI BiN DASIKUN selaku Pengurus/Penanggung Jawab alat berat jenisExcavator milik YANTO Als ANGIAT, dihubungi oleh RISTAN Als TAN (dalampenuntutan terpisah) melalui pesan singkat (sms) yang pada pokoknyamengatakan bahwa RISTAN Als TAN hendak merental

melakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasiatau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan, tanpa izin Menteri,yang dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiAwalnya pada hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa JUNAIDI AlsJUNAI BiN DASIKUN selaku Pengurus/Penanggung Jawab alat berat jenisExcavator milik YANTO Als ANGIAT, dihubungi oleh RISTAN Als TAN (dalampenuntutan terpisah) melalui pesan singkat (sms) yang pada pokoknyamengatakan bahwa RISTAN Als TAN hendak merental

/PN SgtBahwa Ristan dan Zamzani merental alat berat (Pc) tersebut sudah + 2(dua) jam;Bahwa yang menghubungi terdakwa untuk merental alat berat (Pc)tersebut adalah saksi Ristan;Bahwa pemilik alat berat tersebut adalah Angiat;Bahwa biaya rental alat berat (Pc) tersebut sebesar Rp450.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah) per jam;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit alatberat merk Hitachi warna orange nomor seri HCMMDCFOV00000063dan 1 (satu) gulung selang dengan panjang kurang

operator tambang inkonvensional milik Risatandan Zamzani;Bahwa terdakwa hanya tahu kalau para terdakwa adalah bos miliktambang inkonvensional (Ti) tersebut;Bahwa terdakwa bertugas hanya sebagai operator Pc yang beroperasi ditambang milik Ristan dan Zamzani;Bahwa Pada waktu kejadian terdakwa tidak ada dilokasi dan alat berat(Pc) sedang dioperasi oleh saudara lan (dpo) yang merupakan helper;Bahwa terdakwa mengetahui lokasi tambang inkonvensional tersebutmilik Zamzani als Dani;Bahwa Ristan dan Zamzani merental

alat berat (Pc) tersebut sudah + 2(dua) jam;e Bahwa yang menghubungi terdakwa untuk merental alat berat (Pc)tersebut adalah saksi Ristan; Bahwa pemilik alat berat tersebut adalah Angiat;e Bahwa biaya rental alat berat (Pc) tersebut sebesar Rp450.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah) per jam;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit alatberat merk Hitachi warna orange nomor seri HCMMDCFOV00000063dan 1 (satu) gulung selang dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas)meter);

rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia NopolBK 1248 JQ yang digunakan dalam mengambil mesin pompa air merkYanmar 23 PK warna merah milik kelopok tani beusare Desa SeneubokAceh;Bahwa terdakwa yang merental

mobil tersebut melalui temannya dan saksitidak mengetahui tujuan terdakwa merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa merental mobil saksi pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Dsn.

Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS mengajak saksi dan terdakwa danFRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi dan FRIWAHYUDI AlsWAHYU Bin SUTARJO dan saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS untukmengatur rencana mengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaantersebut kemudian terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk DaihatsuXenia Nopol BK 1248 JQ untuk membawa mesin tersebut;Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal

Aceh Tamiang, kemudian saksi mengajak terdakwa,Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 15 dari 34 halamanFRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dan saksi SUHENDRIK AlsHENDRIK Bin SUDARMANTO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi, FRIWAHYUDI AlsWAHYU Bin SUTARJO dan saksi SUHENDRIK Als HENDRIK BinSUDARMANTO mengatur rencana untuk mengambil mesin tersebut, laludalam perencanaan tersebut kemudian terdakwa merental 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Xenia Nopol BK 1248

Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGASmengajak terdakwa, dan FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dansaksi SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUDARMANTO untuk mengambilmesin tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS, dan FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJOdan saksi SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUDARMANTO mengaturrencana untuk mengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaan tersebut,kemudian terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia NopolBK

27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB di rumahsaya di jalan Bumiayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43 KelurahanBumiayu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;e Bahwa Barang milik saksi yang telah digelapkan tersebut adalah1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna putih nomor polisi : BD1064CP, nomor rangka MHKA6GJ3JJJO21589, nomor mesin3NRH293434 tahun 2018, STNK atas nama Ahmad Syukur;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 489/Pid.B/2019/PN.Bgl.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara merental

mobil saksi, kKemudian mobil tersebutdigadaikan kepada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa Usninmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa Berawal pada saaat Terdakwa Usnin Kusuma datangkerumah saksi hari Kamis Tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul19.00 WIB untuk merental mobil Toyota Calya warna putin nomorpolisi BD1064CP, STNK atas nama Ahmad Syukur, pada saatitu Terdakwa bilang kalau mau merental mobil untuk kegiatan keCurup Rejang Lebong selama 10 hari, selanjutnya mobil tersebutsaksi

melakukan tindak pidana penggelapan tersebutterjadi pada hari Sabtu tangngal 27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Jalam Bumi Ayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43 KecamatanSelebar Kota Bengkulu ;Bahwa Barang milik korban yang telah digelapkan tersebut adalahberupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Calya warna Putih Nopol BD1064CPNoka : MHKA6GJ3JJJO21589, Nosin : 3NRH293434 berikut STNK an.Ahmad Syukur;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersama dengansaudara Ismail Alias Maeng;Bahwa awalnya Terdakwa merental

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu berpindahnya kekuasaan benda itu dalam kekuasaannyabaik seluruhnya atau sebagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, telah nyata bahwa pada hariSabtu tangngal 27 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di rumahsaksi Ahmad Syukur di Jalan Bumi Ayu 8 RT. 10 RW. 02 No. 43Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, Terdakwa merental

Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutsertamelakukan; Menimbang, bahwa pengertian sederhana dari unsur ini adalahdilakukan lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, telah terbukti bahwa setelahTerdakwa merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Calya warna Putih NopolBD1064CP Noka : MHKA6GJ3JJJO21589, Nosin : 3NRH293434 berikutSTNK an.

Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono danmengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi Agus WahyuDono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Dono mengiyakan lalukemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rental sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus Wahyu Dono.

YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a Jl.Utan Kayu Jati Permai DaanMogot Barat LB5/14 Jakarta Barat dengan alasan merental atau menyewamobil kepada saksi Agus Wahyu Dono, yang ternyata digadaikan ataudijaminkan terdakwa kepada orang lain tanpa seizin atau tanpasepengetahuan dari pemilik saksi Agus Wahyu Dono sehingga saksi AgusWahyu Dono mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono dan adapunalasan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil miliksaksi Agus Wahyu Dono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Donomengiyakan lalu kKemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rentalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus WahyuDono.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 07.00

YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a JI.Utan Kayu jatiPermai Daan Mogot Barat LB5/14 Jakarta Barat yang merupakan miliksaksi Agus Wahyu Dono;Bahwa kejadiannnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirajam 08.00 Wib bertempat dirumah saksi yang beralamat di Komplek PuriCipageran Indah 1 Blok E 36 RT. 04 RW. 24 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Bahwa saksi merupakan tetangga saksi Agus Wahyu Dono dan saksipada saat itu melihat Terdakwa merental mobil milk saksi Agus WahyuDono, ketika

Cimahi Utara, KotaCimahi;Bahwa awalnya Terdakwa hendak merental/menyewa mobil milik saksiAgus Wahyu Dono dengan meminta bantuan saksi Deni Anjana aliasKinoy untuk mencarikan mobil rental yang akan Terdakwa gunakanselama 5 (lima) hari untuk pergi ke Subang;Bahwa awalnya Terdakwa hanya menyewa mobil selama dua hari akantetapi setelah pemakaian 2 (dua) hari, lalu Terdakwa perpanjang lagisewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa mobil tersebut tidak dibuatkantanda bukti

bahwa AR SALAM CAMARU hendak merental mobil untuk digunakanoleh ARI YUNALIS guna dibawa ke kota medan, namun AR SALAM CAMARUyang akan membawanya sebagai supir dan yang akan membayar biaya rental mobiltersebut adalah ARI YUNALIS.bahwa ebelumnya saksi hanya mengenal AR SALAM CAMARU saksi tidakmengenal Sdr.ARI YUNALIS, tetapi menurut pengakuan AR SALAM CAMARUbahwa ARI YUNALIS sudah ia anggap sebagai anak angkatnya sehingga saksi maumerentalkan mobil tersebut untuk dipergunakan oleh ARI YUNALIS dan

Sejak saksi menyerahkanmobil tersebut sampai pada tanggal 01 Agustus tersebut biaya rental mobil memangmasih mereka bayarkan walaupun masih kurang 800.000 tetapi saksi sudah tidak inginlagi mereka masih merental mobil tersebut saksi sudah meminta agar merekamengembalikan mobil milik saksi itu.bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 sekira jam 19.30 Wib AR SALAM CAMARUbersama istrinya Sdri.ETI datang ke rumah saksi mengantarkan uang perpanjanganrental mobil sebanyak Rp.3.000.000.

AR SALAM CAMARO karena waktu ituSdr.AR SALAM CAMARO datang ke rumah kami untuk menjemput mobil tersebutdan saksi ada di rumah.bahwa mengetahui bahwa yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karenapada saat Sdr AR SALAM CAMARO datang ke tempat perentalan mobil milik saksiia mengatakan bahwa Sdr.AR SALAM CAMARO hendak merental mobil untukdigunakan oleh Sdr.ARI YUNALIS guna dibawa ke kota medan, namun Sdr.ARSALAM CAMARO yang akan membawanya sebagai supir dan yang akan membayarbiaya rental mobil

Bahwa, pemilik dari mobil tersebut adalah sdra HENDRA JEFRIA serta yangmenyewa atau merental dari pemiliknya adalah Saksi dan sdra ARI YUNALIS. Bahwa, Saksi merental mobil tersebut pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 jam 17.00 wib di Jl. Bintan Kota Dumai, Saksi di buatkan surat perjanjian rentalnya danperharinya Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah) serta berapa hari menyewa ataumerentalnya tidak di tentukan.

Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berawal darisaksi AR SALAM CAMARO yang datang menjumpai korban ke tempat usaha rental korbandimana saksi AR SALAM bermaksud untuk merental mobil milik korban jenis Toyota merekAvansa warna silver No.Pol.

Ratin Anggraeni akan merental kendaraan, dengan adanyapermintaan tersebut Saksi 2 menghubungi Ibu Idang bahwa Sadri.Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulansebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan permintaan ter sebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 1 Dadang Suherman, kemudian Saksi 1 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dari4Leassing dan diserahkan kepada Saksi 2 untuk dirental kan kepadaSdri.

Aturannya merental mobil di tempat Saksi mobil disewa ataudikontrak dengan sistem sewa bulanan dan dalam perkara ini Saksitidak pernah menyerahkan kendaraan kepada Terdakwa tapi secaralangsung kepada ibu Ratih.138. Bahwa kerugian Saksi dalam kejadian ini total Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lebih dengan seluruhnyamobil ada 10 unit karena pembayaran rental mulai macet sekitarbulan ke tiga sampai delapan bulan.14.

Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahSaksi 1 (Sdr. Asep Saepudin) menyampai kan beberapa persyaratandan melakukan survey bersama Sdr. Brajamukti ke rumah Sdri. RatihAnggraenidi Jl. Moh Toha Gg Masjid MNo. 30 A/2001 B Bandung danke kantor Sdri. Ratih Anggraeni di Jl. Lingkar Selatan No. 48Bandung dengan hasil survey Sdri.

Ratih Anggraeni akan merental kendaraan, denganadanya permintaan tersebut Saksi 1 menghubungi Ibu Idang bahwaSdri. Ratih Anggraeni akan merental kendaraan dengan harga perbulan sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan permintaan tersebut disetujui oleh Ibu Idang danSaksi 2 (Dadang Suherman), kemudian Saksi 2 kredit satu unitkendaraan Toyota Kijang LGX tahun 2001 Nopol D 1372 FR dariLeassing dan diserahkan kepada Saksi 1 untuk direntalkan kepadaSdri.

Asep Saepudin) melalui telepon dengantujuan mau merental 3 (tiga) unit kendaraan jenis' Toyota Kijangdan kendaraan Xenia untuk disewa selama 6 (enam) bulan setelahdiajukan beberapa persyaratan dan melakukan survey oleh Saksi 1(Sdr. Asep Saepudin) bersama Sdr. Brajamukti maka Sdri. RatihAnggraeni layak untuk diberi rental kendaraan.5. Bahwa kemudian pada itanggal 18 Mei 2005, Saksi 1menyerahkan 3 (tiga) unit kendaraan kepada Sdri.

rentaltersebut dijawab terdakwa dengan mengatakan mobil ada,apakah ada uang untuk merentalnya, kemudian saksi EriTonggeng menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) kepada terdakwa sambil saksi Eri Tonggengmengajak terdakwa untuk kembali melakukan pencurian dan atasajakan saksi Eri tonggeng tersebut dijawab' oleh terdakwauntuk sementara ini saya tidak ikut lalu dijawab saksi EriTonggeng jika berhasil uang penjualan baterai accu towerakan saya kasih, setelah menerima uang untuk merental

Sirekdirumahnya untuk kembali merental mobil Mitsubishi L300 warnabiru) No.pol BA 2404 X milik saksi Pgl.

rentaltersebut dijawab terdakwa dengan mengatakan mobil ada,apakah ada uang untuk merentalnya, kemudian saksi EriTonggeng menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) kepada terdakwa sambil saksi Eri Tonggengmengajak terdakwa untuk kembali melakukan pencurian dan atasajakan saksi Eri tonggeng tersebut dijawab oleh terdakwauntuk sementara ini saya tidak ikut lalu dijawab saksi EriTonggeng jika berhasil uang penjualan baterai accu towerakan saya kasih, setelah menerima uang untuk merental

Awalnyasepeda motor tersebut dijadikan jaminan saat saya merental mobil ditempat terdakwa, sedangkan yang menyerahkan sepeda motor keRENTAL AJIK adalah KUS SUBANDRIYO, dan menurut pengakuanKUS SUBANDRIYO bahwa yang menerima sepeda motor tersebutterdakwa AuIK sendiri;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu persis jika sepeda motor tersebutdigadaikan atau tidak.

mobil syaratnya penyewaharusmeninggalkan jaminan berupa sepeda motor, STNK dan KTP tetapi saatitu saksi GUNAWAN ABI YANTANA belum bisa memberikan jaminanuntuk merental mobil, selanjutnya mobil tetap diserahkan kepada KusSubandriyo.Bahwa setelah berjalan 2 (dua) hari Kus Subandriyo baru menyerahkanjaminan sewa kepada Terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor HONDABEAT No.

Mesin: JEP1E2611828, milik saksiMarlina Widiyawati adik kandung Kus Subandriyo;Bahwa saksi GUNAWAN ABI YANTANA merental mobil terdakwaselama kurang lebih 2 (dua) bulan, pada bulan Agustus 2016 Terdakwamendapat kabar dari saksi GUNAWAN ABI YANTANA melalui teleponbahwa saksi GUNAWAN ABI YANTANA mengalami kecelakaanmenggunakan mobil yang dirental dari Terdakwa di depan MuseumWayang Banguntapan Kab.

mobil syaratnyapenyewa harus meninggalkan jaminan berupa sepeda motor, STNKdan KTP tetapi saat itu saksi GUNAWAN ABI YANTANA belum bisamemberikan jaminan untuk merental mobil, selanjutnya mobil tetapdiserahkan kepada Kus Subandriyo.Menimbang bahwa setelah berjalan 2 (dua) hari KusSubandriyo baru menyerahkan jaminan sewa kepada Terdakwa, 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT No.

Rangka: MHiJFP123GK603321, No.Mesin: JEP1E2611828, milik saksi Marlina Widiyawati adik kandungKus Subandriyo;Putusan No.11/Pid.B/2017/PN Who, halaman 15 dari 19Menimbang bahwa saksi Gunawan Abi Yantana merental mobilterdakwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan, pada bulan Agustus2016 Terdakwa mendapat kabar dari saksi Gunawan Abi Yantanamelalui telepon bahwa saksi Gunawan Abi Yantana mengalamikecelakaan menggunakan mobil yang dirental dari Terdakwa di depanMuseum Wayang Banguntapan Kab.

didaerahBanjaran Kabupaten Bandung dan menyuruh Han Han untukmengantarnya kedaerah Ciamis;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 15.30 wib Han Han berangkat darirumah saksi dengan membawa kendaraan mobil merk Toyota AvanzaVeloz Nopol D1681ZA warna silver untuk menjemput Wawan didaerahBanjaran Kabupaten Bandung;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 April jam 17.00 wibHan Han tiba dirumah saksi akan tetapi tidak membawa mobil milik saksiyang digunakan untuk menjemput Wawan selaku orang yang merental

Ciamis.Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Biasa Nomor 211/Pid.B/2017/PN BibAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiAsep Kusnadi Alias Ee Bin Atang Suharyana dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa berawal mula saksi membawa kabur mobil milik saksi Suparjoberawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 10.00 wib saksimenelepon saksi Suparjo selaku pemilik rental untuk merental

tersebut adalah hasil darikejahatan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiEngkoswara Alias Abah Bin Taji (alm) dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benarberawal saksi Asep Kusnadi Alias Ee membawa kabur mobilmilik saksi Suparjo berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 10.00 wib saksi Asep Kusnadi Alias Eemenelepon saksi Suparjoselaku pemilik rental untuk merental

Tentara Pelajar Rt.02/06 Kelurahan Empang WetanKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya karena terdakwa telah melakukantindak pidana pertolonga jahat pada sekira bulan April 2016;Bahwa pada sekira bulan April 2016 terdakwa dihubungi oleh saksiEngkoswara Alias Abah yang mengatakan bahwa saksi Engkoswara AliasAbah akan menjual kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza Allnewwarna silver hasil dari merental, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi H.Ruswandi untuk menjual kendaraan tersebut;Bahwa kendaraan

Tentara Pelajar Rt.02/06 Kelurahan EmpangWetan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana pertolonga jahat pada sekira bulan April 2016;Bahwa benar pada sekira bulan April 2016 terdakwa dihubungi oleh saksiEngkoswara Alias Abah yang mengatakan bahwa saksi Engkoswara AliasAbah akan menjual kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza Allnewwarna silver hasil dari merental, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi H.Ruswandi untuk menjual kendaraan tersebut;Bahwa benar

dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Terdakwa bersamasama dengan saksi Samsu Bin Saminmendatangi rumah milik saksi Purwanti Binti Karno Wiyoto, untuk bertemudengan saksi Purwanti dan memberitahukan kepada saksi Purwanti bahwaTerdakwa mau merental

Kaliandadatang 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama MuhammadJibeng (Terdakwa) dan Saksi Samsu Bin Samin datang kerumah saksidengan tujuan mau merental Mobil jenis TOYOTA NOW AVANZA 135Nopol BE 2292 YY No.

Lampung Selatan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa tersebut baru pertama kali saatTerdakwa kerumah saksi untuk merental mobil saksi yang dikenalkanoleh Saksi Samsu Bin Samin;Bahwa pada saat saksi menyerahkan 1 (satu) unit R4 jenis TOYOTANOW AVANZA 135 Nopol BE 2292 YY No.

warna hitam No.Pol BE 2292 YYNo Mesin MD 81121 No.Rangka MHKM1LBA3JEK203389;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Sudun 6 RT 06 RW 06 Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, Terdakwa ditemani Saksi Samsu Bin Samin datang menemuiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN KlaSaksi Purwanti Binti Karno Wiyoto, bermaksud mau merental

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa awalnya pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Sudun 6 RT 06RW 06 Kedaton Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, Terdakwaditemani Saksi Samsu Bin Samin datang menemui Saksi Purwanti Binti Karno Wiyoto,bermaksud mau merental

LembagaPemasyarakatan Medan telah dihubungi oleh terdakwa Askalani Adnan yangmenjelaskan mau merental mobil, oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawabkapan mau dipake yang dijawab oleh terdakwa lagi besok hari Minggu, kemudianpada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.Yunus Matondang berada di JI. Matahari Raya Perumnas Helvetia Medan telahdidatangi oleh saksi Nenny Mulyani, SH selaku istri dari terdakwa menanyakanmana mobilnya dan dijawab saksi EJM.

tanggal 24 Mei2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara saya terdakwa dengan saksi korban telah melakukanperdamaian secara kekeluargaan tertanggal 26 Januari 2016 dan pihaksaksi korban telah mencabut laporannya pada pihak Kepolisian sesuaidengan Surat Pencabutan Laporan Pengaduan tertanggal Januari 2016(semuanya terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa saya bersama istri saya, juga telah ditipnu oleh yang bernama IbuAtika, oleh karena itu Ibu Atikalah yang terakhir merental

Banding dari terdakwa AskalaniAdnan tersebut jelas tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur olehUndangundang, oleh karena semua pertimbanganpertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan adalah sudah tepat dan benar, dimana yang semulamerental mobil milik saksi korban adalah terdakwa bersama istrinya, akan tetapitanpa persetujuan dari saksi korban, kemudian terdakwa bersama istrinyamerentalkan mobil milik saksi korban tersebut lagi kKepada orang lain yakni lbuAtika, namun setelah lbu Atika merental

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 17/PID.B/2017/PN.NJK,tertanggal 30 Januari 2017 tentang Penetapan hari persidangan pertamaPSII, INI j Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016, sekitar pukul10.00 WIB, saksi mendapat SMS (Short Message Service) dari Kakakipar saksi, yaitu saksi LINDA HARNYANTO yang memberitahukanbahwa nanti sore akan ada orang yang akan merental mobil SuzukiErtiga di usaha rental saksi yaitu Kharisma Transport Tour And RentCap : 3 Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB datang saksi

AGUNG WIYONO yangmengaku bernama FERI EFENDI bersama seorang wanita yangmengaku sebagai istrinya, yang bernama SUYANIK dan seorangsopirnya untuk merental mobil Suzuki Ertiga warna putin metalik No.Pol.

mengecek alamat yang tertera di dalam KTP, namunalamat tersebut adalah fiktip; Bahwa atas perbuatan saksi AGUNG WIYONO dan terdakwa tersebutsaksi LINDA HARIYANTO mengalami kerugian sekitarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi dan saksi LINDA HARYANTO kemudian melaporkankajdian tersebut kepada pihak dan Kepolisian, yang mana atas laporantersebut saksi pernah ditunjukan saksi AGUNG WIYONO dengan namaFERI EFENDI dan selanjutnya saksi membenarkan bahwa saksi AGUSWIYONO inilah yang merental

No. 17/PID.B/2017/PN.NJKSURYANIK, yang bermaksud untuk menyewa mobil dari rentalRAMELAN datang ke rental mobil Kharisma Transport Tour And RentCar, yang mana kemudian saksi mengirimkan SMS kepada saksiWAWAN BUDIONO)> "=" 27007 272 222 oon nnn nee nee nee nee eee Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB datang orang yang mengaku pasangansuami dan istri, dimana salah satunya adalah saksi AGUNG WIYONOyang pada saat itu mengaku bernama FERI EFENDI dan seorangwanita yang mengaku bernama SUYANIK untuk merental mobil

No. 17/PID.B/2017/PN.NJKBahwa saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa bahwa mobiltersebut diperoleh dari menyewa atau merental;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di ataslerdakwa riembenalthaniya j= sesso asec snes ee erento4.