Ditemukan 1145 data
1.ACHMAD HORI
2.TUHA
3.JUMIATI
4.FADILAH
5.LATIFAH
6.MULHATI
7.NURHASANAH
8.MOCH. TOHIR
9.AMINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
281 — 147
Absar Sidin menikah dengan Ponisa dikaruniai4 ( empat ) orang anak masing masing bernama Sidin Bin Absar Sidin,Rohawi Bin Absar Sidin, Zaini bin Absar Sidin dan Nuridin binti Absar Sidin,dimana Absar Sidin Meninggal dunia tahun 1960 dan Ponisa meninggaldunia tahun 1965 ;. Bahwa, Sidin bin Absar Sidin Meninggal dunia tahun 1987 dan isterinya yangbernama Azizah meninggal dunia tahun 1984 dimana dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai anak ;.
Bahwa, Nuridin binti Absar Sidin meninggal pada tahun 1992 belum menikah(belum kawin ) ;. Bahwa, Mubri bin Rohawi meninggal dunia tahun 2000 dan isterinya yangbernama Aminah binti H.
40 — 6
OEN Bin NURIDIN pada hari Kamistanggal 27 November 2014 sekira jam 18.39 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2014 bertempat di Desa Cimanggu Rt. 03 Rw. 06 Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, mengambii barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
39 — 2
Nuridin bin Padeli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya KomplekSBR RT.05 RW. 07, Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamandari calon isteri anak para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernama AriiqPrasetya Ramadhani bin Toni;Bahwa Anak Para Pemohon
15 — 3
Aryoko Nuridin Sudiro alias Aryoko N. Sudiro, selaku anak kandung laki-laki;
- Anindita Budi Astuti binti Ir. Aryoko alias Aryoko N. Sudiro, selaku anak kandung perempuan; Sebagai Ahli Waris yang sah dari Aryoko N. Sudiro bin Soehardi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;
CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
Terdakwa:
LALU SUBONO BIN LALU KARDA NURDIN
54 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LALU SUBONO BIN LALU KARDA NURIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANGGI PURWANTO Als. SINAGA Bin. TARTO
2.TEGUH BUDIARTO Als. GAMBLENG Bin. CASID
24 — 5
Bahwa pada saat kedua pelaku melakukan pengeroyokan terhadap korbanyang melihatnya banyak orang diantaranya saksi NUR AZIZ Bin NURIDIN,dan saksi HENDI KUSMORO. Bahwa kedua terdakwa pada saat melakukan pengeroyokan terhadap saksidengan cara bersamasama memukuli ,dan menendang saksi yang dilakukanoleh terdakwa Il. TEGUH BUDIARTO Alias GAMBLENG . Bahwa kedua pelaku melakukan pemukulan terhadap saksi menggunakankedua tangan mereka masing masing, dan pada saat terdakwa Il.
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendry Haryanto bin Nuridin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Lutfiatul Amaliah binti Abdul Rosyid ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ADITYA HADI WIRANATA bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIANA AYU ANISA binti NURIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama ILSAN PUTRA WIRANATA bin ADITYA HADI WIRANATA, umur 11 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi :
3.
25 — 8
Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi NURIDIN bin NASORI, SH disumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi sedang piket di pos jaga kemudian mendapatinformasi
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sapuan bin Nuridin) terhadap Penggugat (Pipit Juliani binti Hariyono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuridin bin Satori) terhadap Penggugat (Nurhidayati binti A.Somad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
33 — 8
kanan serta luka lecet padabagian jempol tangan kanan, MUHAMMAD AGUNG RIZKI mengalami lukaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Idmmemar pada leher bagian belakang dan luka bacok diatas kepala sedangkanWANDI terluka akan tetapi saksi tidak tahu dibagian mana;Bahwa kemudian saksi dan temanteman lari berpencar menyelematkan diri;Bahwa keterangan saksi masih tetap seperti yang ada di BAP;Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;Andi Pratomo Alias Blegor Bin Nuridin
111 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman ;2 Nuridin, Aptnh, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman ;3 Sigit Pramulianto, S.Si.T, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman;4 Rudi Heru Setiawan, Bsc., Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman ;Halaman 1 dari 16 halaman.
15 — 14
Putusan No.1094/Pdt.G/2020/PA.Pradibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertandaP.1 dan P.2 serta dua orang saksi yaitu : Nuridin bin Amaq Winah dan Debohbin Amaq Winah;Menimbang, bahwa bukti P.L yang diajukan oleh Penggugat berupaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Keendudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, majelis menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat
14 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (KASUDI RIANTO BIN WAKMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIANA NOVITA BINTI NURIDIN,) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
II. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2.
69 — 24
Bukti T18;Foto Copy Fatwa Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Brebes Nomor : 001/MULIV/2014 tentang Pembagian Harta Waris Dan Penetapan Ahli Waris Hj.Siti Ariyah Binti Wadran pada tanggal 17 Oktober 2014 yang untukselanjutnya diberi tanda ........0...0..ceceee eee Bukti T19;Foto Copy Kwitansi Pembayaran telah terima dari Nuridin uang sejumlahRp240.000.000,00 untuk pembayaran tanah sawah pasan pusa PersilHalaman 29 dari 51 Putusan Nomor 15/Pat.G/2016/PN. SlwNomor 7/l5 No. C 30 luas + 3954 M?
Ariyah pernah dibuatkan Akta Jual Beli nya atasnama Penggugat dan kemudian oleh Penggugat tanah tersebut dijualkepada Nuridin seharga Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh jutarupiah);Bahwa Sdr. Nuridin tidak mengetahui kalau tanah tersebut adalah milikHj. Ariyah bukan milik Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini baik Kuasa HukumPenggugat maupun Kuasa Hukum Para Tergugat dan Kuasa dari TurutTergugat menyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalamkesimpulan;4.
45 — 3
Nuridin bin Padeli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya KomplekSBR RT.05 RW. 07, Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah abangipar dari calon isteri anak para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaWardah Binti Niarto Totong;Bahwa Anak Para Pemohon akan
11 — 0
No. 1268/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Penggugat, tetapi Tergugat telah berupaya untuk pulang ke rumahPenggugat namun tidak diizinkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalilnya tersebut telahmengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 dan 2 (dua) orang saksi, Nuridin binSanadi dan Subeni binti Sukarno;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut,telah mengajukan bukti surat berupa T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, T.8, T.9,T.10, T.11 dan 2 (dua) orang saksi
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Toyib bin Somadi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Waspinah binti Nuridin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
3.NUROHATI Binti SUHARDJO
4.JUNATUN Binti SUHARDJO
5.SITI NUR ASANAH Binti SUHARDJO
6.SRI MURNINGSIH Binti SUHARDJO
7.SITI FUTIKHA Binti SUHARDJO
8.RAHAYU Binti SUHARDJO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
115 — 36
NURIDIN Bin SUHARDJO
3.NUROHATI Binti SUHARDJO
4.JUNATUN Binti SUHARDJO
5.SITI NUR ASANAH Binti SUHARDJO
6.SRI MURNINGSIH Binti SUHARDJO
7.SITI FUTIKHA Binti SUHARDJO
8.RAHAYU Binti SUHARDJO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal