Ditemukan 1193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryanto sariyanto sarwanto surianto suryanti
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2020 —
29 — 30
  • yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis perlu mendengar saksikeluarga atau orang dekat Penggugat; Untuk itu Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi dari pihak keluarga, dan dari 2 (dua) orang saksi Penggugattersebut (Sumarti, kakak ipar Penggugat, dan Saryanto
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 111/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 29 Nopember 2011 — HUSEN SIBOTO ALS MARJAN alias ONCO
18 — 17
  • tidak ditemukan ; Bahwa barangbarang saksi yang hilang saat itu antara lain (satu) unit Notebookmerk HP, 1 (satu) buah kalung emas, (satu) buah cincin emas, anting emassebelah dan 1 (satu) buah kamera Canon ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di sidang adalah barangbarangmilik saksi yang hilang ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian + Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Saksi Saryanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/PDT/2013
Tanggal 15 April 2015 — ISMED INONU MURSITO SUDARSONO,S.H., ;Hj. SRI PRIHATININGSIH/CV.RIZKY JAYA, DJOKO MARDHANTO/CV.RIZKY JAYA, PEMERINTAH DESA SUMBER MULYO c.q. LURAH DESA SUMBER MULYO,
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Rekonvensi telah menyewakandengan tanpa hak atas objek sengketa yang berupa kios dan ruko kepadakonsumen, diantaranya: a) Purwanto, 4 unit selama 14 tahun, seharga Rp103.000.000,00;b) Aris Munandar, 1 unit selama 2 tahun, seharga Rp 5.200.000,00;c) Bambang Triyanto, 1 unit selama 1 tahun seharga Rp 3.000.000,00;d) Feronika, 1 unit selama 1 tahun, seharga Rp 2.600.000,00;e) Wahyudi, 1 unit selama 1 tahun, seharga Rp 2.600.000,00;f) Jumadi, 1 unit selama 1 tahun, seharga Rp 2.600.000,00;g) Saryanto
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN WATES Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Adeline Michaella Eunice Waturangi
335 — 119
  • Danardi Sosrosumi Sp.Kj (K), memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 27 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2021/PN Wat Bahwa ahli sudah pensiun sebagai PNS sejak tanggal 1Oktober 2011, tetapi pada tahun 2011 ahli diangkat sebagai pengajartamu pada program studi kedokteran penerbangan FKUI Jakarta,pengajar tamu pada program studi Psikiatri FKUI Jakarta, PsikiaterKonsultan di Lakespra Saryanto Mabes TNIAU, Psikiater Konsultan diRS Premier Jatinegara, Psikiater Konsultan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 27 Agustus 2020 — RISWANDA FIRDAUS ANNUROFIQ Bin HADI SUMARNO
63 — 5
  • Saksi SLAMET SARYANTO bin MARSUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya kejadian pencurian;Bahwa saksi mengetahui jika uang milik saksi MISNASIH sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) telah hilang diambil oleh orang lain tanpaseijinnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 pukul 12.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat diberitahu oleh saksiMISNASIH;Bahwa dapatnya saksi mengetahui jika yang telah mengambil
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 19
  • Saksi SARYANTO, disumpah, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah rekan bisnis Penggugat sejak tahun 2006;Bahwa Penggugat sering curhat kepada saksi mengenai masalahkeluarganya;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ranto bin Saryanto) terhadap Penggugat (Rokhana binti Robichin) dengan iwadh sebesar

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Saryanto

Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 112/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.DONI HARYANTO Bin HADI SUTRISNO
2.HERMAWAN SANTOSO Bin ARIS BUDI SANTOSO
3.NGATIMIN Bin PARTOREJO
4.SUGIYANTO Bin HADI SUTRISNO
5.SUWARDOYO Bin JUWAHIR
72 — 10
  • SU)WARDOYO Bin JUWAHIR selesai melakukanarisan rutin mingguan di rumah saudara SARYANTO yang merupakanwarga pedukuhan Kalisonggo, kemudian pada pukul 23.00 Wib berkumpuldi rumah Terdakwa V.
    SUGIYANTO Bin HADI SUTRISNO dan Terdakwa V.SUWARDOYO Bin JUWAHIR selesai melakukan arisan rutin mingguan dirumah saudara SARYANTO yang merupakan warga pedukuhanKalisonggo, kemudian pada pukul 23.00 WIB berkumpul di rumahTerdakwa V.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
1.NUNUK SRI REJEKI
2.Tn. Ir. SULARNO
Tergugat:
1.PT BPR DEWA ARTHAKA MULYA
2.KPKNL YOGYAKARTA
149 — 42
  • Bahwa dalam permohonan eksekusi lelang batasbatasnyatercatat :Untuk SHM no. 7244/sinduharjo Sebelah utara : bapak Gito; Sebelah barat : bu Nunuk; Sebelah timur : jalan; Sebelah selatan : Ibu Isdiyati;Untuk SHM no. 1830 Sebelah utara : Pak Suwardi; Sebelah barat : Pak Saryanto; Sebelah timur : jalan; Sebelah selatan : tanah kosong;Sedangkan sesuai fakta yang ada seharusnya tercatat sebagai berikutUntuk SHM no. 7244/sinduharjo Sebelah utara : tanah milik bapak Arif; Sebelah barat : tanah milik bapak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HJ.ROSIDAH VS PT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, DK
122 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE,Kantor Cabang Bandung, beralamat Kantor di Wahana BaktiPos, Building 6 th Floor, Blok B, Jalan Banda Nomor 30, KotaBandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendro Saryanto,SH. dan kawan kawan, Para Advokatberkantor di Gedung Wirausaha lantai 5, Jalan H.R.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
SARJONO Bin Alm WARSONO
41 — 3
  • Saksi Saryanto bin Sri Mulyono.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Skh Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara inidan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2020 sekira pukul 08.00Wib di Jl. Raya PurbayanGawok tepatnya di depan rumah BapakWidodo yang beralamat di Dk. Krasiyan kel. Purbayan Kec.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 13 Juli 2020 — ROBERTUS SUKARNO
7.ANDRIANI, SH
8.HENDRIATI
9.SARYANTO SANTOSO
10.SUDIRO, SE
11.HJ. YETI SRI RUKMINI
12.H. SUNARNO
13.SUNARNI
14.HJ. SULARNINGSIH
15.HJ. ANY DARNINGSIH
16.MUHAMMAD RIZKIADI
17.DIMAS ALMANSYAH
Tergugat:
NYONYA SUKEKSI
63 — 17
  • ROBERTUS SUKARNO
    7.ANDRIANI, SH
    8.HENDRIATI
    9.SARYANTO SANTOSO
    10.SUDIRO, SE
    11.HJ. YETI SRI RUKMINI
    12.H. SUNARNO
    13.SUNARNI
    14.HJ. SULARNINGSIH
    15.HJ. ANY DARNINGSIH
    16.MUHAMMAD RIZKIADI
    17.DIMAS ALMANSYAH
    Tergugat:
    NYONYA SUKEKSI
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 59/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 29 April 2015 — PENI NURMIFTA IMANUDIN bin SOLIKIN
33 — 8
  • Saksi ENDAR SETIAWAN bin SARYANTO, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi korban pencurian 1 (satu) unit Laptop merek ASUSseri X450C warna hitam beserta Chargernya pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekira pukul 23.30 Wib bertempat Rumah Kost saksi diKampung Plaosan Rt.02, Rw.16, Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo;Bahwa Laptop milik saksi yang hilang diletakan dikamar dalam keadaanterkunci;Bahwa orang yang mengambil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 PK/Pdt./2015
Tanggal 16 Maret 2016 — PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE (PERUSAHAAN) vs MARLAYNI KURNIATI JONAS
235 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Hendro Saryanto danPartners, berkantor di Graha Cempaka Mas Blok B/35, JalanLetjen. Suprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;LawanMARLAYNI KURNIATI JONAS, bertempat tinggal di KelurahanTeling Atas Lingkungan IV, Kecamatan Wanea, Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rios Juhri Rais, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Rj.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-09-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103 / Pdt.G / 2011 / PN.Yk
Tanggal 16 Mei 2012 — T. SANDRA ARIESTAWATI lawan 1. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta; 2. Direksi PT.NUSA FURNICON; 3. PT. Bank Rakyat Indobesia (persero) Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
25 — 11
  • SARYANTO, menerangkan pada pokoknyaSebagai berikut ;e bahwa saksi bekerja sebagaipetugas satuan pengamanansejak akhir tahun 2002 dikomplek perumahanGedongkuning Asri tempatPelawanbahwa saksi tahu kalau rumahPelawan yang ada di perumGedongkuning Asri maudilelang karena pernahdisuruh oleh Pelawan untukmembelikan surat kabar KRyang ada berita mengenailelangtersebut ;bahwa sebelum adanyapengumuman lelang,sebelumnya pernah ada orangyang memfoto dan melihatlihat rumah Pelawan karenahendak membeli rumahtersebut
    Yos Sugiyanto, SE. dan Saryanto,sedangkan Para Terlawan untuk meneguhkan dalildalilbantahannya telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda T.ll1 sampai dengan T.l11, T.lll sampaidengan T.ll3) dan T.llll sampai dengan T.lll4 ;Menimbang, bahwa petitum pokok dari gugatan ParaPenggugat adalah petitum pada angka 8, yang padapokoknya mohon menyatakan bahwa Pelawan adalahpemilik sah atas obyek lelang, selanjutnya mohon agarTerlawan dan Terlawan III dihukum untuk membatalkanproses pelelangan atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — DASEM, vs HARTATI alias ARTATI, dkk
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaDasem, dengan batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara : Solihin dan Jumono;Sebelah Timur : Ratino, Haryanto, Sarijo, dan Saryanto;Sebelah Selatan : Achmad Sairin;Sebelah Barat : Selokan kampong;Sekarang dikuasai oleh Solihin (Tergugat Ill);d.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 25-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Maret 2020 — Septia Senja Purnama Bin Sunariyo
45 — 10
  • Saryanto Alias Sar Bin Widi Wiyatno;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hariSelasa tanggal 19 November 2019;Bahwa pada waktu itu Saksi diinfokan oleh Saksi Alex, kalau akan adapenangkapan, kebetulan pada saat itu Saksi posisinya masih tugas jagajadi Saksi menunggu, setelah Saksi Alex dan polisi datang kemudian Saksidan polisi serta Saksi Alex langsung menuju kamar Terdakwa diPerum.karyawan PT.DSN PKS 7 Barak Blok G 03 No. 10 Desa Miau BaruKeamatan Kongbeng Kabupaten Kutim;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — NY. IRMAWATI VS PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE DAN 1. PT. BANK MEGA TBK, 2. KANWIL VII BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BEKASI
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA MEGA LIFE, berkedudukan di JalanKapten Tendean Kav.1214.A Jakarta Selatan 12790, dalam halini telah memberi kuasa kepada Hendro Saryanto, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaHendro & Kanon Advocates and Counsellors At Law, beralamatkantor di Graha Binakarsa Lantai 4, Jalan H.R. Saruna SaidKav. C18, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan1. PT.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Saryanto bin Ata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Herliana binti Haeri Anhari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat perceraian berupa:

    3.1.