Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Sutarya bin Tata Wihana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Suryaenah binti Onang) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1312/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
40
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ugan Sugandi bin Elon) dengan Pemohon II (Maya Sari binti Sutarya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu Kbupaten Bandung;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui

Register : 28-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 299/Pdt.P/2023/PA.Tmk
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2620
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aan Setiawan bin Sutarya) dengan Pemohon II (Ida Wahidah binti Imron) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya sebagaimana tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Suryana bin O Sutarya;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Awal tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya saksi lihat karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap dan tidak tanggungjawab
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Dadan; bahwa ada mas kawinnya berupa perhiasan emas seberat lima gram,dan sudah diserahkan secara tunai; bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus duda cerai, danpemohon II berstatus janda mati; bahwa yang saksi ketahui antara pemohon dengan pemohon II tidakada hubungan mahram;Saksi 2: Sutarya bin Fulan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT. 008 RW. 001,Desa Pasirawi, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;Saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Il
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • AMAR : 1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASWAYAN bin SUTARYA) terhadap Penggugat (AI YULIA binti DEDE SUMPENA);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang

Upload : 18-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PDT/2016/PT BTN
1.SUHANDI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2.MUHAMAD Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Munjul Rt/Rw. 001/003, Desa Cileles, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3.SARIP Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4.JUHRI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pete Rt/Rw. 001/003, Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut diwakili kuasanya : FREDDY YOANES PATTY, S.H., dan DAVEY O. PATTY, S.H., Advokat berkantor di Komplek Cileduk Indah, Jalan Dirgantara Raya Blok A-12 Nomor : 238, Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1673/SK.Pengacara/2014/PN.Tng.; M E L A W A N 1.NERRI NIO, beralamat di Kampung Sinargalih, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; Terbanding I semula Tergugat I tersebut diwakili kuasanya FELIX DALIMARTHA, S.H., RETNO PURWANINGSING, S.H., JERRY B. MARPAUNG, S.H., STEPHANUS RANDY GUNAWAN, S.H., dan MUHAMMAD REZA A.K. S.H., Advokat berkantor di Ruko Mall Metropolis Town Square Blok GM 2 Nomor 7 Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 586/SK.Pengacara/2016/PN.Tng.; 2.ANANDA ENDANG, beralamat di Perumahan Banjar Wijaya Blok A3 Nomor 3 Rt/Rw. 02/09, Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3.S A Y U T I, selaku ahli waris SAID Bin JAYAT, beralamat di Kampung Guradok Rt/Rw. 03/001, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4.M. UCUNG selaku ahli waris SAID Bin JAYAT, beralamat di Kampung Guradok Rt/Rw. 03/001, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.CAMAT TIGARAKSA, beralamat di Jalan Arya Jaya Santika, Kelurahan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 6.MUH. HANDOKO HALIM,S,H. Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Soleh Ali Nomor 58, Rt/Rw. 002/11, Sukasari, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; 7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN PROVINSI BANTEN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Komplek PEMDA Kabupaten Tangerang, Jalan Haji Abdul Hamid, Tigaraksa, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III tersebut diwakili SUNAWAN, S. ASEP SARIP HIDAYAT, S.H., SUGIYADI, S.H., H. BAZZAR AMIEN, S.H., dan PIT GUNAWAN, S.H., Para pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 61/SK.Insdt/2015/PN.Tng.;
248
  • Utar Sutarya TidakMemiliki Kekuatan Hukum Mengikat.Menyatakan SK Gubernur Jawa Barat No. 140/SK90 tanggal 21 Januari1993, SHM No. 15/Pete yang merubah atau mengganti SHM No. 15/Petemenjadi SHM No. 1024 Tegalsari, dengan gambar situasi No. 1926 atasnama Tergugat 2 (Ananda Endang) Tidak Memiliki Kekuatan HukumMengikat.Menyatakan Akta Jual Beli No. 40/80/Tigaraksa/1998 tanggal 18 Agustus1998, yang dibuat oleh Notaris/PPAT Muhamad Handoko Halim, SH.
    Utar Sutarya (Camat Tigaraksa) seluas 2040 m?
    Utar Sutarya (CamatTigaraksa) seluas 2040 m2 (dua ribu empat puluh meter persegi); dilakukanoleh Said bin Jayat (ayah dari Tergugat Ill dan Tergugat IV) kepadaTergugat Il (Ananda Endang), dan disamping itu pula setelah tanah dijual,tanah tersebut sudah tidak pernah digarap maupun ditempati kembali, olehkarenanya Tergugat Ill dan Tergugat IV haruslah dapat dinyatakan bukanpihak yang melakukan suatu perobuatan melawan hukum dan tak dapatdihukum untuk membayar kerugian yang diderita oleh Para Penggugatsebagaimana
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sunarya Bin Yoyo Sutarya) terhadap Penggugat (Teti Rohanah alias Rohanah Binti Iyas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 667/Pid. B/2015/PN.Blb.
Tanggal 16 September 2015 — - KOKON bin DANA ADUNG;
245
  • Saksi AGUS KURNIA bin SUTARYA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Sektor Cileunyi dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul18.00 Wib di rumah milik saksi SUSI Komplek TamanCileunyi Blok F.4 Rt. 01, Rw. 22, Desa Cileunyi Kulon,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung telah terjadipencurian;Bahwa barang milik Sdr.
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3830/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Rois) terhadap Penggugat (Wulan Sari Binti Kurnia Sutarya) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    NRois), terhadap Penggugat ( Wulan Sari Binti Kurnia Sutarya ), denganiwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).4.
Register : 11-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4903/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Danny Rifai bin H Usman Gumanti) terhadap Penggugat (Dewi Rosita binti Dadang Sutarya);

    4.

Register : 23-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sutarya bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhikmah binti Hasbullah) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Mansyur bin Sutarya Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Tika Kartika binti Nono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 03-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 6 Maret 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
120
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Yaya Sutarya bin Misda) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Encum Sumyati binti Sahudi) di hadapansidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6696/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Asep K bin Sutarya Djono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kp.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0968/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Sudrajat bin Sutarya) terhadap Penggugat (Atin Sumartini binti Ubed) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk meng hadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Andy bin Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni R.
Register : 14-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1269/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ikad Darisman bin Dana) dengan Dewi Maryani binti Yaya Sutarya yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung pada tanggal 15 Mei 1994;
    3. Memerintahkan Pemohon (Ikad Darisman bin Dana) dan Para Termohon (Nur Tiara Artini binti Ikad Darisman, Anti Yulianti binti Ikad Darisman
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 4032/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono Sutaryono bin Tarya Sutarya) terhadap Penggugat (Hera Herawaty binti M.

Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SUBAIRI) terhadap Penggugat (SUTARYA binti P.SUDARI / ATNATI ) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;