PUTUSANNomor 0779/Pdt.G/2017/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada ABDULWAHID JAMIL, S.HI.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul10.00 WIB, saat Saksi sedang berada diruangan Intel Yonroket1Mar, Saksi mendapat perintah dari Saksi5 (Kapten Mar AbdulWahid) selaku Pasi Intel Yonroket1 Mar untuk melakukan introgasiterhadap Terdakwa karena diduga telah menyalahgunakanNarkotika.3. Bahwa selanjutnya atas perintah tersebut Saksi memanggilTerdakwa untuk menghadap Saksi yang saat itu sedangHal.16 dari 57 hal.

Bahwa benar setelah Saksi1 mendengar informasi tersebutkemudian Saksi1 melapor kepada Saksi5 (Kapten Mar AbdulWahid) yang menjabat sebagai Pasiintel Yonroket1 Mar melaluiHP (Hand Phone) yang mengatakan bahwa ada salah satuAnggota Yonroket1 Mar atas nama Praka Mar Dedy Basyiruldiduga terlibat dalam penyalahgunaan Narkotika dan informasitersebut diperoleh dari Sertu Mar Geger Anggota Staf IntelPasmar1.10.

AbdulWahid selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan sekaligus PPTK untuk melengkapiadministrasi serah terima barang dengan membuat tanda terima tambahan pakaian dinas,pakaian olahraga dan atributnya kepada tenaga honor dan pegawai tanpa didukung dengandaftar nama penerima (fiktif), dan pada kenyataannya pakaian dinas dimaksud tidak pernahditerima oleh Dinas atau pejabat yang menandatangani tanda terima tersebut dan pembuatantanda terima fiktif tersebut dilakukan atas inisiatif dan suruhan terdakwa

AbdulWahid selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Setda yang didalam lampiran suratkeputusan tersebut telah merincikan ruang lingkup pengadaan pakaian dinas PNSkabupaten seluma yang akan diadakan, yaitu :19 No Nama Barang Spesifikasi Volume Bahan Kabardine Terra 1 Bahan dasar PDH 15.000 MeterWarna KekiZ Ikat Pinggang Model Korpri 5.000 Buah3 Lambang Korpri Bahan Kuningan 5.000 BuahCelana Panjang Training4 Celana Olah Raga 5.000 LembarWarna Biru Baju Kaos Tangan3 Kaos Olah Raga Panjang Berkerang

tentang persetujuanPenunjukan langsung, konsep dan dibuat oleh saksi Abdul Wahid dan saksi FaisalBustamam dan sebelum terdakwa tandatangan sudah ada paraf dari kedua saksitersebut dan terdakwa hanya menandatangani saja.Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan dan mengajak saksi Abdul Wahid dansaksi Faisal Bustamam untuk mendiskusikan menegani SK tersebut.Bahwa usulan mengenai Koperasi Primer Praja Mukti 1 Departemen Dlam Negerisebagai pelaksana kegiatan pengadaan pakaian dinas yaitu usulan dari saksi AbdulWahid

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya di dalam persidangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkara yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 18.50 WIB,bertempat di pinggir jalan Dusun Jetis Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, Saksi bersama dengan Brigadir ABDULWAHID

Rosyidi bin AbdulWahid) terhadap Penggugat (Mila Sari binti M. Saleh);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSFIANSYAH Als UPI Bin ABDULWAHID (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD YUSFIANSYAH AlsUPI Bin ABDUL WAHID (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa HASANUDDIN als ACINK bin ABDULWAHID dan setelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata identitasTerdakwa sama dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyekperbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar Terdakwa

ARDIANSYAH Bin ISMAIL pada hari selasatanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Jalan RayaDesa Ibu Besar III Kecamatan pamulutan kabupaten ogan ilir di tangkapkarena telah melakukan perbuatan yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Bahwa benar bermula pada saat saksi slamet iswahyono bin suparno(saksi slamet), saksi Anmad Riccy Bin Hifani (Saksi ahmad), saksi Abdulwahid

Namun dengan memperhatikan pertimbangankedua putusan tersebut, tidak mungkin salah satu diantara SETYONURYANTO Bin MUCHRODIN, HARRY AFANDI SH Bin ABDULWAHID dan SRI KATON Binti SUSMANI berkualitas manus ministra.Hal. 17 dari 20 hal. Put.

Menurut ABDULWAHIDHASBULLAH uang tersebut sebagai denda agar mobil AVANZAtersebut tidak jadi ditarik oleh ABDUL WAHIDHASBULLAH untukdiserahkan ke TERGUGAT I;Bahwasekira satu bulan kemudian pada hari tanggal lupa sekira bulanJanuari 2014 PENGGUGAT kembali dihubungi via HP oleh ABDULWAHID HASBULLAH menanyakan tentang mobil AVANZA tersebut,yaitu mau mengangsur atau dicabut , dijawab oleh PENGGUGAT, saya beli betulan masak saya bayar lagi;Bahwa kemudianpada tanggal 6 Maret 2014 PENGGUGAT kembalididatangi

Bahwa, berdasarkan cerita yang saksi dengar, Pagar PanelBeton yang di dirikan oleh saksi Saiful Hadi di maksud dirobohkan dengan cara di tarik menggunakan tambang dan didorong beramai ramai dengan menggunakan tangan sampaiakhirnya pagar tersebut roboh; Bahwa, akibat yang di lakukan oleh BADRUDIN Bin ABDULWAHID, PURNOMO Bin H.

Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang sebagai subyekhukum yang mana dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya didepan hukum; Bahwa dalam perkara ini sebagai subyek hukum yang dihadapkankedepan persidangan adalah Terdakwa BADRUDIN Bin ABDULWAHID, Terdakwa II PURNOMO Bin H.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BADRUDIN Bin ABDULWAHID,, Terdakwa II PURNOMO Bin H. SARWADI, Terdakwa II DJAPARI Bin(Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm) PONIMAN, Terdakwa VSOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm)KASMAN SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama ..4. (.Empat.) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;3.

BURHAN DPO) yaitu 1 (Satu) Unit kendaraan R2 MerekYamaha Type 2DP Nopol D 5240 ZTW Model Sepeda Motor tahun 2016 isislinder 155 cc Noka MH3SG3110GK052148 Nosin G3E4E0209295 WarnaAbu Abu STNK atas nama SUNARA alamat Kp Cangkuang Rt 04 Rw 05Cangkuang Wetan Kabupaten Bandung milik Saksi MAHMUD ABDULWAHID;Dengan demikian unsur ini Ssudah terpenuhi, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalah adanyapenggabungan

., dan ABDULWAHID, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDHIAGUNG S, S.H., & REKAN, berkantor di Jalan Ciliwung Nomor 12 Bandung,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 017/SKK/BAS/VIII/2018,tertanggal 6 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus dibawah Nomor : 1303/SK/PDT/2018/PN BDG.

AbdulWahid Pati Mallapa tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Saksi SUGIANOOR kemudianberteriak dan tak lama kemudian datang Saksi RAHMANI dan Saksi ABDULWAHID mengangkat Saksi HADRIANI dari dalam sungai untuk diamankan,sedangkan Terdakwa berhasil bersembunyi di semak semak, namun tak lamakemudian Terdakwa berhasil ditangkap ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 4 KUHP Jo.

dalam artiterdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Abdulloh Havid BinAbdul Wahid telah diajukan ke persidangan dan didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan dalampersidangan Terdakwa Abdulloh Havid Bin Abdul Wahid telah membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya,bukan identitas orang lain demikian juga dengan keterangan saksisaksi didepan persidangan menerangkan bahwa Terdakwa Abdulloh Havid Bin AbdulWahid

Memerintahkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada saksi ARPAN Bin ZAKARIA (Alm); 1 (satu) buah handphone Nokia warna putih berikut sim cardnya; 1 (satu) buah dodos sawit;Dirampas untuk dimusnahkan oleh Negara; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berikut sim cardnyadisita dari : ZULHAM ABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID;Dikembalikan kepada saksi ZULHAM ABDUL WAHID Bin ABDULWAHID;6.

., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Tergugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I.

.: 0852/Pdt.G/2018/PA.Ngew.bersangkutan sah untuk menjadi kuasa hokum dari Pemohan dalamberperkara di Pengadilan Agama Ngawi;Menimbang, bahwa berdasarkan kuasa Pemohon bernama ABDULWAHID JAMIL, S.HI, merupakan Anggota Konggres Advokat Indonesia (KAI)berdasarkan Kartu Tanda Anggota NIA: 016.05709/ADVKAI/2018 berlakusampai tanggal 14 Juli 2020, kartu mana telah ditunjukkan aslinya dansesuai dan mendasarkan pada Berita Acara Pengambilan Sumpah NomorRegister : 134/ Hk.

ZEZENZAINAL ABIDIN sebagai Hakim Ketua, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh GUN GUNGUNAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA.Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiGUN GUN GUNAWAN, SH.26Perincian Biaya :234.5J. SumpahPanggilan. Materaiu miah.