Ditemukan 1077 data
15 — 12
Arnel, namun berdasarkan laporanmediasi oleh Hakim Mediator tanggal 07 Maret 2017 bahwa mediasi dalam perkaraini tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, Pemohon tetapmempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon di persidangantanggal 07 Maret 2017 telah menyampaikan jawaban lisan serta gugatan Rekonvensisebagai berikut:Dalam Konvensi:Hal. 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 028/Pdt.G/2017/PA.MinBahwa, semua
18 — 10
Arnel, dan Azizah Ali, SHI., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Asad, SHI., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Drs. H.
37 — 7
Arnel Hakim Pengadilan Agama Bukittinggi,namun mediasi yang dilaksanakan tersebut tidak berhasil;Bahwa Tergugat sebagai Pegawai BUMN ( badan Usaha Milik Negara)telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk melampirkan surat keteranganpejabat untuk melakukan perceraian, namun Tergugat menyatakan tidak akanmengurus surat keterangan tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Agustus 2016 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 4 dari 52 hal. Put.
Arnel namun berdasarkan laporanmediator tanggal 1 September 2016 upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai BUMN (Badan UsahaMilik Negara) telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk mengurus suratizinHal. 37 dari 52 hal. Put.
12 — 6
Arnel, hakim Pengadilan Agama Bukittinggi,namun usaha tersebut juga tetap tidak membawa hasil untuk berbaik dalam membinahubungan berumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya, antaraPemohon dengan Termohon rumah tangganya mulai tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering sekaliberanggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah/ belanjakepada Termohon, Termohon sudah tidak menghargai dan menghormati Pemohonsebagai
12 — 8
penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud untuk memisahkan anakku daripadaku, Maka sabda Rasulullah saw padanya: Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawnBahwa mengenai syarat apa yang harus dipenuhi bagi pemegang hak asuhanak (hadlanah) dikemukakan dalam Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman94 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagaiberikut:AGLAY 9 Abad) g ual AQ pally Qedel s aes Aiea) dail od gE95 Cpe GLAM 9 Freel) ats PALEY) g Arnel
44 — 22
Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadilakhir 1439 Hijriah, didampingi oleh Hakim Hakim Anggotayang sama serta H.
67 — 30
Arnel, dan Azizah Ali, SHI., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Mawardi, sebagai Panitera, dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Drs. H. Sarnidi, S.H, M.H.,Drs.
25 — 4
Fardinal Tanjung, Ketua Majelis, serta Drs Arnel dan Amrizal, SH HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 dengan didampingi olehKastel Bahhri, SH dan Amrizal, SH.Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh Dra. Hj.
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
SAHARUDIN Alias OCIK Bin JUBA Alm
24 — 12
Saksi William Arnel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut sudahbenar semuanya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah kepemilikannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu; Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIB di Simpang 5 SP 9 C Desa
26 — 18
Arnel, dan Azizah Ali, SHI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Drs. H. Sarnidi, S.H, M.H.
73 — 19
Saksi ARNEL WWAYA Bin SUKIRMAN di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian yang saksi ketahui tersebut adalah Penganiayaanyang dilakukan oleh DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDINterhadap saksi korban yang bernama KAMAL Bin ABU SAHAB.Dansaksi mengetahuinya karena diwaktu itu saksi berada tak jauh daritempat kejadian tersebut terjadi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 18.00wib selesailah pertandingan sepakbola dilapangan sepakbola
33 — 9
Arnel dan AzizahAli, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 06 Juni2018 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah dantanggal itu juga didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaDra.
125 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARNEL JONES, bertempat tinggal RumbaiPekanbaru;222. SUGIANTO, bertempat tinggal Duri;223.MUNIR FAISAL, bertempat tinggal Duri;224.T. AHMAD ARIF, bertempat tinggal Duri;225. YUSWANTO, bertempat tinggal Jalan P. Antasari Gg. Baru No.53 Tj. Karang, B. Lampung;226. ZULMAN JAYA, bertempat tinggal Jalan Mangkubumi No.53RumbaiPekanbaru;227.SYAFRIL, bertempat tinggal Jalan Cempaka No. 9 B, BalikAlam Duri;228.DAHMIR DT, bertempat tinggal jalan Sepakat KampungTerandam, Sebanga, Duri;229.
66 — 22
Saksi Rahdahlan Bin Arnel yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dihadapan penyidik sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa karena memiliki atau menyimpan Narkotika jenisshabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3 November2020 sekitar jam 20.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Desa AsemKumbang RT.01 RW.02, Kecamatan Kamipang, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya Saksi sedang berada di rumah Saksi, kKemudian Saksidihubungi
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TOBI ANUGRAH DARUSSALAM Als TOBI Bin DARWIS
54 — 14
Saksi William Arnel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung melaksanakanpatroli, lalu pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib Regu Patroli yang berada di Warung Ajo di Jalan Lintas Timur PayoAtap Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan melihat beberapa orang yang sedang berkumpul dan melihatgerakgerik yang mencurigakan ;Bahwa
75 — 23
putusanini;14.Menghukum Tergugat ,Il dan Tergugat Ill untuk membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini secara tanggung renteng ; Dan kalau Pengadilanberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya dan para Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya, Penggugat hadirkuasanya di persidangan, Tergugat hadir sendiri, Tergugat Il hadir kuasainsidentilnya bernama ARNEL
Natalia Katimpali
Terdakwa:
SHERWIN G. LAURENTE
121 — 0
Campaner;
37 — 20
ARNEL, di bawah janji menerangkan:Bahwa saksi adalah ketua adat di Dusun Jerenjang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekira pukul 15.00 Wib saksidudukduduk di warung terdakwa di Dusun Jerenjang Desa Sejiram KecamatanSeberuang Kabupaten Kapuas Hulu, selanjutnya saksi mendengar pembicaraanmasyarakat tentang perkosaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi WULAN;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi WULAN dengan mengatakan nuanndak itu kah/kamu tidak apaapa, selanjutnya saksi WULAN
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
DARWIS Alias UWIS Bin MAHMUD Alm
19 — 9
Saksi William Arnel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah kepemilikannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu; Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIB di Simpang 5 SP 9 C Desa
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
JORDI Als JORDI Bin BASIR
42 — 10
Saksi William Arnel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung melaksanakanpatroli, lalu pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib Regu Patroli yang berada di Warung Ajo di Jalan Lintas Timur PayoAtap Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan melihat beberapa orang yang sedang berkumpul dan melihatgerakgerik yang mencurigakan ;Bahwa