M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendar bin Arnen) terhadap Penggugat (Anggraini binti Toik Arifin);
4. Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabilla Putri Ranendra, Kayla Ratu Ranendra, dan Moyleen Jolyendra, diasuh oleh

Penggugat (Anggraini binti Toik Arifin);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kasim alias Saim bin Karta ) terhadap Penggugat ( Oyi binti Arnen ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu

Penggugat:
Oyi binti Arnen
Tergugat:
Kasim alias Saim bin Karta

SALINANPUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Oyi Binti Arnen, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kampung TanjungSari, RT. 022, RW. 007, Desa Ciberes, Kecamatan PatokBeusi, Kabupaten Subang.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim Alias Saim Bin Karta)terhadap Penggugat (Oyi Binti Arnen);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasim Alias Saim Bin Karta)terhadap Penggugat (Oyi Binti Arnen);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

- HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAUmelawan- TETTY MARSEMIRNA- REGO DEVILA- DIDI ASMIR- ARNEN SRI GEMALA- OKNOVIA SUSANTI

ARNEN SRI GEMALA, Umur 40 tahun, Alamat KomplekJondul IV. Blok 3 Nomor 11 42#RT.20/RW.22 KotaHalaman 1 dari 32, Putusan No. 04/Pdt.G/2011/PN.SIk.Padang, sekarang tidak jelas alamatnya atau tidakberada ditempat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT A.IV ;5. OKNOVIA SUSANTI, Umur 38 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri, alamat sekarang Komplek L120 Nomor 11Perumahan PT. Semen Padang, dahulu) Komplek L75Perumahan PT.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara ARNEN bin !BUNG danibuARTINI, dimana telah dilahirkan anak masingmasing bernama1.1 HARTOYO bin ARNEN1.2 HAERIAH binti ARNEN1.3 MAESAROH binti AREN1.4 IKAH DEDEH KURNIASIH binti ARNEN2. Bahwa telah terjadi perkawinan antara ARNEN binIBUNG (aim) dan ibu ENENG binti JAYA, pada tanggal 05Nopember 1985 dimana telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama : RIKI SETIAWAN (Penggugat)3.

Bahwa bapak ARNEN bin IBUNG (aim), telah meninggaldunia pada 10 Agustus 2015, dan dimakamkan di Tangerang4. Bahwa bapak ARNEN bin IBUNG (aim), ketika meninggal duniameninggalkan 5 orang anak, yakni Penggugat dan Tergugat CS5. Bahwa selama perkawinan antara ARNEN bin IBUNGdengan ENENG binti JAYA, telah memperoleh hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan seluas1124M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi)yang terletak di Kp.

Bahwa puncak permasalahan mulai terjadi sejak(aim) ARNEN bin IBUNG semasa hidupnya mempunyai hutangpiutang sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) yangpada akhirnya atas desakan keluarga akhirnya rumah tersebutdijual.8... Bahwa akhirnya tanah dan bangunantersebut dijual danHal.2 dari 12 hal. Put. No : 6543/Pdt.G/2020/PA.

Arnen bin Muhana, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman jalan Kali Baru Timur Ill E RT. 007 RW. 02 Kelurahan Kali Baru,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai sepupu Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Nopember 2015 disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah; Bahwa sejak Nopember 2015 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak

yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa kartu. tanda penduduk,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili dalam Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Budi bin Mulya) kakak kandung Penggugatdan saksi Il (Arnen

permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lulum Bin Abduloh(Pemohon 1) dan Edah Binti Edi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lulum Bin Abduloh (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Edibin Arnen

dan Rukna bin Cianip, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 913/Pdt.P/2019/PA.CbnII.Saksi1.Saksi Edi bin Arnen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kp.

/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Edi bin Arnen

Arnen bin Muhana, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman jalan Kali Baru Timur Ill E RT. 007 RW. 02 Kelurahan Kali Baru,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai sepupu Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Nopember 2015 disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah; Bahwa sejak Nopember 2015 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugatdan anakanak

yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa kartu. tanda penduduk,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili dalam Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Budi bin Mulya) kakak kandung Penggugatdan saksi Il (Arnen

Sebidang tanah berikut bangunan tempat tinggal diatasnya yang terletak diDesa Karang Asem RIT.17/RW.04 No. 24 atas nama Pemilik/Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah / Rumah ARNEN ;Selatan : Tanah / Rumah WARSIDI ;Timur : Tanah / Rumah SUMARTA ;Barat : Tanah / Rumah WARSITVDIKA ;B.

Sebidang tanah berikut bangunan tempat tinggal diatasnya yang terletakdi Desa Karang Asem RT.17/RW. 04, No.24, atas nama Pemilik/Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah / Rumah ARNEN ;Selatan : Tanah / Rumah WARSIDI ;Timur : Tanah / Rumah SUMARTA ;Barat : Tanah / Rumah WARSITTI / DIKA ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 2318 K/Pdt/2010B.

Sebidang tanah berikut bangunan tempat tinggal diatasnya yang terletakdi Desa Karang Asem RT.17/RW. 04, No.24, atas nama Pemilik/Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah / Rumah ARNEN ;Selatan : Tanah / Rumah WARSIDI ;Timur : Tanah / Rumah SUMARTA ;Barat : Tanah / Rumah WARSITTI / DIKA ;B. Sebidang tanah berikut bangunan Pabrik/Kantor Desa Karang AsemRT.13/ RW.03 atas nama Pemilik/Tergugat dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah bangunan pabrik Rotan PT.

REGO DEVILA, M.M
3.DIDI ASMIR
4.ARNEN SRI GEMALA
5.OKNOVIA SUSANTI, ST, M.Eng
Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMBAR
2.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK

ARNEN SRI GEMALA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal DiMetro Permata, Nomor 2C 4/15, RT. 02, RW. 13, Kelurahan Karawang Mulya,Kecamatan Karawang Tengah, Kota Taggerang, Provinsi Banten, PekerjaanPegawi Negeri Sipil (PNS);Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. OKNOVIA SUSANTI, S.T.,M.Eng, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Di Komplek Perumahan PT.

Tanggapan terhadap Posita dan Petitum PENGGUGAT tentangKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Barat Nomor : 204 /Pbt/Bpn.13/2018 tanggal 18 Oktober 2018tentang pembatalan Hak Atas Tanah Atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1172/Kelurahan Nan Balimo Seluas 15.130 M2 Dan Sertipikat Hak Milik Nomor1173/ Kelurahan Nan Balimo Seluas 13.500 M2 Tercatat Atas Nama 1.TetyMarsemirna; 2.Rego Devila; 3.Didi Asmir; 4.Arnen Sri Gemala; 5.OknoviaSusanti Yang Terletak Di Kelurahan

Bahwa terhadap Posita dan Petitum PENGGUGAT yangmendalilkan obyek gugatan yaitu Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Nomor : 204/Pbt/Bpn.13/2018 tanggal 18 Oktober 2018 tentang pembatalan HakAtas Tanah Atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1172/ Kelurahan NanBalimo Seluas 15.130 M2 Dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1173/Kelurahan Nan Balimo Seluas 13.500 M2 Tercatat Atas Nama 1.TetyMarsemirna; 2.Rego Devila; 3.Didi Asmir; 4.Arnen Sri Gemala;5.Oknovia Susanti Yang

Arnen SriGemala., 5. Oknovia Susanti, yang terletak di Kelurahan NanBalimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, ProvinsiSumatera Barat (fotokopi sesuai dengan asli);3. Bukti P.3 : Sertifikat Hak Milik No. 1173 Kelurahan Nan Balimo tanggal30 Maret 1998, Surat Ukur tanggal 5 November 1997, No.719/1997, luas 13.500 M2, atas nama 1. Tety Marsemirna., 2.Rego Devila., 3. Didi Asmir., 4. Arnen Sri Gemala., 5. OknoviaHalaman 35 dari 61 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2019/PTUN.PDG.4. Bukti P.45.

ARNEN SRI GEMALA., dan 5.OKNOVIA SUSANTI, S.T.

Suma Ur sen aan Ate Na 2 arnen werapt pores ss Tg ihtel @ Pea, ty: Sten H, Neechan Tenth the 0 agi Sala ei Fura agg9 Seng Togade tujadh pasa uti 2077, yang pemebabmya adalah antarayt dan Tergqugat terjadi pertengkamm sehingge merrinunt7 t masini tert daci Gale samme: Fa alas sift Teepnagat4 amon as i r at teint panyl dart rumah dan erg! ke JL. SHB,alata? das 17 hal, Puhagn Nowey OOM. SEDTIPA To S.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uba alias Uba Surba bin Arnen) terhadap Penggugat (Neneng Masti alias Masti binti Kudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

DIDI ASMIR, bertempat tinggal di Rawa Bambu RT.06/RW.02 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui alamatnya atautidak berada di tempat;ARNEN SRI GEMALA, bertempat tinggal di KomplekJondul IV, Blok 3 Nomor 11 RT.20/RW.22, Kota Padang,sekarang tidak jelas alamatnya atau tidak berada ditempat;OKNOVIA SUSANTI, bertempat tinggal di Komplek L120Nomor 11, Perumahan PT.Semen Padang, dahuluKomplek L75, Perumahan PT.Semen Padang Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan,

perkara dalampeninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari para PemohonPeninjauan Kembali: 1.TETTY MARSEMIRNA, 2.REGO DEVILA, 3.DIDIASMIR, 4.ARNEN

ARNEN SRI GEMALA, 5. OKNOVIA SUSANTI, ST.,M.Eng, tersebut;2. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II Drs. H.MARDANUS DT. RAJO INTAN, tersebut tidak dapat diterima;

ARNEN SRI GEMALA, bertempat tinggal di MetroPermata Nomor 2C 4/15, RT 002/RW 013, KelurahanKarang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,Provinsi Banten;5. OKNOVIA SUSANTI, ST.

Didi Asmir, 4.Arnen Sri Gemala, 5.

Arnen Sri Gemala, 5.Oknovia Susanti (Turut Terlawan A.l, A.Il, A.Ill, A.IV, A.V) tersebut tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), dengan alasan, karenaberdasarkan Pasal 69 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 bahwa permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali (Turut Terlawan A.I, All, A.IIl, A.V, A.V) telah melewatitenggang waktu selama 180 (seratus delapan puluh) hari;16.

Arnen Sri Gemala;5. Oknovia Susanti;2. Objek Gugatan.Tanah yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik 1172 Gambar Situasi tanggal5 November 1997 Nomor 718/1997 luas 15.130 m? dan Hak Milik Nomor1173 Gambar Situasi tanggal 5 November 1997 Nomor 719/1997 luas 13.500m?/Kelurahan Nan Balimo, atas nama H. Amiruddin Amran Gelar MantariKayo;3. Putusan:Putusan Pengadilan Negeri Solok terhadap Perkara Perdata Nomor04/Pdt.G/2011/PN SLK., tanggal 28 November 2011 yang amarnya berbunyiantara lain:1.

ARNEN SRI GEMALA, 5. OKNOVIA SUSANTI, ST.,M.Eng, tersebut;2. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II Drs. H.MARDANUS DT. RAJO INTAN, tersebut tidak dapat diterima;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyatno bin Arnen) terhadap Penggugat (Nur Qamara Fajeriyanti binti Johnny Liem Douglas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(limaratus tiga puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Arnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Atiah binti Apiy) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Bin Arnen) terhadap Penggugat (Entin Kartini Binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00( seratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eman Hermawan Bin Wiharta ) terhadap Penggugat (Ica Mintarsih Binti Arnen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ARNEN SURYADI Cq Camat selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Wilayah Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,berkantor di Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERLAWAN II ;5.ALI HAMZAH, Cq Camat selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Wilayah Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serangberkantor di Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula TURUT TERLAWAN III ;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTARJO BIN WARJA) terhadap Penggugat (LINDA WATI BINTI ARNEN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Ali bin Arnen, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan .SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kp. Pajagan RT.O2 RW.07 Desa Ciburian Kec.Pamijahan Kab.