Menyatakan Terdakwa ARSEN DAMANIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakvikan tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ARSEN DAMANIK dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ARSEN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";4.

ARSEN DAMANIK;

PUTUSANNomor : 520/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap i ARSEN DAMANIK;Tempat lahir Sipispis;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / September1967;Jenis kelamin i Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan RajawaliKelurahan Teluk KarangKecamatan BajenisKota Tebing Tinggi

Menyatakan terdakwa ARSEN DAMANIK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan untukmain judi kepada umum" sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dalam surat dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSENDAMANIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemberikan hukuman seringanringannya dan memutuskan seadiladilnya, karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 25 September 2013 No.Reg Perkara PDM 89/Ep.2/TBING/09/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut;PRIMALR:Bahwa terdakwa ARSEN

saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa ARSEN DAMANIK yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud dengan SuratDakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ARSEN DAMANIK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakvikan tindak Pidana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ARSEN DAMANIK dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa ARSEN DAMANIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI";4.

Menyatakan Terdakwa DEDE SOPIAN Bin ARSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE SOPIAN Bin ARSEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-DEDE SOPIAN Bin ARSEN

Menyatakan Terdakwa Dede Sopian Bin Arsen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dede Sopian Bin Arsen denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

kepunyaan orang lain selain daripadaTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN RkbBerawal Terdakwa DEDE SOPIAN Bin ARSEN

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh UndangUndang sebagai unsurparangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum~ yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya.Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan Terdakwa DEDESOPIAN Bin ARSEN yang identitas lengkapnya termuat dalam awal berkasperkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangandapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan sertadapat memberikan

dimaksud dengan suatu barang adalah semuabenda berwujud maupun benda tidak berwujud, barang yang mempunyai nilaiekonomis dan barang non ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum wederrechtelijk adalah bertentangan dengan hak pribadi orang lainatau tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di KampungManglit Desa Cikate Kecamatan Cigemblong Kabupaten Lebak TerdakwaDEDE SOPIAN Bin ARSEN

Menyatakan Terdakwa DEDE SOPIAN Bin ARSEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE SOPIAN Bin ARSEN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Arsen Doso Nugroho bin H. Mashudi

PDM 108 / NGSM/ 05 /2016 sebagai berikut:KESATUnone nnnnnnnnnee Bahwa ia Terdakwa ARSEN DOSO NUGROHO Bin H.

HERMAWAN mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ARSEN DOSONUGROHO menerima titipan nomor togel dari masyarakat,kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi SUDOTO danSaksi EKA P.

HERMAWAN menuju ke kontrakan TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 298 / Pid.B/ 2016 / PNGprARSEN DOSO NUGROHO di Dusun Kemirahan DesaDamarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri yang padasaat itu Terdakwa ARSEN DOSO NUGROHO sedang dudukdikursinya, kemudian juga mengamankan para penombok yaituSaudara RUKIADI, Saudara PURNOMO, dan Saudara ANDRIFITRIONO (ketiganya penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa dari Terdakwa ARSEN DOSO NUGROHO diamankan 1(satu) unit HP Merk Samsung warna putih berisi

MASHUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARSEN DOSO NUGROHO Bin H.

RUSMAN ARSEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi seperti dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa CHANDRA DARUSMAN Bin H. RUSMAN ARSEN dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa CHANDRA DARUSMAN Bin H. RUSMAN ARSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa CHANDRA DARUSMAN Bin H.

RUSMAN ARSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;5. Menghukum Terdakwa CHANDRA DARUSMAN Bin H.

RUSMAN ARSEN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 145.154.000,- (seratus empat puluh lima juta seratus lima puluh empat ribu rupiah), dan apabila Terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara

RUSMAN ARSEN

RUSMAN ARSEN selakuDirektur/Pemilik CV.

RUSMAN ARSEN BinARSEN juga ikut mengerjakan pekerjaan dari Saksi SOFYAN HADI Bin ABDULMANAF selaku Direktur CV. ANANDA dengan lokasi pekerjaan di desa DanauBambore ;Bahwa dengan uang yang diperoleh dari Saksi HA RUSMAN ARSEN Bin ARSEN, makapada sekitar akhir bulan Nopember 2011 Saksi ERFIANOOR Bin H.

RUSMAN ARSEN Bin ARSEN melaluiSaksi ERFIANOOR Bin H.

Menyatakan terdapat kesalahan redaksional pada penulisan nama para Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan para Pemohon Nomor: 315/BKS/2010 tertanggal 16 Juni 2010 dari yang semula tercatat dengan nama Situmorang, Arsen Jusan dan Matanari, Risda, yang seharusnya tercatat dengan nama Arsen Situmorang dan Risda Matanari;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arsen Manukian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsen Manukian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000

Terdakwa:
ARSEN MANUKIAN

1. Menyatakan Terdakwa BUDI YANTO Alias AGAY Bin ARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI YANTO Alias AGAY Bin ARSEN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
BUDI YANTO Alias AGAY Bin ARSEN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin bin Arsen) terhadap Penggugat (Tati Kusmiati binti Salim) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Tati Kusmiati binti Salim
Tergugat:
Ramin bin Arsen

Untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanRamin Bin Arsen, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun Tanjung Baru, RT. 002,RW. 003, Desa Blanakan, Kecamatan Blanakan,Kabupaten Subang.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramin Bin Arsen) terhadapPenggugat (Tati Kusmiati Binti Salim);.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin Bin Arsen) terhadapPenggugat (Tati Kusmiati Binti Salim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 07 Dzulqadah 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARSEN GULTOM Bin AMIR GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSEN GULTOM Bin AMIR GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan

Terdakwa:
ARSEN GULTOM Bin AMIR GULTOM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bonavantura Bria Alias Arsen Bria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
BONAVANTURA BRIA Alias ARSEN BRIA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Maratur Hasibuan Bin Arsen (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Mengganggu Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Taopik Nugraha
Terdakwa:
MARATUR HASIBUAN Bin ARSEN Alm

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Arsenius Erik alias Arsen Anak Dari Adonterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00

Terdakwa:
ARSENIUS ERIK Alias ARSEN Anak dari ADON

M E N G A D I L I ;1) Menyatakan Terdakwa ARCHEND FAN MARA,DIA ALS ARSEN BIN NARMAN ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan Melakukan Praktek Kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;---2) Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa ARCHEND FAN MARA,DIA ALS ARSEN BIN NARMAN dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan

Terdakwa : ARCHEND FAN MARA,DIA ALS ARSEN BIN NARMANJPU : HJ.NURUL WAHID RIFAL , SH.MH

PUTUSANNomor :103/Pid.B/ 2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidanadengana Acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkapTempatLahirUmur /TanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanARCHEND FAN MARADIA ALS ARSEN BIN NARMAN ;PLIGG nn mm enn26 Tahun / 14 Agustus 1988 5Lakilaki ;ING ONES, jeer eeeseeee reer renee nicaDusun Limura Desa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arsen Pada Mananga Edi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARASYIN SIN SEO PAROE
Terdakwa:
ARSEN PADA MANANGA EDI

ARSEN Alias ASEN Anak dari ROPINUS ANGGOT

Terdakwa:
DEDE SOPIAN Alias GEGER BIN ARSEN

Menyatakan Terdakwa LAUSENIUS ARSEN Alias BAPAK MAMAN Anak dari AMET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.

Terdakwa:
LAUSENIUS ARSEN als BAPAK MAMAN anak dari AMET

SITANGGANG, ARSEN ROLINGSON SAMOSIR;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elias Arsenius Rai alias Arsen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
Elias Arsenius Rai Alias Arsen

Nama Lengkap : Ellas Arsenius Rai alias Arsen;2. Tempat lahir : Masebewa/Ndori;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 Juli 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Masebewa, RT 003 RW 001, DesaKalisamba, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ELIAS ARSENIUS RAI alias ARSEN bersalahmelakukan tindak pidana* Dengan Terangterangan dan Tenagabersama Menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimanaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Enddiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, dalamDakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, serta Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ELIAS ARSENIUS RAI Alias ARSEN

atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende,baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama telah melakukanperbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamengguanakan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korbanYohanes Je Delu dan saksi korban Emanuel Yeki, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa ELIAS ARSENIUS RAI Alias ARSEN

Menyatakan Terdakwa Elias Arsenius Rai alias Arsen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan ARSENIUS AGUNG HUMBARU alias ARSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.Praja Pangestu, S.H
2.Alfian, S.H
Terdakwa:
Arsenius Agung Humbaru alias Arsen