Ditemukan 1278 data
120 — 50
pakai jaket;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak ada ceritacerita tentang kejadian, di badanatau pakaian terdakwa tidak ada darah dan terdakwa tidak ada membawa senjatatajam;Setelah kejadian saksi sering bertemu dengan terdakwa, terdakwa tidak pernahkeluar Palembang;Bahwa awalnya saksi bertemu terdakwa di klenteng, waktu itu terdakwa bersamaTaufik, lalu terdakwa mengajak saksi membeli rokok sedangkan Taufuk tetap diklenteng;Bahwa saat saksi dan terdakwa pulang dari Jakabaring lewat Pasar Kuto, teruk keKandang
14 — 6
Sungai Benteng Kec.Singkut, dan langsung menanyakan harga Ayam serta ingin memesan ayam sambilmenuju kekandang ayam untuk melihat ayam yang terletak di belakang rumah saksi sdr.Hastoni Hasim als Toni, lalu setelah terdakwa melihat ayam milik saksi sdr. HastoniHasim Als Toni terdakwa mencoba meminta nomor telephone milik saksi sdr. HastoniHasim Als Toni agar mudah menghubungi sdr. Hastoni Hasim jika membutuhkanayam, setelah nomor Handphone milik sdr.
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
AMPRI Als TEMPE Bin HADI WATIN
24 — 5
Teras,Kab.Boyolali,kkemudian sekitar pukul 00.30 Wibsaksi berangkat bersama Terdakwa menggunakan sepeda motor YamahaMio Amore menuju kandang Telur Puyuh sesampai dikandang tersebutsekitar pukul 01.00 Wib sepeda motor saksi matikan kemudian saksimemanjat pagar lalu saksi membuka pintu belakang kandang telur puyuhagar Terdakwa bisa masuk kekandang telur puyuh tersebut setelahTerdakwa masuk kemudian saksi masuk lewat pintu rumah kandang telurpuyuh dengan posisi pintu sudah terbuka dan langsung menuju
56 — 11
Desember 2015, sekira pukul 05.30 Wib di belakang rumahSaksi di Kebun Duren Jalan Anggrek No.53 Rt.03 Rw.03 KelurahanPrabumulih Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa Saksi menjelaskan kronologis kejadiannya pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib Saksi Heliana datangkerumah Saksi dan menemui Saksi serta menceritakan kepada Saksibahwa ke 6 (enam) ekor kambing miliknya telah hilang dicuri orangsetelah mendengar cerita dari Saksi Heliana tersebut Saksi langsungmenuju kekandang
21 — 4
belakang rumah miliksaksi Dusun Bantar Desa Kertayasa Rt.003 Rw.003 KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Saksi mengetahui itik hilang, awalnya ketika saksi sedangtidur mendengar warga teriak malingmaling, kKemudian saksi keluardan melihat banyak warga berlari ke arah timur seperti mengejarorang sambil teriak malingmaling namun saksi masuk ke dalamrumah lagi karena anak menangis;Bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 Wib mendengar cerita adapencuri ayam di tangkap warga kemudian saksi mengecek kekandang
117 — 26
Hendri (DPO) menuju kekandang kambing milik Sdr. Iskandar dengan menggunakan sebuah mobilToyota Calya warna hitam, setelah sampai Anak dan Saksi 3 turun danmenuju kandang kambing, lalu Anak dan Saksi 3 mengambil 2 (dua) ekorkambing dan memasukkan ke dalam mobil yang di bawa oleh Sdr.Hendri(DPO);Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.
51 — 10
pada CV Citra Niaga dan saat itu samasama bekerjadi taman rekreasi serulingmas Banjarnegara; e Bahwa setahu saksi, aliran listrik tersebut berasal dari togor yang berada diluar kandang gajah yang kemudian terpasang kabel kemudian diikat padapohon yang berada di dalam pagar lokasi kandang gajah selanjutnyadisambungkan ke kandang gajah; e Setahu saksi dipergunakan untuk mengelas besi dan untuk pemotonganasbes/atap kancang gajah; e Bahwa saksi tidak tahu mengetahui karena saat kabel akan disambungkan kekandang
20 — 7
dalam tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh suami saksi yang tidak lain adalah terdakwabersama dengan Sugianto telah membeli sapi milik Pak Sukartadan saksi sudah pernah memberi uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Pak Sukarta atas perintah Sugianto ;Bahwa yang membeli sapi kepunyaan Pak Sukarta adalahterdakwa bersama dengan Sugianto dan terdakwa bersamadengan Sugianto memang sudah terbiasa membeli sapi ;19e Bahwa setelah sapi dibeli biasanya sapi tersebut kemudiandibawa kekandang
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
GEDE ARTANA Alias DEK AR
22 — 10
Saat itu anak buah dankeponakan saksi melihat atap rumah yang terbuat dari seng sedikit terbukadan grendel pintu belakang dalam keadaan tidak terkunci kKemudian atas haltersebut keponakan saksi langsung memberitahu saksi lalu saksi langsung kekandang dan menghitung jumlah ayam yang tersisa dan setelah dihitungjumlah ayam memang berkurang; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari saksi untuk mengambilayam dan bebek tersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Sgr Bahwa atas kejadian
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
DESMON SITOMPUL Alias PAK JEKSI
18 — 3
, lalu terdakwa jawabiya bang dan terdakwa pun langsung berdiri dan berjalan kaki menuju kelubang air tempat Saudara Ewin Alias Boneng (Dpo) menyimpanbungkusan plastik warna hitam tersebut, sedangkan Saudara Ewin AliasBoneng (Dpo) tetap duduk di tempat duduknya itu, dengan jarak terdakwaberjalan kaki sekitar 100 (Seratus) meter, lalu terdakwa sampai di lubang airtersebut, lalu terdakwa ambil 1 (Satu) bungkusan plastik warna hitamdengan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwa naik dari lubang menuju kekandang
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
ISKANDAR Pgl. IS OMO Alias KOMENG
59 — 5
kemudian saksi jawab, wak caliak ka kandang dulu (kita lihat dulu kekandang), dan setelah sampai dikandang ternyata memang benar 1(satu) ekor kambing jantan milik saksi telah hilang, Kemudian saksidiminta untuk datang ke Polres 50 Kota, sesampainya di Polres 50 Kota,anggota polisi memperlinatkan kepada saksi 1 (satu) ekor kambingjantan, dan setelah saksi perhatikan ternyata kambing yangdiperlinatkan kepada saksi tersebut merupakan kambing jantan miliksaksi yang sebelumnya saksi letakkan didalam kandang
1.TRI SUTRISNO, SH
2.ENDY RONALDY, SH
Terdakwa:
1.Burhanudin Bin Alamsyah
2.Helmi Antonika Bin Usman Ahmad
107 — 8
Terdakwa dan teman lainnyamasuk ke kandang sedangkan terdakwa II dan teman lainnya berjaga disekitar kandang untuk melihat situasi warga yang datang mendekat kekandang kambing kemudian diambil dengan cara membuka kandang yangterkunci lalu masuk kedalam kandang dan menangkap kepala kambingdengan tali lalu memasukkannya kedalam goni selanjutnya membawa ataumengangkat kambing dengan sepeda motor.
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
1.SAPTO HARMOKO Bin SUHARJONO
2.SANGGAH DWI PRASIWI
3.DWI SUTANTO
61 — 22
menjadimilik saksi selaku bandar; Bahwa judi dadu besar kecil yang dijalankan oleh saksi dan diikuti olehpara terdakwa sebagai pemain/pemasang tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan; Bahwa kandang ayam yang dijadikan tempat permainan judi dadu besarkecil tersebut berada disebuah jalan atau gang kecil namun orang umumdapat mengetahuinya; Bahwa saksi menerangkan tidak ada rencana untuk menjalankanperjudian dadu Besar Kecil tersebut karena pada saat saksi datang kekandang
39 — 30
timbang di kandang mantup ;e Bahwa barang yang saksi terima sesuai dengan kontrak pengadaan namunjumlahnya tidak tahu, karena telah di timbang ditempet pembelian ;28e Bahwa pada saat pemeriksaan barang di kandang mantup PPTK, PA, dan PPKikut hadir pemeriksaan ;e Bahwa barang jenis obatobatan tidak diletakkan di kandang Mantup tetapi diruangan PPK ;e Bahwa sebagaian besar barang diantar oleh Terdakwa menggunakan truk engkelke kandang mantup, dan hanya satu kali barang diantar oleh sopir Terdakwa kekandang
EDY BUDIO membayar obatobata sapi yang telahdibeli oleh saksi EDY BUDIO ;29e Bahwa Saksi tidak mendapatkan tanda terima karena saksi hanya disuruh sajasebagai perantara ;e Bahwa BULAN Mei Juli MISDA LUBIS mengatakan bahwa kandang Mantupkekurangan pakan dan obatobatan ;e Bahwa Saksi pernah mengadakan pemeriksaan hewan dan hasilnya adalah banyaksapi yang mengalami malnutrisi karena kekurangan pakan dan obatobatan ; Bahwa Hasil pemeriksaan tersebut dituangkan dalam pernyataan tertulis ;e Bahwa Saksi kekandang
dan sepengetahuan saksi konsentrat tersebut diletakkan ditempat khususserupa dengan gubuk dengan atap tanpa tembok ;31e Bahwa pada bulan Mei 2008 sudah ada konsentrat sehingga saksi tidak memasoklagi ke Kandang Mantup ;e Bahwa saksi menerima pembayaran dari Misda Lubis dan saksi menyatakan tidakpernah diminta untuk mengirim pakan oleh Kasturi dan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada sapi yang mati atau dijual ;e Bahwa saksi tidak pernah datang di siang hari dan pada saat ia diminta dating kekandang
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AKAS PRAYOGO Bin HERMAN RONIL
16 — 3
Rizal(belum tertangkap)mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa membonceng sambilmemegang karung yang berisi mesin pompa air tersebut diatas untuk dibawa kekandang kuda yang terletak di areal persawahan yang terletak di Kp. Cipicung Rt.004/007 Kel. Tegal Munjul Kec. Purwakarta Kab. Purwakarta, dengan tujuanuntuk disimpan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr.
25 — 10
Lumajang menuju kekandang kambing yang beradadibelakang rumahnya sdri. Robiah yang berada di Dsn. Krajan Il, Ds. Bago,Kec. Pasirian, Kab. Lumajang;Bahwa setelah sampai di kandang kambing sdri. Robiah , dimana anaklangsung membagi tugas, dimana sdr.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
AAN JEFRI ARIFIN Bin BUSTANI
86 — 15
Paser Kaltim yang mana ada sebuah rumah yang terdapatkandang ayam sselanjunya Terdakwa melihat situasi di sekitar rumahtersebut selanjutnya sekira jam 03.30 wita setelah Terdakwa melihat situasi disekitar rumah tersebut sepi selanjutnya Terdakwa pergi kekandang ayamyang berada dibelakang rumah pemiliknya selanjutnya Terdakwamembongkar kandang ayam tersebut dengan tangan Kosong kemudianTerdakwa masuk kedalam kandang ayam tersebut selanjutnya Terdakwamengambil ayam tersebut kemudian dimasukan kedalam
53 — 24
harus adarekomendasi dari Dinas Peternakan dan saat itu saksi yakin suratnyalengkap dan tidak mengetahui jika ternyata tidak ada surat rekomendasi ;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang menaikkan sapisapi ke atas trukkarena saat saksi beristirahat ;Bahwa, yang saksi lakukan sebelum beristirahat saksi dipandu untukmemundurkan truk sehingga dekat dengan kandang hewan setelah itu saksiturun dari truk dan melihat Terdakwa naik ke atas truk ;Bahwa, saksi tidak kenal siapa yang memandu truk supaya dekat kekandang
KabupatenSumba Timur saksi memberli 7 (tujun) ekor sapi dari Terdakwa dengan hargamasingmasing perekornya adalah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangtotal keseluruhannya adalah Rp. 36 (tiga puluh enam juta rupiah) dan saksitelah menyerahkan uang muka/panjar sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) dan sisanya baru akan diserahkan apabila sapisapi tersebut dijualke sumba barat;Halaman 32 dart 49 halaman Putusan No : 9O/Pid.B/2015/PN.WNEP.Bahwa sebelum saksi HENDRIK KARAMULA alias HENDRIK datang kekandang
41 — 9
Salim Bin Makrup yang berjarak kurang lebih 1 km darirumah terdakwa, kemudian dengan berjalan kaki terdakwa berangkat darirumahnya menuju kekandang sapi milik saksi H. Salim Bin Makrup diDusun Karangpanas RT.18 RW.09 Desa Sukorejo Kab.
43 — 5
Setelah berhasil membuka pintu, Terdakwa I masuk kekandang melalui gudang untuk mengambil 4 (empat) buah tabung gas LPG ukuran3 Kg. warna hijau yang terletak di sebelah barat pintu masuk, lalu menyerahkannyakepada Terdakwa II yang menunggu di luar kandang. Selanjutnya Terdakwa Ikeluar dari kandang, dan mengunci pintu dengan menggunakan gembok tersebut,agar terlihat seperti kondisi semula.