Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 15 Februari 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2012 dibawahRegister Nomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 anak dari pasangansuami istri yang bernama M.

Pin Halaman 2 dari 7kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa SRI INDRAYANT adalah anak kandung yang sah dari M. YUNUSdan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama SRI INDRAYANIT, S.Pd.SD tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSIL IRMIYANTI :Bahwa

Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon SRI INDRAYANI adalah anak kandung yang sahdari M. YUNUS dan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang tanggal 10 Februari 1960 ;2.

Pin Halaman 7 dari 7

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dikurangi selurunnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabu;Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 2 September 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 41/KasasiXl/AktaPid.Sus/2019/PN Pin, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 November 2019,Penasihat Hukum Terdakwa

Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUH.YUSUF alias YUSUF bin DADDUNG tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 148/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 25 November 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri

Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 2 September 2019 tersebutmengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa menjadi:1.

Kemudian para terdakwa dibawa kekantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa diketahui sebelumnya saksi Erianto alias Eri (terdakwa dalamberkas terpisah) datang kerumah terdakwa 1 untuk menggunakan narkotikajenis shabu dengan menghisap shabu tersebut menggunakan alat hisap berupa1 (Satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1(satu) buah kaca pin selanjutnya saksi membakar kaca pin dirumah tersebutdimana terdakwa 1 masuk kedalam kamar rumahnya, dimana saksimendapatkan

Eri; Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dibawah kasur tempat tidur berupa 1 (satu) blok plastik klip kKosong, 1 (Satu)buah plastik klip berisi 13 (tiga belas) buah plastik klip berisi shabu, 1 (Satu)buah botol plastik bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1 (Satu)buah kaca pin berisi sisa shabu.

Barang bukti berupa 1 (Satu)buah botol plastik bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1 (satu)buah kaca pin berisi sisa shabu pernah digunakan Erianto Als. Eri untukmengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitarpukul 12.00 WIB di kamar Terdakwa sedangkan 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) milik Terdakwa 2.

Er; Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dibawah kasur tempat tidur berupa 1 (satu) blok plastik klip kKosong, 1 (Satu)buah plastik klip berisi 13 (tiga belas) buah plastik klip berisi shabu, 1 (Satu)buah botol plastik bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1 (satu)buah kaca pin berisi sisa shabu.

Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 281/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir dari hasil pernikahan orang tua pemohon yang bernamaYUSRIL (ayah) dengan Almarhumah NURHAYATI (ibu) melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Februari 1967 di Painan Timur, Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan Pencatatan Kelahiran pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama HERZON tersebut ;4.

Pin Halaman 4 dari 7wilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk denganNIK: 1301052207690001, atas nama HERZON yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sumatera Barat, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 Juni 2012 karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkaraseperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (bukti P1) ; Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama YUSRIL (ayah) dan AlmaNURHAYATI (ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada

Pin Halaman J dari 7Kabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Jo.

Pin Halaman 6 dari 7Demikian ditetapkan di Painan pada hari KAMIS tanggal 2 Mei 2013 oleh kamiEVI FITRIAWATI, SH.

12 (dua belas) buah pad comp,
- 15 (lima belas) buah pad comp,
- 16 (enam belas) buah bracket keter,
- 14 (empat belas) buah spring pad keter,
- 16 (enam belas) buah piston cel,
- 14 (empat belas) bush boot b,
- 16 (enam belas buah) seal piston,
- 14 (empat belas) bush boot,
- 16 (enam belas) buah dust seal,
- 14 (empat belas) buah pin

hanger,
- 14 (empat belas) stopper,
- 15 (lima belas) buah screen blader,
- 14 (empat belas) buah cap bleeder,
- 14 (empat belas) torque nut keter,
- 14 (empat belas) buah pin bolt,
- 4 (empat belas) buah pin bolt A,
- 14 (empat belas) buah washer wave
Dikembalikan kepada PT.

cap bleeder 14 (empat belas) torque nut keter 14 (empat belas) buah pin bolt 14 (empat belas) buah pin bolt A 14 (empat belas) buah washer waveDikembalikan kepada PT.

hanger;Halaman 14 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 651/Pid.B/2021/PNCkr12. 14 (empat belas) stopper;13. 15 (lima belas) buah screen blader;14. 14 (empat belas) buah cap bleeder;15. 14 (empat belas) torque nut keter;16. 14 (empat belas) buah pin bolt;17. 14 (empat belas) buah pin bolt A;18. 14 (empat belas) buah washer wave;barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa

hanger, 14 (empat belas) stopper, 15(lima belas) buah screen blader, 14 (empat belas) buah cap bleeder, 14(empat belas) torque nut keter, 14 (empat belas) buah pin bolt, 4 (empatbelas) buah pin bolt A, dan 14 (empat belas) buah washer wave berasal darikejahatan maka unsur kedua harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danberdasarkan uraian unsurunsur Pasal 480 ayat (1) KUHP jika dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka menurut

hanger, 14 (empat belas) stopper, 15(lima belas) buah screen blader, 14 (empat belas) buah cap bleeder, 14(empat belas) torque nut keter, 14 (empat belas) buah pin bolt, 4 (empatbelas) buah pin bolt A, dan 14 (empat belas) buah washer wave masihmemiliki nilai ekonomis dan bukan milik Terdakwa maka menurut Majelis Hakimterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.

) torque nut keter, 14 (empat belas) buah pin bolt, 4 (empat belas) buah pin bolt A, 14 (empat belas) buah washer waveDikembalikan kepada PT.

Pin Halaman 3 dari 84. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 12/SIPB/YUM/2002, yang dikeluarkanoleh Bidan WAHYU NENGSIH EP, tertanggal 08 Agustus 2012, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P4 ;5.

Pin Halaman 5 dari 8dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lenggayang Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal18 Juni 1991dan saat ini masih terikat dalam pernikahan tersebut serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (P3) ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama M.

Pin Halaman 6 dari 8untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Jo.

Pin Halaman 7 dari 8Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: KAMIS tanggal 6 September 2012 olehkami EVI FITRIAWATI, SH.

Pin Halaman 8 dari 8

ATM saksi ELDA SILAWATI Binti (Alm) RUSLI UMARternyata PIN ATM yang saksi ELDA SILAWATI Binti (Alm) RUSLIUMAR ketik ditolak setelah Kartu ATM saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR keluar dari mesin, saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR tidak melihat lagi JAMAL (DPO).

tetapi ditolak dan saksimencoba mengetik Nomor PIN yang kedua kali, kemudian Terdakwa masukkedalam ruang ATM berdiri didepan mesin ATM ketiga dan ternyata untukyang kedua kali Nomor PIN yang saksi ketik juga ditolak;Bahwa selanjutnya saksi keluar ruangan ATM hendak pulang tetapi saksiPAKHURROZI Bin ABDUL KARIM dan Terdakwa masih berada didepanmesin ATM dimana JAMAL (DPO) sudah lebih dahulu keluar ruangan;Bahwa kemudian pada saat saksi hendak memasukkan dompet kedalam joksepeda motor, saksi melihat

PIN ATM yang saksi ELDA SILAWATI Binti (Alm) RUSLIUMAR ketik ditolak setelah Kartu ATM saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR keluar dari mesin, saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR tidak melihat lagi JAMAL (DPO).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah bong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyakkusuk, 1 buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram,1 buah mancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecilbening diduga ada sisa shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Medan Marelan KotaMedan, tidak berapa lama kemudian datang 4 (empat) orang petugas KepolisianPolres Pelabuhan Belawan yang berpakaian preman menghampiri paraterdakwa untuk melakukan penggeledahan dan petugas kepolisian menemukan1 (satu) buah bong atau alat isap shabushabu yang lengkap dengan pipet yangterdapat didalam kantong celana terdakwa , 1 (satu) buah kaca pin yangdidalamnya terdapat sisa shabu bekas dibakar, 1 (satu) buah plastik klip kecilbekas yang berisi sisa shabu, 1 (satu) buah mancis

Bahwa barang bukti yangditemukan dari Para Terdakwa berupa 1 buahbong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buahmancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecil beningdiduga ada sisa shabu. Bahwa dari keterangan Para Terdakwa Narkotika tersebut adalah milik ParaTerdakwa yang digunakan sendiri oleh Para Terdakwa tersebut.

Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Para Terdakwa berupa 1 buahbong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buahmancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecil beningdiduga ada sisa shabu. Bahwa Para Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama Betty (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah bong/alat hisap shabusabhu yangterbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1 buah kaca pin berisi shabushabu,bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buah mancis warna merah terpasang jarum, 1lembar plastik klips kecil bening diduga ada sisa shabu dirampas untukdimusnahkan ;6.

. 27986778.1 (satu) kotak hand phone Blackberry Torch warna putih dengan seri9800 Nomor PIN. 27986778.1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah Marun BG6755 CE beserta STNK dan kontaknya.1 (satu) buah helm merek cat helmet warna hitam.Digunakan dalam perkara lain atas nama RAMA DELTA bin ARDIMAN..

. 27986778. 1 (satu) kotak hand phone Blackberry Torch warna putih dengan seri9800 Nomor PIN. 27986778. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah Marun BG6755 CE beserta STNK dan kontaknya. 1 (satu) buah helm merek cat helmet warna hitam.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umumjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

DESI LESTARI, uang tunai Rp55.000,00 (limapuluh lima ribu Rupiah) serta 1 (satu) unithand phone Blackberry Torchwarna putih dengan seri 9800 Nomor PIN. 27986778;8. Bahwa benar kemudian terdakwa membagikan kepada saksi RAMADELTA bin ARDIMAN uang sejumlah Rp30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)dan sisanya Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah) merupakanbagian saksi RAMA DELTA bin ARDIMAN, sedangkan untuk handphone tersebut terdakwa yang simpan;9.

DESI LESTARI,uang tunai Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu Rupiah) serta 1 (satu) unit handphone Blackberry Torch warna putih dengan seri 9800 Nomor PIN. 27986778tersebut dengan melawan hak, terlebih dari fakta hukum tersebut telah terbuktiterdakwa, dan saksi RAMA DELTA bin ARDIMAN mengambil barang tersebuttanpa seijin pemiliknya, yakni saksi DESI LESTARI binti ASWANDI.

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit hand phone Blackberry Torch warna putin dengan seri9800 Nomor PIN. 27986778. 1 (satu) kotak hand phone Blackberry Torch warna putih dengan seri9800 Nomor PIN. 27986778. 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah Marun BG6755 CE beserta STNK dan kontaknya. 1 (satu) buah helm merek cat helmet warna hitam.Digunakan dalam perkara lain atas nama RAMA DELTA binARDIMAN.6.

Bank RakyatIndonesia (persero) Tbk di jalan raya tanjung sanghyang Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung kemudian terdakwa memasang kamera (daftarpencarian barang bukti) untuk merekam aktifitas orang yang melakukantransaksi di ATM (Anjungan Tunai Mandiri) saat memasukan PIN (personalidentification number) pada mesin ATM dan terdakwa mengambilnya padapukul 21.41 wita sedangkan terdakwa II bertugas berjaga diluar ATM (AnjunganTunai Mandiri) ;Bahwa hasil rekaman PIN (personal identification number

Bank RakyatIndonesia (persero) Tbk di jalan raya tanjung sanghyang Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung kemudian terdakwa memasang kamera (daftarpencarian barang bukti) untuk merekam aktifitas orang yang melakukantransaksi di ATM (Anjungan Tunai Mandiri) saat memasukan PIN (personalidentification number) pada mesin ATM dan terdakwa mengambilnya padapukul 21.41 wita sedangkan terdakwa II bertugas berjaga diluar ATM (AnjunganTunai Mandiri) ;Bahwa sebelum hasil rekaman PIN (personal identification

(personal identification number) dari nasabah perbankan yang terekamsaat bertransaksi dan dengan menggunakan PIN tersebut para terdakwaakan bisa berinteraksi lebin jauh kedalam jaringan atau sistem computersuatu Bank.

(persero),untuk merekam PIN (personal identification number) di wilayah KecamatanNusa Penida Kabupaten Klungkung dilakukan secara sadar dan tanpa seijindari Nasabah pengguna layanan perbankan dan PT.

Menetapkan Barang Bukti berupa 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakota warna putih Nomor PIN 24D94697, 1(satu) Unit Handphone Nokia Asha 305 warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Safri Dhaini Binti Hamdan Sulaiman Nasution ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp.1.000.00,- (seribu rupiah) ;

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) Unit Handphone BlackberryDakota warna putih Nomor PIN 24D94697, 1(satu) Unit Handphone Nokia Asha305 warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Safri Dhaini BintiHamdan Sulaiman Nasution ;4.

Advan warnaputin, 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakota warna putih Nomor PIN 24D94697,1(satu) Unit Handphone Nokia Asha 305 warna hitam dan uang Rp.1.800.000.00,yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula Terdakwasedang dudukduduk diwarung bibik Terdakwa kemudian langsung menuju kerumahsaksi Korban, lalu Terdakwa naik

tersebut dilakukan Terdakwa sendirian ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi Korban SAFRIDHAINI Binti HAMDAN SULAIMAN NASUTION Terdakwa naik pohonyang ada disamping pagar, lalu naik keteras lantai 2 dan langsungmendorong pintu yang ada disamping kiri lantai dua dan menggoyanggoyangkan gagang pintu, kemudian setelah terbuka langsung masukkedalam rumah dan turun kebawah dan langsung mengambil 1(satu) Tab.Advan warna putih, 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakota warna putihNomor PIN

Menetapkan Barang Bukti berupa 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakotawarna putih Nomor PIN 24D94697, 1(satu) Unit Handphone Nokia Asha 305warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Safri Dhaini Binti HamdanSulaiman Nasution ;6.

menanyakan gimana caranya kemudian korban menyerahkan hpmilik korban untuk menghubungi petugas BJB, kemudian terdakwamenghubungi no Sdr Genta ( yang berpurapura dari Bank BJB) . kemudiansaksi korban menelpon Sdr Genta dan sudah ada pembicaraan akan tetapiterputus dikarenakan pulsa saksi korban habis, kemudian terdakwamenawarkan hp milik terdakwa dan kembali menghubungi Sdr Genta ,kemudian pada saat saksi korban sedang berbicara ditelepon dengan sdr gentadan ketika saksi korban mau menyebutkan no pin

Bahwa cara Terdakwa melakukan percobaan pencurian yang awalnya sekitar jam11.00 Wib, saksi melaksanakan transaksi tarik tunai di ATM Bank Bjb depan TokoAgung Jaya Mebel termasuk Desa Cikeduk Kecamatan Depok KabupatenHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No.304/Pid.B/2019/PN SbrCirebon, dengan cara saksi masuk keruangan ATM dalam ruangan tersebutterdapat 2 (dua) mesin ATM yang sebelah selatan mesin ATM Bank Bjb kemudiansaksi memasukan kartu ATM kedalam mesin ATM Bank Bjb tersebut selanjutnyamenekan Pin

Dan saat itu orang yang mengamankan pelaku tersebutmenjelaskan kalau pelaku saat itu mencoba mencuri kartu ATM Bank Bjb milikseorang perempuan dengan cara meminta nomor Pin kartu ATM milik seorangperempuan tersebut akan tetapi sebelum menyerahkan nomor pin tersebut, orangyang tidak saksi kenal mencegahnya dan mengamankan pelaku tersebut.

Genta (DPO) menyetujui ketika akan melakukan pencurian tersebut,bertugas mengaku dari pihak Bank BJB apabila ada korban yangmenghubunginya dan pada saat berkomunikasi dengan korban memintano Pin korban;Halaman 12 dari 22 halaman Putusan No.304/Pid.B/2019/PN Sbre Sdr.

Genta (DPO) menyetujui ketika akan melakukan pencurian tersebut,bertugas mengaku dari pihak Bank BJB apabila ada korban yangmenghubunginya dan pada saat berkomunikasi dengan korban memintano Pin korban;e Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tempat dos hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.- 1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.dikembalikan kepada saksi WAHYUDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).

PIN 2296BADD.Bahwa yang mengambil Handphone tersebut adalah terdakwa, dimana saksimengentahuinya dari teman saksi yang menghubungi terdakwa.Bahwa handphone tersebut saksi simpan di dalam tas saksi, di tempat duduk.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil HP BlackberrytersebutBahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban mengalamikerugian sekitar Rp. 3.500.000, Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.

Bahwa tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut untuk digunakan sendin olehterdakwa dan memilikinya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah tempat dos hp merk Blackberry warna merah kombinasi puth yangbertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskanBlackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.Menimbang, bahwa

sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya11Bahwa terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki dirinya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa turut jugadiajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat dos hp merk Blackberry warna merahkombinasi putih yang bertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN2296BADD.1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskanBlackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tempat dos ho merk Blackberry warna merah kombinasi putih yangbertuliskan Blackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.1 (satu) buah hp merk Blackberry warna merah kombinasi putih yang bertuliskanBlackberry, nomor imei 352480046421457 dan PIN 2296BADD.dikembalikan kepada saksi WAHY UDI.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Blackberry Type Javaline Warna Hitam dengan nomor Pin Blackberry 26A99662.; Dikembalikan kepada saksi IMAN K ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

Bahwa selain terdakwa membeli 1 (satu) buah Hand Phone MerkBlackberry Javelin wama hitam dengan Nomor Pin Blackberry 26A99662hasil curian tersebut dari saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYATRUHIYAT, pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.00Wib di Jl. Sekepanjang IIl No. 21 Rt. 03 Rw. 11 Kel.

;e Bahwa benar; Barang milik Saksi yang diambil oleh Pelaku yaitu Satubuah Hand Phone Merit Blackberry Javatin dengan nomor Imei Saksilupa dan kardusnya sudah lama hilang, tetapi Saksi dapatmengidentifikasi Hand Phone milik Saksi tersebut yaitu memilikiNomor Pin Blackberry 26A99662, dan Saksi sangat hafal dengannomor Pin Blackberry tersebut, Sedangkan Saksi CHIKO VALENDRA,hilang satu buah dompet Kulit wama hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).

;Bahwa benar ; Saksi juga turut menjadi korban pencurian bersamaandengan hilangnya Hand Phone Merk Blackberry Javalin dengannomor Pin 26A99662 mil"* saksi IMAN KHOLILLURRAHMAN pada saatSaksi sedang mandi, tetapi barang milik Saksi yang hilang yaitu satubuah dompet Kulit wama hitam yang berisi Uang tunai sebesar Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).SAKSI.3.

;Bahwa benar; Barang milik saksi IMAN KHOLILLURRAHMAN yangdiambil Pelaku adaiah satu buah Hand Phone Merit Blackberry Javalindengan nomor Pin 26A99662. Sedangkan barang milik saksi CHIKOyang diambi! oleh Pelaku adaiah satu buah dompet Kulit wama hitamyang berisi Uang tunai sebesar Rp 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah).SAKSI.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Blackberry Type Javaline Warna Hitam dengannomor Pin Blackberry 26A99662.;Dikembalikan kepada saksi IMAN K ;6.

Sim card089631512366, No Pin BBM : 5f02956C, No.

Pin BBM : 5f02956C, 1 (satu) buah dos bookhandphone merk Samsung Galaxy Young Nomor IMEI : 353609054964623;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;. saksi DARYANTO;,~Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa Dyan Desvi Kartika Puji ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016, dimana sekira pukul 07.30 wib,

saksi menerimalaporan saksi korban Suhermin yang mengalami kecurian dirumahnya diDesa Madigondo RT.04 RW.02, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 yang baru diketahui sekira pukul 06.00wib ;Bahwa dalam pencurian tersebut saksi koroban Suhermin kehilangan 2 (dua)buah handphone merk Vivo Y21 warna cesing putih No. simcard089631512366, No Pin BBM : 5f02956C, No.

handphone merkVivo Y21 milik korban telah diaktifkan oleh orang lain, dari nomor pin BBtersebut akhirnya dapat menangkap pelaku ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.30 wib, saksiDaryanto bersama saksi Nanang H.P. berhasil menangkap pelakupencurian dirumah saksi korban Suhermin di dekat pompa bensin Maospati,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan ;7,~Bahwa setelah saksi Daryanto dan saksi Nanang H.P. menangkap pelakubernama Dyan Desvi Kartika Puji, yang bertempat tinggal di

Imei 1: 869355025172717,Handphone merk Samsung Galaxy Young warna cesing abuabu Nosimcard : 08991386357, No Imei : 353609054964623, tas cangklong warnahitam didalamnya berisi STNK sepeda motor, 2 (dua) buah buku tabunganBRI, perhiasan emas berupa gelang berat 15 gram, perhiasan emas berupacincin berat 5 gram dan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima laporan dari korban saksi langsung melakukanpenyelidikan dan hasilnya Nomor Pin BB : 5f(02956C

I Bagi Diri Sendiri;

247/Pid.B/2018/PN Pin

Penyidik (tidak dilakukan penahanan);Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4November 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengantanggal 15 November 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari2019;Terdakwa tidak didampingi Pensihat Hukum (menghadap sendiri);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pintanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin tanggal 18 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

lalu saat saksi menoleh dan menjawab kenapa,terdakwa kemudian langsung memukul saksi dengan menggunakankepalan tangan mengenai dada, lalu menarik baju daster saksi hinggarobek kemudian menampar saksi pada pipi kiri;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa keributan antara saksi dengan terdakwa berhenti saat datangbeberapa orang lewat yang menarik terdakwa dari saksi untuk melerai; Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar di bagianpipi dan sakit pada dada yang mengganggu

Pinrang; Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan tersebut karena sebelumkejadian saksi berdiri di teras rumah dan melihat terdakwa dan korbanbertengkar mulut, kemudian terdakwa memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan mengenai dada, lalu menarik baju dasterhingga robek kemudian menampar pipi kiri kKorban; Bahwa melihat terdakwa dan korban berkelahi saksi kemudiankeluar rumah dan melerai; Bahwa selain saksi ada banyak orang yang datang melerai;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin

Panitera Pengganti,AGUS BUNGA Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin

Terdakwa Andriansyah als Kontet Bin A Rozak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Api sebagaiman dalam dakwaan tunggal;

Pin Halaman 1 dari 7TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 3 Januari 2013dibawah Register Nomor : 15/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan JAFRINAL pada hari Jumattanggal 9 Januari 2009 di Ranah Pesisir ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia (satu) orang anak

Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 1 (satu) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSITI.

Pin Halaman 5 dari 7sampai saat ini belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Selatan, sehingga menurut Pengadilan, anak Pemohon telah terlambatmencatatkan dan mendaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Selatan, sehingga untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Pin Halaman 6 dari 7Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Pin Halaman 7 dari 7

Bahwa, dengan meninggalnya ayah Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensi, Siwi Eddy/Eddy Siwi alias Tan Ping Pin,menurut hukum waris, Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalamkonpensi adalah satu satunga ahli waris dari almarhum Siwi Eddy/EddySiwi alias Tan Ping Pin, dengan kata lain Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensi adalah ahli waris tunggal dari almarhum SiwiEddy/Eddy Siwi alias Tan Ping Pin:h.

Bukti dari Para Penggugat/Para Termohon PK berupa P.1 yangsama dan identik dengan bukti Pemohon PK/Tergugat berupa T8berupa Akta Hibah Nomor: 588/PK/1997 tanggal 20 Nopember 1997yang dibuat oleh Ruth Karliena,S.H.Bahwa, sesuai dengan bukti yang sama dan identik yang diajukan olehPara Penggugat/Termohon PK dan Pemohon PK/Tergugat yang berupaSurat Pernyataan yang dibuat oleh Tan Ping Pin pada tanggal 20September 1988 (Bukti P.3/T9) yang isinya jelas jelas menyatakan TANPING PIN tidak mempunyai hak

yang terletak dalam Kotamadya Surakarta,Kecamatan Pasarkliwon, Kelurahan Gajahan berikut denganbanguannya, setempat terkenal sebagai jalan Kalilarangan Nomor 73;Bahwa, dari bukti P.3/T9 berupa Surat Pernyataan Tan Ping Pin dapatdillhat dan diketahui telah terjadi peristiwa hukum dengan dibuatnyaSurat Pernyataan pada tanggal 20 September 1988 yang menyatakanTan Ping Pin tidak mempunyai hak atas tanah hak milik atas nama Ny.Lie Lee Beng alias Elly Wati atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 392,seluas

setelan kematian ibu Pemohon PK/Tergugat(Ny.Lie Lee Beng alias Elly Wati) sehingga hibah dari Tan Ping Pin sebesar%, bagiannya kepada Para Termohon PK/Para Penggugat telah melanggarHalaman 25 dari 28 Hal.

Nomor 280 PK/Pdt/2017hak legitime portie dari Pemohon PK/Tergugat sebagaimana yang diaturdalam Pasal 913 juncto 914 KUHPerdata;Bahwa, selaku anak tunggal dari Tan Ping Pin, dimana Tan Ping Pin yangmempunyai bagian sebesar % bagian setelah kematian ibunya, ketikaayah Pemohon PkK/Tergugat yaitu Tan Ping Pin meninggal, tentuPemohon PK/Tergugat merupakan satusatunya ahli waris tunggal,sehingga setiap peralihan hak atas bagian waris yang menjadi hakmutlak Pemohon PK/Tergugat, jelas jelas bertentangan