Lalu saks pergi kekantor dan sesampainya disana saksisudah tidak melihat Laptop dimeja kerja saksi, setelah itu saksi melihatdi Lemari Arsip ternyata laptop pegawai juga tidk ada, dan saksimelihat laci meja pengawai sudah dalam keadaan terbuka lalu sekitar15 Menit kemudian saksi Sondang Matondang datang kekantor danlangsung mengecek lagi lemarinya dengan menggunakan pena lalumengatakan ada uang yang hilang juga;Bahwa saksi tidak tau bagaimana terdakwa melakukan pencuriantersebut namun saksi melihat

terdakwa Itidak pernah menyetubuhi saksi korban Korban Anak Safiitri karena pada malam tersebutterdakwa I dalam keadaan mabuk, Majelis Hakim berpendapat bahwa bantahan terdakwa Itersebut tidak beralasan hukum karena selain tidak didukung oleh alat bukti yang kuat,ternyata keterangan saksi korban Korban Anak ternyata bersesuaian dengan keteranganterdakwa II yang memberatkan terdakwa I yang menyatakan bahwa baik saksi korbanKorban Anak dan terdakwa I mendengar terdakwa I berteriak sudah selesaima sekitar15

WIT rekanrekan terdakwa dariSat Narkoba Polres Manokwari Polda Papua Barat datang di penjagaanSatuan Lalu Lintas Polres Manokwari, lalu menyampaikan kepadaterdakwa minta bantu mobil untuk ambilkan Barang Bukti Miras yang sudahdiamankan di Amban, maka saksi Juniar bersama terdakwa berangkat daripenjagaan menggunakan mobil patroli Isuzu Dmax warna putih NopolXXXIl110431;Bahwa benar setelah terjadi tabrakan lalu korban Gabriel Samuel Kararbodi bawa ke RSUD Manokwari korban mendapat perawatan medis sekitar15

BIN ZAINUDDIN, kemudianMUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI menyerahkan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada FADLI BIN ZAINUDDINSelanjutnya terdakwa mengatakan "kalau ada kamu konsumsi sabu, kamutelpon saya" dan MUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI menjawab "oke"dan kemudian MUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI langsungpulang Bahwa sekira pukul 22.45 Wib, terdakwa menghubungi MUHAMMADDEDI MISWAR BIN ARBAINI dan menanyakan sedang dimana danMUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI menjawab ada dirumah, dan sekitar15

sekirapukul 14.30 WIB di Desa Toro Jaya Lubuk Kembang Bungo Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan ; Bahwa yang melakukan perkelahian yaitu terdakwa dengan beberapa orangyang saksi tidak ketahui ; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, sebab ketika itu saksi berada di lokasitersebut ;Bahwa saksi bisa berada di lokasi tersebut karena terdakwa memintasaksi untuk menemani terdakwa menemui beberapa orang yang didugamemasuki lahan milik terdakwa ; Bahwa ketika itu saksi dan terdakwa menuju lokasi tersebut bersama sekitar15

Tidak lama kemudian sekitar15 (lima belas) menit kemudian datanglah Terdakwa KONG HIAN TETAls ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) dengan maksud untuk menemulsaksi kemudian petugas kepolisian dari Polres Sambas langsungmerangkul dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KONGHIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm).e Bahwa benar petugas kepolisian dari Polres Sambas menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah tas merk POLO SASI warna coklat yangdidalamnya berisikan : 1 (satu) paket plastik klip transparan

/2020/PN BgrBahwa Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020, Pada saat saksiFEBRIANSYAH KURNIAWAN S Alias BEHEL, saksi RAMZY AMARFITRA bersama Tim Rainmas sedang melaksanakan Piket mendapatkanInformasi dari Anggota Polsek Bogor Selatan melalui Pesawat HT(Handy Talkie) telah terjadi penyerangan didaerah Cipinang GadingBogor Selatan Kota Bogor kemudian Tim Rainmas berangkat kedaerahtersebut kemudian di perjalanan Tim Rainmas berpapasan dengansegerombol orang yang memakai motor dengan kecepatan tinggi sekitar15

tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 WIBtelah terjadi kehilangan sarang burung walet milik majikan saksi yangbernama EKA PRATAMA yang terdapat di lantai 3 (tiga) gedung walletmilik EKA PRATAMA di Dusun Pulai Kampung Air Kalam KenagarianLakitan Tengah Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan bahwa saksi mengetahul jika sarang burung wallet telah hilang pada hariKamis malam kejadian, setelah diberitahu oleh saudara IRFAN karenawaktu kejadian saksi Sedang berada di rumah saksi yang jaraknya sekitar15

Terdakwa memerintahkan Sertu Adang dengan PrakaFajar berpurapura membeli minuman keras jenis Anggur Orangtuasetelah mengecek Saksi11 memiliki persediaan miras, Tim1Penindak di bawah pimpinan Terdakwa langsung melaksanakanpenggeledahan dan Tim2 Pam di bawah pimpinan Pelda Erwinmasuk ke dalam rumah dan bertemu dengan istri Saksi11, namuntidak ada ditemukan miras selanjutnya Saksi11 menyampaikanmiras disimpan di kandang ayam di samping rumah Saksi11,setelah itu Tim Intelrem 063/Sgj mengecek dan menemukan sekitar15

Terdakwa memerintahkan Sertu Adang dengan PrakaFajar berpurapura membeli minuman keras jenis Anggur Orangtuasetelah mengecek Saksi11 memiliki persediaan miras, Tim1Penindak di bawah pimpinan Terdakwa langsung melaksanakanpenggeledahan dan Tim2 Pam di bawah pimpinan Pelda Erwinmasuk ke dalam rumah dan bertemu dengan istri Saksi11, namuntidak ada ditemukan miras selanjutnya Saksi11 menyampaikanmiras disimpan di kandang ayam di samping rumah Saksi11,setelah itu Tim Intelrem 063/Sg mengecek dan menemukan sekitar15

sekitar 41,84 gram yangditemukan di rak almari pakaian rak nomor 3 dan 1 (satu)kotak plastik warna transparan isi daun, biji ganja beratsekitar 6,43 gram disimpan di dalam almari pakaian raknomor 2 dan 1 (satu) kotak plastik warna transparan isidaun, biji ganja berat sekitar 6,43 gram disimpan di dalamalmari pakaian rak nomor 2 adalah barang yang ditemukanoleh petugas Polda DIY di Kost Puri Kirana No 33Babarsari, Depok Sleman adalah pemberian darie Bahwa barang berupa daun, biji ganja dengan berat sekitar15

Nahrabi sudah ada, tetapi mereka tidaktinggal di tanah tersebut, namun mereka tinggal di Alonalon;Bahwa setahu saksi saat ini yang tinggal di tanah sengketa adalahBuk Juko dan anaknya serta Herman dan Muin;Bahwa setahu saksi antara Buk Juko dan Herman tidak adahubungan keluarga, mereka adalah orang lain;Bahwa anakanaknya Nahrabi tahu pada waktu Buk Juko numpangdi tanah tersebut;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat pernah meminta tanah tersebutkepada Pak Juko untuk ditempati oleh anaknya yang bungsu sekitar15

KT3643VI dari arahPenajam menuju Babulu dan pada saat itu Terdakwa sudah berusaha untukmengurangi kecepatan dengan cara mengerem tetapi dikarenakan jaraksudah terlalu dekat sehingga mobil yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak korban Sahril dan mengakibatkan korban Sahril terseret sekitar15 (lima belas) meter mengikuti arah mobil Toyota Kijang yang dikemudikanoleh Terdakwa sehingga korban Sahril meninggal dunia selanjutnya korbanSahril dibawa ke Puskesmas Babulu; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXX, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, saksi mengakusebagai kakak ipar Tergugat, Penggugat bernama XXX, lalu saksimenerangkan di depan sidang sebagai berikut ;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yangb lalu;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada 4 orang, anak yang besarumur 10 tahun dan yang kecil umur 2 tahun, keempat amal tersebut saatini diasuh oleh Penggugat;Bahwa Tergugat

sudahtidak berlaku lagi, apalagi sudah 22 (dua puluh dua) tahun dihitung darisekarang;Bahwa karena Tergugat masih mempunyai keinginan untuk menguasai danmemiliki tanah Obyek Sengketa dan Bangunan beserta segala isinya (burungburung wallet) yang berdiri diatas obyek sengketa tersebut, Tergugat melakukandengan cara mengundang/ memanggil Penggugat sejak Juli 2008, untukmenghadap Kapolres Magetan di Kantor Tergugat (Kantor Kepolisian ResorMagetan) diruangan Kapolres tersebut banyak hadir para staf Tergugat sekitar15

hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira Jam 23.00Wib anak bersama teman teman sekitar 15 orang sedang nongkrong dipinggir jalan Caruban arah weleri untuk mengantisipasi adanyakelompok dari grup instagram @wcy,official yang lewat dan membuatmasalah, karena satu minggu sebelumnya sudah terjadi tawuran, untukHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Kadlmengantisipasi jika ada tawuran dan salah sasaran, kemudian sekira jam01.00 Wib dini hari datang sekelompok lawan grup anak datang sekitar15

Selanjutnya Pada pukul 19.00 WITAsetelah selesai berbuka puasa, Saksi Andi Sudirman sendiri yangmengkonsumsi 1 (satu) sachet shabu tersebut yang menggunakannya sekitar15 (lima belas) menit.

Sekitar15 menit kami berbincangbincang dengan adik saksi Tri Andika, saksi pamitpulang namun sekitar jarak 5 meter dari bengkel adik saksi, saksi berpapasandengan pengendara roda dua berbonceng 3 dan berteriak woi yangkemudian dibalas oleh adik saksi dengan mengatakan saya Polisi, kalausudah mabuk pulang saja tidur, yang kemudian dijawab oleh oleh salahseorang dari 3 orang yang berboncengan dengan mengatakan Ngapaika, nalero, kemudian adik saksi Tri Andika menghentikan kendaraannya danmendekati orang

setelah kami menanyakan dokumen pabean dan suratjalan kepada supir dan supir kedua mobil box tersebut mengatakantidak da dokumen pabean dan surat jalan maka kami mengarahkankedua mobil box tersebut ke KM 54 exit tol Karawang Timur di sekitarpintu tol; Bahwa saat di KM 54 sekitar pintu tol exit Karawang Timur saksi dantim P2 melakukan pemeriksaan terhadap muatan kedua mobil boxtersebut dan ditemukan muatan kain roll di masingmasing mobil boxtanpa dilengkapi dokumen pabean dari PT Genus Indonesia dan sekitar15

kepada supir dan supir kedua mobil box tersebut mengatakanHalaman 31 dari 64 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pwk.tidak ada dokumen pabean dan surat jalan maka kami mengarahkankedua mobil box tersebut ke KM 54 exit tol Karawang Timur di sekitarpintu tol; Bahwa saat di KM 54 sekitar pintu tol exit Karawang Timur saksi dantim P2 melakukan pemeriksaan terhadap muatan kedua mobil boxtersebut dan ditemukan muatan kain roll di masingmasing mobil boxtanpa dilengkapi dokumen pabean dari PT Genus Indonesia dan sekitar15

menjumpai calon pembeli tersebut yangsudah diarahkan oleh Terdakwa untuk menunggu di Jalan Persatuan Kelurahan Mulio Rejo;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB Saksi dan Terdakwa tiba di JalanPersatuan setelah sebelumnya berputarputar dahulu untuk melihatSituasi sekitar yang mana selanjutnya Terdakwa lebih dahulu menjumpaicalon pembeli tersebut, lalu menitipbkan bungkusan Narkotika jenis ShabuHal 11 dari Hal 30 Putusan Nomor 1891/Pid.Sus/2020/PN Mdntersebut kepada Saksi dan Saksi menunggu tak jauh dari situ sekitar15

Sekitar15 menit dari rumah teman Terdakwa kami pun pulang dan menuju ke rumahkakak sepupu Terdakwa yang berada di Desa Teladan. Setelah kami tiba diDesa Teladan dirumah kakak Terdakwa, akan tetapi rumah kakak sepupuTerdakwa tidak ada orang. Dikarenakan dirumah kakak Terdakwa tidak adaorang Terdakwa bersama sdr. BATARA langsung pergi.