Ditemukan 1335 data
10 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Mansyur bin Sutarya Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Tika Kartika binti Nono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 1
Sutarya bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhikmah binti Hasbullah) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tata Sutarya bin Sumarjo) terhadapPenggugat (Ika Kartika binti O.
43 — 78
Sipil Wilayah Jakarta Timur, yang sesuai dengan surataslinya dan diberi materai cukup ;: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/352Cs/1992 tertanggal 07 Oktober1992 atas nama SAMUEL HINDARTO PUTRA yang ditanda tangani oleh DrsIsmet Iskandar Kepala Kantor Catatan Sipil Tangerang, yang sesuai dengan surataslinya dan diberi materai cukup ;P=Biscce: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/466Cs/1996 tertanggal 30Nopember 1996 atas nama GIDEON HINDARTO PUTRA yang ditanda tanganioleh Drs Utar Sutarya
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Anugrah Hidayat, SE bin Aan Sutarya ) kepada Penggugat ( Wiwin Winarti binti Ating Atim );4.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Sutarya) terhadap Penggugat (Kartini binti Kasid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
8 — 0
Dede Rohmat bin Yaya Sutarya, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sukalaksana Rt. 04 Rw. 13 Desa Biru,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung
7 — 3
ESAPengadilan Negeri Denpasar yang besidang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 222222 nnn nnn non non nnn nnn nnn rn nen en nnn nee eenPENGGUGAT : Perempuan, umur + 44 tahun,Agama Hindu, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tingal di Kabupaten Gianyar, PrivinsiBali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Februari 2014memberikan kuasa kepada : GEDE MASA,SH.MH, I NYOMANALIT SUTARYA
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tatang Suratman Bin Ade Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni Binti H.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Jaelani bin Abdul Somad) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sutarya) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
1.AWANG GOPUR bin RAWIN
2.NENTI HARYATI binti CARSIM
11 — 0
Sutarya bin Usari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cinangsi RT.002 RW.001 Desa CinangsiKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon I;weeceee bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Cibogo Kabupaten Subang padatanggal 19 Februari 2003 yang termasuk wilayah hukum
10 — 12
maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraaquo adalah para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum Jembar bin Jaya yang telah meninggal dunia pada tanggal8 Maret 2017 karena sakit ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat yaitu terdiri dari P1sampai dengan P19 dan dua orang saksi yaitu : Arsad Sutarya
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pengembangandari penangkapan terhadap saksi Rohmat alias Cangcut lalu saksi Candra Ahmad Mbersamasama dengan saksi Dedi Sutarya
24 — 8
Utar Sutarya TidakMemiliki Kekuatan Hukum Mengikat.Menyatakan SK Gubernur Jawa Barat No. 140/SK90 tanggal 21 Januari1993, SHM No. 15/Pete yang merubah atau mengganti SHM No. 15/Petemenjadi SHM No. 1024 Tegalsari, dengan gambar situasi No. 1926 atasnama Tergugat 2 (Ananda Endang) Tidak Memiliki Kekuatan HukumMengikat.Menyatakan Akta Jual Beli No. 40/80/Tigaraksa/1998 tanggal 18 Agustus1998, yang dibuat oleh Notaris/PPAT Muhamad Handoko Halim, SH.
Utar Sutarya (Camat Tigaraksa) seluas 2040 m?
Utar Sutarya (CamatTigaraksa) seluas 2040 m2 (dua ribu empat puluh meter persegi); dilakukanoleh Said bin Jayat (ayah dari Tergugat Ill dan Tergugat IV) kepadaTergugat Il (Ananda Endang), dan disamping itu pula setelah tanah dijual,tanah tersebut sudah tidak pernah digarap maupun ditempati kembali, olehkarenanya Tergugat Ill dan Tergugat IV haruslah dapat dinyatakan bukanpihak yang melakukan suatu perobuatan melawan hukum dan tak dapatdihukum untuk membayar kerugian yang diderita oleh Para Penggugatsebagaimana
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH TAUFIK bin ADA SUTARYA) terhadap Penggugat (AE MAESAROH binti SUKARNO S);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun 2019
111 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutarya bin Gani, Alm )
8 — 0
SUBAIRI) terhadap Penggugat (SUTARYA binti P.SUDARI / ATNATI ) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsadul ibad Bin Jaka Sutarya) terhadap Penggugat (Putri Pitria Agustina Binti Rotijab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
14 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Taya Sutarya bin Ade Wariadi dengan Pemohon II Ipah Saripah binti Maman Suparman yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi; ;
4.
10 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Afandi S bin Sutarya (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jesika Rahmawati Putri binti Jackie Rahmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).