Ditemukan 1554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
204118
  • Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keteranganterkait dengan kemajuan proses pengajuanprogramprekualifikasi WHO PQSbagi yang sudahmengajukan komitmen, berupa Letter Of Agreement WithTerms Of Technical Assistance Organized by The World Of Health Organization(WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 April 2009 adalahmelawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 34 ayat (1) jo (3) huruf (a)dan (c) Peraturan Presiden R.
    Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keterangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan program prekualifikasiWHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letter Of AgreementWith Terms Of Technical Assistance Organized by The World Of HealthOrganization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 AprilHal. 18 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI2009 adalah perbuatan yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada terdakwa karena jabatan ataukedudukan
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS, H. WIDHARTA RAHMAN BIN H. ABDUL MANAP Alm Diwakili Oleh : DRS, H. WIDHARTA RAHMAN BIN H. ABDUL MANAP Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. MAHYUNI, SH.
494157
  • Dana transport Technical Meeting Porprov X 6.200.000i. Dana transport KONI Kota) 143.400.000j. Transportasi Pelaksanaan Porprov X 79.450.000D Program Pembinaan Prestasia. Bantuan kepada Cabang Olah Raga 35 590.092.415 Cabang Olah Raga Halaman 9 dari 67 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BJM b. Bantuan Cabang Olah Raga Atlet dan) 205.500.000Pelatih tahap 2 c. Bantuan Askot PERSEBAN 750.000.000 d. Bonus Atlet dan Pelatih peraihmedali) 5.979.737.500Cabang Olah Raga Porprov e.
    Dana transport Technical Meeting Porprov X 6.200.000i. Dana transport KONI Kota 143.400.000j. Transportasi Pelaksanaan Porprov X 79.450.000 D Program Pembinaan Prestasia. Bantuan kepada Cabang Olah Raga 35 Cabang 590.092.415Olah Ragab. Bantuan Cabang Olah Raga Atlet dan Pelatih 205.500.000tahap 2 c. Bantuan Askot PERSEBAN 750.000.000d. Bonus Atlet dan Pelatih peraihmedali Cabang 5.979.737.500Olah Raga Porprove. Acara malam pembagian bonus 99.800.000f.
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46524/PP/M.XII/10/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
26691
  • Nader DC Breader, Cable,Grounding, yang disertai dengan pemberian services (technical services), namun PemohonBanding tidak dapat menunjukkan kontrak/agreement yang menunjukkan rincian materialdan service nya dan apakah material dan servicenya dipisah, sehingga sesuai KEP170/PJ/2002 atas pemberian jasa dengan material/barang yang tidak dipisah (tidak diketahuipemisahannya dalam kontrak) Pajak Penghasilan Pasal 23 dikenakan atas seluruh nilaikontrak,bahwa Pemohon Banding membebankan pada Tahun 2006
    Tricipta Persada'Nusantara, Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding, transaksi tersebutmerupakan pembelian material dan bukan merupakan bagian dari konstruksi klien, olehsebab itu tidak ada Pajak Penghasilan 23 terutang;Menurut Terbandingbahwa berdasarkan bukti pendukung yang ada, dapat diketahui merupakan pembelianmaterial (battery cable) yang disertai dengan pemberian services (technical services), namunPemohon Banding tidak dapat menunjukkan kontrak
Register : 20-05-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 382/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 —
8448
  • kepada PENGGUGAT dengan pembagian fee yang diperoleh dalampenanganan masalah itu dengan perbandingan sebesar 50% untuk PENGGUGAT dan50% untuk TERGUGATI;Bahwa oleh karena itu sejak bulan Maret 2000 itu hubungan hukum antaraPENGGUGAT dengan TERGUGATI dan II menjadi dua, satu adalah hubungan kerjadan satu lagi hubungan kerjasama bidang hukum;Bahwa dalam hubungan kerja tersebut PENGGUGAT mengalami beberapa kaliperubahan baik pangkat / jabatan maupun upah, terakhir adalah pada bulan Januari2004 menjadi Technical
    Asahi BestBase Indonesia, kemudian oleh Tergugat I dan Tergugat II ,Penggugat ditarik di Kantor Pusat dan terakhir Penggugat diangkatmenjadi Technical Advisor of Law dengan upah tetap perbulansebesar Rp. 14 juta dengan ditambah Tunjangan kendaraan sebesarRp. 4 juta perbulan.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH
14996
  • Triyasa Nagamas Farma yang mempunyaiSurat/keterangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan programprekualifikasi WHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa LetterOf Agreement With Terms Of Technical Assistance Organized by The World OfHealth Organization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16April 2009 adalah melawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 34 ayat(1) jo (3) huruf (a) dan (c) Peraturan Presiden R.I Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah
    Triyasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keteranganterkait dengan kemajuan proses pengajuan program prekualifikasi WHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letter Of AgreementWith Terms Of Technical Assistance Organized by The World Of HealthOrganization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 April 2009 adalah perbuatan yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada terdakwa karena jabatan ataukedudukan terdakwa selaku PPK karena bertentangan
Register : 22-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR;
161128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permitted by this Agreement;Article 1 Paragraph 1.05 Licensor 's Industrial Property Rights"Licensor 's Industrial Property Rights" shall mean such patents,utility model rights, design rights, copyrights and other industrialproperty rights as Licensor may now, or any time during the termof this Agreement; have in the Territory, and which may apply tothe manufacture and assembly of Products and Parts;Article 1 Paragraph 1.07 "Licensed Information"defined:"Licensed Information" shall mean any and all technical
    Nomor 1400/B/PK/PJK/2017Article 1 Paragraph 1.05 Licensor's Industrial Property Rights:"Licensor's Industrial Property Rights" shall mean such patents,utility model rights, design rights, copyrights and other industrialproperty rights as Licensor may now, or any time during the termof this Agreement; have in the Territory, and which may apply tothe manufacture and assembly of Products and Parts;Article 1 Paragraph 1.07 "Licensed Information" defined;"Licensed Information" shall mean any and all technical
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikanbahwa pengertian waterproof yang dimaksud disini adalah dari bahanpembuatnya, bukan alas kaki yang mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki.13.Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World CustomsOrganization (Accredited Customs Expert) Bidang HarmonizedSystem, dan selaku Penasehat Teknis dan Operasional WorldCustoms Organization (Technical and Operational Advisor) bidangPenerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalamketerangannya menyampaikan hal hal pada intinya sebagaiberikut
Register : 10-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
WARTONO
Tergugat:
KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KABUPATEN ACEH SINGKIL
14788
  • (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Komisi Independen Pemilihan (KIP) KabupatenAceh Singkil Nomor 607.1/PL.01.4Und/03/Kab/V1I/2018Perihal Undangan Technical Meeting Uji Mampu BacaAlQuran Bakal Calon Anggota DPRK Aceh Singkil padaPemilu Tahun 2019. (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 18 dari 32 HalamanPutusan Perkara Nomor:32/G/2018/PTUN.BNA18.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136/B/PK/PJK/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MORIUCHI INDONESIAJl
6234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Travelling Vouchertersebut tidak dilampiri surat atau dokumen referensi yang menunjukkanbahwa travelling duty tersebut dilakukan dalam rangka visiting buyersfor 2006 contract, technical services & quality problem discussion.Bahwa dengan demikian, Pemohon Peninjauan Kembali semulaTerbanding tidak dapat meyakini bahwa Termohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding telah melakukan pengecekan atas produkcacat tersebut;.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penghasilan yangseharusnya diterima oleh Hyatt International Asia Pacific Limitedselama kurun waktu yang tercantum dalam perjanjian antara HyattInternational Asia Pacific Limited dengan Hotelhotel yangmenggunakan merk Hyatt di Indonesia;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, diperoleh penjelasantentang pihakpihak afiliasi yaitu sebagai berikut: 99% saham Pemohon Banding dimiliki oleh Hyatt InternationalCorporation/HIC (USA) dan I%> Hyatt International TechnicalServices (USA), Hyatt International Technical
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA
20473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manfaat yangdiperoleh dari penggunaan hak atas kekayaan intelektual berupa merk adidasyang dilisensikan oleh alMBV antara lain: Trade mark adidas sangat terkenal sehingga Pemohon Banding bisamendapatkan penghasilan melalui penggunaan merk adidas; Atas teknologi dan technical knowhow yang melekat pada produk adidas,Pemohon Banding mendapatkan tambahan nilai jual; Merk adidas yang dilisensikan kepada perusahaan Pemohon Bandingmerupakan merk yang sudah dikenal di tingkat dunia, hal ini akanmemudahkan
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/PDT.SUS/2008
PT. TEXASCOM HITEK SYSTEM; A. HERU PRANOTO, dkk
6249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 2, terhitung sejak tanggal 24 Maret 1997 (11 tahun), posisi/jabatan terakhir adalah sebagai Technical, dengan gaji sebesarRp.1.877.000,/bulan ;Bahwa, selama bekerja pada Tergugat, Penggugat mengerjakan segalatugastugas dan tanggung jawabnya dengan baik yang disertai rasa tanggungjawab yang tinggi, dan selama bekerja pada Tergugat, Penggugat sama sekalitidak pernah melakukan kesalahan/maupun pelanggaran, dan sama sekali tidakpernah mendapatkan teguran maupun peringatan dari Tergugat, baik
Putus : 30-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — HERRY HERMAWAN VS PT GEMALA KEMPA DAYA
7471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dan seluruh pekerjatermasuk didalamnya Tergugat;Bahwa di dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Pasal 20 ayat (1) di aturtentang kewenangan Pengusaha untuk dapat melakukan mutasi dan/atauRotasi Pekerja untuk suatu pekerjaan/Jabatan di Perusahaan;Bahwa karena Kebutuhan Organisasi di Perusahaan maka pada tanggal 9Mei 2014 Penggugat memanggil Tergugat untuk di beritahukan perihalrencana Mutasi dan/atau rotasi tergugat dari HR & IR Department ke bagianProduksi Plant GKD sebagai Staff Administrasi (Technical
Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — Syafrudin Maita,S.H,M.H(T1),DK,Bayu Pawarto,S.T(T2)
8871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARUJA ;1 (satu) eksemplar Laporan Technical Justification olen Kontraktor CV.Visial Bangun Mandiri ;1 (satu) eksemplar Provisional Hand Over (PHO), KegiatanPembangunan Dermaga di Kecamatan Liang Tahun Anggaran 2010dari Dishubkominfo Kabupaten Banggai Kepualan ;1 (satu) eksemplar Final Hand Over (FHO), Nomor 550/187.5/PANFHO/DISHUBKOMINFO, tanggal 16 Mei 2011, dari DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten BanggaiKepulauan ;1 (satu) eksemplar Daftar Kuantitas dan harga dan Back Up DataPekerjaan
    PARUJA ;1 (satu) eksemplar Laporan Technical Justification olen Kontraktor CV.Visial Bangun Mandiri ;1 (satu) eksemplar Provisional Hand Over (PHO), kegiatanpembangunan Dermaga di Kecamatan Liang Tahun Anggaran 2010dari Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai Kepualan ;1 (satu) eksemplar Final Hand Over (FHO), Nomor 550/187.5/PANFHO/DISHUBKOMINFO, tanggal 16 Mei 2011, dari DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten BanggaiKepulauan ;1 (satu) eksemplar Daftar Kuantitas
Putus : 21-02-2007 — Upload : 11-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608K/PID/2006
Tanggal 21 Februari 2007 — ACHMAD ROJADI, S.Sos.
134176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) bundel asli Surat dari UNDP tanggal 29 Januari 2004 perihalTinta Pemilu.1 (satu) Buku Transition To Democracy terbitan UNDP (Report on theUNDP Technical Assistance Programme for the 1999 IndonesianGeneral Elections;1 (satu) bundel asli Daftar Rincian Rancangan Anggaran Biaya PemiluBagi Panitia Pelaksana Pemilihan Umum Pusat Tahun 2004;1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pengadaan Tinta Sidik Jari PemiluTahun 1999 PT.
    Fulcomas Jaya dari Direktur Teknis Kepabeanan u.b.Kasubdit Impor dan Ekspor.;1 (satu) bundel asli Surat dari UNDP tanggal 29 Januari 2004perihal Tinta Pemilu.1 (satu) Buku Transition To Democracy terbitan UNDP (Report onthe UNDP Technical Assistance Programme for the 1999Indonesian General Elections;1 (satu) bundel asli Daftar Rincian Rancangan Anggaran BiayaPemilu Bagi Panitia Pelaksana Pemilihan Umum Pusat Tahun 2004;1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pengadaan Tinta Sidik JariPemilu Tahun 1999
    KasubditImpor dan Ekspor.;1 (satu) bundel asli Surat dari UNDP tanggal 29 Januari 2004 perihalTinta Pemilu.1 (satu) Buku Transition To Democracy terbitan UNDP (Report on theUNDP Technical Assistance Programme for the 1999 IndonesianGeneral Elections;1 (satu) bundel asli Daftar Rincian Rancangan Anggaran Biaya PemiluBagi Panitia Pelaksana Pemilihan Umum Pusat Tahun 2004;1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pengadaan Tinta Sidik Jari PemiluTahun 1999 PT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 118/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
AGUNG WICAKSONO Bin MUH SINWAN
12196
  • mencatat dan membukukan keluar masukbarang dan orang, PKD (Petugas Keamanan Dalam) menjagagerbang yang memeriksa kendaraan maupun orang yang keluarmasuk pabrik melalui pintu utama.b) Pos 1 bertugas menjaga dan mengamankan area parkir karyawan,menmgawasi dan melaksanakan pemeriksaan keluar masukkaryawan saat jam masuk, istirahat dan pulang kerja.c) Pos 2 bertugas menjaga dan mengamankan wilayah messpimpinan, area klinik, area engineering dan area masjid.d) Pos 3 bertugas menjaga dan mengamankan area technical
Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/PID/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Roberto Sinaga
7048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenerbitPustakawidya Utama sebagai konsultan (Technical Advisor) selama 10(sepuluh) tahun (jangka waktu hutang) dan selama jangka waktu hutangtersebut tidak boleh di PHK kecuali hutang dilunasi).Bahwa setelan pengambilalinan atas PT.
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Netherland takes the viewpoint that a person cannot beconsidered the beneficial owner if he is, for example, contractuallyobliged to pay the largest part of the income to thirdparties.Bahwa di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECD ModelTax Convention on Income and on Capital July 2005, dijelaskanbahwa:The term beneficial owner" is not used in narrow technical sense,rather, it should be understood in its context and in light of the objectand purposes of the Convention, including avoiding
Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 14 Maret 2013 — MUHAMMAD NURHARTI, dkk ; PAISAL BIN PADDOCCA, dk
508377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian dibawa IRRI ke Indonesia dandiperkenalkan melalui kerjasama dengan Institute Pertanian Bogor;Hal. 2 dari 26 hal.Put.Nomor 28 K/Pdt.Sus/2013Setelah melalui beberapa uji coba di atas lahan yang berbeda, akhirnyaStripper direkomendasikan oleh IPB Bogor untuk diperkenankan kepadapetani dan pemilik bengkel alat mekanisasi pertanian (alsintan) diseluruhIndonesia, melalui proyek ATIAMI (Assitance To The Indonesian AgriculturalMachinery Project) yang dibiayai oleh Pemerintah Jerman melalui AgencyFor Technical
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt/2008
Tanggal 28 April 2010 —
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang memiliki hambatan (impedansi) 7,28Q/km (datadiambil dari Technical Data for NYM 300/500 Volt EXTRANA Cabel)dengan asumsi impedansi KWH meter adalah 1kQ/km dan impedansioutput CT dianggap OQmemiliki kesalahan ukur sebesar 3,64 x 10" xEo atau error 0.00364% dapat diabaikan.
    yang memilikihambatan (impedansi) 7,28Q/km (data diambil dari Technical Data for NYM300/500 Volt extrana Cabel) dengan asumsi impedansi KWH meter adalah1kQ/km dan impedansi output CT dianggap O92 memiliki kesalahan ukursebesar 3,64 x 1 0"5 x EO atau 3.00364% dapat diabaikan".