saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter; Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dirt; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter; Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok saka1DANIEL yang masih tertinggal

diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masih bisa melihat dengan jelas kejadian pengeroyokan tersebut dari jaraklebih kurang 10 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal

orang yang diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masth bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari Jarak lebih kurang10 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal

PrpBahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal dilokasi dengan mengunakan kayu broti ke arah bahusaksi DANIEL

tubuhnya, Bahwa dikarenakan lahan milik kelompok sakai di akui milik PT PISP I terdakwaselaku ketua kelompok bersamasama angota lainya menggali jalan poros milikperusahaan dengan tujuan agar kendaraan milik PT PISP II tidak dapat melewatilahan milik kelompok saka1, Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompoksakai selanjutya terdakwa berteriak serang...J1 kemudian terdakwa langsungHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor. 124/Pid.B/2017/PN.Prpmemukul saksi DANIEL yang masih tertinggal

sehingga terdakwabersama IWAN, PRIONO, dan MOHAN lari/kabur lewat kali yasa yang saatitu sedang surut dan banyak lumpur sehingga sepatu dan samurai milikterdakwa tertinggal dalam lumpur tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan IWAN, PRIONO, danMOHAN tersebut, saksi SUWARNO tidak bisa melakukan aktifitas sehariharikarena harus menjalani rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Cilacapselama 4 (empat) hari dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :440.3/10374/07.13/45 tanggal 10 November

sehingga terdakwabersama IWAN, PRIONO, dan MOHAN lari/kabur lewat kali yasa yang saatitu sedang surut dan banyak lumpur sehingga sepatu dan samurai milikterdakwa tertinggal dalam lumpur tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan IWAN, PRIONO, danMOHAN tersebut, saksi SUWARNO tidak bisa melakukan aktifitas sehariharikarena harus menjalani rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Cilacapselama 4 (empat) hari dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :440.3/10374/07.13/45 tanggal 10 November

sehingga terdakwabersama IWAN, PRIONO, dan MOHAN lari/kabur lewat kali yasa yang saatitu sedang surut dan banyak lumpur sehingga sepatu dan samurai milikterdakwa tertinggal dalam lumpur tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan IWAN, PRIONO, danMOHAN tersebut, saksi SUWARNO tidak bisa melakukan aktifitas sehariharikarena harus menjalani rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Cilacapselama 4 (empat) hari; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak pernah memberi biaya pengobatanatau ganti

sehinggaterdakwa bersama IWAN, PRIONO, dan MOHAN lari/kabur lewat kali yasayang saat itu sedang surut dan banyak lumpur sehingga sepatu dan samuraimilik terdakwa tertinggal dalam lumpur tersebut; Bahwa benar sebagai akibat perbuatan terdakwa bersama dengan IWAN,PRIONO, dan MOHAN tersebut maka saksi SUWARNO mengalami lukalukadan tidak bisa melakukan aktifitas seharihari karena harus menjalani rawatinap di Rumah Sakit Umum Daerah Cilacap selama 4 (empat) hari;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Satu) buah handphone merk SamsungGalaxy J 2, warna Putih dicash di atas lantai, kemudian Terdakwa berjalan pelan pelan menuju Handphone lalu mencabut/melepas Handphone tersebut daripengecasanya dan memasukkan ke saku celana bagian kanannya setelah ituTerdakwa hendak keluar dari kamar kost Korban namun Korban terbangun danberteriak "MALING MALING hingga membuat Terdakwa dan Soleh panik danberlari meninggalkan Kost Korban, sehingga sepeda motor yang awalnyadipergunakan untuk datang ke kost Korban tertinggal

Selanjutnya saksi kembali kerumah kost dan melihat ada sebuah sepeda motor Honda Supra warnahitam yang tertinggal di depan kost saksi, dan juga saksi temukan helmwarna putih dan sandal hitam di dekat kamar saksi. Setelah itu saksiberniat mengambil Hp saksi untuk menghubungi Polisi namun ternyataHp saksi sudah tidak ada di tempatnya.

Kemudian pada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam03.00 wita, Terdakwa seorang diri kembali ke kos tersebut dengan tujuanuntuk mengambil sepeda motor yang tertinggal tersebut. Baru saja sampaidisana ada orang yang berteriak dengan berkata "MALING,MALING danlangsung mengamankan Terdakwa.Bahwa Terdakwa bertugas mengambil Handphone, sedangkanSOLEH bertugas untuk mengawasi keadaan.Bahwa awalnya saat berada di Billyard Terdakwa tidak mengetahui tujuandaripada SOLEH.

dari pengecasanya danmemasukkan ke saku celana bagian kanannya setelah itu Terdakwahendak keluar dari kamar kost Korban namun Korban terbangun danberteriak "MALING MALING hingga membuat Terdakwa dan Solehpanik dan berlari meninggalkan Kost Korban, sehingga sepeda motoryang awalnya dipergunakan untuk datang ke kost Korban tertinggalkemudian pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar Pukul 03.00Wita, Terdakwa seorang diri Kembali ke kost Koroban dengan tujuan untukmengambil sepeda motor yang tertinggal

Bin.JAELANI Bin AGUS ROHYADI tertinggal diatas mesin ATM Bank Mandiri tersebutkemudian Terdakwa setelah selesai melakukan transaksi lalu mau keluar dariruangan mesin ATM Bank Mandiri dan melihat 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Galaxy Type S6 warna hitam ada di atas mesin ATM Mandiri danlangsung Terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa danmemasukkan kedalam kantong baju depan sebelah kiri sambil berjalan kearahkeluar dari ruangan mesin ATM Bank Mandiri menuju parkiran saat itu;Bahwa

Sungai Danau dan 1 (satu) buahhandphone milik Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI tertinggal diatasmesin ATM Bank Mandiri tersebut kKemudian Terdakwa setelah selesai melakukantransaksi lalu akan keluar dari ruangan mesin ATM Bank Mandiri tersebut danmelinat ada 1 (Satu) buah handphone di atas mesin ATM Bank Mandiri dibagiantengah dan langsung Terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kiri Terdakwadan memasukkan kedalam kantong baju depan sebelah kiri sambil berjalan kearahkeluar dari ruangan mesin

Sungai Danau dan 1 (satu) buah handphonemilik Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI tertinggal diatas mesin ATM BankMandiri tersebut kemudian Terdakwa setelah selesai melakukan transaksi lalu akankeluar dari ruangan mesin ATM Bank Mandiri tersebut dan melihat ada 1 (satu) buahhandphone di atas mesin ATM Bank Mandiri dibagian tengah dan langsung Terdakwaambil dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dan memasukkan kedalam kantongbaju depan sebelah kiri sambil berjalan kearah keluar dari ruaangan mesin

Sungai Danau dan 1 (satu) buah handphonemilik Saksi MOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI tertinggal diatas mesin ATM BankMandiri tersebut kemudian Terdakwa setelah selesai melakukan transaksi lalu akankeluar dari ruangan mesin ATM Bank Mandiri tersebut dan melihat ada 1 (Satu) buahhandphone di atas mesin ATM Bank Mandiri dibagian tengah dan langsung Terdakwaambil dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dan memasukkan kedalam kantongbaju depan sebelah kiri sambil berjalan kearah keluar dari ruangan mesin

Yaqub, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemilik dari sebuah sepeda motor merek Yamaha 2 BU (XRide),tahun pembuatan 2014, warna hitam putih;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014, sekira pukul 11.30 Wib, Saksisedang mengikuti rapat koperasi di aula atas Kantor Kementerian AgamaKabupaten Sumenep telah memarkir sepeda motor Saksi tersebut di halamanbelakang kantor dalam keadaan tidak terkunci dan kunci masih tertinggal disepeda motor;Bahwa karena saat itu gerimis

Aina Purnamayanti, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pemilik dari sebuah sepeda motor merek Honda Spacy, tahunpembuatan 2011, warna merah kombinasi hitam, Nopol M 6340 VY;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekira pukul 09.45 Wib,Saksi sedang berada di Kantor Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Sumenepdan telah memarkir sepeda motor Saksi tersebut di sana dalam keadaan motorterkunci namun kunci masih tertinggal di jok depan sepeda motor;Bahwa pada

Juharuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemilik dari sebuah sepeda motor merek Honda Beat, tahunpembuatan 2012, warna merah, Nopol M 6052 WA;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014, sekira pukul 10.00 Wib,Saksi sedang berada di Kantor Dinas Pertanian Tanaman Pangan KabupatenSumenep dan telah memarkir sepeda motor Saksi tersebut di halaman selatandalam keadaan kunci sepeda motor masih tertinggal di sepeda motor;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B

sepeda motor Honda Beat, warna hitam;e Di tempat parkir Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sumenep telahmengambil sepeda motor Xion, warna putih;e Di tempat parkir Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sumenep telahmengambil sepeda motor Honda Revo Fit, warna hitam;e Di tempat parkir Kantor BAPPEDA Kabupaten Sumenep telahmengambil sepeda motor Honda Revo Absolute, warna hitam;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara kelilingkelilingperkantoran, dan apabila melihat sepeda motor yang kuncinya tertinggal

untuk mempertimbangkan unsurdelik ini;Bahwa untuk membuktikan unsur delik ini, maka Majelis Hakim memperolehfakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekira pukul 09.45 Wib,Saksi sedang berada di Kantor Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Sumenep,Terdakwa telah melihat sepeda motor merek Honda Spacy, tahun pembuatan2011, warna merah kombinasi hitam, Nopol M 6340 VY milik saksi AinaPurnamayanti, S.H., terparkir di halaman kantor dalam keadaan terkunci namunkunci masih tertinggal

sabusabunya, Barang bukti tersebut disimpan dibawah pohon dekat tersangkaduduk di Jalan SMP lapangan pelajar dan sewaktu ditanya kepadatersangka terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya atauyang dikuasainya dan (satu) Handphone merk Advan warna hitam yangmerupakan alat komunikasi terdakwa dalam memesan sabusabu kepadaADERIYANI Alias MACAN Bin ABDUL.Bahwaberdasarkan keterangan dari terdakwa barang bukti tersebutsebelumnya adalah milik dari nama RIZKI Alamat Batu licin Tanahbumbu yang tertinggal

ada sisa sabusabunya, Barang bukti tersebut disimpan dibawah pohon dekat terdakwaduduk di Jalan SMP lapangan pelajar dan sewaktu ditanya kepadaterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya atau yangdikuasainya dan 1 (satu) Handphone merk Advan warna hitam yangmerupakan alat komunikasi terdakwa dalam memesan sabusabu kepadaADERTYANI Alias MACAN Bin ABDUL.Bahwaberdasarkan keterangan dari terdakwa barang bukti tersebutsebelumnya adalah milik dari nama RIZKI Alamat Batu licin Tanahbumbu yang tertinggal

terdakwa atau yang terdakwa kuasai.Bahwa terdakwa ada membeli sabusabu dari nama ADERIYANI AliasMACAN yang pertama (satu) bulan yang lalu seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) tetapi tidak ingat hari dan tanggalnya dan pada hari senintanggal 1 Pebruari 2016 ada memesan sabusabu lewat handphoneterdakwa kepada ADERIYANI Alias MACAN seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah).e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas Polisi tersebut adalahmilik REZA Penduduk Sei Danau Tanah bumbu yang tertinggal

atau yang terdakwa kuasai.Bahwa benar terdakwa ada membeli sabusabu dari nama ADERIYANI AliasMACAN yang pertama (satu) bulan yang lalu seharga Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) tetapi tidak ingat hari dan tanggalnya dan pada hari senin tanggal Pebruari 2016 ada memesan sabusabu lewat handphone terdakwa kepadaADERIYANI Alias MACAN seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh petugas Polisi tersebut adalahmilik REZA Penduduk Sei Danau Tanah bumbu yang tertinggal

terdakwaatau yang terdakwa kuasai.Bahwa benar terdakwa ada membeli sabusabu dari nama ADERIYANI Alias MACANyang pertama (satu) bulan yang lalu seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tetapitidak ingat hari dan tanggalnya dan pada hari senin tanggal Pebruari 2016 adamemesan sabusabu lewat handphone terdakwa kepada ADERIYANI Alias MACANseharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh petugas Polisi tersebut adalah milikREZA Penduduk Sei Danau Tanah bumbu yang tertinggal

TelukMeku (menuju arah jalan gotong royong) terdakwa bertabrakan denganpengedara sepeda motor lain sehingga terdakwa terjatuh, setelah itu saksikorban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsung berteriak orang ini yangtadi mengambil kalung emas saya, kemudian spontan warga yang adadisekitar tersenut langsung mengamankan terdakwa dan menemukanpotongan kecil kalung emas dari dekat sepeda motor terdakwa, kemudiansaksi korban mengatakan iya itu benar kalung saya, sambil menunjukkanpotongan kalung emas yang tertinggal

terdakwabertabrakan dengan pengedara sepeda motor lain sehingga terdakwaterjatuh, setelah itu saksi korban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsungHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN Stbberteriak orang ini yang tadi mengambil kalung emas saya, kemudianspontan warga yang ada disekitar tersenut langsung mengamankanterdakwa dan menemukan potongan kecil kalung emas dari dekat sepedamotor terdakwa, kemudian saksi korban mengatakan iya itu benar kalungsaya, sambil menunjukkan potongan kalung emas yang tertinggal

Meku (menuju arah jalan gotong royong) terdakwabertabrakan dengan pengedara sepeda motor lain sehingga terdakwaterjatuh, setelah itu saksi korban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsungberteriak orang ini yang tadi mengambil kalung emas saya, kemudianspontan warga yang ada disekitar tersenut langsung mengamankan terdakwadan menemukan potongan kecil kalung emas dari dekat sepeda motorterdakwa, kemudian saksi korban mengatakan iya itu benar kalung saya,sambil menunjukkan potongan kalung emas yang tertinggal

bertabrakan denganpengedara sepeda motor lain sehingga terdakwa terjatuh, setelah itu saksikorban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsung berteriak orang ini yang tadimengambil kalung emas saya, kemudian spontan warga yang ada disekitarHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN Stbtersenut langsung mengamankan terdakwa dan menemukan potongan kecilkalung emas dari dekat sepeda motor terdakwa, kemudian saksi korbanmengatakan iya itu benar kalung saya, sambil menunjukkan potongan kalungemas yang tertinggal

Raden tidak berhasil mengejar terdakwa, selanjutnya saksimenemukan sepasang srandal warna hitam merk Brikson milikterdakwa yang tertinggal didepan pertokoan milik saksi, karena Terdakwatidak ketemu juga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut, tidakseijin saksi dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderitakerugian sebesar Rp 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi

1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy tersebut, selanjutnyaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah Hand Phone merk Mitto warna merahyang berada di atas meja, lalu terdakwa mengambil HP tersebut, laluterdakwa melihat ada sebuah dompet yang berada di atas kulkas,kemudian terdakwa membuka dompet tersebut dan terdapat uangsebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamengambil uang tersebut ;Bahwa setelah mengambil tersebut Terdakwa keluar dari toko melarikandiri hingga sandal Terdakwa tertinggal

buahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN BjnHandphone merk Mito warna merah yang berada di meja lalu Terdakwamelihat dompet yang berada di kulkas dan membukanya kemudianTerdakwa mengambil uang yang ada dalam dompet tersebut sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah mengambil tersebut sempat pemilik barang yaitu saksiAnis lrawati mengetahuinya dan berteriakteriak maling maling, karenapanik akhirnya Terdakwa melarikan diri hingga sandal milik Terdakwamerk Brikson tertinggal

yang sedang di charge kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah yang berada dimeja lalu Terdakwa melihat dompet yang berada di kulkas dan membukanyakemudian Terdakwa mengambil uang yang ada dalam dompet tersebut sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelah mengambil tersebut sempatpemilik barang yaitu saksi Anis lrawati mengetahuinya dan berteriakteriakmaling maling, karena panik akhirnya Terdakwa melarikan diri hingga sandalmilik Terdakwa merk Brikson tertinggal

Bahwa setelah melaksanakan apel dan olah raga pagisekira pukul 08.05, Saksi mengambil tas pinggangternyata HP tidak ada di dalam tas kemudianTerdakwa pulang ke rumahnya untuk mengecek barangkali tertinggal di rumah namun di rumahnya jugatidak ada, kemudian Terdakwa melaporken kehilanganHP tersebut ke Sintel Lantamal VII..

sepi, kemudianTerdakwa timbul keinginan untukmengambilnya lalu Terdakwamengambi HP tersebut danmematikannya lalu) menyimpannya disaku celananya, lalu Terdakwapergi meninggalkan ruang Prayendan kembali ke Disang LantamalVII.Bahwa benar pada sekira pukul08.05 Wita Saksi 1 setelahmelaksanakan apel dan olah ragapagi masuk ke ruang Prayen denganmaksud = untuk mengambi taspinggang yang berisi HP miliknya,ternyata Hpnya tidak ada didalam tas kemudian Terdakwapulang ke rumahnya untuk mengecekbarang kali tertinggal

Bahwa benar pada sekira pukul 08.05Wita Saksi 1 setelah melaksanakanapel dan olah raga pagi masuk keruang Prayen dengan maksud~ untukmengambil tas pinggang yang berisi1011HP miliknya, ternyata Hpnya tidakada di dalam tas kemudian Saksi 1pulang ke rumahnya untuk mengecekbarang kali tertinggal di rumahnyanamun di rumahnya juga tidak ada,kemudian Saks i 1 melaporkankehilangan HP tersebut ke SintelLantamal VIl yang diterima olehSertu. Nav Heru Sartono (Saksi 3).6.

Bahwa benar pada sekira pukul08.05 Wita Saksi 1 setelahmelaksanakan apel dan olah raga pagimasuk ke ruang Prayen dengan maksuduntuk mengambil tas pinggang yangberisi HP miliknya, ternyata Hpnyatidak ada di dalam tas kemudianSaksi 1 pulang ke rumahnya untukmengecek barang kali tertinggal dirumahnya namun di = rumahnya jugatidak ada, kemudian Saksi 1melaporkan kehilangan HP tersebut keSintel Lantamal VII yang diterimaoleh Sertu) Nav Heru Sartono (Saksi3).5.

kemudian Saksi Guntur als Ucok bertanya can apa kemudian Sdr ARIHalaman 4 dari 64 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN Tjbmenjawab hanya mengambil tas kawan saja yang ketinggalan kemudianSaksi Guntur als Ucok bertanya ketinggalan dimana tas temanmukemudian Sdr ARI menjawab di Malaysia kemudian Saksi Guntur alsUcok bertanya kok bisa ketinggalan disana kemudian Sdr ARI menjawabdia sudah lama kena disana, waktu pulang tasnya tertinggal kemudianSaksi Guntur als Ucok jawab baiklah kemudian Saksi Guntur als

kemudian Saksi Guntur als Ucok bertanya can apa kemudian Sdr ARImenjawab hanya mengambil tas kawan saja yang ketinggalan kemudianSaksi Guntur Als Ucok bertanya ketinggalan dimana tas temanmukemudian Sdr ARI menjawab di Malaysia kemudian Saksi Guntur alsUcok bertanya kok bisa ketinggalan disana kemudian Sdr ARI menjawabdia sudah lama kenya disana, waktu pulang tasnya tertinggal kemudianSaksi Guntur als Ucok jawab baiklah kemudian Saksi Guntur als Ucokbertanya berapa upah kami mengambil tas itu kemudian

kemudian Saksi Guntur als Ucok bertanya can apa kemudian Sdr ARImenjawab hanya mengambil tas kawan saja yang ketinggalan kemudianSaksi Guntur als Ucok bertanya ketinggalan dimana tas temanmukemudian Sdr ARI menjawab di Malaysia kemudian Saksi Guntur alsUcok bertanya kok bisa ketinggalan disana kemudian Sdr ARI menjawabdia sudah lama kena disana, waktu pulang tasnya tertinggal kemudiansaksi Guntur als Ucok jawab baiklah kemudian Saksi Guntur als Ucokbertanya berapa upah kami mengambil tas itu kemudian

kemudian Saksi Guntur als Ucok bertanya can apa kemudian Sdr ARImenjawab hanya mengambil tas kawan saja yang ketinggalan kemudianSaksi Guntur als Ucok bertanya ketinggalan dimana tas temanmukemudian Sdr ARI menjawab di Malaysia kemudian Saksi Guntur alsUcok bertanya kok bisa ketinggalan disana kemudian Sdr ARI menjawabdia sudah lama kena disana, waktu pulang tasnya tertinggal kemudianSaksi Guntur als Ucok jawab baiklah kemudian Saksi Guntur als Ucokbertanya berapa upah kami mengambil tas itu kemudian

Sekincan Malaysiadengan menggunakan kapal kayu HNB, kejadian yang pertama, tasberhasil, sedangkan yang ke dua, tas tidak berhasil diserahkan ke Ari ;Bahwa kapal kayu HNB yang dipergunakan untuk membawa Narkotikajenis sabu dari Malaysia adalah milik Ari (DPO) ;Bahwa awalnya sekitar bulan Pebruari 2015 sekira jam 21.00 WIB, Saksidengan Ari (DPO) bertemu dengan Guntur als Ucok di lapangan pasirTanjungbalai dan saat itu Ari menyuruh saksi dan Guntur als Ucok untukmenjemput tas milik teman Ari yang tertinggal

pertengkaran bulan Mei tetapi bulan April2014 karena Pemohon tidak pulangpulang ketempat kediaman bersamakarena berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa benar keluarga sudah mendamaikan Termohon dan Pemohonakan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BknBahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon tapi kalauPemohon tetap mau bercerai Termohon menuntut hakhak Termohonsebagai berikut;Hak asuh anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Anak ditetapkan kepada Termohon;Nafkah tertinggal

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 158 Rbg, Termohon telahmengajukan gugatan rekonpensi bersamaan dengan jawaban pokok makagugatan rekonpensi tersebut dapat diterima, dan akan dipertimbangkan denganpertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatanagar Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar berupa hutang Pemohoncincin 2 mas untuk tunangan, Nafkah tertinggal

sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi menyatakan tentang hutang Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi cincin 2 mas untuk tunangan tidak menyanggupikarena hutang tersebut sudah dibayar namun uangnya dibuang oleh Termohonmaka dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat tentang hutang piutangterjadinya sebelum akad nikah oleh karenanya harus dikesamppingkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonpensi tentangNafkah tertinggal

Nafkah tertinggal yaitu 31 bulan x Rp. 1.500.000, =Rp. 46.500.000,b. Nafkah Iddah yaitu 3 bulan x Rp. 1.500.000, =Rp. 4.500.000,c. Mutah yaitu sebesar =Rp. 5.000.000,Jumlah Total = Rp. 56.000.000,Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon kepada majelis hakim yangmemriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:A. DALAM KONVENSI : 222 nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nen nen ren nen cee ene1. Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu berupa:3.1 Nafkah tertinggal sebesar =Rp. 46. 500. 000,3.2 Nafkah Iddah sebesar =Rp. 4.500. 000,3.3 Mutah =Rp. 5. 000. 000.Jumlah Total =Rp. 56. 000. 000,4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; wane en ene nnenenn non nen nee ee nee nae ene ene ene een nee AT A Unwnn = 20202 200 222 202 2n0n non eon nnn nnn one ene eneApabila majelis hakim Pengadilan Agama Purbalingga

Terhadap gugatan nafkah tertinggal sebesar Rp.46.000.000, (empat puluhenam juta rupiah) Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas karenaPenggugat rekonvensi telah Nusyuz. Dengan demikian maka gugatan initidak beralasan hukum sehingga harus ditolak; 3.2. Terhadap nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) maka Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas. 3.3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu berupa:a) Nafkah tertinggal sebesar =Rp. 46. 500. 000,b) Nafkah Iddah sebesar =Rp. 4.500. 000,c) Mutah =Rp. 5. 000. 000.Jumlah Total = Rp. 56. 000. 000,C.

Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi yang dalamgugatannya meminta nafkah Mutah, nafkah Maskan dan Kiswah selama Iddah,dan nafkah tertinggal maka Tergugat Rekonvensi akan menanggapinya sebagaiberikut: 4.1. Terhadap gugatan nafkah tertinggal sebesar Rp.46.000.000, (empat puluhenam juta rupiah) Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas karenaPenggugat rekonvensi telah Nusyuz. Dengan demikian maka gugatan initidak beralasan hukum sehingga harus ditolak;4.2.

Aceh Tamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatanuntuk melengkapi persyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainyadi Rumah sakit tersebut sekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganNopol BL 4057 UU Nomor Rangka MH1JFM218EK806187 NomorMesin JFM2E1800086 tahun 2014 milik saksi korban, dengan alasanuntuk mengambil surat yang tertinggal, kemudian saksi Putra yangpada saat itu bersama dengan saksi korban menunggu saksi PijaiHalaman 3 dari 25

Aceh Tamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatanuntuk melengkapi persyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainyadi Rumah sakit tersebut sekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganNopol BL 4057 UU Nomor Rangka MH1JFM218EK806187 NomorMesin JFM2E1800086 tahun 2014 milik saksi korban, dengan alasanuntuk mengambil surat yang tertinggal, kemudian saksi Putra yangpada saat itu bersama dengan saksi korban menunggu saksi Pijaimengatakan kau telfon

AcehTamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatan untukmelengkapi persyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainya di Rumahsakit tersebut sekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nopol BL 4057 UUNomor Rangka MH1JFM218EK806187 Nomor Mesin JFM2E1800086tahun 2014 milik saksi korban, dengan alasan untuk mengambil suratyang tertinggal, kKemudian saksi Putra yang pada saat itu bersamadengan saksi korban menunggu saksi Pijai mengatakan " kau

AcehTamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatan untuk melengkapipersyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainya di Rumah sakit tersebutsekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam dengan Nopol BL 4057 UU Nomor RangkaMH1JFM218EK806187 Nomor Mesin JFM2E1800086 tahun 2014 milik saksikorban, dengan alasan untuk mengambil surat yang tertinggal, kKemudian saksiPutra yang pada saat itu bersama dengan saksi korban menunggu saksi Pijaimengatakan " kau

. ##4####HHHHHH#H#H, saat kejadian tanggal13 September 2011.Cc) (satu) buah Cincin terbuat dari monel warna putihyang diberikan Terdakwa kepada Sdri.HHH HH ssebagal tanda ikatan akan menikahiFTA.d) (satu) potong Kaos Hijau ada tulisan KOSTRADyang dipakai Terdakwa, kemudian pada saat kejadiantanggal 13 September 2011 kaos tersebut tertinggal didalam kamar Sdri. ##4#44#4#44+HHHHH, e) (satu) buah Ikat Pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI yang di pakai Terdakwa, kemudian padasaat kejadian tanggal

13 September 2011 ikat pinggangtersebut tertinggal di kamar Sdri. ##4HHHHHHHHHE, Untuk barang bukti poin a, b dan c dikembalikan kepadaSri.

didalam kamar Sdri. ##44#4444+4#4##., 18Menimbange) (satu) buah Ikat Pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI yang di pakai Terdakwa, kemudian padasaat kejadian tanggal 13 September 2011 ikat pinggangtersebut tertinggal di kamar Sdri.FHA. 2.

Karena barang bukti berupa barang tersebut huruf a, b,dan c merupakan milik Saksi1 Sdri. #444#+#4HRHHHHHHmaka dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakniSaksi1 Sdri. #44#4H4HHHHHHHEd) (satu) potong Kaos Hijau ada tulisan KOSTRAD milikTerdakwa yang tertinggal di dalam kamar = Sdri.FATA.e) (satu) buah Ikat Pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI milik Terdakwa, yang tertinggal di kamar Sdri.HEE Karena barang bukti berupa barang tersebut huruf d dane merupakan milik Terdakwa, maka dikembalikan kepadapemiliknya

#HHHHHHHHHHH sebagai tanda ikatan akan menikahiSaksi1.Dikembalikan kepada Saksi1. 4) 1 (satu) potong kaos hijau ada tulisan KOSTRAD milik Terdakwa yangtertinggal di dalam kamar Sdri.. ) (satu) buah ikat pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI milikTerdakwa yang tertinggal di kamar Sdri. Dikembalikan kepada Terdakwa. b.

handphone merk Blackberry Gemini warnahitam merah dengan kartu simpati nomor 082283701286, dan 1 (Satu)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN Btmunit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih nopol BP4711 OD; Bahwa serbuk kristal diduga sabu tersebut ditemukan dari tangankanan Terdakwa yang sebelumnya disimpan Terdakwa di dalam tassandang merk Polo Juns yang Terdakwa bawa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motordan berhenti di Halte untuk mengambil helmnya yang tertinggal

sandang merk Polo Junswarna coklat, 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warnahitam merah dengan kartu simpati nomor 082283701286, dan 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih nopol BP4711 OD; Bahwa serbuk kristal diduga sabu tersebut ditemukan dari tangankanan Terdakwa yang sebelumnya disimpan Terdakwa di dalam tassandang merk Polo Juns yang Terdakwa bawa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motordan berhenti di Halte untuk mengambil helmnya yang tertinggal

, 1(satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam merahdengan kartu simpati nomor 082283701286, dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio J warna hitam putih nopol BP 4711 OD; Bahwa sabu tersebut ditemukan dari tangan kanan Terdakwa yangsebelumnya disimpan Terdakwa di dalam tas sandang merk Polo Junsyang Terdakwa bawa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motordan berhenti di Halte untuk mengambil helmnya yang tertinggal

Sibolga Kota Tepatnya di depan tempel ban dekatindomaret seberang SPBU; Bahwa Handphone Saksi Korban yang hilang berjenis Merk XiaomiRedmi 6 Warna Gold; Bahwa kronologis awalnya adalah pada hari tersebut Saksi Korbansedang menambal ban sepeda motornya lalu sembari menunggu SaksiKorban hendak berbelanja di indomaret yang terletak di sebelah tempattambal ban; Bahwa setelah Saksi Korban masuk ke indomaret barulah tersadarHandphonenya tertinggal di dashboard depan sebelah kiri sepeda motornyayang sedang

Sibolga Kota Tepatnyadi depan tempel ban dekat indomaret seberang SPBU, Saksi Korbanmengalami kehilangan Handphonenya; Bahwa Handphone Saksi Korban yang hilang berjenis Merk XiaomiRedmi 6 Warna Gold; Bahwa awalnya pada saat itu Saksi Korban sedang menambal bansepeda motornya lalu sembari menunggu Saksi Korban hendak berbelanjadi indomaret yang terletak di sebelah tempat tambal ban; Bahwa setelah Saksi Korban masuk ke indomaret barulah tersadarHandphonenya tertinggal di dashboard depan sebelah kiri

SM Raja tepatnya di sampingindomaret dan seberang SPBU pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 22.00 Wib;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Korban masuk ke dalam Indomaretuntuk berbelanja namun kemudian tersadar Handphonenya masih tertinggal dimotor sehingga Saksi Korban langsung kembali untuk mengambilHandphonenya tersebut namun sudah tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tukang tambal ban danjuga rekaman CCTV Indomaret diketahui ada 2 (dua) orang yang menggunakansepeda motor telah

tersebutdipergunakan Para Terdakwa untuk kepentingannya masingmasing;Menimbang, bahwa perbuatan menjual, menggadai ataupunmemindahkan sebuah barang adalah suatu perbuatan yang hanya dapatdilakukan oleh pemilik sah sebuah barang tersebut;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan Saksi Korban tidak pernahmeminta ataupun memberikan izin kepada Para Terdakwa untuk menjualHandphone tersebut;Menimbang, bahwa bahkan Saksi Korban tidak pernah memberikan izinuntuk Para Terdakwa mengambil Handphonenya yang tertinggal

adalah Terdakwa ; Bahwa menurut keterangan HADI PURNOMO, pada saat tertangkap Terdakwasedang naik sepeda motor hendak melarikan diri, namun Terdakwa berhasil ditarikdan ditangkap ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil aki milik saksi adalahsatu buah gunting yang terbuat dari besi dan satu buah tang dan kunci pas ukuran1214, alatalat tersebut ditemukan di saku celana yang dipakai Terdakwa ; Bahwa aki yang satu berhasil dibawa pergi teman Terdakwa, sedangkan aki yangsatunya lagi masih tertinggal

Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati truk,selanjutnya Terdakwa jongkok dan memutus kabel Aki/Accu dengan menggunakangunting kabel milik ADI, setelah terputus dua buah aki truk tersebut dibawa pergiTerdakwa, namun saat akan pergi meninggalkan tempat tersebut ada warga yangmelihat kejadian tersebut dan berhasil menarik Terdakwa sehingga Terdakwatertangkap, sedangkan ADI dan temannya berhasil melarikan diri dengan membawasebuah aki, sementara aki yang satunya lagi masih tertinggal

Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motordan mendekati truk, selanjutnya Terdakwa jongkok dan memutus kabel Aki/Accudengan menggunakan gunting kabel milik ADI, setelah terputus dua buah aki truktersebut dibawa pergi Terdakwa, namun saat akan pergi meninggalkan tempat tersebutsaksi HADI PURNOMO melihat kejadian tersebut dan berhasil menarik Terdakwasehingga Terdakwa tertangkap, sedangkan ADI dan temannya berhasil melarikan diridengan membawa sebuah aki, sementara aki yang satunya lagi masih tertinggal

tersebut.Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati truk, selanjutnyaTerdakwa jongkok dan memutus kabel Aki/Accu dengan menggunakan gunting kabelmilik ADI, setelah terputus dua buah aki truk tersebut dibawa pergi Terdakwa, namunsaat akan pergi meninggalkan tempat tersebut saksi HADI PURNOMO melihatkejadian tersebut dan berhasil menarik Terdakwa sehingga Terdakwa tertangkap,sedangkan ADI dan temannya berhasil melarikan diri dengan membawa sebuah aki,sementara aki yang satunya lagi masih tertinggal

Tergugatpenyebab awalnya dari Penggugat;Bahwa tentang pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sejak Bulan Juni2014 penyebabnya dari Penggugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat darirumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa Penyebab Penggugat pergi adalah karena Penggugat merasa malu, karenaTergugat memergoki Penggugat duduk berduaan di pinggir sungai dengan seoranglakilaki bernama xxx yang merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat,handphone dan sandal lakilaki tersebut tertinggal

Tergugatmembuat rumah sendiri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTranslok di Gampong Xxx; Bahwa sejak lima bulan lalu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di perumahan Translok; Bahwa penyebab pisah rumah tersebut, karena sekitar Bulan Juni 2014Tergugat memergoki Penggugat duduk berduaan di pinggir sungai denganseorang lakilaki bernama XXX, bahkan ketika Tergugat datang handphonedan sandal lakilaki tersebut tertinggal

Tergugatmembuat rumah sendiri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTranslok di Gampong Xxx;Bahwa sejak tiga bulan lalu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di perumahan Translok;Bahwa penyebab pisah rumah tersebut, karena sekitar Bulan Juni 2014Tergugat memergoki Penggugat duduk berduaan di pinggir sungai denganseorang lakilaki bernama XXX, bahkan ketika Tergugat datang, handphonedan sandal lakilaki tersebut tertinggal

uang saja dan jangan diperkosa". dengan posisi saksiterlentang dan terdakwa jongkok/bertumpu pada lutut dibagian kaki saksi Anis kemudianterdakwa menutup mulut saksi Anis dengan kaos warna putih yang diambil dari dapur laludilepas, begitu dilepas tutup mulutnya, saksi Anis melanikan din keluar kamar, karenaterdakwa takut akhirnya terdakwa juga ikut melarikan din sambil sambil mengambil celanapanjangnya yang sebelumnya dilepas dan ditaruh dikursi sofa dirumah saksi Anis sedangjaketnya dan pisau tertinggal

bersamaan itu saksi Anis Kurniasih terbangun "aku sik mbakmu tak weldduwit ae aku culno , dimana semula saya tutup mulutnya dengan kaos warna putih yangdiambil dari dapur lau dilepas, begitu dilepas tutup mulutnya , tibatiba saksi AnisKurniasih melarikan din dirikeluar kamar lalu keluar rumah, karena terdakwa ketakutanakhimya juga ikut melanikan diii sambil mengambil celana panjang yang sebelumnya10dilepas dan ditaruh diatas kursi sofa dalam rumahnya saksi Anis Kumiasih sedang jaketdan pisaunya tertinggal

saja dan jangan diperkosa" . dengan posisi saksiterlentang dan terdakwa jongkok/bertumpu pada lutut dibagian kaki saksi Anis kemudianterdakwa menutup mulut saksi Anis dengan kaos wama putih yang diambil dari dapur laludilepas, begitu dilepas tutup mulutnya , saksi Anis melarikan din keluar kamar, karenaterdakwa takut alchirnya terdakwa juga ikut melarikan din i sambil sambil mengambil celanapanjangnya yang sebehimnya dilepas dan ditaruh dikursi sofa dirumah salcsi Anis sedangjaketnya dan pisau tertinggal

dan tempat seperti tersebut diatas saksi Sarti(pacar terdakwa) meminjam Sepeda Motor milik korban Untukmengurus suratsurat nikah ke BAlai Desa.Kemudian terdakwab.ersama dengan saksi Sarti (pacar terdakwa) menuju ke BAlai Desanamun sudah tutup.Lalu terdakwa dan saksi Sarti (pacar terdakwa)serta. anaknya menuju kerumah saudaranya tersebut.Kemudianterdakwa mengendarai Sepeda Motor kearah Barat dan mendisibensin, setelah itu kembAli lagi kerumah saksi Sarti (pacar terdakwa)untuk mengambil tas yang tertinggal

BalaiDesa ;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Sarti (pacarterdakwa) menuju ke Balai Desa namun sudah tutup ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Sarti (pacar terdakwa)serta anaknya menuju kerumah saudaranya da Guyangan dan saksiSarti (pacar terdakwa) serta anak saksi di tinggal ditempat saudaranyatersebut ;8 Bahwa benar kemudian terdakwa mengendarai Sepeda Motor kearahbarat dan mengisi bensin, setelah itu kembali lagi ke rumah saksi Sarti(pacar terdakwa) untuk mengambil tas yang tertinggal

Kemudian terdakwa mengendarai sefeeda motor kearah baratdan mengisi bensin, setelah itu kembali lagi kerumah saksi Sarti (pacarterdakwa) untuk mengambil tas yang tertinggal. Selanjutnya sepeda motorterdakwa dinaiki sampai di Citayem Kec. Paburan Kab. Bogor utnukmenemui Sdr. Made. Sepeda motor terdakwa jual kepada Sdr.