Ditemukan 1133 data
73 — 28
Global Iamaru sebesar Rp. 143.593.800, tanggal 21Desember 2012; Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang yang di order PT. Global Ismaru begitu jugasama dengan spesifikasi barang yang perusahaan tempat saksi bekerjatawarkan ke PT. Sanjico Abadi pada waktu memberikan surat dukungan danpenawaran;Bahwa sebelumnya memang ada permintaan surat dukungan dari PT. GlobalIsmaru, PT. Sanjico Abadi, PT. Bina Inti Sejahtera, PT.
Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudah termasuk discon15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksi membenarkannya);Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang dengan spesifikasi barang yang perusahaantempat saksi bekerja tawarkan ke PT.
Sanjico Abadi alat kesehatan berupa Microscope Binocularmerk Nikon type Eclipse E100 buatan Jepang sebanyak 1 unit sesuai denganPO tanggal 12 Oktober 2012 bulan franco Jakarta dengan hargaRp.13.650.000, sudah termasuk discon 25% dan PPN 10%; Bahwa spesifikasi teknis dari Microscope yang disorder PT. Sanjico Abadisama dengan spesifikasi teknis microscope yang saksi tawarkan sebelumnya,sewaktu memberikan surat dukungan dan penawaran kepada PT. SanjicoAbadi; Bahwa sebelum PT.
Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudahtermasuk discon 15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksimembenarkannya); Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang dengan spesifikasi barang yang perusahaantempat saksi bekerja tawarkan ke PT.
Nurhadi;Bahwa spesifikasi barang yang disorder PT. Sanjico Abadi sama dengan barangyang ditawarkan perusahaan saya yakni Full Automatic Chemistry Analyzer; Bahwa Uji fungsi sudah menjadi satu kesatuan dengan pembelian barang. Tapisaya tidak mengetahui kapan dilaksanakan uji fungsinya di RSUD dr.
95 — 78
Meskipun seseorang menderitaDissociative Identity Disorder (DID), yang sampai mengajukan gugatan kepengadilan atas tindakan hukumnya yang terdahulu dalam sejarah hukum diIndonesia belumlah pernah terjadi ;Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor:.21/PDT/2014/PT YNamun dalam perkara aquo dimana PENGGUGAT yang mengaku bernamaEMIYANI binti Atmo Sukarto yang beralamat di Kuningan Blok 1/10,Karangmalang Rt. 10 Rw.04 Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.
EKA DHARMANYANTI PERSULESSY
Tergugat:
GODLIEF METEKOHY
227 — 53
Bahwa walaupun tergugat pernah membohongi Penggugat, namunPenggugat tetap berupaya untuk mempercayai tergugat karena, setiapbarang yang dipesan atau disorder oleh Tergugat dengan cepat larisbahkan Tergugat memiliki sebuah Toko permanen. Oleh sebab itutransaksi jual beli antara Tergugat dan Penggugat tetap lancar;10.
104 — 19
Meskipun seseorang menderitaDissociative Identity Disorder (DID), yang sampai mengajukan gugatan kepengadilan atas tindakan hukumnya yang terdahulu dalam sejarah hukum diIndonesia belumlah pernah terjadi ;Namun dalam perkara aquo dimana PENGGUGAT yang mengaku bernamaEMIYANI binti Atmo Sukarto yang beralamat di Kuningan Blok 1/10,Karangmalang Rt. 10 Rw.04 Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.
Pembanding/Tergugat V : Susilawati Diwakili Oleh : ISMAYANI, S.H.S.pd,M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Nanang Suhendra Diwakili Oleh : ISMAYANI, S.H.S.pd,M.H.
Terbanding/Penggugat : OPEN D SIJABAT, S.H.
71 — 42
Di Negara seperti itu tidak adahukum (vide :pernyataan Satjipto Rahardjo, pada pidato mengakhiriHalaman 28 dari 44 Putusan No 436/Pdt/2021/PT MDNmasa Jabatan sebagai Guru Besar Tetap pada Fakultas Hukum,Universitas Diponegoro, dengan judul: Mengajarkan KeteraturanMenemukan Ketidakteraturan (Teaching order finding disorder), padatanggal 15 Desember 2000 di Pleburan,SBM a MAING ) jasesste tesserae rer neerneennseoneeneerBerdasarkan dalildalil dan argumentasi hukum yang PARAPEMBANDING/PARA TERGUGAT
81 — 19
Global Iamaru sebesar Rp. 143.593.800, tanggal 21Desember 2012;Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang yang di order PT. Global Ismaru begitu jugasama dengan spesifikasi barang yang perusahaan tempat saksi bekerjatawarkan ke PT. Sanjico Abadi pada waktu memberikan surat dukungan danpenawaran;Bahwa sebelumnya memang ada permintaan surat dukungan dari PT. GlobalIsmaru, PT. Sanjico Abadi, PT. Bina Inti Sejahtera, PT.
Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudah termasuk discon15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksi membenarkannya);Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang dengan spesifikasi barang yang perusahaantempat saksi bekerja tawarkan ke PT.
Sanjico Abadi alat kesehatan berupa Microscope Binocularmerk Nikon type Eclipse E100 buatan Jepang sebanyak 1 unit sesuai denganPO tanggal 12 Oktober 2012 bulan franco Jakarta dengan hargaRp.13.650.000, sudah termasuk discon 25% dan PPN 10%; Bahwa spesifikasi teknis dari Microscope yang disorder PT. Sanjico Abadisama dengan spesifikasi teknis microscope yang saksi tawarkan sebelumnya,sewaktu memberikan surat dukungan dan penawaran kepada PT. SanjicoAbadi; Bahwa sebelum PT.
Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudahtermasuk discon 15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksimembenarkannya); Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang dengan spesifikasi barang yang perusahaantempat saksi bekerja tawarkan ke PT.
Nurhadi;Bahwa spesifikasi barang yang disorder PT. Sanjico Abadi sama dengan barangyang ditawarkan perusahaan saya yakni Full Automatic Chemistry Analyzer;Bahwa Uji fungsi sudah menjadi satu kesatuan dengan pembelian barang. Tapisaya tidak mengetahui kapan dilaksanakan uji fungsinya di RSUD dr.
53 — 5
merupakan karyawan PD.Putra Panggil Jaya di bagian filter 2 /penyaringan barang yang tugasnya apabila sales dapat order dari pelanggan lalumenghubungi saksi Indah Sugiarti selaku kasir untuk mendapatkan notapengambilan barang sales datang ke bagian gudang untuk ambil barang lalu barangdikeluarkan atau dimuat setelah dimuat saksi cek lagi barang yang telah dimuattersebut sampai ke konsumen/pelanggan atau tidak atau dengan kata lain bertugasmengecek keluar masuknya barang dari gudang ke armada yang akan disorder
34 — 3
., MH tertanggal 25 April 2014;41.Fotocopy pencabutan Surat Kuasa tertanggal 7 Agustus 2014;42.Fotocopy artikel dari mediacastore.com;43.Fotocopy artikel dari KPSI Jember;44.Fotocopy artikel tentang Separation Anxiety Disorder;45.Foto aktifitas Darren Sebastian Goenawan;46.Fotocopy copy resep dari dr.
82 — 24
. , Malangyang dapat dibuktikan bahwa ANAK mengidap penyakit Attention DeficitHyperactivity Disorder (ADHD) hinga riwayat pendidikan sempatberpindah dari SD LAB Malang ke SDI Tlogowaru dikarenakandisekolah tersebut menerima anak didik dengan kondisi mengidap AttentionDeficit Hyperactivity Disorder (ADHD), sehingga Termohon dapatmenunjukkan bukti tertulis dari Psikiater dr. Iwan Sys, SpkKj.,seseaeeeaeeeetaeecaeeteeeses , alamat praktek di: Apotek WR.
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA NUR PRASTYAWAN, S.I Kom Bin EKO PRAYUDI
180 — 50
Namun, istilah yang digunakan dalam PPDGJ III adalah gangguanjiwa atau gangguan mental (mental disorder). PPGDJ Ill tidak mengenal istilahpenyakit jiwa (mental illness/mental desease);Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan keterangan ahli dalampersidangan yaitu dr. AGNES MARTAULINA HALOHO, Sp. KJ, yangmenerangkan :1.
32 — 5
WINPRIMA ABADI yang disorder oleh Terdakwa kepada toko yang tidak sesuaidaftar rekanan CV.
97 — 9
Cianjur tepatnya di kantor PT.Fastrata Buana;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pembayaran ke kantor terhadapbarang yang sudah disorder oleh pelanggan dengan nilai totalRp896.593.611,00 ( Delapan ratus Sembilan puluh enam juta lima ratusSembilan puluh tiga ribu enam ratus sebelas rupiah ) dan uang tersebutadalah milik PT.
AHMAD HUZAIFAH, ST, MM
Tergugat:
WALI KOTA BEKASI
332 — 402
Karena permasalahan hukum dan ancaman terhadapPeggugat belum menyentuh anggota DPRD tahun 2010 yangmenerima uang dari Penggugat, gangguan Depresi dan gangguankecemasan berlebih (anxiety disorder) seharusnya pihak Tergugatmengetahui dan cepat menangani serta memberi pelayanan terhadapPenggugat sejak LPSK melakukan koordinsi dengan Surat LPSKNomor : S345/DIV1.3/LPSK/06/2015 Perihal : Permohonan KoordinasiTanggal 24 Juni 2014 yang di tujukan Kepada : Kepala BadanKepegawaian Daerah Pemerintah Kota Bekasi
39 — 26
perkawinan dan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT namun tidak berhasil disebabkan sikap dan prilaku TERGUGATtersebut diatas, PENGGUGAT telah memikirkan dan mempertimbangkansecara seksama dan matang terhadap keadaan perkawinan dan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT yang sudah sedemikian rupa keadaannya,ternyata sudah tidak ada persesuaian lagi, sangat sulit untuk dipertahankan dantidak ada harapan kembali untuk rukun lagi dalam rumah tangga, serta dapatmenimbulkan kerusakan mental (mental disorder
36 — 27
meskipun sekiranya tidak terjadi pertengkaran yang terusmenerus secara katakata, atau kekerasan, maupun penganiayaan, jika secaranyata maupun diduga telah terjadi dan berlangsung kekejaman mental, makaini sudah dianggap terjadi kKeadaan Syiqoq (cekcok yang berkepanjangan)atau Broken Marriage; Sehingga kalau keduanya (suami istri) tetapdipaksakan untuk hidup dalam satu rumah tangga, yang terjadi bukanlahkeharmonisan hidup atau kedamaian, melainkan kedua pihak akan menderitakerusakan mental (mental disorder
92 — 15
ratus lima puluhempat ribu empat ratus delapan puluh rupiah), sedangkan pelaksanaan pekerjaanjembatan jalan merdeka tidak bisadilaksanakan, adapun pekerjaan yang telahdilaksanakan, tidak sesuai dengan spek yang telah ditentukan dalam kontrak,karenaTiang Pancang yang dipasang merupakan hasil rakitan yang disambung dengan platsupaya ujungnya berbentuk mata pensil,dan Rekanan tidak bisa memperlinhatkanSertifikasi Pabrik Tiang Pancang tersebut, juga pemasangan Tiang Pancangseharusnyasesuai standar disorder
208 — 186
dengan Terdakwa merasa tidak nyaman bahkan tertekan,Halaman 24 dari 52 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Btlsaksi Eni yang awalnya penuruttetapi setelah kejadian yang dialami jadimudah marah (emosi) dan mudah tersinggung yang terlihat dari gesturetubuhnya dan hal ini adalah salah satu gejala trauma setelah saksi Enimengalami peristiwa pelecehan seksual tersebut;Bahwa trauma yang dialami anak ENI PURWANTI berdasarkan ManualDiagnostik dan Statistik Ganguan Mental edisi ke5, PTSD (PostTraumatic Stress Disorder
81 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehubungan dengan itu, pada angka 7.4 ini, khusus akanPenggugat kemukakan tuntutan ganti rugi imateriil.Adapun tuntutan imateriil dalam kasus perkara ini, didasarkan pada akibatyang diderita (injury or grievances) yang dialami Penggugat atas PMH yangdilakukan para Tergugat, dalam bentuk keresahan dan kegelisaan jiwa ataumental disorder yang bekepanjangan yang sulit dipulihkan kepada keadaansemula.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI MULIA FITRI, SH
113 — 36
Makassar telah disorder telah dibayar dibayarkepada pihak Ditributor dan bahkan Terdakwa H. BURHANUDDIN, S.Si.ditelah menyerahkan kepada pihak ekspedisi Alkes RSUD .Makassarsebagai kekurangan dari kekurangan Alkes RSUD. Makassar yang belumdiserahkan kepada pihak RSUD. Makassar, dengan demikian tidakterjadi Penyimpang dari tujuan ataumaksud dalam kaitannya denganasas legalitas, sebagai penerima pembayaran 100 % (seratus prosen);.
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AFIF ZULAIFAH BINTI WARDANI
188 — 57
ticketingKolam Renang;Bahwa pada saat memesan Terdakwa bilang di suruh Bu Haji untuk cetaktiket, tetapi terdakwa dilarang memberi tahu kalau cetak di percetakan ALIT,takut disalahgunakan oleh yang lain;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah order ke percetakan ALIT untukcetak tiket dan juga pihak pengelola juga tidak pernah mengorder untukcetak tiket ke percetakan ALIT ;Bahwa terdakwa membayar setelah tiket selesai dicetak dan kemudian tiketdiambil sendiri oleh terdakwa;Bahwa adapun macammacam tiket yang disorder