Ditemukan 1327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djoko djono djobo doyo djaya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2269/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aryo Husodo Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Reni Tri Wahyuni Binti Djoyo Wakiran) ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 35/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 2 April 2014 — Nomor 35/Pid.B/2014/PN. Bla
27 — 4
  • Blapada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 pukul 15.30 wib, di rumahsaksi Sdr.Karman bin Djoyo Wajib alamat Lokalisasi Sumber Agung Rt.04/Rw.05,Kel.Karangboyo, Kec.Cepu, Kab.
    Kalkulator untuk menghitung berapa persentaseyang diberikan kepada pengecer, dan uang tunai Rp. 120.000,(seratusdua puluh ribu rupiah) hasil penjualan selaku pengecer dan upah selakupengepul dalam judi togel .Bahwa judi togel SM dan Hongkong sifatnya untunguntungan dan tidakdapat dipastikan kemenangannya serta perjudian tersebut tidak adaijinnya dari pihak yang berwajib/pemerintah yag berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwamembenarkannya danh tidak keberatan.Saksi KARMAN bin DJOYO
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PDT.G/2012/PN.BJN
Tanggal 4 April 2013 — SRIYATMI vs HARDI
37 — 6
  • ;Menimbang bahwa setelah memperhatikan Gugatan Penggugat dan Jawaban ReplikDuplik serta surat surat bukti dan keterangan saksi saksi Dari kedua belah pihak yang diajukandipersidangan, telah dapat ditarik fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar Yatmi/ sri yatmi ( Penggugat ), Asih ( Tergugat I), Hardi (Tergugat II) danLamini ( Turut Tergugat II ) serta Darmi ( alm ) adalah keluarga kakak beradik anak anakdari perkawinan antara Djoyo Sir (alm ) dengan Tarmijah (Tergugat II )(alm ).
    Foto copy surat pernyataan tertanggal 24Mei 1997, yang diberi tanda P1 ; dan 2, Foto Copy surat pernyataan hibah , tertanggal 29 Februari1980 , yang diberi tanda P2 ; dan 4 ( empat ) orang saksi dan semuanya tdak ada yang dapatmenerangkan kapan bukti surat ( P1 dan P2 ) tersebut dibuat oleh alm DJOJO SIR , kapan Djoyo SirMeninggal Dunia dan tidak ada yang mengetahui surat bukti P1 dan P2 tersebut dibuat dimana ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat sendiri tidak dapat menerangkan, kapan dandimana
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 57/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 20 April 2016 — PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SUHONO
24 — 4
  • MULYONO Bin DJOYO DIHARJO; Bahwapadahari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WIB diPT.Gudang Garam Tbk.Temanggung alamat JI.
    MULYONO Bin DJOYO DIHARJO;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WIB diPT.Gudang Garam Tbk.Temanggung alamat JI.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5154/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto Bin Djoyo Widji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murnianingsih Binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 7.500.000 (tujuh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1107/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg9 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PIONO Bin DJOYO KABUL, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Jalan Kalimati RT.0O7 RW. 003 DesaJeru Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat, Wasimin bin Djoyo Sumarto terhadap penggugat, Suwarni binti Tapan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjung Redeb atau pejabat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WAHYUDI BIN MASHARI) terhadap Penggugat (RINI BINTI DJOYO TARNO.)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5154/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto Bin Djoyo Widji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murnianingsih Binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 7.500.000 (tujuh
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUIS PARIYANTO Bin MISTO) terhadap Penggugat (INNA NUR RACHMAWATI Binti SUMITRO DJOYO) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DJEMIRAN bin DJOYO KARTO) terhadap Penggugat; (SITI CHOTIAH alias SITI KHOTIAH binti PAIMIN )

    4.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian, maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SARINING binti DJOYO
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Menetapkan, merubah identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0025/505/74 tanggal 05 Nopember 1974 yang semula tertulis Juwadi bin Joyo Taruno tanggal lahir 28 tahun dirubah menjadi Djuwadi bin Djoyo Taruno tanggal lahir 20 Oktober 1946 dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Sri Rahayu bin Katmin tanggal lahir 24 tahun dirubah menjadi Sri Rahayu binti Katmin tanggal lahir 22 Oktober 1950;
    3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2127/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Sari Wulandari Binti Joko Sulistyo
Tergugat:
Muhamad Soleh Bin Tarmin
9 — 0
  • Penggugat dan Tergugat bulan Mei 2017Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah dimanaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama, sejak itu tidak adalagi hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanalayaknya suami isteri Sampai sekarang;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil saksi tidaksanggup lagi untuk meruknkannya;Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihat dan mendengarserta mengalami sendiri;Rusmini binti Djoyo
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1827/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Februari 2014 —
13 — 0
  • buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :TsXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Bongkal RT. 01 RW. 09 Desa Kepanjen, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Djoyo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Solika Binti Sair yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2021 adalah :
      1. Warti binti Djoyo Kasimin, sebagai ibu kandung;
      2. Kowiyul Malik Bin Mohammad Toyib, sebagai suami/duda;
      3. Novia Agustin Nasution Binti Nur Rokim, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Solika Binti Sair yang telah meninggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3158/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( PAMUDJIONO bin DJOYO S. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUJAAH binti DUNUBI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    4.

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (William bin Purnomo Djoyo) terhadap Penggugat (Dwi Yuliyanti binti Daman) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 14 Juli 2014 — Terakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo
37 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ponsel merk Samsung Duos warna merah silver, dikembalikan kepada Terdakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo; 1 (satu) buah ponsel merk Cross, dikembalikan kepada Saksi Sukardi bin Parto Semito; 1 (satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan Dji Sam Soe, dikembalikan kepada Saksi Lasno bin Djoyo Soekiban;6.
    BAHARU SUPLI mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 jo 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Lasno bin Djoyo Soekiban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (atu) buah ponsel merk Samsung Duos warna merah silver, dikembalikankepada Terdakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo;e 1 (satu) buah ponsel merk Cross, dikembalikan kepada Saksi Sukardi binParto Semito;e 1 (satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan Dji Sam Soe, dikembalikankepada Saksi Lasno bin Djoyo
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada pemohon (Sutono Hasmito Adi bin Sunaryo Djoyo Admojo) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (Tatik Lestari binti Sujut) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa;

    1. Nafkah iddah