Ditemukan 1348 data
10 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Sarip bin Emed ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmah binti Surta) di hadapan sidang Pengadilan Agama
28 — 28
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Emed bin Amarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamah binti Eon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp
17 — 11
pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
44 — 30
Cucu Kartika bin Adeng;68.Bahwa pada hari Jumat 25 Januari 1963 Bacih binti Darta menikahdengan Dayat bin Emed di KUA Rancaekek Kabupaten Bandung. DuplikatKutipan Akta Nikah No.B.326/Kua.10.04.28/PW.01/VII/19. Akta Nikah Nomor:651/69026/VIII/1960 tanggal 02042019;69.Bahwa pada hari Saptu 27111999 Dayat bin Emed meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/ 48/Skrt,Halaman 37 dari 48.
8 — 0
isteri yang telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah, serta perkarayang diajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaternyata Penggugat telah mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama: Engkus bin Emed
9 — 8
UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Emed
9 — 0
Emed Kusnaidi .Alm) terhadap Penggugat (Evi Handayani Binti A. Moedjiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
14 — 2
Dana Suganda Bin Karta Emed;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakek dari Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isterinya Tergugat, yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya saksi lihat karena Tergugat telahmempunyal wanita idaman
15 — 4
Cece Jaenudin Bin emed, Umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kp.
5 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deden bin Emed) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Eman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
11 — 2
dikeluarkan oleh Lurah Pagutan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0245/019/VIII/2017, tanggal 24 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela KotaMataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bukti saksi :Saksi kesatu, Ade Rukman bin Emed
8 — 0
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Asahi Daeli Bin Husuna Daeli) terhadap Penggugat (Susi Bin Emed ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.
17 — 7
Menjatuhkan talak khuli Tergugat (Amaluddin bin Emed ) terhadap Penggugat (Darmawati binti Percil ), dengan iwadh Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah); 4.
12 — 9
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ala MN emed Cus 5 che Vy cei ad ait aly dae gM shall G ped Que GDULN ples DY is)C5) UE Nae 5 ar zall Grdls Ging jl!
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Puji Santoso bin Samidi H P) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Kori Warniati binti Emed) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri4.
13 — 13
pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
1.RYAN RUDINI ,SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.YOGI PURWADI BIN SUMANTRI
2.SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD Alm
3.IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD
4.DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT Alm
5.ADI SUPRIADI Bin EDI
6.EMED Bin ENDIN Alm
43 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I YOGI PURWADI BIN SUMANTRI terdakwa II SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD (Alm) terdakwa III IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD terdakwa IV DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT (Alm) terdakwa V ADI SUPRIADI Bin EDI dan terdakwa VI EMED Bin ENDIN (Alm) tersebut diatas, telah
yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGI PURWADI BIN SUMANTRI, terdakwa IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD, terdakwa DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, terdakwa SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, terdakwa ADI SUPRIADI Bin EDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa EMED
Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.YOGI PURWADI BIN SUMANTRI
2.SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD Alm
3.IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD
4.DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT Alm
5.ADI SUPRIADI Bin EDI
6.EMED Bin ENDIN Alm
12 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.ATEN bin EMED) dan Pemohon II (2.AWAT binti HOLIL ) untuk menikahkan anaknya yang bernama HASANAHBintiATEN, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama AHMAD SOLAHUDIN Bin TARUDIN, umur 24tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
3.
11 — 2
Suryadinata) terhadap Penggugat (Aas Sumiati binti Emed) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;
5.
31 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Yusuf bin Madkarim) terhadap Penggugat (Neneng Murtapiah binti Emed Munta );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan