Ditemukan 32980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komplek
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
AGUS BIN BAHAR
694
  • Maros dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu kepada anak saksiHerdiansyah Alias Titin dan meminta agar anak saksi Herdiansyah Alias Titinmenuju ke pintu depan gerbang Kompleks perumahan Maccopa Indah, Kec.Maros, Kab.
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS BIN BAHAR pada hari Jumat tanggal 1 Juni2018 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun2018 bertempat di Depan Kompleks Perumahan Maccopa Indah, Desa BontoMatene, Kec. Mandai, Kab.
    Maccopa.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan anak Tintin berboncengan danTerdakwa mampir di warnet yang jaraknya kurang lebih sekitar 300 (tigaratus) meter dari tempat anak Titin mengantarkan narkotika kepada Iwan(DPO) di gerbang Kompleks Perumanas Maccopa Indah.Hal. 7 dari 22 hal.
    Maros dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu kepada anak saksiHardiansyah Alias Titin dan meminta agar anak saksi Herdiansyah Alias Titinmenuju ke pintu depan gerbang Kompleks perumahan Maccopa Indah, Kec.Maros, Kab.
    Putusan nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Mrs(Narkotika)Hardiansyah Alias Titin dan meminta agar anak saksi Hardiansyah Alias Titinmenuju ke pintu depan gerbang Kompleks perumahan Maccopa Indah, Kec.Maros, Kab. Maros, yang jaraknya sekitar 300 meter dari tempat terdakwamenunggu.
Register : 11-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 89/PID.B/2012/PN.TBL
Tanggal 18 Februari 2013 — PIDANA - MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI
9339
  • WILMAN RITSWIL RADJANAE :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitarpukul 02.30 WIT, bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saksi saat itu ada acara pesta disekitar kompleks TPI
    KADER :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga tetapi jauh, tidak adahubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada saksi Wilman Ritswil Radjanae;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitarpukul 02.30 WIT, bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saksi datang ke acara pesta disekitar kompleks
    ABDUL ASIS DAGA alias ASIS :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi pemukulan olehTerdakwa terhadap saksi Wilman Ritswil Radjanae;Bahwa saksi tidak melihat kejadian;Bahwa saksi melihat korban mendatangi Terdakwa kemudian berbicara, tibatibaTerdakwa memukul saksi Wilman Ritswil Radjanae menggunakan balok kayusebanyak satu kali mengenai
    RIZAL GAFUR alias IJAL :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi pemukulan olehTerdakwa terhadap saksi Wilman Ritswil Radjanae;e Bahwa saat itu saksi datang ke acara pesta disekitar kompleks TPI bersamaTerdakwa dan temanteman lainnya ;e Bahwa saksi melihat korban mendatangi Terdakwa kemudian berbicara, tibatibaTerdakwa memukul saksi Wilman
    dengansempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut ;e Senantiasa tidak cakap mengerjakan pekerjaan jabatan atau pekerjaanpencaharian ;e Tidak dapat lagi memakai salah satu panca indera ;e Mendapat cacat besar ;e Lumpuh;e Akal tidak sempurna lebih lama dari empat minggu ;e Gugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Kamis, tanggal Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT, Terdakwa bersama beberapa teman mendatangitempat pesta di sekitar kompleks
Register : 21-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Muhajjir Muannas Alias Hajir Bin Muannas
2.Fikram Alias Illang Bin Arsyad
4719
  • . terdakwa tetap padapembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa MUHAJJIR MUANNAS Alias HAJIR BinMUANNAS dan Terdakwa II FIKRAM Alias ILLANG Bin ARSYAD, pada pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di salah satu kamar kostnomor 04 yang terletak di Kompleks
    shabu kepada terdakwa sebanyak 1paket shabu yang terbagi menjadi 9 (sembilan) shacet, setelah terdakwa menerima shabu tersebut kemudian terdakwa pulang dan singgah di warungbakso menjemput Terdakwa II yang sudah menunggu terdakwa I, setelah bertemumaka terdakwa memberitahukan bahwa telah ada shabu yang ia beli kemudianTerdakwa II meminta ikut dengan terdakwa untuk mengkomsumsi shabu di rumahterdakwa lalu terdakwa menyetujuinya, selanjutnya mereka pulang menuju kerumah kost terdakwa yang berada di Kompleks
    Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu dengan berat0,7874 gram, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa MUHAJJIR MUANNAS Alias HAJIR Bin MUANNAS danTerdakwa II FIKRAM Alias ILLANG Bin ARSYAD, pada pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di salah satu kamar kost nomor 04 yangterletak di Kompleks
    Luwu;Bahwa berawal adanya Inforamasi dari Informan / masyarakat pada hariSabtu, tanggal 19 Oktober 2019 bahwa disalah satu kamar kost no 04 yangterletak di Kompleks perkantoran Pemda Luwu, tepatnya di Kel. Senga, Kec.Belopa, Kab.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 15/Pid.B/2015/PN.LBJ
Tanggal 4 Juni 2015 — ALOISIUS BEDA alias LOIS, dkk
8939
  • ASMAbersama saksi LALU BUHARI diundang oleh saksi SIPRIANUS PARU untukdatang ke rumah saksi SIPRIANUS PARU di Kompleks Bandara Desa BatuCermin Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa setelah terdakwa I. ALOISIUS BEDA alias LOIS, terdakwa II.WILLIBRODUS PARERA alias WILLI, terdakwa II. ANDRE DA GOMESalias ANDRE, terdakwa IV. NURYADIN alias YADIN, dan terdakwa V.
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 55 /Pid.Sus/2015/PN.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — terdakwa Arif Arcan alias Regi bin Arifin ,JPU:Hj. Nur Intan S.H
4032
  • Nova menyerahkan 2 (dua) paket sabusabukepada terdakwa dan terdakwa langsung memasukkannya ke dalam kantongbaju terdakwa kemudian pulang ke rumah.Saksi Faisal Syambas dan saksi Mulyadi Fachri yang keduanya adalahanggota Polres Bulukumba satuan narkotika setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kompleks BTN 2 No. 3 Kelurahan Tanah KongkongKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba tepatnya di rumah terdakwasering digunakan untuk melakukan pesta narkotika, kKemudian pada sekitar jam22.00 Wita
    mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan Narkotika Nomor urut 61 Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KETIGABahwa terdakwa Arif Arcan als Regi bin Arifin pada hari Rabutanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Kompleks
    Mulyadi Fahri bin Pabottingi, memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena narkotika ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 22.30 Witabertempat di Kompleks BTN 2 Blok 5 Nomor 3 (Kantor Akmelindo)Kelurahan Tanah kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumbaterdakwa ditangkap atas kepemilikan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket ;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Faisal Sambas SKM;Bahwa shabushabu tersebut ditemukan di dalam
    Lab. 335/NNF/II/2015 tanggal 09Februari 2015.Menimbang bahwa barang bukti telah diperlihatkan di persidangan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah narkotika ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 22.30 Witabertempat di rumah saksi di Kompleks BTN 2 Blok 5 Nomor 3 (KantorAkmelindo) Kelurahan Tanah kongkong Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba terdakwa ditangkap saksi Faisal Sambas SKM dan MulyadiFachri ;
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RAHMAT F ABD LATIF Alias RAHMAT
4419
  • PDM47/HALSEL/Epp.2/12/2018 tanggal 19 Desember 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RAHMAT F ABD LATIF Alias RAHMAT, pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekitar jam 07:45 WIT di Kompleks PasarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN LbhDesa Guruapin Kecamatan Kayoa Kabupaten Halmahera Selatan setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018, atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuha, melakukan
    PADDUSA Alias AKIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks Pasar Desa GuruapinKec. Kayoa. Kab. Halsel; Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa danyang menjadi korbannya saksi korban sendiri.
    Saksi SAMAD HAKIM Alias SAMAD, yang dibacakan keterangannyadalam BAP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan teriadi pada han Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks Pasar Desa GuruapinKec. Kayoa. Kab. Halsel. Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa danyang menjadi korbannya adalah AKIL Hi. PADDUSA Alias AKIL; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caraterdakwa menendang AKIL Hi.
    PADDUSA AliasAKIL mengalami bengkak pada pipi kiri dan kanan dan mengalamipusing dan sakit di kepala;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benarsemua;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, terdakwamelalui penasihat hukunya menyatakan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penganiayaan teriadi pada han Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks Pasar
    Unsur Sengaja melakukan perbuatan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN LbhMenimbang bahwa sengaja itu sama artinya dengan orangyang melakukan itu, memang bermaksud dan berkehendakmenimbulkan sesuatu akibat karena perbuatan itu atau menghendakiakibat yang terjadi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya dipersidangan dan diterangkan pula olehterdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks
Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 182/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 21 Februari 2012 — SAHARUDDIN GANI, S.H
883
  • SURYA ANDIKA yang bertempattinggal di Kompleks Perumahan Golkar Kel. Bonto Kio Kec.Minasatene Kab.
    Matahari Kompleks Perumahan Golkar Kelurahan Bonto KioKecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep;Bahwa saat itu, Terdakwa baru saja pulang dari mengantaristrinya pergi ke Rumah Sakit dan karena istrinya menyatakanakan pulang sendiri karena masih ada temannya di Rumah Sakitmaka saat itu Terdakwa pulang sendiri ke rumahnya yangterletak di Kompleks Perumahan Golkar Kelurahan Bonto KioKecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep denganmengendarai mobil miliknya yaitu) Daihatsu Xenia dengannomor polisi DD 1401
    Kuneng dan rumah saksi Drs.Harun Rasyid yang ada di kompleks Perumahan Golkar Kelurahan BontoKio, Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep dan setelahmempertimbangkan tersebut dengan menghubungkannya denganrangkaian faktafakta yang lain yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas khususnya faktafakta angka 2, 3, 4, 5, 6dan 9 serta 10 Majelis Hakim berkesimpulan suara benturan keras yangdidengar oleh saksi Mahayuddin, saksi Drs.
    Harun Rasyid yang ada di kompleks Perumahan GolkarKelurahan Bonto Kio, Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep;23Menimbang, bahwa dengan tergeletaknya Muh. Surya Andika ditempat kejadian terjadinya benturan dan sampai akhirnya sebagaimanafakta yang terungkap di persidangan Muh.
    Harun Rasyid yang ada di kompleks Perumahan GolkarKelurahan Bonto Kio, Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep dantelah ternyata pula peristiwa benturan tersebut menimbulkan korbanmanusia in casu Muh.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 27/PID.SUS/2014/PN.BTG
Tanggal 30 April 2014 — - ANDRI IRAWAN Bin HAERUDDIN
7426
  • SYAHRIR;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekitar jam 11.00 Wita bertempat di Kompleks Pasar Baru Bantaeng,Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,tepatnya dikios HJ NURHAYATI ;Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa pemukulan tersebut,karena saksi pada saat itu sedang melayani pembeli pembeli, namunsaksi mendengar suara orang menjerit dari kios yang ada di depanPutusan No. 27/Pid.Sus/2014/PN.Btg.
    SYAHRIR di kios karena bertengkar masalah telepon genggamuntuk CM orangtuanya dan amsalah lakilaki lain; Bahwa, setelah mendapat telepon dari kKeponakan saksi, saksi langsungmenuju kios di kompleks pasar baru Bantaeng, namun mereka sudahtidak bertengkar; Bahwa, sebelum kejadian Terdakwa sudah bercerita kepada saksi,bahwa terdakwa merasa sakit hati karena saksi IRNA RISKAWATI BintiMUH. SYAHRIR mengatakan kepada Terdakwa bahwa anak yang saksiIRNA RISKAWATI Binti MUH.
    SYAHRIR; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekitar jam 11.00 Wita bertempat di Kompleks Pasar Baru Bantaeng,Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,tepatnya dikios orang tua Terdakwa yakni HJ NURHAYATI ; Bahwa, awalnya saya sedang merapikan jualan saya yakni pakaian dikios, kKemudian saksi IRNA RISKAWATI Binti MUH.
    SYAHRIR terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitarjam 11.00 Wita bertempat di Kompleks Pasar Baru Bantaeng,Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,tepatnya dikios mertua saksi yakni HJ NURHAYATI ; Bahwa, awalnya saksi IRNA RISKAWATI Binti MUH. SYAHRIRmeminjam telepon genggam terdakwa untuk menelepon mama saksiPutusan No. 27/Pid.Sus/2014/PN.Btg. Halaman 14 dari 23IRNA RISKAWATI Binti MUH.
    SYAHRIR terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di Kompleks Pasar Baru Bantaeng,Putusan No. 27/Pid.Sus/2014/PN.Btg. Halaman 18 dari 23Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnyadikios mertua saksi yakni HJ NURHAYATI ;Menimbang, bahwa awalnya saksi IRNA RISKAWATI Binti MUH.SYAHRIR meminjam telepon genggam terdakwa untuk menelepon mama saksiIRNA RISKAWATI Binti MUH.
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 255/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
2.INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
1.IRDHO JEFRI ABRAHAM
2.JUAN ALDRIANOV SINANU
5719
  • orang lain yaitu saksi korban MEINI MANANGKODA ,denganmaksud dimiliki secara melawan hukum dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang di lakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perbutan tersebut di lakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis 18 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 wit, setelahterdakwa dan terdakwa mengkonsumsi minuman beralkohol, Terdakwa mengajak terdakwa II untuk berjalanjalan kearah Km.10 Kompleks
    Harapan Indah KotaSorong Papua Barat ,Terdakwa menerangkan melakukan pencurian dengan cara caraTerdakwa melakukan Pencurian adalah saat itu Terdakwa mengajaksaudara JUAN SINANU yang sedang bermain Wifi di rumah Terdakwauntuk jalanjalan dengan Menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam miliknya, selanjutnya saudara JUAN SINANU memboncengTerdakwa lalu kKemudian bergerak ke arah Km.10 selanjutnya ke KompleksHarapan Indah, pada saat melintas di kompleks Harapan Indah Terdakwamelihat Sepeda Motor
    Honda Supra x 125 warna Hitam sedang terparkir didepan rumah salah satu warga, selanjutnya Terdakwa menyuruh saudaraJUAN SINANU untuk berhenti kKemudian Terdakwa memintanya untukmenunggu Terdakwa di mata jalan kompleks tersebut karna Terdakwa maupergi sebentar ke rumah teman Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjalankaki ke arah rumah korban, selanjutnya membuka pagar teras rumah yangterkunci secara paksa hingga rusak selanjutnya Terdakwa mendorongSepeda Motor tersebut dari rumah korban kearah saudara
    OO Wit didepan salah satu rumah yang beralamat di kompleks Harapan Indah KotaSorong Papua Barat ,Terdakwa menerangkan melakukan pencurian dengan cara caraTerdakwa melakukan Pencurian adalah saat itu Terdakwa mengajaksaudara JUAN SINANU yang sedang bermain Wifi di rumah Terdakwauntuk jalanjalan dengan Menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam miliknya, selanjutnya saudara JUAN SINANU memboncengHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa lalu kKemudian bergerak ke arah Km.10
    selanjutnya ke KompleksHarapan Indah, pada saat melintas di kompleks Harapan Indah Terdakwamelihat Sepeda Motor Honda Supra x 125 warna Hitam sedang terparkir didepan rumah salah satu warga, selanjutnya Terdakwa menyuruh saudaraJUAN SINANU untuk berhenti kKemudian Terdakwa memintanya untukmenunggu Terdakwa di mata jalan kompleks tersebut karna Terdakwa maupergi sebentar ke rumah teman Terdakwa , selanjutnya Terdakwaberjalankaki ke arah rumah korban, selanjutnya membuka pagar teras rumah yangterkunci
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 172/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 7 September 2015 — BUDI PRAMONO Bin PAIMIN
252
  • itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhirrya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika Dadi (DPO) menawari terdakwa untuk menjadi pengecernomor togel Hongkong dengan mendapatkan komisi sebesar 10 % dari uang hasilpenjualan dan terdakwa menyetujuinya, kemudian sejak awal bulan April 2015,terdakwa mulai menjadi pengecer nomor togel Hongkong yang dilahrkan setiaphari oleh terdakwa di Kompleks
    Kebumen;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong kepada masyarakat umumsetiap harinya dimulai pada pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wibdengan cara para pemasang datang menemui terdakwa di Kompleks PasarMertokondo Kec. / Kab.
    Kebumen untuk narik ojek, namunketika terdakwa sedang memarkir sepeda motor di Kompleks Pasar Mertokondopada sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajibdengan barang bukti berupa (satu) buah bolpoin merk XData DF PEN MIBLK warna merah dan (satu) lembar kertas rekapan yang disimpan di dalamjok, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih No.
    Kebumen untuk narik ojek, namunketika terdakwa sedang memarkir sepeda motor di Kompleks Pasar MertokondoHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN Kbmpada sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajibdengan barang bukti berupa (satu) buah bolpoin merk XData DF PEN MIBLK warna merah dan 1 (satu) lembar kertas rekapan yang disimpan di dalamjok, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih No.
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
ARPAN
303
  • padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan maupun permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PN MksKESATU :Bahwa Terdakwa ARFAH~ bersama sama dengan ARPAN(Penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekitar jam 01.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2018 bertempat dirumah ARPAN (Penuntutan dilakukanterpisah)di Kompleks
    2017 Tanggal 24 Januari 2018 dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa ARFAH~ bersama sama dengan ARPAN(Penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Senin tanggal O01 Januari 2018sekitar jam 01.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2018 bertempat dirumah ARPAN (Penuntutan dilakukanterpisah) di Kompleks
    Saksi MUH DANIAL BUDIMAN:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa Saksi adalah anggota Polrestabes Makassar;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul01.30 Wita bertempat di rumah saksi ARPAN di Kompleks HartacoIndah Blok 1W No. 22 Kec.
    Saksi MUH YUSUF:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polrestabes Makassar;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul01.30 Wita bertempat di rumah saksi ARPAN di Kompleks HartacoHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PN MksIndah Blok 1W No. 22 Kec.
    Saksi ARPAN:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul01.30 Wita bertempat di rumah saksi di Kompleks Hartaco Indah Blok1W No. 22 Kec.
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 198/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : KOLONEL INF PURN DRS. TARSIS KODRAT, M.M Diwakili Oleh : KOLONEL INF PURN DRS. TARSIS KODRAT, M.M
Terbanding/Tergugat : H. RUSDI MASSE
3924
  • Setempat dikenal sebagai Kompleks perumahanFaisal.Bahwa sebagian dari tanah/persil sebagaimana telah diuraikan diataskemudian diklaim oleh Penggugat sebagai Jalan Umum ukuran 6 m X 45m atau disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa penguasaan Tergugat atas tanah/persil seluas 1.589 m7?
    berupa perumahan Kompleks Islam Faisal jalan Kompleks Faisal II, BlokB.25E yang letaknya saling berdampingan dengan obyek sengketa danSaat ini telah menjadi satu hamparan karena bangunannya telahdirobohkan oleh Penggugat untuk menyatukan dengant anah seluas1.589 m* tersebut.Bahwa tanah yang dahulu ada bangunannya seluas 235 m* berupaperumahan Kompleks Islam Faisal jalan Kompleks Faisal II, Blok B.25 E 1tersebut diperoleh Tergugat dengan jalan Jual Bell sebagaimanadiuraikan dalam Akta Jual Beli No
    Justru Penggugat yang ketikamembeli tanah NIXON WUARLELA pada tanggal 28 Desember 2010, tidakmemiliki akses jalan dari kompleks perumahan Faisal, melainkan dariakses dari jalan masuk dari Jalan A. P. Petta Rani yang merupakan bagiandari Kompleks BPK (Badan Pemeriksa Keuangan).Secara logika, tidaklah mungkin Tergugat mau MEMBERIKAN BEGITUSAJA tanah miliknya untuk dipergunakan oleh Penggugat sebagai aksesjalan masuk ke tanah milik Penggugat.
    Rusdi Masse,setempat dikenal sebagai Kompleks perumahan Faisal. Obyek Sengketa yangdiklaim oleh Penggugat sebagai "jalan umum" adalah hak milik Tergugat, yangdikuasai dan dimilikinya jauh sebelum Penggugat membeli tanah miliknya.Selisinnya terpaut 5 (lima) Tahun. Sehingga apa yang disebut oleh Penggugatsebagai "Jalan Umum" tidak lain adalah tanah milik Tergugat.
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
2.Issandi Hakim, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAKSI MILIANUS LIHI alias ALI
9126
  • Setibanya di Lamtoro,keduanya masuk ke dalam kompleks perumahan warga dan saat itukeduanya melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R yangsedang terparkir dan masih terdapat kunci kontaknya. Keduanyalangsung berjalan menuju ke tempat sepeda motor tersebut diparkirkanyang mana oleh pemiliknya sepeda motor tersebut diparkirkan di sampingrumah.
    saat itu juga mesinmotor tersebut langsung bunyi lalu setelah itu terangka langsung membawa motortersebut dan Saksi membonceng Terdakwa, dan Saksi dan Terdakwa langsungpergi meninggalkan tempat tersebut dan pergi ke Golo Koe; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama Terdakwa duduk dipendopo depan SMK Stelah Maris Labuan Bajo pada malam hari sekitar pukul01.00 wita lalu Saksi dan Terdakwa bersepakat untuk melakukan pencurian motorHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Lbjdi sekitar Kompleks
    Lamtoro, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat sehingga saat itu setelah membuat kesepakatantersebut Saksi dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke arah Lamtoro, lalu saat Saksidan Terdakwa tiba di kompleks Lamtoro, Saksi dan Terdakwa masuk ke kompleksperumahan warga, dan pada saat itu Saksi dan Terdakwa melihat ada satu unitmotor Yamaha Vega R yang sedang di parkir, lalu Saksi bersama Terdakwalangsung berjalan menuju ke tempat motor yang sedang diparkir disamping rumahtersebut
    Lamtoro Terdakwa dan saudara Yeremias Wempi Syukur aliasEmpi masuk ke kompleks perumahan warga dan saat itu Terdakwa dan saudaraYeremias Wempi Syukur alias Empi melihat ada satu unit motor Yamaha Vega Ryang sedang di parkir lalu saya bersama saudara Yeremias Wempi Syukur aliasEmpi langsung berjalan menuju ke tempat motor yang sedang diparkir disampingrumah tersebut lalu Terdakwa dan saudara Yeremias Wempi Syukur alias Empisecara bersamasama mendorong motor tersebut dengan posisi saudaraYeremias
    Setibanya di Lamtoro,keduanya masuk ke dalam kompleks perumahan warga dan saat itu keduanyamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R yang sedangterparkir dan masih terdapat kunci kontaknya. Keduanya langsung berjalanmenuju ke tempat sepeda motor tersebut diparkirkan yang mana olehpemiliknya sepeda motor tersebut diparkirkan di samping rumah.
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
ALDI WOWORICIA Alias ALDI
11243
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM07/Halsel/Eoh.2/03/2020tanggal 5 mei 2020, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ALDI WOWORICIA Alias ALDI pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 Wit, selang beberapa hari, padahari Senin 13 Januari 2020 pukul 10.00 Wit, dan selang beberapa hari, padahari selasa, 14 Januari 2020 pukul 12.30 Wit dan Atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di bulan januari 2020, bertempat di perumahansyahbandar kompleks
    Kemudian terdakwa melewatidi depan rumah dinas syahbandar kompleks habibi desa labuha, terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahdengan nomor polisi DG 5620 PD sedang terparkir, kKemudian terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lbhmelihat kondisi sekitar rumah syabandar karena kondisi pada saat itu sepiterdakwa langsung menghampiri dan mendorong motor tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa menuju ke toko / bengkel motor didesa labuha
    Kemudian terdakwa langsung turun dari kapal menuju rumahterdakwa di kompleks tanah abang Desa Labuha Kec. Bacan. Kab. Halsel.Sedangkan sepeda motor Jupiter Z dibiarkan begitu saja. Bahwa pada kejadian kedua pada hari Senin 13 Januari 2020 pukul10.00 Wit. Berawal terdakwa pergi ke desa Panamboang Kec. BacanSelatan dengan menggunakan ojek, bermaksud untuk mencuri sepedamotor dengan cara menyewa di tempat rental sewa kendaraan sepedamotor yang terdakwa tidak kenal pemiliknya.
    Berawal terdakwa sedang berjalan di kompleks tanah abang,Desa Labuha melihat sepeda motor jenis RX King warna merah dengannomor polisi DD 8689 UA terparkir di tempat jual air minum yang mana padamotor tersebut terdapat kunci motor yang sedang terpasang pada kontakkuncinya.
    Penyidikan; Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan denganpengambilan barang berupa 1 (Satu) Unit Kendaraan jenis Sepeda MotorMerk Yamaha Jupiter 110 CC warna merah dengan Nomor RegisterPolisi DG 5620 PD Nomor Rangka: MH35LM0023K153311, NomorMesin 5LM153283 milik saksi; Bahwa yang mengambil adalah terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020sekitar Pukul 15:30 WIT, yang bertempat di Perumahan DinasSyahbandar Kompleks
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ISNAIN SIMANDASY Alias DEM
6121
  • Sawagumu, DistrikMalaimsimsa, Kota Sorong, sekitar km.10 Kompleks KPR Polisi saya dantim dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat yang melakukan penangkapanterhadap saudara ISNAIN SIMANDASY Alias DEM karena ditemukanmemiliki, mMenyimpan dan menguasai Narkotika Saya mengetahuinyakarena pada saat itu saya dan tim dari Ditresnakoba Polda Papua Baratyang melakukan penangkapan terhadap saudara ISNAIN SIMANDASYAlias DEM karena memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika didugajenis shabu.
    Bahwa pada awalnya saya dan tim mendapatkan informasi bahwa disekitar km.10 Kompleks KPR Polisi, Kota Sorong sering terjadi peredaranNarkotika jenis shabu, kemudian saya dan tim melakukan penyelidikanguna menindaklanjuti informasi tersebut. Kemuian pada hari Sabtu,tanggal 01 September 2018, sekitar jam 21.30 Wit, bertempat di Jl.Malinda V RT 002 / RW 002 Kel.
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ISNAIN SIMANDASY Alias DEM
3515
  • Narkotika didugajenis shabu.Bahwa pada awalnya saya dan tim mendapatkan informasi bahwa disekitar km.10 Kompleks KPR Polisi, Kota Sorong sering terjadi peredaranNarkotika jenis shabu, kemudian saya dan tim melakukan penyelidikanguna menindaklanjuti informasi tersebut.
    Sawagumu, Disitrik Malaimsimsa, KotaSorong, sekitar km.10 Kompleks KPR Polisi saya dan tim menemukansaudara ISNAIN SIMADANSY Alias DEM memiiki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastikbening ukuran kecil, dimana pada saat itu saudara ISNAIN SIMANDASYAlias DEM memegang 2 (dua) bungkus plastik bening kecilmenggunakan tangan kirinya dan 2 (dua) bungkus plastik bening kecillainnya dipegang menggunakan tangan kanan dan pada saat saya dantim mendekati saudara ISNAIN
    Sawagumu, DistrikMalaimsimsa, Kota Sorong, sekitar km.10 Kompleks KPR Polisi saya dantim dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat yang melakukan penangkapanterhadap saudara ISNAIN SIMANDASY Alias DEM karena ditemukanmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Saya mengetahuinyakarena pada saat itu saya dan tim dari Ditresnakoba Polda Papua Baratyang melakukan penangkapan terhadap saudara ISNAIN SIMANDASYAlias DEM karena memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika didugajenis shabu.
    Bahwa pada awalnya saya dan tim mendapatkan informasi bahwa disekitar km.10 Kompleks KPR Polisi, Kota Sorong sering terjadi peredaranNarkotika jenis shabu, kemudian saya dan tim melakukan penyelidikanguna menindaklanjuti informasi tersebut. Kemuian pada hari Sabtu,tanggal 01 September 2018, sekitar jam 21.30 Wit, bertempat di Jl.Malinda V RT 002 / RW 002 Kel.
Register : 27-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 142/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
M. ADRIAN BANSER
3014
  • Adrian Banser) sebagai wakil/kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama KIMIKO DEEANDRA ADRIAN DAN SACHIKO DEMARTIZA ADRIAN, untuk menjual dan mengalihkan bidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1854/Lengkong Gudang dengan Luas 114 M2, Surat Ukur Nomor 13591/1997 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2178/Lengkong Gudang dengan Luas 188 M2, Surat Ukur Nomor 13915/1997 yang beralamat di Jalan Wedalia III Blok E2/6, Kompleks Puspitaloka
Register : 22-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
DAVID SHABAT DWI HAKSWINDA
4211
  • Menetapkan dan memberikan ijin kepada PEMOHON DAVID SHABAT DWI HAKSWINDA sebagai wali dari anak PEMOHON yang bernama NAUFALYN FIKRIA RABBANI, untuk mewakili anak PEMOHON dalam mengambil tindakan-tindakan hukum yang diperlukan, antara lain:
    • Menerima Pembayaran Harga Jual Beli, Mewakili kepentingan dan menandatangani Akta Jual Beli dalam penjualan sebidang tanah dan bangunan yang terletak Pada Kompleks Perumahan Tanggulagin Anggun Sejahtera II Q3-34,
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 73/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS
9952
  • PUTUSANNomor 73/Pid.B/2019/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS;Tempat Lahir > Luhu;Umur/Tanggal Lahir : 61 Tahun / 05 Mei 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Kaipalia Desa Luhu Kec.Huamual Kab.SBB;Agama : Islam;Pekerjaan
    danmenyesali perbuatannya dan atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwamaupun Penasihat hukumnya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS,pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2019,bertempat di kompleks
    dan putus tendonatau otot jari tangan perdarahan negative, warna luka kemerahan.Kesimpulan:Satu buah luka bacok disertai putusnya tendon atau otot jari tangan,perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHPidana;SubsidiarBahwa ia Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS,pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2019,bertempat di kompleks
    NURLAILA WALIULU Alias MAMA LILI, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2019bertempat di Kompleks Ramulu, Desa Luhu, Kec Huamual,Kabuapaten Seram Bagian Barat terjadi penganiayaan yang manayang menjadi korban adalah suami Saksi yaitu ABDUL KADIRSILEHU Alias BAPAK DESIL dan yang menjadi Terdakwa adalahTerdakwa REMIS WALIULU;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Saksi ada hubungankeluarga yaitu kKakek Saksi dan kakek Terdakwa
    kalimengayunkan parang terhadap diri Saksi korban dan Terdakwa tidakmembenarkan adanya luka pada bagian punggung Saksi korban akibat traumabenda tajam, atas pendapat Terdakwa, Saksi korban tetap pada keterangannya;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN DrhMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Juni2019, sekitar pukul 11.30 WIT, bertempat di samping rumahTerdakwa Kompleks
Register : 08-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 3 Oktober 2012 — ANDI ISMAIL alias MAIL bin ANDI MUHTAR
328
  • MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ISMAIL alias MAIL bin ANDIMUHTARTempat lahir : ParepareUmur / Tgl lahir : 32 Tahun / 10 Desember 1980Janis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bau Massepe (Belakang Pelita AbadiMotor) Kelurahan Cappa Galung KecamatanBacukiki Kota ParepareAgama : IslamPekerjaan : Tukang Parkir di Kompleks
    SURYANTI alias RIANTI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisan danketerangan yang saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaandi penyidik kepolisian adalah benar;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah Terdakwa telah mengambil barangmilik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2012 sekitarpukul 10.00 Wita di jalan Nururssamawati kompleks RumahSakit Umum Type C Kota Parepare;Bahwa barang saksi
    menggeledah sepeda motor milik Terdakwatersebut dan ditemukan HP milik saksi tersebut dibawah sadelsepeda motor milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta Izin kepada saksimengambil HP tersebut;INnIMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Il HARUNA SAENAL ABIDIN' bin MUH.ISA, dibacakanketerangannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 juni 2012 sekitar pukul 10.00Wita, bertempat di jalan Urussamawati, Kompleks
    mengajukan saksi ad charge;Menimbang, bahwa selSanjutnya Terdakwa menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang Terdakwa berikan pada Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahHP Merk Blackberry Type 8250 warna hitam pada hari Minggutanggal 3 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di jalanNurussamawati kompleks
    Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP MerkBlackberry Type 8250 warna hitam pada hari Minggu tanggal 3Juni 2012 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di jalanNurussamawati kompleks Rumah Sakit Umum Type C KotaParepare;2. Bahwa awalnya sSaksi korban Suryanti memarkir sepeda motormiliknya di tempat parkiran Rumah Sakit Umum Type C kotaparepare dan melupakan HP miliknya di bagasi depan sepedamotor tersebut;3.