Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT PALU Nomor 78/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2018 — Perdata - DJAWIAH ALI (Pembanding) - MAHMUD LAKUDE, DKK (Terbanding)
5923
  • jaminan atas objek sengketa;Maka berdasarkan halthal tersebut diatas, Penggugat memohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Luwuk dapat memeriksa dan memutuskan perkara inisebagai berikut :1.Menerima dan mengabukan Permohonan Gugatan Penggugat secarakeseluruhannya;Menyatakan bahwa sita jaminan yang di letakkan oleh Jurusita PaniteraPengadilan Negeri Luwuk adalah syah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu abi warisyang syah dari Almarhum Ali Moka dan Almarhumah Lawa
    ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanahkintal objek perkara adalah milikorang tua Penggugat yakni Almarhum Ali Moka dan Almarhumah Lawa;Menyatakan menurut hukum bahwa baik Tergugat Tergugat lL Tergugat illTergugat IM, V dan Tergugat VI telah melakukan perbuatan melanggar hukumkarena telah merampak tanah Hak Milik dari orang tua Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa semua suratsurat yang diterbitkan olehbaik Tergugat IL I, M, V dan Tergugat VI yang menyangkut bukikepemilikkan tanah dengan jalan
Register : 18-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 222/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Deero bin Ladembona) dengan Pemohon II (Wa Daima binti Laparanaka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280. 000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah );

Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Tahir bin Muh Nasir Lawa alias Nasir)terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Inriati binti Baso Gaffar);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 109/Pdt.G/2015/PA. SKG
Tanggal 10 Juni 2015 —
106
  • Sebelah Timur : jalanan Sebelah Selatan : tanah Lawa Sebelah Barat : tanah H. Abd. Rasyiad Isa.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkanbiaya aqiqah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).3. Menetapkan biaya hidup anak sebesar Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan danmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnyasetiap bulan sampai anaknya dewasa.4.
    Sebelah Timur : perencanaan jalanan Sebelah Selatan : tanah Lawa Sebelah Barat : tanah H. Abd.
    Hadri.: tanah Lawa: tanah H. Abd. Rasyiad Isa.Termohon Konvensi secara tegasmenyatakan mencabut tuntutannyamengenai nafkah lampau, mutahdan nafkah iddah tersebut danPenggugat Rekonvesi/ TermohonKonvensi tidak mempersoalkanlagi, sehingga tuntutan PenggugatRekonvensi mengenai nafkahlampau, mutah dan nafkah iddahharus dikesampingkan..
    Sebelah Timur : jalanan Sebelah Selatan : tanah Lawa Sebelah Barat : tanah H. Abd.
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 53/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 September 2017 — Pidana : - Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke DgTiro, Dk
11222
  • SAKIR ALIASSAKIRI DG SITURU BIN YASIRI DG PAPPA , Lei SIRAJANG DG JAJANG BINRAJA (dalam berkas perkara terpisah/ splitsing), pero CINONG DG CAYA BINMASING DG TALLI (dalam berkas perkara terpisah/ splitsing), Lei SUARDI BINMADE (DPO), Lei RESKI BIN BAKKASANG(DPO), Lei BAKKI BINLACCIR(DPO), Lei BAKKANG BIN LACCIRI(DPO), Lei BASIRI BINKIKONG(DPO), Lei TOMPO BIN BASA(DPO), Lei LAHA BIN LAWA(DPO), LeiLIMPO(DPO), Lei MANSYUR BIN MADE(DPO), Lei DAWING BINDAMING(DPO), Lei SUTTE(DPO), Lei AMIR (DPO), Lei
    SAKIR ALIAS SAKIRI DGSITURU BIN YASIRI DG PARRA, Lei SIRAJANG DG JAJANG BINRAJA, Lei SUARDI BIN MADE (DPO), Lei RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lei BAKKI BIN LACCIR(DPO), Lei BAKKANG BINLACCIRKDPO), Lei BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lei TOMPO BINBASA(DPO), Lei LAHA BIN LAWA(DPO), Lei LIMPO(DPO), LeiMANSYUR BIN MADE(DPO), Lei DAWING BIN DAMING(DPO), LeiSUTTE(DPO), Lei AMIR (DPO), Lei SITUJU (DPO), Lei DG NAI (DPO),Lei BAHA DG TAMMU BIN LAMING DG NAI (DPO), Lei AMIR BINLAMING DG NAI (DPO), yang kemudian sepakat
    LAHA BIN LAWA(DPO), Lei LIMPO(DPO), LeiMANSYUR BIN MADE(DPO), Lei DAWING BIN DAMING(DPO), LeiSUTTE(DPO), Lei AMIR (DPO), Lei SITUJU (DPO), Lei DG NAI (DPO),Lei BAHA DG TAMMU BIN LAMING DG NAI (DPO), Lei AMIR BINLAMING DG NAI (DPO) naik ke mobil tersebut lalu menuju keKamp.Joko, Desa.Bangkala loe, Kec. Bontotamba, Kab.Jenepontodirumah milik Lel.DG. SUAYA.Bahwa sekitar pukul 04.30 wita tiba di rumah Lel.DG. SWAYAKamp.Joko, Desa.Bangkala loe, Kec. Bontotamba, Kab.Jenepontokemudian LelLANGKASA DG.
    Jajang Bin Raja, Suardi BinMade, Reski Bin Bakkasang, Langkasa Dg Tinggi Bin Pakitta Dg Turu,Bakki, Bin Lacciri, Bakkang Bin Lacciri, Basiri Bin Kikong, Tompo BinBasa, Laha Bin Lawa, Limpo, Mansyur Bin Made, Dawing Bin Daming,Sutte, Amir, Dg Situju, Dg Nai, Baha Dg Tammu Bin Laming Dg Nai,dan Amir Bin Laming;Bahwa, peranan masingmasing orang tersebut waktu itu antara lain :e Saksi yakni memegang kaki sebelah kiri Masing Dg. Talli BinDg.
    Jajang Bin Raja,Suardi Bin Made, Reski Bin Bakkasang, Langkasa Dg Tinggi BinPakitta Dg Turu, Bakki, Bin Lacciri, Bakkang Bin Lacciri, Basiri BinKikong, Tompo Bin Basa, Laha Bin Lawa, Limpo, Mansyur Bin Made,Dawing Bin Daming, Sutte, Amir, Dg Situju, Dg Nai, Baha Dg TammuBin Laming Dg Nai, dan Amir Bin Laming;Bahwa, peranan masingmasing orang tersebut waktu itu antara lain :e Sakiri yakni memegang kaki sebelah kiri Masing Dg.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nasrun bin Naja Dg Lawakepada Penggugat Reskiyani Syahrir alias Rezkiani Syahrir binti Syahrir;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0419/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • ., Advokat pada FirmaHukum Iktan Lawa Firm yang berkantor di Jalan Siliwangi No.3KM.7 Karyamukti Panyingkiran Depan Kantor: PengadilanAgama Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Oktober 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor0419/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal O01
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pid/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — DARIUS FATTU, S.H.
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi Bendelina Koro Djami aliasIna Bagan dengan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksudyang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan dengan tulisan ataugambar yang disiarkan, dipertunjukkan pada umum, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada saat saksi Erlinda Lawa
    Bahwa Judex Facti, hakim telah salah menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni: Bahwa benar saksi Bendelina Koro Djami mengetahui hal tersebut saatsaksi Erlinda Lawa memberitahukan saksi korban bahwa ada pemberitaandi Surat kabar Erende Pos edisi Jumat tanggal 05 Juni 2015 dengan judulPD Pasar Kota Kupang terlantarkan 16 pedagang dipasar Oebobo; Bahwa benar saksi korban membaca berita tersebut terdapat nama InaBagan yang merupakan nama panggilan saksi korban seharihari
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 2/Pdt.G/2016/PTA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : Wa Ode Naando binti La Sono
Terbanding/Penggugat : La Ode Hariki bin La Ode Salihi
1288
  • Termohon (Wa Ode Naando binti La Sono) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  • Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon:
    1. Nafkah idah seluruhnya sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna tempatperkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarangkaKabupaten Muna tempat tinggal Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;B. DALAM REKONVENSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna tempat perkawinanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PTA KdiPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barangka Kabupaten Muna tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam rekonvensi Menolak gugatan Penggugat seluruhnya
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • .:000088 yang bernamaPaliheng bin Jawi Petta Lawa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G /2016/PA.Mrs10.masing bernama Puang Baco (paman Pemohon) dan Puang Nurdin (pamanPemohon).Bahwa sewaktu menikah Pemohon, ..............::::::000008 berstatus perawan danAbdul Karim Mahapani masih terikat perkawinan dengan istri pertama yangbernama Dg. Tino.Bahwa Dg.
    Bahwa pemohon dengan lelaki Abdul Karim Mahapani yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon yang bernama Paliheng bin Jawi Petta Lawa,dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Puang Baco dan Puang Nurdindengan mas kawin berupa sawah seluas 48 are dibayar tunai. Bahwa pemohon tidak memiliki surat nikah karena pencatatan pernikahan padawaktu itu belum teratur.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Ansar bin Abdul Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aidah binti Amir Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 810/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Asdar bin Lawa terhadap Penggugat, Syahryati binti Syahruddin;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA Lasusua Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Lss
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Sappe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Nala binti Andi Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh
Register : 27-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Bohasang S bin Lawa, yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1969 di Lingkungan Bumbungloe/ Kappoka, Kelurahan Bontotannga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 222/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 9 Juli 2015 — - Pemohon - TErmohon
65
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Lawa. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmehera Utara, jika terjadi perceraian;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Lawa. danKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmeheraUtara, jika terjadi perceraian;5.
Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Sahir bin Lawa terhadap Penggugat, Mirnawati Dewi Sari binti M. Ali Topan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);