Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
VERNA YENTI Pgl TETI YEN
12338
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 24/Pid.C/2017/PN Ktg
Tanggal 8 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUSTI KETUT ARIWAN PUTRA
Terdakwa:
SOPYAN MOKOAGOW
4923
  • Menyatakan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;

    2. Menjatuhkan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

    3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dialani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim;

    4.

Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I.P SIPAHUTAR
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA HARAHAP
5015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 142/PID/2016/PT PAL
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana - KULISMIATI alias ULI
8537
  • Menyatakan Terdakwa KULISMIATI Alias ULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KULISMIATI Alias ULI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudjarwo
Terdakwa:
1.SITI SOFIYATUN NIKMAH binti NAFIAN
2.SUMINING binti SADAR
170
  • SUMINING BINTI SADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SITI SOFIYATUN NIKMAH BINTI NAFIAN dan terdakwa II.
Putus : 08-03-2006 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784K/PID/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima ; SITI SAIBAH H. AHMAD ; H. GAJALI H. AHMAD
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gajali H.Ahmad bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Siti Saibah H. Ahmad danTerdakwa 2 H. Gajali H. Ahmad dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.C/2022/PN Wgp
Tanggal 21 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
4912
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
RAHMAD AFRIADI
4415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Afriadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Suardi Alias Ambo Kaleddi Bin Nani
12522
Putus : 01-09-2004 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848K/PID/2003
Tanggal 1 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; MANUEL MANOPPO
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 310 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 310 (1) KUHPTerdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO terbukti secara sah dan meyakinkan............meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN?
    tahun 1985 jo UndangUndang No.5tahun 2004 ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGUtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado dengan putusannyatanggal 3 JUNI 2003 No.32 / PID / 2003 / PT.MDO. yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 8 April 2003 No.08 / PID.S / 2003 /PN.KTG.MENGADILI SENDIRI : Menyatakan terdakwa : MANUEL MANOPPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Putus : 14-02-2008 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667K/PID/2007
Tanggal 14 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIANTAR vs. PURNAMA Br. SIHOMBING
4250 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 653/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
SUCIADI ALIAS SUCI
1340
Register : 08-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 217/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
M. NUR
13355
  • NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana penghinaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
Duddy Sudiharto, SH
Terdakwa:
Silvi Siti Aisyah, S.farm. Binti Asep Ramdani
19755
  • Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas;
  • Menyatakan terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid/ 2015
Tanggal 26 Agustus 2016 — ROSITA
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PID/2020/PT KPG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terbanding/Terdakwa I : SULENSIUS TUBANI Alias TUBANI
Terbanding/Terdakwa II : JOSEV XIMENES MENESES Alias XIMENES
7026
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 298/PID/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : TAMING Bin MAILA
Terbanding/Penuntut Umum : SUPINTO PRIYONO, SH
889
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2137/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
ANGELI TUERAH Ad LEOPOLD TUERAH
23321
Register : 14-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.AMIN TAHIR alias AMIN
2.SADIKUN KARABI alias SADIKUN
291205
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 798/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDY KRISWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
17297
  • SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah.Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi cq.
    SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak).Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah;Bahwa TERDAKWA/PEMOHON BANDINGdatang ke Ruang loby KantorBadan Penanggulangan Bencana dan Perlindungan Masyarakat Kota Surabayayang beralamat di JI.