Ditemukan 1141 data
1.Soelistyaningsih
2.Suratno
Termohon:
TIDAK ADA TERMOHON
64 — 33
SARWEDI, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat:
- Sdr. DONAL NAIBAHO, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus (SBPKP) Nomor: AHU-407 AH.04.03.2021, tertanggal 28 Juni 2021 yang beralamat di Soho Podomoro City, Jalan Letjend S.
68 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari : Senin, Tanggal 04 Juni 2012, oleh kami :SARWEDI, SH.
SARWEDI, SH. MH.YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,SUPRAPTO.SH
LIE, DJUNAEDI SULISTIO
Tergugat:
1.YOPI SARIFUDIN
2.CHRISTIANA
Turut Tergugat:
1.BANK PEMBANGUNAN JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. KANTOR CABANG SURABAYA
2.PRASETYO
3.SIU FONG alias TRESIA
4.PT. PAKUWON DARMA
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
85 — 31
., dan Sarwedi, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantuoleh Eni Fauzi, S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya,serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Turut Tergugat I, Kuasa TurutTergugat Il dan Kuasa Turut Tergugat Ill tanpa dihadiri Tergugat I, Tergugat Hl,Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V tidak hadir;Hakim Hakim Anggota; Hakim Ketua MajelisHalaman
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
ALIF RAMADANA BIN JUNI
16 — 5
., M.H dan Sarwedi, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh : Sutris, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan di dihadiri olehPompy PA, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa;Hakim Anggota Majelis Hakim / Ketua Majelis tsb,R. Anton Widyopriyono, S.H., M.H H.
PT. VERSAILLES INDOMITRA UTAMA
Termohon:
PT. DARMI BERSAUDARA, Tbk
86 — 38
MH. dan SARWEDI, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal : 26OKTOBER 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: DIDIK DWIRIYANTO, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon PKPU, Kuasa Termohon PKPU, Pengurus dan Kreditur Lain;Hakim Anggota Hakim KetuaKHUSAINI,SH.,MH. PESTA PH SITORUS.,SH.,M.Hum.SARWEDI, SH.,MH.Panitera Pengganti,DIDIK DWI RIYANTO, SH.
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
KHOIRUL ABDULLAH ALIAS ADAM BIN SUPARTO
17 — 3
., MHum. dan Sarwedi, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh I.G.N. Cemeng W.K. SH. MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh Deddy Arisandi, S.H., M.H.
124 — 34
puluhsembilan ribu rupiah);DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi , Il, Ill dan VIll/Tergugat ,Il, Ill dan Vill dalam Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.6.259.000, (enam juta dua ratuslima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa tanggal18 Mei 2021 oleh kami, Sarwedi
Sarwedi, S.H., M.H.Gunawan Tri Budiono, S.H.Panitera Pengganti,Budi Mulyono, S.H.Halaman 59 Putusan No. 04/Pdt.SusGugatan Lainlain/2021/PN Niaga SbyJo. No. 09/Pdt. SusPaili/2013/PN Niaga SbyRINCIAN BIAYAPNBP Rp.1.000.000,BIAYA PROSES Rp. 169.000,RELAAS PANGGILAN Rp.4.950.000.PNBP Rp. 120.000,REDAKSI Rp. 10.000,MATERAI Rp. 10.000, +JUMLAH Rp.6.259.000,( enam juta duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 60 Putusan No. 04/Pdt.SusGugatan Lainlain/2021/PN Niaga SbyJo. No. 09/Pdt.
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
RIZKI HENDRA PURNAWAN BIN UMAR BUANG
16 — 3
., sebagai Hakim Ketua,Sarwedi, SH., MH., H.
138 — 32
puluhsembilan ribu rupiah);DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi , Il, Ill dan VIll/Tergugat ,Il, Ill dan Vill dalam Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.6.259.000, (enam juta dua ratuslima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa tanggal18 Mei 2021 oleh kami, Sarwedi
Sarwedi, S.H., M.H.Gunawan Tri Budiono, S.H.Panitera Pengganti,Budi Mulyono, S.H.Halaman 59 Putusan No. 04/Pdt.SusGugatan Lainlain/2021/PN Niaga SbyJo. No. 09/Pdt. SusPaili/2013/PN Niaga SbyRINCIAN BIAYAPNBP Rp.1.000.000,BIAYA PROSES Rp. 169.000,RELAAS PANGGILAN Rp.4.950.000.PNBP Rp. 120.000,REDAKSI Rp. 10.000,MATERAI Rp. 10.000, +JUMLAH Rp.6.259.000,( enam juta duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 60 Putusan No. 04/Pdt.SusGugatan Lainlain/2021/PN Niaga SbyJo. No. 09/Pdt.
145 — 21
., selaku Hakim Ketua Majelis, SARWEDI,SH.,MH dan SLAMET RIADI, SH.,MH. selaku Hakimhakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS tanggal 20 September 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SLAMET SURIPTA, SH.,MHum.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdSARWEDI, SH.
51 — 43
Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.922.000, (Satu juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari : Kamis' tanggal 10 Desember 2015 denganSusunan Majelis : SARWEDI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SABARULINAGINTING, SH.MH. dan PANDU BUDIYONO, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari : Rabu tanggal 16 Desember 2015 putusan tersebutdiucapkan dalam
460 — 120
., M.H. dan Sarwedi SH. MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 07 Nopember2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj. Erna PujiLestari, S.H., M.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat Il, dan tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat Ill;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Dwi Winarko, S.H.
15 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yanuar Santoso bin Sarwedi
dengan cara menendang hingga pecah ;Bahwa aset kantor PT HUTAHAEAN yang dirusak antara lain (satu) unitlemari file, 1 (satu) unit meja kayu % Biro, 6 (enam) unit CPU Komputer, 1(satu) unit mesin fotocopy, jendela dan pintu kantor, AC dan lainlain ;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa dan beberapa orang yang tidakdikenali indentitasnya PT HUTAHAEAN mengalami kerugian lebih kurangRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakSaksi SARWEDI
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sekaligus menunjukkan keanehan dan tidak adanyakonsistensi Judex Factie, sebab dalam perkara tindak pidana korupsi yangsama, yang diputus pada hari, tanggal dan oleh Majelis Hakim yang samapula (Ketua: SARWEDI, SH, MH, Anggota I: HARUNA RAYES, SH,Anggota Il: HERU WAHYUDI, SH) yaitu dalam putusan perkara tanggal 02Juni 2010 Nomor : 36/PID.B/2010/PN.JMB, pada hal., 47 alinea 3 JudexFactie yang sama tersebut justru mempertimbangkan dan berpendapatsebaliknya, yaitu:"Menimbang, bahwa berdasarkan
109 — 23
Sebagai Hakim Ketua Majelis, SARWEDI,SH.MH. dan ANTONIUS SIMBOLON, SH, masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 30 September 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh WHakimHakim anggota tersebut dibantu oleh AGUSSARDJIANTO, S.KOM, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat ,tanpa dihadiri oleh Tergugat Il ;Hakim Hakim Anggota, Hakim
SARWEDI,SH. MH. RAMLAN,SH. MH.2. ANTONIUS SIMBOLON, SH,Panitera PenggantiAGUS SARDJIANTO, SKOM, SH, MH.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 400.000, Materai.....................1 Rp. 12.000, Redaksi.....................1 Rp. 5.000, +JO 11 Dike Rp.622,000,Putusan Perkara Perdata No.124/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Halaman 74 dari 74 HalamanPutusan Perkara Perdata No.124/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Halaman 75 dari 74 Halaman
114 — 45
Tenaga Fasilitator Eka Sarwedi SMK jurusanTeknik Bangunan/Kecamatan Tembilahan Tidak memenuhiHulu syarat18. Tenaga Fasilitator Hendra, S.lp Sarjana Pertanian/Teknik Tidak memenuhiKecamatan Kempas syarat19. Tenaga Fasilitator Juwanto, SE Sarjana Ekonomi/Teknik Tidak memenuhiKecamatan Tempuling syarat20. Tenaga Fasilitator Ali Yusni, $.Pd Sarjana Pendidikan/Teknik Tidak memenuhiKecamatan Kemuning syarat21. Tenaga Fasilitator R. Zulkarnain SMA/Teknik Tidak memenuhiKecamatan Keritang syarat22.
Husein 6 2,000.00 50.00 12,300.00 2,500.00 9,800.0013 GajiFT JuliDesember Eka Sarwedi 6 2,000.00 12,000.00 2,500.00 9,500.0014 GajiFT JuliDesember Ali Yusni 6 2,000.00 150.00 12,900.00 2,500.00 10,400.0015 GajiFT JuliDesember R. Zulkarnain 6 2,000.00 200.00 13,200.00 2,500.00 10,700.0016 GajiFT JuliDesember Leon 6 2,000.00 250.00 13,500.00 2,500.00 11,000.0017 GajiFT JuliDesember M.
Terbanding/Tergugat : PT Dirgantara Indonesia, Cs
Terbanding/Tergugat : Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia
65 — 184
Cimahi Selatan, KotaCimahi;SARWEDI, NIK. 811800, No. Urut dalam Putusan P4P tanggal 29Januari 2004 No. 4423, bertempat tinggal di Komp. PasundanNo.135, RT. 006 / RW. 028, Desa Cibeureum, Kec. Cimahi Selatan,Kota Cimahi;ANTHONY GIRSANG, NIK.871575, No. Urut dalam Putusan P4Ptanggal 29 Januari 2004 No.4946, bertempat tinggal di JI. NusantaraIV No.3 Kav. IPTN, RT. 002 / RW. 025, Desa Cibabat, Kec. CimahiUtara, Kota Cimahi;ANDREAS SUPARMO, NIK.840044, No.
183 — 46
. , MSi. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H.PETRIYANTI, SH. dan SARWEDI,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, Tanggal 24 Juli 2013 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh WAHMUADI, SH. sebagai PaniteraPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh PRINUKA, SH. sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan dihadapan para terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota
M.FAUZI, DKK
Tergugat:
PT. SOLORODA INDAH PLASTIK
149 — 41
.: Desa Pladen RT.3, RW.3, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SARWEDI.: 49 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Terban RT.3, RW.4, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: MISRI.: 49 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Terban RT.2, RW.4, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SUKAERIN.: 40 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Klaling RT.4, RW.3, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SOJO SULKAN.: 47 Tahun.: Karyawan PT.
17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00067 71 Aris Supriyadi 08/10/2001 01/12/2017 16,38 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.00068 72 Solikatun 26/11/1992 01/12/2017 25,38 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00069 73 Masriah 02/07/1996 01/12/2017 21,73 9 18 1.740.000 31.320.000 13.920.000 45.240.000 6.786.000 52.026.00070 76 Siti Windarti 02/06/2000 01/12/2017 17,75 9 18 1.740.000 31.320.000 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.00071 79 Sarwedi
Sarwedi Upah : Rp. 2.200.000,00Pesangon : Rp. 39.600.000,00Penghargaan masa kerja: Rp. 22.000.000,00Halaman 66 dari 206 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2019/PN.Smg.Pengganti hak :Rp. 9.240.000,00Jumlah : Rp. 70.840.000,0072. Misri Upah : Rp. 1.900.000,00Pesangon : Rp. 34.200.000,00Penghargaan masa kerja: Rp. 19.000.000,00Pengganti hak :Rp. 7.890.000,00Jumlah : Rp. 61.180.000,0073.
68 : Solikatun sebesar Rp. 56.056.980,00 (Lima puluhenam juta lima puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluhrupiah);Penggugat 69 : MasriahHalaman 191 dari 206 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2019/PN.Smg.sebesar Rp. 52.052.910,00 (Lima puluh dua juta lima puluh dua ribu70.71.72.73.74.75.76.TT.78.79.80.81.82.83.84.85.sembilan ratus Sempuluh rupiah);Penggugat 70 : Siti Windarti sebesar Rp. 48.048.840,00 (Empatpuluh delapan juta empat puluh delapan ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);Penggugat 71 : Sarwedi