Ditemukan 1110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Kurniawan bin Punar, terhadap Penggugat, Faridatus Sholiha binti H.
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 410/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Muzayyanatus Sholiha Alias Muzayyanatus Sholeha Binti KH. Ach. Romli Fakhri Alias KHA. Romli, alias Ach. Romli Fakhri, Anak Kandung Perempuan (Pemohon III), sebagai anak perempaun Pewaris;
3.4. Muhammad Bin KH. Ach. Romli Fakhri Alias KHA. Romli, alias Ach. Romli Fakhri, Anak Kandung Laki-laki (Pemohon IV), sebagai anak laki-laki Pewaris;
3.5. Fatimatuzzahro Binti KH. Ach. Romli Fakhri Alias KHA. Romli, alias Ach.
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Terdakwa
5917
  • MUTIA SHOLIHA, SHPara Advokat, berkantor di Perhimpunan Bantuan Hukum Rakyat yangberalamat di JI. Tanjung Tada No. 22 Kel. Lolu Selatan Kec.
Register : 11-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Jawaban Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiterhadap point 9 Rekonvensi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolak dalil tersebutkarena pada faktanya Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selalumenjalankan tugas dan kewajiban sebagaimana istri yang sholiha,bahkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sampai bekerjadengan melalui rute perjalanan dari rumah di Rungkut sampai dengan diTerminal Teluk Lamong di JI.
    Jawaban Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiterhadap point 14 # =Rekonvensi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi.Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolak dalil tersebutkarena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selalu menjalankantugas dan kewajiban sebagaimana istri yang sholiha;13.
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No 1604/Pdt.G/2018/PA.SITDrs.H.HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA , S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 553.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Put. No 1604/Pdt.G/2018/PA.SIT
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ., MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh RAUDATUS SHOLIHA, SH. Panitera Pengganti PengadilanAgama Situbondo, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon/TergugatRekonvensidan Termohon/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,35Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., MH.Drs. H. ARIF MUKHSININ, MH.Hakim Anggota IIM.
    ., MA.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 337.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 428.000,(empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)36 3738
Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/PID/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — Drs. H. RIDWAN YUNUS, S.H., M.H
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 626 K /Pid/ 2015d. cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yangpada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknyaketerangan itu dipercaya.Bahwa dalam hal pembenaran tindakan Terdakwa yangmelakukan pemblokiran atas 4 sertifikat yang menjadi jaminanMajelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Pematangsiantarmenilai berdasarkan keterangan saksi Sholiha (anak kandungTerdakwa), saksi Dame Pandiangan, SH (mantan PengacaraTerdakwa dalam kasus ini), dan keterangan dari Terdakwasendiri dimana
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • SAFIRATUS SHOLIHA (5 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon tempramental, ia sering marahmarah tanpa alasan sertasering memaksakan kehendaknya sendiri tanpa memperhatikanPemohon dan kehidupan rumah tangganyab.
Register : 30-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3031/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD JUNAIDY Bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA NUR HIDAYATUS SHOLIHA Binti MOHAMMAD SHOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan Gugatan Pengggat
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 572/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Februari 2013 —
196
  • Sholiha Ummias, dengan identitas Persil No. 58, Kelas S II, Petok No. 1796,Blok Rodjeke, luas + 1.880 M2 atau 188 Da, dengan berbatas : Utara : Sawah Bok Ririn ;Timur : Sawah Masrum ; Selatan : Sawah H. Salam ; Barat : Sawah Masrum ;yang terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso ;Hal 5 dari 16 Pen. No. 0572/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Untuk selanjutnya disebut sebagai OB YEK SENGKETA XV.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2388/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • MARATUS SHOLIHA (13 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2017 — penggugat lawan tergugat
128
  • kurang lebih 3 bulanBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AMILIATUS SHOLIHA
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 207 /Pdt.G/2012/MS-LSM
Tanggal 16 Januari 2013 — ROZANNA HILDA BINTI SYAMSUL BAHRI S.SOS VS FAHRIZAL BIN M. YUSUF HASYIM
2010
  • Tergugat bukan belum siap menjadi pemimpin rumah tangga yang baikTetapi sebaliknya Penggugat belum bisa menjadi istri yang sholiha.10. Tergugat menerima permintaan Penggugat yang menyatakan PenggugatTidak ingin lagi berumah tangga dengan Tergugat , dengan SyaratPenggugat harus mengembalikan emas kawin Tergugat dengan cukupdan utuh.13Halaman dari 22 halaman Put. No. 207 /Pdt.G/2012 /MS.Lsm11.
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • MIRATUS SHOLIHA (4 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PDT/2015/PT .PLG
Tanggal 28 Januari 2016 — Hj. Fatmawati Binti H. Ahmad Najamudin (alm), dkk vs Bastari Bin Kenemat, dkk
3111
  • LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat V/Pembanding IV,NamaUmurJenis kelamin :AgamaPekerjaanAlamat: Emilia Sholiha Binti Abdul Hadi (alm).: 47 tahun.Perempuan.: Islam.: Dosen STIE Selero Lahat.: Perumahan Pemda No.04 Kel. Gunung GajahKab. LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat WV/Pembanding V,VI Nama : Emi KurniawatiUmur : 30 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Talang Jawa RT.021/RW.008 Kel. Talang JawaSelatan Kab.
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • IMROATUS SHOLIHA (20 tahun)c. MUHAMMAD FEBRIANTO (13 tahun);. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian Penggugat dan Tergugat, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan perceraian diperlukan penetapanpengesahannikah;.
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • SitHakim Anggota, dibantu RAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugatdan Para Turut Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,DRS. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H, M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag, M.A.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 737.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5.
Register : 25-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1907/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
    1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    1. Dafiya Atiqah Haniyah, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 12 Desember 2012;
    2. Noura Fitri Sholiha
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.
Tanggal 24 Februari 2016 — MASLUKIN FEBRIANTO
2821
  • HAMDIATUS SHOLIHA memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara terdakwa bahwaterdakwa telah menyetubuhi saksi. Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari lupa, tanggallupa di bulan juli 2015 sekitar pukul 11.00 wib pada saat itu bulan puasadisebuah kandang ayam, di dsn. Drigu Kec. Poncokusumo Kab. Malang.Selang waktu tiga minggu saksi disetubuhi lagi dipinggir sungai ds. KenongoKec. Jabung Kab. Malang.
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Buleleng,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/03/IX/2007, tanggal O05September 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Hasanudin Gang AtTaufig RT.005,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengselama 8 tahun 9 bulan dan selama dalam pernikahan antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, yangbernama EVA MARIA SHOLIHA