Ditemukan 1818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 167/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
TRI ANTIN Binti Alm. MUSERAT
13137
  • Bahwa dalam pesan Whatsapp tersebut suami Saksi Sulkan Hadi BinSuwito yang mengaku sebagai Mia mengirimkan foto seorang perempuansehingga Terdakwa percaya dan akhirnya Terdakwa cemburu hingga sempatbertengkar dengan suami Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa dan suami mengetahui jika yang mengirimkanpesan Whatsaap mengaku Mia tersebut adalah Saksi Sulkan Hadi BinSuwito maka Terdakwa dan Saksi pergi kerumah Saksi Wijiningsih binti SaniMustofa untuk mengklarifikasi permasalahan tersebut hingga akhirnya
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 168-K/PM.III-12/AD/X/2021
Tanggal 28 Desember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Akhmad Husyaifi Wahab
427293
  • III112 / AD / X / 202110.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2021 sekirapukul 15.30 Wib saat Saksi mengecas HPnya, Saksimelihat ada chat Whatsaap di HP Sdri.
    Bahwa pada awal bulan April 2021 sekira pukul 14.00Wib Sdri.Xxxxx (Saksi4) menghubungi Saksi melaluichat whatsaap dan bertanya Ibu sampeyan adadimana, om Syaifi sakit minta di suntik dan Saksijawab Saya ada di asrama dan di jawab Sdri. XxxxxOh ya sudah Bu.4. Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan tidak pernahHal 30 dari 81 hal Putusan Nomor 168K / PM. I12 / AD / X / 2021mengetahui perbuatan Asusila Terdakwa denganSdri.
    Xxxxx) datang ke rumah Terdakwauntuk mencari Suaminya kemudian Terdakwa memintanomer HP Saksi4 hingga kemudian Terdakwa seringkomunikasi lewat whatsaap dan Terdakwa menyempaikankalau suami Saksi4 mempunyai permpuan lain sehingaSaksi4 kecewa dan mau menerima ajakan danpermintaan Terdakwa untuk pacaran sehingga saatTerdakwa datang ke rumah Saksi4 untuk menumpangkamar mandi Saksi4 mengiyakan saja padahal rumahTerdakwa tidak jauh dari rumah Terdakwa dan pada saatdibukaan pintu Terdakwa langsung memeluk
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bukti Screen Shoot percakapan melalui chat(whatsaap) antara anak sulung Pemohon dan Termohon dengan lakilakiselingkuhan Termohon yang secara terangterangan menjelaskanHim. 21 dari 45 hlm. Putusan No.: 1444/Pdt.G/2020/PA Mkshubungannya dengan Termohon bahkan dengan lancangnyamenyuruhanak sulung Pemohon dan Termohon agar supaya Pemohon untuksegera Menggugat Cerai Istrinya (Termohon) karena hubungannyadengan Termohon sudah selayaknya sebagai suami isitri, bermateraicukup ditandai dengan P.25;26.
    Putusan No.: 1444/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa menurut Pemohon penyebab ketidak harmonisanantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon menjalin hubungan khususdengan lakilaki lain, yang disertai dengan Foto Termohon dan percakapanlewat melalui Chat (Whatsaap) dengan lelaki lain dan namun Termohonmembantah dan tidak ada saksisaksi Pemohon yang melihat langsungTermohon atau mengetahui persis perselingkuhan Termohon dengan lelakitersebut hanya disampaikan oleh keluarga, sehingga hal ini membuktikanrumah
Register : 25-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Sebagaipenambah kekurangan membangun rumah, kami meminjam pada banksebesar Rp100 juta dengan jaminan BPKB mobil atas nama Tergugat.Karena itu, sebagai bentuk tanggung jawab, sampai saat ini setiap bulanPenggugat tetap membayar cicilan utang tersebut.Terkait hal diatas ada komitmen bersama antara Penggugat danTergugat (sebagai bukti ada di percakapan whatsaap) bahwa Penggugatakan memberikan uang yang ada di deposito kepada Tergugat yangnantinya akan Tergugat gunakan untuk menutup utang dan selebihnyaHim
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
PINO BIN SYAFRUDDIN
225
  • perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikuBahwa Awal mulanya hari Rabu, tanggal 23 Januari 2018 sekitar jam 22.25Wita tersangka dihubungi oleh kakak tersangka Haji Faisyal melalui aplikasichat Whatsaap agar tersangka menghubungi Sdr. Unding untuk mengambiluang, kemudian pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 08.00wita tersangka menghubungi Sdr. Unding janjian untuk mengambil uangtersebut, lalu tersangka bertemu sama Sdr.
Register : 26-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
SOPIAN HADI SAPUTRA als CACING
4633
  • GOTENG (DPO) mengirim gambarkepada terakwa melalui pesan whatsaap terkait lokasi barang berupa paketsabu tersebut yang mana pada gambar tersebut dijelaskan bahwa barangberupa Narkotika jenis sabu tersebut diletakkan dipinggir jalan tepatnyadiatas rumput disamping drum warna hijau yang mana paket sabu tersebutada didalam bungkus rokok Gudang Garam filter. Selanjutnya padajam14.00 wib Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNopol: B4237FKG warna biru putin dari kontrakan menuju JI.
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
9841
  • Terdakwa melalui whatsaap menanyakan perihalangsuran dari nasabah yang belum masuk ke sistem, dan Terdakwamenjawab keluarga saksi sudah tidak mampu membantu, saksi lalumenanyakan kembali kapan disetor angsuran tersebut, Terdakwamenjawab kasih saya waktu dan setelah itu saksi tidak pernahkomunikasi lagi dengan Terdakwa dan tidak masuk kantor dari tanggal 1Agustus 2019 dan tidak juga mengembalikan uang tersebut sehinggadilaporkan ke Polisi; Bahwa kerugian dari PT.
    Terdakwa melalui whatsaap menanyakan perihalangsuran dari nasabah yang belum masuk ke sistem, dan Terdakwamenjawab keluarga saksi sudah tidak mampu membantu, danmengatakan pasrah tidak bisa mengembalikan uang tersebut sehinggadilaporkan ke Polisi; Bahwa kerugian dari PT. NSC Finance sebesar Rp.46.213.000,( Empatpuluh enam juta dua ratus tiga belas ribu rupiah)Atas keterangan Saksi ke II tersebut Terdakwa membenarkannya;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10847
  • kemudian Tergugat menyikut leher Penggugatsehingga tersandar kedinding, lalu Tergugat menendang perutPenggugat dimana saat itu Penggugat sedang hamil 6 minggu,mendapatkan perlakuan yang kasar tersebut akhirnya Penggugat larikekamar mandi, saat Penggugat lari Tergugat kKemudian memukul pintukamar mandi dan lemari hingga pintu yang dipukulnya tersebutkemudian rusak dan bolong;b) Tidak hanya itu, pada tanggal 12 Desember 2019 Penggugatmendapati seorang perempuan yang bernama Diana, mengirimkanpesan Whatsaap
    Namunpada tanggal 12 Desember Penggugat mendapati Diana, mengirimkanpesan Whatsaap kepada Tergugat dengan katakata / love you dansaat Penggugat menanyakan kepada Tergugat kenapa diana mengirimkankatakata tersebut kepada Tergugat, namun saat itu Tergugat memarahiPenggugat karena telah memeriksa handphone Tergugat tanpa seizinnya,dan saat itu Tergugat menampar dan meninju dibahagian kepalaPenggugat sambil menyandarkan Penggugat kedinding dengan carameletakan lengan tangannya dibahagian leher Penggugat
    Penggugat mendapati pesan Whatsaap Tergugat denganperempuan lain (WIL) tengah menginap disalah satu hotel di Jakarta, saatitu Penggugat menghubungi perempuan tersebut (WIL) melalui teleponseluler dan perempuan tersebut mengakui sudah berhubungan badandengan Tergugat saat di Jakarta dan meminta maaf kepada Penggugatkaena tidak tahu jika Tergugat sudah menikah.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4536
  • Termohon = sering mempermalukan Pemohon selaku suami melaluimedsos dengan update status di Facebook maupun di Whatsaap;d. Termohon sering menceritakan aib keluarga;e. Termohon merasa tidak betah bila Pemohon mengajak pulang ke xxx dirumah orang tua Pemohon;f. Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon;g.
    Bahwa, terhadap dalil angka 10 dan 11 Termohon memberikan tanggapbahwa setelah Pemohon antar Termohon ke rumah orang tua Termohon ditanggal 23 April 2019, komunikasi Pemohon dan Termohon sudah putus,pemohon sudah memblokir kontak whatsaap Termohon begitupun mediasocial Termohon, Pemohon tidak menanyakan kabar anak dan Termohonbegitupun Termohon tidak menanyakan bagaimana Pemohon karenaTermohon lihat di media social Pemohon mengikuti acara PTWP di PTA Xxx,Dan semenjak saat itu juga Pemohon tidak pernah
    Begitupun Termohon takut akan spikis anakTermohon yang teruS menerus melihat Termohon diperlakukan secarakasar oleh Pemohon baik dari segi lisan maupun perlakuan.Bahwa, terhadap dalil angka 25 Termohon menambahkan tanggapanbahwa sesampai di Jakarta Termohon baru menjawab Whatsaap Pemohondengan mengatakan Termohon sudah ada di Jakarta dan akan pulang keXxx, kemudian karena Termohon masih berfikir akan menjelang bulanRamadhan Termohon mengatakan apakah Termohon bisa pulang suatusaat nanti dengan kondisi
Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 309/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : WASID Bin MULYADI
Terbanding/Terdakwa II : SRI ENDANG SUSILAWATI Binti TIO
3829
  • bahwa sesuai fakta hukum pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 saksi Khusnun Sanjaya, S.H. dan saksi Riki Subagja dari pihakKepolisian sedang melakukan patrol kemudian melihat Terdakwa dan TerdakwaIl dengan gelagat yang mencurigakan, dan selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa, ditemukan 1(satu) unit Handphonemerek Xiaomi berwarna putih milik Terdakwa II dan 1(satu) paket Narkotika jenissabu tersebut milik Para Terdakwa yang dibeli dengan cara Terdakwa I mengirimpesan whatsaap
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Merasa tidak puas Pemohonmenanyakan langsung kepada Termohon siapa lakilaki tersebut, awalnyaTermohon tidak mengaku bahwa Termohon mempunyai lakilaki iadamanlain, tapi setelah Pemohon menunjukkan pesan whatsaap tersebut akhirnyaTermohon mengaku bahwa lakilaki tersebut adalah lakilaki idamanTermohon.
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6961/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Juga ketika adik perempuanPemohon ngobrol seharihari dengan Pemohon ataupunberkomuniklasi melalui whatsaap baik sekedar komunikasi biasahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6961/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmaupun curhat masalah pribadi atau pekerjaannya, Termohonseringkali cemburu dan marahmarah tanpa alasan yang jelas dantidak masuk akal.C. Termohon memiliki gaya hidup boros seperti tiap bulanselalu beli baju mahal. Padahal bajunya masih banyak dan masihbagusbagus.
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Pada waktu pulang ke rumah saya ajak berbicara tidak mau menjawab,begitu juga saya hubungi maupun dihubungi oleh anakanak sayamenggunakan Whatsaap (WA) ataupun SMS tidak menjawab/tidakdibalas. Terakhir kali saya telepon/WA pada 5 Desember 2018 jugatidak dijawab oleh Pemohon . Sampai akhirnya Pemohon mengajukancerai lewat pengacara hukum (Bp. Nur Sodiq) pada tanggal 1 Maret2019.. Berdasarkan alasan yang diajukan oleh Pemohon melaluipengacaranya, semuanya tidak benar.
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 488/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SATRIO HARJO alias SATRIO bin RUSIO
15955
  • Rusio sampai keruang tengah agar batu yang digunakan untuk memukul saya tidakmengenai anak saya; Bahwa akibat pukulan menggunakan batu belah ada luka goresdan bengkak pada bahu kiri / punda kiri serta bengkak danmengeluarkan darah pada kepala bagian atas disertai dengan rasasakit dan nyeri pada kedua luka tersebut; Bahwa permasalahan ada penganiayaan tersebut , berawalsekira jam 16.00 wib istri saya (Rizka Khoirotinusman) membacapesan di aplikasi wnatsaap (WA) handphone milik saya dan isi pesandi whatsaap
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH.
Terdakwa:
AHMAT DAVIT CANDRA SETIAWAN Alias DAVIT Alias TOMPEL Bin MURIDAN
8312
  • tersebut;Bahwa kemudian Saksi Yohan Milani mencari dan menanyakan ketetangga sekitar namun tidak ada yang tahu selanjutnya saksi YohanMilani melaporkan kejadiannya ke Polsek Ngawen;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN BlaBahwa Saksi Yohan Milani diberitahu oleh saksi tentang sepedamotornya yang hilang telah diposting oleh seseorang di facebook padaakun jualbeli motor Blora melalui akun milik Wong eden, selanjutnyaSaksi Yohan Milani menghubungi nomor yang menawarkan sepedamotor itu melalui whatsaap
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
IRNAWATI WAHYUDDIN alias IRNA binti WAHYUDDIN RAIS
539
  • sekitar jam17. 30 Wita, bertempat di Jalan Panjaitan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa tidak benar Terdakwa telah melakukan mendorong terhadap saksiNurhayati Binti Paddara;Bahwa saksi Nurhayati Binti Paddara terjatun bukan karena didorong olehTerdakwa tetapi pada waktu saksi Nurhayati Binti Paddara ingin mengambilalat penghisap debu, saksi Nurhayati Binti Paddara terpeleset di keset kakisehingga terjatuh di teras rumahnya sendiri;Bahwa awalnya Terdakwa di Whatsaap
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • mengajukan perceraian dengan alasanPemohon murtad, maka Majelis Hakim berpendapat alasan perceraian yangdiajukan Pemohon telah sesuai dengan alasan perceraian yang terdapat dalamPasal 116 huruf h Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya dan gugatanrekonvensinya, Termohon juga telah mengajukan alat bukti tertulis T. dan 1orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T. yang merupakan bukti tentang percakapandari whatsAap
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 191/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DADAN ABDUL MALIK Bin AHMAD
8524
  • NASIHIN NUFA di whatsAap yang mana saksi A. NASIHIN NUFAsedang membutuhkan sepeda motor merk Honda Vario dan VCX, serta merkYamaha Nmax, lalu terdakwa langsung menghubungi saksi A.
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN Alias ST
303
  • dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Terdakwa yang sedang berada di rumahnya yangberalamat di Dusun Sumbersono Rt.02 Rw.01 Desa Bugasur KedalemanKec.Gudo menerima whatsapp dari ANDRIO SULTAN FAREZI alias RIOalias PATIK yang menanyakan posisi terdakwa sedang berada di mana.Terdakwa kemudian membalas whatsaap
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • 2018 di Hotel Swarna Dwipa Pelembang sekitarpukul 21.00 wib kemudian Tergugat dan Penggugat tidur dikamarPenggugat;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 pada saat Wisudah Tergugatmendampingi untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi = yangdilaksanakan di Hotel Swarna Dwipa Palembang, lalu kesokan harinyapada tanggal 12 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018 pulang keBaturaja Komunikasi berjalan lancar melalui via chat Whatsaapkemudian tanggal 18 sampai dengann 19 Agustus 2018 Tergugatmelalui via chat Whatsaap
    terpentingdibahas pada saat itu terkait persiapan Wisudanya Penggugat esok haritanggal 11 Agustus 2018 di Hotel Swarna Dwipa Pelembang sekitar pukul21.00 wib kemudian Tergugat dan Penggugat tidur dikamar Penggugat;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 pada saat Wisudah Tergugatmendampingi untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi yangdilaksanakan di Hotel Swarna Dwipa Palembang, lalu kesokan harinyapada tanggal 12 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018 pulang keBaturaja Komunikasi berjalan lancar melalui via chat Whatsaap