Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 355/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SETIA PAMUNGKAS Bin Alm SELAMAT RIYADI
6115
  • 355/Pid.B/2019/PN Sakmotor honda beat tersebut dijual dengan harga murah dan tidak sesuai hargapasaran.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 480Ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SETIA PAMUNGKAS Bin (Alm) SELAMAT RIYADI pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2019 sekitar Pukul 10.00 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Afd 1 Blok Dusun Tanjung Sari Kampung EmpanPandan Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak yang berwenang memeriksa danmengadili Barangsiapa menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekitar Pukul 09.00 Wibbertempat di Afd 1 Blok Dusun Tanjung Sari Kampung Empan PandanKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, saksi SUMARLI MUNTHEmenghubungi terdakwa dengan mengatakan dimana bang?
Register : 23-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 240/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 2 Maret 2016 — HENDRI GUNAWAN Als GUGUN Bin TAUFIK
474
  • Askot Kota Pontianak ,memperhatikan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP dimana karena sebagian besarsaksisaksi berdiam atau bertempat tinggal berada didaerah Hukum PengadilanNegeri Singkawang maka Pengadilan Negeri Singkawang berwenang memeriksa danmengadili , sebagai yang melakukan , yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dalam menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 11 Mei 2015 — -SAID HASAN Bin SAID ABU BAKAR
707
  • Tapin atau setidak tidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, melakukan atauturut serta melakukan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa SAID HASAN Bin SAID ABU BAKAR ditawari untukmembeli batubara oleh sdr.Panjul (DPO) dan saksi Baril,batubara yang mau dijual tersebut adalah batubara milikPT.SMI
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 22 April 2014 — PRAYOTO Als WAK ANTO dan Terdakwa II ERIONO Als NO
4514
  • Dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil, lebih dekat pada Pengadilan Negeri Bangkinang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri tindak pidana tersebut dilakukan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 84Ayat (2) KUHAP atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa, mengadili, memutusdan menyelesaikan perkara, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan menarik keuntungan
    dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bawa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulanJanuari 2014, ketika Terdakwa I PRAYOTO Als WAK ANTO meminta agar Sdr.BUYUNG (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) mencarikannya mobilDump Truck dengan harga yang murah, lalu Sdr.
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — FARUDDIN alias UDIN bin A. LATIF
755
  • Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelur.Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak atau oleh kasebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengaNegeri Mempawah dari pada Pengadilan Negeri yang di daerahnya tipidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Mempawah berwe'memeriksa dan mengadili perkaranya sebagaimana ketentuan dalam PassAyat (2) KUHAP, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahsPerbuatan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 106/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 11 Juli 2012 — TAUFIK HIDAYAT Bin H. MISDU
7011
  • MISDU dan kawankawan, maka berdasarkan Pasal85 KUHAP Pengadilan Negeri Singkawang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekitar pukul 18.30 WIB,Terdakwa mengantar Sdn. SRI SUSIANTI Binti H.
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 187/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Iwan Saputra Als Iwar Bin Ibrahim Ali
3317
  • Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,ad.1.
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2016 — DAHMAN APRIYANTO alias UJANG bin ASIKIN
474
  • ke1KUHPidana Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DAHMAN APRIYANTO alias UJANG BinASIKIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat kembali pada bulanJanuari 2016 sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di Pantai PangandaranKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, atau setidaktidakanya padasuatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang di ketahuinya atausepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padahari dan tanggal yang Tidak di Ingat Kembali pada bulan Januari 2016 sekirapukul 17.00 wib, saksi BARIL Bin KAZIM (dalam berkas perkara lain) smskepada terdakwa yang pada pokoknya menerangkan mau gak, itu adasepeda motor dan di balas terdakwa
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35 - K / PM.III-12 / AD / III / 2016
Tanggal 9 Mei 2016 — -Akhadi, Serma NRP 629698
8131
  • Lembaga Pemasyarakatan (LP)Malang selama 1,5 (satu koma lima) bulan dan saat ini sudah selesaimelaksanakan hukuman.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan April tahun 2000 Tiga Belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2000 Tiga Belas bertempat di Jalan Lintas Timur Kab.Lumajang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer 112 Surabaya telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan".Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1988/1989melalui Secata Milsuk di Secata Magetan Kodam V/Brawijaya dilanjutkanSusjurtaif di Asembagus Situbondo dan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditempatkan di Yonif 527/BY, setelah beberapa mutasi saatini Terdakwa berdinas di Koramil 0820/23 Gading
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 114/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANAS RUDDIN Alias ANAS Bin GASSING
2111
  • jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair: 222222 on nnn nnn nnn nnn ennawoneeee Bahwa terdakwa ANAS RUDDIN Alias ANAS Bin GASSING, pada hari Minggu tanggal29 Oktober 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2017 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempatdi Jalan Pramuka Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut:7 Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar pukul 03.00 Wita saksiIMRAN Alias RUDI Bin ASENG mengendarai mobil bersama dengan HENDRIK AliasERIK dan DEWI SARTIKA sedangkan saksi IMRAN Alias RUDI Bin ASENGmengendarai sepeda motor bersama dengan FIKTOR Alias ITTO melintas di JalanPramuka Kelurahan
Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 13 Nopember 2012 — Sugino alias Bojes bin Rubianto
4012
  • Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 480ke1 KUHP ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat pada waktu sejak mulai tahun 2012 sampai dengan tahun 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu antar tahun2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Tandibajo, Desa Patila, Kecamatan Tanailili,Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut.
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 403/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 13 Nopember 2017 — Muhammad Yusuf Alias Yusuf; Samsudin Alias Udin
527
  • Horas Kota Pematangsiantar ataupada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri PematangSiantar akan tetapi berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Simalungun berwenang untuk mengadili perkara para terdakwa, olehkarena sebagian besar saksi bertempat tinggal dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simalungun dan terdakwa di Tahan di LembagaPemasyarakatan Klas ll A Pematangsiantar Kabupaten Simalungun, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul13.00 Wib di dalam rumah saksi korban BASTIAN SIMAMORA yang terletakdi Jalan Anjangsana Simpang Bak Nagori Karangsari Kecamatan GunungMaligas Kabupaten Simalungun, saksi DWI PUTRA ANANDA ALS NANDA(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengambil 1
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 348/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.RIYAN ALIAS EDI
2.AGUS SALIM ALIAS AGUS
779
  • tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2019,bertempat di Jalan Alpokat Kelurahan Pantai Johor Kecamatan Datuk BandarKota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangHalaman 5 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Tjbmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan,menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Saudara Noval (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) mendatangi TerdakwaIl.
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JOSUA MUNTHE Als JOKER
4414
  • , (empat belas juta dua ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 480Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOSUA MUNTHE Als JOKER pada hari Sabtu tanggal08 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Jalan Pipa Caltex Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Barangsiapa menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira sekira pukul05.00 WIB bertempat di Jl.
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
JAMES RAMSES SIHOMBING Alias PAK JESLIN
168
  • Sakpada Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 03:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di JalanHangtuah Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan perbuatan
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 144/PID.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 2 Juli 2013 — SUTIKNO Als IESEN
7533
  • Siak, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian11rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut
    Siak, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura,, menarik keuntungan dari hasil sesuatu) benda, yangdiketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SAHATASIHOMBING Als HOMBING, saksi SUWANDI MANIK
    Siak, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SAHATASIHOMBING Als HOMBING, saksi SUWANDI MANIK Bin PUNGUT (Alm), saksiSYAWAL Bin MUIN (Alm), saksi SYAMSUL ARIPIN TUAH SARAGIH, saksi JARKASIHBin
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 123/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
BURHANUDIN BIN DING
3110
  • Sarolangun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sarolangun, menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada Hari Jumat taggal 18 Mei 2018 sekira pukul 06.30 WibTerdakwa BURHANUDIN Bin DING (Alm) dihubungi oleh Sdr.
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 05/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 25 Maret 2015 — FAEDI Alias ANDI Alias EDI Bin RIDWAN
6134
  • tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatakan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa oleh karenatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil beralamatkan di Kab.Purbalingga dan Terdakwa ditahan di Rutan Polres Purbalingga serta lebihdekat pada tempat Pengaditan Negeri Purbalingga, dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan maka yang berwenang mengadili adalah Pengadilan NegeriPurbalingga telah menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas terdakwaFAEDI Als ANDI Als EDI Bin RIDWAN telah membeli barang berupaHardis berikut Mother Board Prosesor Komputer sebanyak 12 (duabelas) buah seharga dengan total haganya sebesar Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit layar
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICES
12998
  • denganpersetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia.Pasal 480 KUHP, menyatakan (kutipan):"Diancam dengan pidana penjara paling lama empat tahun ataupidana denda paling banyak sembilan ratus rupiah:1. barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarnk keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;2. barang siapa menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.27.
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pid.B/2013/PN. Pangkajene
Tanggal 14 Maret 2013 — DENY NUGRAHA SAM Bin SAM NUHUNG
385
  • ) untuk membeli cashhp BB berwarna putih; Bahwa terdakwa Deny Nugraha Sam Bin Sam Nuhung pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00 Wita atau pada hari Minggu tanggal02 Desember 2012 sekitar pukul yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012, bertempat di Base Camp di JalanMauraga Kelurahan Jagong Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep atau 3setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, menarik
    keuntungan dari hasil sesuatu benda yakni sebuah hp black berrymerek gemini berwarna hitam, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00 Wita, saksiMuh.