Ditemukan 1581 data
NARTO
Tergugat:
1.Kepala Sekolah SMKN Sekolah Menengah Kejuruan Negeri satu PASEAN
2.Bupati Pamekasan
3.Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur
4.Achmad Hidayat
5.Hj. Mukhadilah
6.Hj Muawanah
92 — 17
Acmad Hidayat (Mantan Kepala Dinas Pendidikan PamekasanPeriode 20082013), umur 58, Pekerjaan PNS (Pegawai Negerisipil), warga negara indonesia beralamat JI Raya Proppo TimurHalaman 1 dari 72 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.PmkDesa Nyalabu Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, JawaTimur , sebagai TURUT TERGUGAT ;5. Hj.
14Maret 2018, upaya Perdamaian tersebut telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil dan dinyatakan gagal, maka pada persidangan berikutnya tanggal 27Maret 2018 pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan Pembacaan GugatanPenggugat, dan terhadap gugatan tersebut Penggugat menyatakan bahwagugatan Penggugat ada perubahan yaitu pada Nomor 6 nama Tergugat VI(Hj.Muawanah) dirubah menjadi PANJI , begitu pula terhadap penyebutan pihakTergugat dimulai dari Nomor 4 sampai dengan Nomor 6 atas nama Tergugat IV(Acmad
Hidayat), Tergugat V (Hj.Mukhadilah) dan Tergugat VI (Hj.Muawanah),diganti menjadi Turut Tergugat (Acmad Hidayat), Turut Tergugat Il(Hj.Mukhalidah) dan Turut Tergugat III (PANJI) sebagaimana Perubahangugatan Penggugat tanggal 27 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang telah diajukan dandibacakan oleh Penggugat tersebut, Para Tergugat dan Turut Tergugatmemberikan jawaban kecuali Turut Tergugat III ;Menimbang, bahwa Tergugat VI yaitu Hj.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Acmad Sukardja, SH. dan Prof.Dr. Muchsan, SH.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Samir Erdy, SH.MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./Prof.DR. H. Anmad Sukardja, SH. ttd./ttd./Prof.DR. Muchsan, SH. Prof.DR. Paulus E. Lotulung, SH.Biaya biaya : Panitera Pengganti :1.
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rivaldy alias Rivaldi bin Sarwedy Wibowo) terhadap Penggugat (Dinda Anggraini binti Acmad Rowi).
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Acmad/AndrianaAcmad saja (hal ini dapat dibaca dalam putusan kasasi dimaksud di ataspada halaman 36 alenia terakhir atau baris ke 2 dari bawah), tetapi tidakberusaha mencari kebenaran hakiki, meneliti dan mencari tau dari manaasal usul tanah objek sengketa diperoleh oleh H. Achmad pada tahun1990. Dan bagaimana hubungannya dengan P.7. dan Keterangan Saksi Nengah Kayun dalam T.21. berupa Putusan Pengadilan Negeri Mataram98/PDT.G/2013/PN.MTR. tanggal 10 Februari 2014.
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan bagi Hymans (dalamkarangannya Het recht der werklijkheid), hanya putusan hukum yang sesuaidengan kesadaran hukum dan kebutuhan hukum warga masyarakatnya yangmerupakan "hukum dalam makna sebenarnya" (het recht der werkelijkheid)(Acmad Ali, Menguak Tabir Hukum suatu Kajian Filosofis dan Sosiologis);6.
9 — 5
MENGADILI:
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Roberto Jonathan bin Andri Purwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Ermi Suhendra binti Acmad Suheri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan Nafkah 2 orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk yang akan datang minimal sebesar
180 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACMAD DJAINURI,9. PUPU SAEPULOH, keduanya bertempat tinggal di JalanGandaria 1 No. 9 RT. 01/06, Ratu Jaya, Kecamatan PancoranMas, Depok,10.MEURLANDIKA, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah 1No. 5 RT. 02/04 Beji Timur, Kecamatan Beji, Depok,Para Termohon Kasasidahulu para Penggugat ;dan:1. KOPERASI WAHANA USAHA JABOTABEK (KOWASJAB),berkedudukan di Jalan Srikaya No. 1, Stasiun GondangdiaLt. 2 Jakarta,2. PT.
ACMAD DJAINURI, masa kerja 8 tahun :Uang Pesangon = 9x 2x Rp. 972.604, =Rp. 17.506.872,Uang Penghargaan Masa Kerja= 3x Rp. 972.604,=Rp. 2.917.812,= Rp. 20.424.684,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 20.424.684 = Rp. 3.063.702,= Rp. 23.488.386,Uang Proses = 6 x Rp. 972.604, = Rp. 5.835.624.= Rp. 29.324.010,9.
ACMAD DJAINURI, sebesar = Rp. 29.324.010,Hal. 53 dari 54 hal. Put. No. 644 K/Pdt.Sus/201 19. PUPU SAEPULOH, sebesar = Rp. 27.087.021,10. MEURLANDIKA, sebesar = Rp. 21.494.548, Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;Menghukum Pemohon Kasasi / Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 oleh Djafni Djamal,SH.
13 — 0
Tergugatsampaikan diatas pada poin no. 6;3 Bahwa alasan yang dipakai Penggugat mengajukan gugatan cerai ini terhadapPenggugat yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran hingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, merupakan alasan yang dpaksakan mengingat Tergugat selalu memberikankesempatan kepada Penggugat untuk dapat membina rumah tangga mereka yang baru 2 tahunini berjalan dapat hidup rukun dan damai serta harmonis dan bahkan sampai sekarang iniTergugat sangat mencintai Penggugat dan anaknya Acmad
62 — 39
O06/Rw. 008,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol,Petamburan, Jakarta Barat, yang mana Sukardi EndangTaruna, SH duduk sebagai Direktur Utama) didirikanberdasarkan Akta No. 27 tanggal 8 Oktober 1993 yangdibuat oleh ACMAD BAJUMI, SH sebagai Notaris PenggantiIMAS FATIMAH, SH, Notaris di Jakarta. Selanjutnya,berdasarkan SK Menteri Kehakiman Rl No. C29501.HT.01.01.TH 94 tanggal 21 Juni 1994 telah disahkanperseroan tersebut sebagai Badan Hukum yang diberi namaPT.
40 — 3
dilakukan olehJurusita pengadilan Negeri Sidoarjo dalam perkara ini adalah sah dan berharga ; Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij Vooraad ) meskipun diadakan perlawanan, banding dan Kasasi ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat II mengajukan Jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa, hubungan antara tergugat I ( Acmad
112 — 31
Sebelah Timur perbatasan dengan tanah Muchdi / Acmad 120 m. Sebelah Utara perbatasan dengan tanah Idjok 120 m. Sebelah Selatan perbatasan dengan tanah Poso 120 m.Bahwa sepadan sebelah Timur dari tanah BAELAH adalah tanah bagiananggotanya yang bernama Achmad yang selanjutnya memberikan tanahHalaman 15 dari 78 Halaman, Putusan Nomor 202/Pdt.G/2015/PN Pbrtersebut kepada anaknya yang bernama Muchdi, sehingga didalam surattebas tebang tanggal 1 Januari 1965 an.
Sebelah Timur perbatasan dengan tanah Muchdi/ Acmad 120 m. Sebelah Utara perbatasan dengan tanah Idjok 120 m. Sebelah Selatan perbatasan dengan tanah Poso 120 m.Bahwa sepadan sebelah Timur dari tanah BAELAH adalah tanah bagiananggotanya yang bernama Achmad yang selanjutnya memberikan tanah tersebutkepada anaknya yang bernama Muchdi, sehingga didalam surat tebas tebangtanggal 1 Januari 1965 an. BAELAH, batas sebelah Timur dari tanah BAELAHtsb ditulis berbatas dengan tanah Muchdi / Anmad.
Sebelah Timur perbatasan dengan tanah Muchdi/ Acmad 120 m. Sebelah Utara perbatasan dengan tanah Idjok 200 m. Sebelah Selatan perbatasan dengan tanah Poso 200 m.Dan jual beli tanah antara sdr.BAELAH dengan Tergugat / Tergugat Intervensi IIItersebut disaksikan oleh PAIJO (Pemelihara tanah Baelah) dan sdr. B. TANSIDIalias Badur Tansidi (Babinsa Kec. Siak Hulu) dan juga diketahui oleh PejabatLURAH TENGKERANG (WISMAR USTY) Nip. 010155838.
Baelah adalah ketua rombonganya waktumenebang tebas membuka lahan tersebut;Bahwa sewaktu terjadi jual beli tanah antara sdr.Baelah denganTergugat,sdr.Baelah sendiri yang menunjukkan batasbatas sepadan tanah yaitu: Sebelah Barat perbatasan dengan tanah sungai 120 m; Sebelah Timur perbatasan dengan tanah Muchdi/Acmad 120 m;Halaman 40 dari 78 Halaman, Putusan Nomor 202/Pdt.G/2015/PN Pbr Sebelah Utara perbatasan dengan tanah Idjok 120 m; Sebelah Selatan perbatasan dengan tanah Poso120 m;Dan jual beli
Terbanding/Penggugat : SARIMIN Diwakili Oleh : ALI LEONARDI N, SH.SE, MBA, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : ABU HASAN, SE Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN, S.H., M.H
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
75 — 44
tanah yang terbit atas nama Tergugat danTergugat Il yang menyangkut tanah terperkara tidak berharga/batal demiHukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang memasang plang nama diatastanah Penggugat (Objek Perkara) dan perbuatan Tergugat II yangmemasang plang nama dan mendirikan gubuk diatas tanah terperkaraadalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad) ;Menyatakan perbuatan Tergugat III yang menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.331/Desa Limbungan tanggal 23 April 1996 atas nama Tergugat (Acmad
Adalah sebagaiberikut ; Sebelah utara dengan tanah Achmad Tasmini 184 Meter Sebelah Selatan dengan Parit Belanda 184 Meter Sebelah Barat dengan Abbas 50 Meter Sebelah Timur dengan Ahmad Tasmini 50 MeterBahwa mungkin Penggugat heran batas sepadan sebelah Utaradengan tanah Acmad Tasmini bukan dengan PT.
Acmad Tasmini;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 245/Meranti Pandak tanggal 24 April1997 Surat Ukur tanggal 15 Januari 1997 Nomor 77/1997 seluas 8.880M? (Delapan ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) atas namaABU HASAN semula atas nama DARWIS SAIDI diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Prov.
43 — 14
meninggal dunia) dan terdakwa Siti Saniyah(berkas dalam perkara lain) tersebut untuk diserahan kepadaterdakwa H.Sai Bin Suliman (berkas dalam perkara lain).Pada pertengahan bulan Juni 2007, terdakwa kembali ke Surabayadengan menumpang kapal laut dan membawa bahan peledak TNTdari terdakwa H.Sai Bin Suliman (berkas dalam perkara lain)sebanyak 25 (dua puluh lima) kg untuk diserahkan kepadaterdakwa Achmad Nadir (berkas dalam perkara lain).Sesampainya di Surabaya, terdakwa kemudian meneleponterdakwa Acmad
Yusuf dan terdakwa Siti Saniyah tersebut untuk diserahankepada terdakwa H.Sai Bin Suliman (berkas dalam perkara lain).Pada pertengahan bulan Juni 2007, terdakwa kembali ke Surabayadengan menumpang kapal laut dan membawa bahan peledak TNTdari terdakwa H.Sai Bin Suliman (berkas dalam perkara lain)sebanyak 25 (dua puluh lima) kg untuk diserahkan kepadaterdakwa Achmad Nadir (berkas dalam perkara lain).Sesampainya di Surabaya, terdakwa kemudian meneleponterdakwa Acmad Nadir (berkas dalam perkara lain)
11 — 2
ACMAD YANI, SH. Para Advokatkantor advokat IMAM GHOZALI, SH danREKAN beralamat di jalan A. Yani, DusunGanggangmalang, Desa Sumengko, Kec.Sukomoro Kab. Nganjuk berdasarkan Surat KuasaKhusus Register Nomor : 467/Kuasa/5/2019/PA.Ngj.Tanggal 16 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohonLawanXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 10 Maret 1969, agama islam, pendidikansarjana, pekerjaan PNS Guru Olah Raga (SDNMlandangan), alamat JI. Apokat GG Ill, RT 002 RW007, Desa Mlandangan, Kec. Pace, Kab.
41 — 6
WAHIDA ACMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh MONICA MEITI TAMBING, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN., S.H.
WAHIDA ACMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSengkang, dengan dihadiri oleh MONICA MEITI TAMBING, S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA Il,MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,Hj. WAHIDA ACHMAD, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor.240/Pid.Sus/2015/PN.Skg
24 — 8
Sidoarjo; Bahwa seharusnya juga Penggugatmenyertakan Acmad Permadi (orang tua Tergugat) yang dalam kepemilikansetifikat hak milik tanah dan bangunan yang berada di Perumahan Gading KiranaRT.34 RT.01, Sidoarjo, pihak Tergugat;Harta yang diduga ada di Perbankan nasional; Penyitaan harus mendapatkanpersetujuan dari Bank Indonesia sesusi dengan ketentuan Perbankan nasional;1.
Soraya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
Intervensi:
THIE HONG PENG
354 — 219
Acmad Rifai, S.H., M.Hum. (Kuasa HukumPemohon) Nomor: 08/SP/BBHUNIRA/V/2019, Perihal:Permohonan Turunan Berkas, kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan, tanggal 2Mei 2019 (sesuai dengan aslli);Surat Dr. Acmad Rifai, S.H., M.Hum. (Kuasa HukumPemohon) Nomor: 09/SP/BBHUNIRA/V/2019, Perihal:Keberatan atas tidak ditanggapinya PermohonanTurunan Berkas SHM.
Acmad Rifai, S.H., M.H.(Kuasa ahli waris), tanggal 26 Juni 2019 (sesuai denganasli);Kesepakatan Perdamaian antara Dr. Achmad Rifai,S.H., M.H. selaku Kuasa Pemohon informasi denganSyaifuddin Al Hakim, A,Ptnh.
27 — 2
ACMAD RIFAIL SH.MH. ttdMUHAMMAD IKHSAN, SH.PANITERA PENGGANTIttdISKANDAR MY.21
90 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Acmad Sarbini Bin Abdul Rojak pada tanggal 6 Agustus tahun 1992,meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan, tetapi meninggalkanseorang istri dan beberapa orang saudara lakilaki dan saudaraperempuan;Bahwa Acmad Sarbini Bin Abdul Rojak (alm), di samping meninggalkanseorang istri dan beberapa orang saudara sebagaimana dimaksud padapoin 2 (dua) tersebut di atas, juga meninggalkan sejumlah harta bendayang diperolehnya selama dalam perkawinan;Pada tahun 1998 R. Nana Djuhana istri almarhum R.
29 — 3
D 2367 KZ berikut STNK dankunci kontaknya ; HP merk Samsung ; HP merk Nokia ; fotocopyjual beli sepeda motor dan sepasang plat nomor D 4969 KG.e Bahwa benar saksi telah memaafkan perbuatan para terdakwa.Saksike2 bernama :ACMAD GUMILAR,SE. dimuka sidang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi yang dibuat di hadapan Penyidik.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan para terdakwatelah melakukan Pencurian