Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing along aming alang aleng
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 233/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
FRANSICO LARUWU alias RICO
34 — 6
  • SAKSI JUHARI MONGILONG alias ALING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungandengan masalah penjualan kendaraan Toyota All New Avansa VVti G 1.3 MTwarna putin dengan Nomor Polisi DB 1368 DC, Nomor rangkaMHKM1BA3JEJO60939, Nomor mesin MD56166 yang masih dalam tahapangsuran yang dilakukan Terdakwa. Bahwa setahu saksi pemilik kendaraan tersebut adalah PT. BFI FinaceIndonesia Cabang Kotamobagu.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 415/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusman Alias Ruse Bin Alias Jampu Bin La Nurung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
26 — 8
  • ALING BIN UMAR No. 29/Pid.Sus/2018/ PN.Pre denganjumlah barang bukti yang jauh lebih sedikit namun diputus dengan pidanapenjara Seumur Hidup.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
RAMYULIANTI Binti Hi. EDI BASRI DG. GASSING
Tergugat:
KAMIRUDIN Bin LONGDONG
15 — 5
  • No. 116/Pdt.G/2019/PA PrgiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:acti Jl aling ail al lo Suidl Siale egal ale groalls wc 58 weArtinya: "Bahwasanya Nabi saw. bersabda
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • bukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu) perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plo olg)) pols yee 05 aling
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
31 — 7
  • SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan kakak ipar Tergugat dan saksi kenal dengan Penggugat dan anakanaknya;Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Plg. hal.11 dari 22 halaman.Bahwa Tergugat di Toko Aling II adalah kepercayaan kakak ipar Tergugat;Bahwa Tergugat sudah beragama Budha kembali dan Saksi pernah melihatTergugat pergi
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Apabila salah satu syarattidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadhonahnya itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan hadist Rasulullah SAW, yangberbunyi:ols alll ios 482 yf all NE eae oF aul oF sean oil oFFg 8 ade of 15 os 1 8 all Jgiu5 Ged WS 8iz3l Sl. agteJES * sin Ab 5% disiss sill ll Sls ne J) sy525 Eliw J Wg25h alls a holes aling tle i ube abl Jsius tgArtinya: Dari ibnu syuaib dari ayahnya dari kakeknya yakni Abdullah bin Umarra. , bahwa ada seorang wanita yang bertanya kepada Rasulullah, HaiRasulullah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Andi Saputro
223 — 142
  • Bahwa benar Saksi2 kenal dengan Terdakwaseorang Prajurit TNI pada bulan Januari 2018 saatTerdakwa masih bertugas di Papua melalui media sosialFaceebook, dalam hubungan bisnis jual beli jam tangansecara Online, kemudian aling tukar nomor HP sehinggasering komunikasi dan saling curhat menceritakan rumahtangga masingmasing dan Saksi2 memberitahukan keTerdakwa kalau Saksi2 telah bersuamikan seorang TNI,tetapi Terdakwa tidak mempermasalahkan, selanjutnyahubungan Saksi2 dengan Terdakwa semakin akrab hinggadilanjutkan
    M.O.) telah menikahdengan Saksi1 (Kopda Mudassir) pada tahun 2009 di KUAKec Tanah Sarel Kota Bogor dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak yaitu Khanza Aliya Humairaumur 8 (delapan) tahun dan Almyra Raisa Syafira umur 7(tujuh) tahun.3 Bahwa benar Saksi2 kenal dengan Terdakwaseorang Prajurit TNI pada bulan Januari 2018 saat Terdakwamasih bertugas di Papua melalui media sosial Faceebook,dalam hubungan bisnis jual beli jam tangan secara Online,kemudian aling tukar nomor HP sehingga
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.Vzt/2013/PN.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pelawan : - HO HARIATY Terlawan : - YUGO SALIM Turut Terlawan : - KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
144 — 32
  • Pasetran Wanarattindo Dkkdigugat oleh Ma Aling alias Nurwilan binti Ondie.19.Bahwa, Penggugat (Ma Aling alias Nurwilan binti Ondie) mengaku pemilikobyek sengketa berdasarkan Jual Beli Putus pada tanggal 28 Maret 1940 dariH. Boesra.20.Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No.::03/Pdt.G/1995/ PN.BJM, tgl 10 Juli 1995 Jo. Putusan Pengadilan TinggiBanjarmasin No.: 55/PDT/1995/ PT.BJM, tgl 19 Desember 1995. Jo.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 29 Agustus 2018 — -Penggugat -Tergugat
7 — 6
  • tangga sudah dianggapguncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian danhubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuaimaksud kaidah fighiyah yang berbunyi: iN gli i gn Gy) AS a eed fo tN Glee Os 03 elle Oy Side sen Onl OFSe NG aoa Y Ub aling
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 24 Mei 2017 — SIU ENG
61 — 9
  • SURYARNI Alias ALING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Bahwa benar Saksi adalah anak Kandung Terdakwa dan tidakberkeberatan untuk memberikan keterangannya di persidangan.Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 berada di rumah di jalan Jendral SudirmanKelurahan Damon Kecamatan Bengkalis oleh pihak kepolisian.Bahwa benar Terdakwa selain menjual kue juga ada menjual togel/sie jie,namun hanya kalangan terbatas saja
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 29 Juli 2015 — - RUDIYANTO Alias AHOK
70 — 28
  • SaksiHENNY Alias ALING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan atau pencemarannama baik suami saksi melalui akun Facebook terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan hal tersebut dengan caramengupload foto suami saksi melalui Facebook dan memuat katakata atau kalimat hatihati sama orang ini tukang tipu, namanyaAntonius, pinjam duit orang gak mo bayar, tapi bisa kasi istrinyabuat gayagayaan di Skul Methodist Tg.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Penajam Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • berpendapatbahwa Tergugat telan melepaskan hakhaknya untuk menjawab ataumembantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannyatersebut, maka atas perkara ini dapat dijatunkan Putusan tanpa kehadiranTergugat (verstek); seperti halnya praktik peradilan Islam yang tercantum dalamkutipan dari Hadis yang diriwayatkan AdDaruqutni dalam Kitab Sunan AdDaruqutni Juz 5 Halaman 382 Hadis ke4492, yang juga dijadikan pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini, sebagaimana berikut:@ ~ @ @ @ ye cue 9 ost3 &o :aling
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 20 Agustus 2013 — RAIS YUSRAP ALIAS RAIS BIN DG.RANGGA
26 — 4
  • SYARIFUDDIN pergimeninggalkan tempat tersebutBahwa benar ada yang melerai pada waktu itu yaitu orangyang bernama MIDUN yang menyuruh tedakwa pulang dansetelah itu badik terdakwa diamankan oleh Anggota PolisiBahwa benar pada saat terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi SYARIFUDDIN terdakwa dalam keadaan mabukBahwa benar pada saat itu hanya terdakwa sendiri yangmelakukan pengancaman tetapi terdakwa tidak melihat adaorang lain yang mernbantu terdakwa hanya Saja pada saat itusaksi JEFRI HAMKA aling
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • bantahannya,namun oleh karena perkara ini secara /ex specialis merupakan sengketakeluarga dan untuk menghindari terjadinya kebohongan besar (de grote leugen)dalam perkara ini, maka Majelis Hakim tetap membebani wajib alatalat buktikepada Penggugat, sesuai maksud Pasal 283 Rechtreglement Voor DeBuittengewesten (R.Bg);Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole acl Sls aling
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 254/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
  • Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:C4 aSle col) 53 Cpe Ib aling gle aul cle cyaill OG! Cuuall Ces4S ga Y alla 9g Gay ald Cyaliuall alsaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggi!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • le prior Lia pArtinya : Menghindari kerusakan lebih utama daripada mengharapkankemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidak salingmencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami terhadap isterinya,sebagaimana disebutkan dalil syari dari kitab Fighu al Sunnah juz II, dan MajelisHakim mengambil alin sebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini :lagi Me yo joey ypo5) Cut Ja) dtl dalle oli) lgitlhy aling
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 14-06-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Januari 2012 — PT. LION AIR >< MARYAN TIWARI DAHYAR
94 — 21
  • POSIT A DAN PETITUM S ALING BERTENTANGAN Bahwa hal ini terlihat dalam gugatan aquo sebagaimana tercantumdalam lembar pertama bagian dalam posita angka satu menyatakan :Bahwa pada hari selasa tanggal 4 seotember 2007 penggugat dantergugat telah membuat dan menandatangani perjanjian keija no.0565/jtdo/pkcc/IX2007Bahwa kemudian lembar ke 4 bagian petitum angka 2 menyatakan :Menyatakan peijanjian keija no. 0396/jtdo/pkcc/VIII2007 tertanggal10 agustus 2007 adalah sah dan mengikat bagi penggugat dantergugatBahwa
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Ayah kandung calon suami anak Pemohon saat ini pergi tanpasepengetahuan istrinya,tanpa berita dan tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya dengan Jjelas di Wilayah Republik Indonesia berdasarkansurat keterangan Ghoib nomor 474.4/237/PL/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pandan Lagan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari orang tua kandungcalon suami anak Pemohon yaitu Ibu kandung calon suami anak Pemohonbernama Watiah binti Aling
Pengadilan PN Melonguane Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Mgn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (Nonce Marta Aling) dengan Tergugat (Yosten Bokang) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt. W.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — HANI SAPTO PRIBOWO alias BOWO bin H. M. GATOT EDI, DKK
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2179 K/Pid.Sus/201 42.1hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram danmenyatakan Terdakwa II CHANDRA HALIM alias AKIONG alias ALING binTINGTONG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjadiperantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap
    GATOT EDI tersebut dengan pidana penjara SEUMURHIDUP dan denda sebanyak Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);2.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II CHANDRA HALIM alias AKIONG3.4.alias ALING bin TINGTONG tersebut dengan pidana MATI dan dendasebanyak Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah);Menjatuhkan pula pidana tambahan terhadap Terdakwa HANI SAPTAPRIBOWO alias BOWO bin H. M.
    M.GATOT EDI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram dan menyatakan Terdakwa II CHANDRA HALIM alias AKIONGalias ALING bin TINGTONG, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahatmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli danmenjadi
    GATOT EDI tersebut dengan pidana penjaraSEUMUR HIDUP;2.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II CHANDRA HALIM aliasAKIONG alias ALING bin TINGTONG tersebut dengan pidana MATI;3. Menjatuhkan pula pidana tambahan terhadap Terdakwa HANI SAPTAPRIBOWO alias BOWO bin H. M.
    GATOT EDI tersebut dan Terdakwa IICHANDRA HALIM alias AKIONG alias ALING bin TINGTONG tersebutberupa Pencabutan hakhaknya untuk mempergunakan alatkomunikasi segera setelah putusan ini diucapkan, meskipun masingmasing Terdakwa mengajukan upaya hukum dalam bentuk apapun(serta merta);4.