Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 3 Nopember 2011 — MUHAMMAD NASIR NST.DKK
25 — 20
25 — 20
Rp 5.000,LOGOS .eeeccceceee eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,J M1 a BD seeecscescass Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.11
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
fakta point 4, Majelis Hakim memandanghal tersebut sebagai indikasi bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling mencintai lagi, sehingga jika rumah tangga mereka dipertahankan akansulit mengharapkan terwujudnya rumah tangga yang rukun dan harmonis, halini telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 menyatakan;EL Iam Ghul YS logos
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8079/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 33
55 — 33
YS logos yuiolkio yy Eloizl 69 >Noleo bigl olS Lalasuaz a5 oe 3 OM dara jl a5 Mell git Ul LJ!
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Pli Tanggal 19 Nopember 2019 — perdata
HASANI,
53 — 27
53 — 27
Rp. 50.000,00 RedakSi..........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00 Meterali 0.2... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00 SUMPANL.. eee eeeeeeee ee teeeeeees Rp. 25.000,00 LOGOS ..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 10.000,00 (+) JUMIAN 2.2... e eee eeee ee eeee ee eeees Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Riana Kusumawati, S.H.,M.H. Perkara Perdata Permohonan Nomor 54 /Pdt.P/2019 /PN PliHalaman 8
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 76/PDT.P/2016/PN.NJK Tanggal 1 Nopember 2016 — 1.SAMIDI, 2.AMIN
93 — 8
93 — 8
,MH.NIP. 19580613 198103 1 004.Biayanya :Matera ... 0... cceeeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeaaeeeeeaeeeeeaae ed Rp. 6.000,LOGOS oo... cece ceeecceeeeceeeeeeeeeceeeeeaeeeeeeeeeeeeesaeaes Rp. 3.300.,SNEITPIGAIGD mae SATE nasi NOON HONEY Sv I 6 NNER MANE Rp. 9.300,(sembilan ribu tiga ratus rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Pat. No. 76/Pdt.G/2016/PN.NJK
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
YS logos Umolsio yy Eloiz7l 99 w>V9led Ligh olS LubesAzo oz 32 Oy aero iJ ASM git Ul Ded! Yo ulsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;hac! ude ule pric swlasll, 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3640/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;lacs!
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls liglo7 9 on 32 ow dros Addl git Ul LeU! Uo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;las!
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7733/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
35 — 24
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3626/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 19
11 — 19
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4455/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :USN, logos
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
langkah yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :VIS Lalas eljul Io Ghul YS; logos
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6009/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI 52 Ghul oS logos
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6790/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 24-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3468/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!