Ditemukan 1309 data
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FARID MANGUN alias UJANG
24 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12 September2019 ;Terdakwa didampingi Nurhana, SH,dkk LINGKARAN BELAJAR UNTUKPEREMPUAN (LIBU PEREMPUAN) Alamat JI.
11 — 6
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon Hermansyah bin Duba, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nurhana
Suardi binti Suardi Baco, dihadapan
61 — 25
Saksi NURHANA BIN RIDWAN : Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas yang berakibatmeninggalnya seseorang yaitu korban RIDWAN (ayah kandung saksi)dengan pelakunya yaitu Terdakwa, yang terjadi pada hari Jumattanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 13. 20 wita di Jalan Trans SulawesiDesa Uraso Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi pada saat itu sedang dirumah menonton televisi namun tidakmelihat langsung kejadian tersebut cuma mendengar suara benturan, yangmana jarak sekitar
103 — 22
Nurhana binti Muhamad Nur dan Finarsih bintiSirwan, ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimana keduaorang saksi menerangkan bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan September 2016 dan Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama yang disebabkan oleh percekcokan yang terusmenerus yang sebabnya karena Tergugat mengkonsumsi narkoba bahkanpernah dipenjara.
26 — 25
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Bahri bin Mude) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhana binti Tahang) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 3.1 Nafkah selama
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
UPE lias PAPA BELA Bin MASSA
36 — 13
,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri oleh ANDI NURHANA,S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hum ALLANNIS CENDANA,S.H.,M.HMUHAMMAD TAOFIK, S.H.Panitera Pengganti,JEFRIANTON, SH, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN DgI
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
YUNUS RAPU LAWA PADANG Alias BAPAK CILLA Bin YOHANIS TATO
72 — 34
NURHANA LILI Als. NENE RITA Binti MUH. LILI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah nenek dari Anak Korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 November 2021 sekitar Pk.00.30WITA Terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertempat di JI.
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Kurniawan bin Hamid) terhadap Penggugat (Rosyidah Nurhana Novalia binti Supadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan
40 — 3
NURHANA BINTI HANAFING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Teguh Iqbal Maulana;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 November2014 sekitar pukul 02.00 wita di teras Pondok Hilwa yaitudirumah pondok milik saksi yang bertempat di Jl.JenderalSudirman Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;e Bahwa pada malam waktu kejadian saksi tidakmengetahuinya,
26 — 3
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2016 s/d. tanggal 26Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Nurhana, SH., Eksa Firmansyah, SH., AbuBakar, SH., Penasihat Hukum , Kantor Libu Perempuan Jalan DirgantaraKomplek Perumahan Bukit Mutiara NO.8 F Kel.
46 — 21
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, dalam halin) memberi kKuasa kepada Asludin Hatjani,SH,Abubakar Rasyide,SH dan Nurhana
21 — 1
Nurhana binti Adam sebagai ibu kandung Yusnaida Nasution;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
865 — 764
lalat dan sudah tercium bau busuk;e Bahwa, kondisi mayat seperti foto yang ditunjukkan dalam persidangan, adalah benarwajah sudah menghitam, lidah terjulur keluar dan banyak lalat;e Bahwa, saksi tidak melihat ada benda benda disekitar mayat tersebut;e Bahwa, setelah melihat televisi, saksi baru tahu, mayat perempuan tersebut bernamaAde Sara, meninggal dunia karena dibunuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keenam tersebut diatas , terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;7 Saksi BEJO NURHANA
;Bahwa, sebenarnya apa yang akan saksi terangkan hampir sama dengan yang telahditerangkan oleh rekan saksi sebelumnya, yang bernama Bejo Nurhana;Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi mendapatinformasi dari rekan polisi yang bertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi,memberitahukan bahwa telah ditemukannya sesosok mayat berjenis kelaminperempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00wib;Bahwa, atas perintah atasan saksi, saksi bersama rekan
, PetugasKepolisian Polresta Bekasi Kota, mendapat informasi dari rekan polisi yang bertugas patrolidi jalan tol JORR Bekasi, yang memberitahu bahwa telah ditemukan sesosok mayat berjeniskelamin perempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00wib; Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut, kemudian atas perintah atasan saksiBejo Nurhana, telah menugaskan rekan saksi yang bernama Sugiyanto untuk langsungmenuju ke lokasi ditemukannya mayat tersebut;e Bahwa, setelah
jenazah tersebut di bawa ke RSCM, kemudian atas perintah atasansaksi Bejo Nurhana, saksi bejo Nurhana bersama rekan polisi lainnya melakukan identifikasilebih mendalam, karena pada saat jenazah ditemukan, tidak diketemukan identitas darijenazah tersebut;e Bahwa, setelah dilakukan identifikasi dari sidik jari jenazah tersebut, diketahuiidentitasnya bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, yang beralamat di jalan LayurRawamangun, Jakarta Timur;e Bahwa, kemudian saksi Bejo Nurhana melakukan penyidikan awal
saksi Bejo Nurhana menjelaskan maksud dan tujuan kedatangansaksi untuk memberitahukan bahwa korban Ade sara telah ditemukan namun sudah dalamkondisi menjadi mayat, yang ditemukan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat; Bahwa, dari data dan informasi yang saksi Bejo Nurhana dapatkan, ternyata terakhirkali korban Ade Sara berkomunikasi dengan teman les nya yang bernama Nadya dan saksiBejo juga mendapatkan informasi awal dari Pak Suroto bila dari Nadya juga diperoleh142informasi bila sebelumnya korban
Suprianto Bin Thamrin Djamaludin
Termohon:
Rahmah Binti Ardin
8 — 5
Nurhana binti Musahido, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sibowi,Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istrri menikah pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah orang tua TermohonSampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan
53 — 12
NURHANA SIREGAR SE, binti INDRA SIREGAR, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting 4 No.39Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, menerangkan dipersidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Penggugat keponakan suami Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mantan suami isteri; Bahwa Penggugat menikah pada tahun 1993 dan bercerai pada tahun 2009; Bahwa sekitar tahun 1998 Penggugat dan Tergugat membeli tanah ukuran 5meter x 13.5 meter, tanah
62 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM, 12. Pr. HJ. SITTI BINTI KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO, 14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO, 16. Pr. SAODDAH DG. SAKKING BINTI KUBO, 17. Pr. SITTI HAALAWIYAH BINTI MANNU, 18. Pr. SAJO BINTI KOBA, 19. Pr. SALEHA BINTI KOBA, 20. Pr. CAYA BINTI H. LURANG, 21. Lk. BADDU RAMANG BIN RAMANG, 22. Pr. HAMDANA BINTI RAMANG, 23. Pr. HJ.
NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, bertempattinggal di Jalan Kandea 3 Poros Kanal RT 006 RW 002,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahnan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Halaman 1 dari 30 hal. Put.
NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ.SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANIHASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM,12. Pr. HJ. SITTI BINT! KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO,14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO,16. Pr. SAODDAH DG. SAKKING BINTI KUBO, 17. Pr. SITTIHAALAWIYAH BINTI MANNU, 18. Pr. SAJO BINTI KOBA,19. Pr. SALEHA BINTI KOBA, 20. Pr. CAYA BINTI H. LURANG,21. Lk. BADDU RAMANG BIN RAMANG, 22. Pr. HAMDANA BINTIRAMANG, 23. Pr. HJ.
Mustarso, S.H.
Terdakwa:
Muh. Fahrul Alias Bang Eno Bin Aslam Rani
82 — 22
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParepare dengan dihadiri oleh Andi Nurhana, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Parepare dan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kristiana Ratna Sari Dewi, S.H. Bonita Pratiwi Putri, S.H.,M.H.Rini Ariani Said, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN PreArifuddin, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pre
40 — 2
Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan sbenarnya Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernamaKanaya Nurhana Pramudita umur 3 tahun 6 bulan, namun anaktersebut lahir sebelum Termohon dan Pemohon menikah di hadapanKUA;3. Bahwa tidak benar satu minggu setelah menikah Tergugat danPenggugat telah terjadi pertengkaran;4.
18 — 1
Nurhana Shakeela binti Supyan, lahir di Tarakan, 13 Januari 2012;b. Muliana Afifah binti Supyan, lahir di Tarakan, 13 Desember 2015;kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa, sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
73 — 27
NURHANA binti ALI, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam,beralamat di Jalan Ahmad Yani, Nomor 26, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut turut Tergugat I/turut Terbanding I.Hj.