DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Catur Novianto bin Ngatiyo ) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Zuhriyatul Azizah binti Nurwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

II. DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

NURWANTO;15. 1 (satu) buah BPKB Mobil Truck Merk Toyota No.Pol. : N8997 WwW an. F.ROESMININGSIH;16. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda No.Pol. : L3741 CL an. CHOLIFAH;17. 1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol.W 6490 FU an. SODIKIN;18. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha No.Pol. :W 4390 TA an. LILIK HAMIDAH;19. 1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol.W 7495 UN an. SODIKIN;20.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 2688 FU an. H.

NURWANTO; 1 (satu) buah BPKB Mobil Truck Merk Toyota No.Pol. : N8997 W an. F.ROESMININGSIH;16. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda No.Pol. : L3741 CL an. CHOLIFAH;17. 1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol.W 6490 FU an. SODIKIN;18. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha No.Pol. :WwW 4390 TA an. LILIK HAMIDAH;19. 1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol.W 7495 UN an. SODIKIN;20.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 2688 FU an. H. MOCH.

NURWANTO;15. 1 (satu) buah BPKB Mobil Truck Merk Toyota No.Pol. : N8997 WwW an. F.ROESMININGSIH;16. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda No.Pol. : L3741 CL an. CHOLIFAH;17. 1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol.W 6490 FU an. SODIKIN;18. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha No.Pol. :WwW 4390 TA an. LILIK HAMIDAH;19. 1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol.W 7495 UN an. SODIKIN;20.1 (satu) buah BPKB Mobil Penumpang Merk SuzukiNo.Pol. : W 2688 FU an. H.

Saksi NURWANTO Bin HARJO SUTRISNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang di dalam rumah miliksaksi tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul01.30 Wita bertempat di rumah milik saksi JURAIDI yang beralamat diDesa Tabudarat Hulu RT. 007/ 002 Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa, pada awalnya saksi mendapat laporan dari saksi JURAIDItentang barangbarang di rumah milik saksi JURAIDI yang

,JOKO NURWANTO, SH., JEMI EKA PUTRA, SH.,MUHAMMAD RIZKY, SH., Para Advokat dan AsistenAdvokat beralamat di Ruko Green Garden Blok A7 No.Hal 1 dari 20 halaman putusan PT. Bandung No. 297/PDT/2018/PT.BDG12 Kedoya Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Juni 2017. Selanjutnya di sebutTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;3. ACHMAD FAUZI., beralamat : Jl. Pulo Kecil, RTOO6/RWOQ,Kelurahnan Sunter Jaya , Jakarta Utara.

M.Pd selakuKepala Sekolah SMPN SATUATAP 1 Rawajitu TimurRp.22.000.000,(10%) DWI NURWANTO, S.Pd selakuKepala Sekolan SMPN 01 RawaJitu SelatanRp.4.640.625, RUSTOYO, S.Pd selaku KepalaSekolah SMPN 1 Gedung AjiBaruRp.16.619.000, 10HERWANI, S.Ag selaku KepalaSekolah SMPN 2 Gedung AjiBaruRp.4.640.000, 11YUNI UNTARMI, S.Pd selakuKepala Sekolah SMPN 3 BanjarAgungRp.20.812.500, 12 ASMARIAH, S.Pd selaku KepalaSekolah SMPN O01 PenawarTama Rp.38.181.000, ELIYANTI, S.Pd selaku KepalaSekolah SMPN 2 MenggalaRp.20.812.500

M.Pd selaku Rp.15.000.000,Kepala Sekolah SMPN SATU (10%)ATAP 1 Rawajitu Timur7 DWI NURWANTO, S.Pd selaku Rp.3.093.750,Kepala Sekolah SMPN 01 RawaJitu Selatan8 RUSTOYO, S.Pd selaku Kepala Rp.11.079.000,Sekolah SMPN 1 Gedung Aji Baru 9 HERWANI, S.Ag selaku Kepala Rp.3.093.000,Sekolah SMPN 2 Gedung Aji Baru10 YUNI UNTARMI, S.Pd selaku Rp.13.875.000,Kepala Sekolah SMPN 3 Banjar Agung11 ASMARIAH, S.Pd selaku Kepala Rp.25.454.000,Sekolah SMPN 01 Penawar Tama 12 ELIYANTI, S.Pd selaku Kepala Rp.13.875.000

M.Pd selaku Rp.15.000.000,Kepala Sekolah SMPN SATU (10%)ATAP 1 Rawajitu Timur7 DWI NURWANTO, S.Pd selaku Rp.3.093.750,Kepala Sekolah SMPN 01 RawaJitu Selatan8 RUSTOYO, S.Pd selaku Kepala Rp.11.079.000,Sekolah SMPN 1 Gedung Aji Baru 9 HERWANI, S.Ag selaku Kepala Rp.3.093.000,Sekolah SMPN 2 Gedung Aji Baru10 YUNI UNTARMI, S.Pd selaku Rp.13.875.000,Kepala Sekolah SMPN 3 Banjar Agung11 ASMARIAH, S.Pd selaku Kepala Rp.25.454.000,Sekolah SMPN 01 Penawar Tama 12 ELIYANTI, S.Pd selaku Kepala Rp.13.875.000Sekolah

M.Pd selaku Rp.22.000.000,Kepala Sekolah SMPN SATU (10%)ATAP 1 Rawajitu Timur8 DWI NURWANTO, S.Pd selaku Rp.4.640.625,Kepala Sekolah SMPN O1Rawa Jitu Selatan9 RUSTOYO, S.Pd selaku Kepala Rp.16.619.000,Sekolah SMPN 1 Gedung AjiBaru10 HERWANI, S.Ag selaku Kepala Rp.4.640.000,Sekolah SMPN 2 Gedung AjiBaru11 YUNI UNTARMI, S.Pd selaku Rp.20.812.500,Kepala Sekolah SMPN 3 BanjarAgung12 ASMARIAH, S.Pd selaku Rp.38.181.000,Kepala Sekolah SMPN O1Penawar Tama Halaman 103 dari 253 hal.

M.Pd selaku Rp.15.000.000,Kepala Sekolah SMPN SATU (10%)ATAP 1 Rawajitu Timur7 DWI NURWANTO, S.Pd selaku Rp.3.093.750,Kepala Sekolah SMPN 01 RawaJitu Selatan8 RUSTOYO, S.Pd selaku Kepala Rp.11.079.000,Sekolah SMPN 1 Gedung AjiBaru9 HERWANI, S.Ag selaku Kepala Rp.3.093.000, Halaman 155 dari 253 hal.

NURWANTO Bin SUROSO, yang pada pokoknya di bawah sumpahsesuai dengan agamanya menerangkan sebagai berikut:Hal. 10 dari 19 Putusan No.263/Pid.B/2017/PN.MGLBahwasaksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersediamemberikan keterangan;Bahwasaksi tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Maun kejadiannya terjadi padatanggal 11 Februari 2017 sekira jam 03.00 Wib dirumah saksi Maunyang beralamat di Desa Wono Sari Kec. Mesuji Timur Kab.

., M.H, 4.H.M Supono,S.H dan 6.Joko Nurwanto, S.H, para Advokat pada LAW OFFICE"Selvia Simanungkalit & Associates" beralamat di ITC Cempaka Mas,Lantai Mezzanine Nomor 18 A Jalan Letjend.Suprapto Kay. 1, JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2014, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;2. H.M. RUSLI, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan D.I.

Terlawan.II hadir kuasanya : Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum.Febriansyah Mirza, SH, Alhendri Tanjung, SH, Indra Syahban Nasution, SH, Arie Nurwanto,SH, Munawar Sazali, SH, Reno Ariska, SH M.Irfan Islami Rambe, SH dan Juhati, SH paraAdvokat/Advokat Magang, Candidat Advokat & Pengabdi Bantuan Hukum pada KantorAdvokat Ikhwaluddin Simatupang yang berkantor di Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan SitiRejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21Juni 2013 dan telah

Serasi B30 Graha Estetika Rt 001Rw 008 Kelurahan Pedalangan Kecamatan BanyumanikKota Semarang, Propinsi Jawa tengah, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Joko Nurwanto, SH dan AdhiYulianto, SH., . Para Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum JA35 & Partners Beralamat di Villa MutiaraSerpong Blok G2/22 Serpong Utara Kota TangerangSelatan Banten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN;MELAWAN:1. Koperasi Rejo Agung Sukses, Beralamat di JI.

NITA SUSANTI, bertempat tinggal di Jalan RayaJoglo, RT 009, RW 08, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Joko Nurwanto, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanInpres Nomor 68A, RT 002, RW 05, KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. PT COPYLAS INDONESIA, diwakili oleh Eddy dan EmeliS.

Terdakwa dan keterangan saksi tersebut adalah benar,Bahwa saksi kenal dengan Rudi Giyartono (Korban) yaitu Korban adalahKeponakan saksi,Bahwa saksi adalah sebagai pelapor atas peristiwa/kejadian sehubungandengan meninggalnya korban,Bahwa kejadian peristiwa pembunuhan terhadap korban terjadi pada harisenin tanggal 18 Mei 2015 + pukul 14.00 Wib,Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di tempat karena saksi sedangberada di Ngemplak, kemudian saksi mendapat telepon dari anak saksi yangbernama Heri Nurwanto

Chalim menerangkanpada saat sampai dirumah sakit ketika saksi Chalim telah selesai memarkirkan mobildan kembali kerumah sakit hendak melihat korban ternyata korban telah meninggaldunia,Menimbang bahwa begitu pula halnya saksi Nur Rofik menerangkandipersidangan sebagaimana yang dibenarkan oleh terdakwa, bahwa korban adalahkeponakan dari saksi Nur Rofik dimana pada tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 14.00saat saksi Nur Rofik sedang bekerja di Ngemplak mendapat telepon dari anaknya yangbernama Heri Nurwanto

kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) paket seberat 10 (sepuluh)gram dan keesokan harinya saksi serahkan lagi 4 (empat) paket kepada terdakwa; Bahwa saksi ada menerima uang dari terdakwa dari hasil penjualan shabushabu sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa saksi AYU LESTARI Als AYU Binti FITRIADY dan saksi AIPDAEKO NURWANTO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Nurwanto bin Parno) terhadap Penggugat (Masriyah binti Mamat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

MAJ saudara Eddy Hartono selakuDirektur dan dari pihak Kopbun Kelumpang Bersama saudara Samsudin selakuKetua, Risah Nurwanto selaku Bendahara dan Noor Ahmadi selaku Sekertarisdimana dalam surat tersebut terjadi surat pengakuan hutang sebesarRp.33.104.944.174 (dalam 498 hektar) yang berarti kalu dibagi 498 hektarRp.66.475.792 per hektar.

Saksi Risah Nurwanto bin Sarno, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui mengapa saksi dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi berkaitan dengan permasalahan hutangpiutang koperasi antara Penggugat dan Para Tergugat; Bahwa saksi memiliki lanhan di desa Talusi; Bahwa pada saat kepengurusan Nordin Effendi ada pembagianhasil 2 (dua) Sampai 3 (tiga) kali dalam setahun; Bahwa pada saat kepengurusan Arbani ada pembagian hasil 2(dua) sampai 3 (tiga) kali

Bahwa dalil Penggugat pada posita poin 7 yang intinya menyebutkan bahwapenggugat mengetahui tentang perkara aquo setelah adanya tanggapanklarifikasi dan somasi dari Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah RagaKabupaten Lombok Timur yaitu pada tanggal 21 Mei 2016 adalah bohongdan dusta serta mengadaada, karena obyek sengketa 1 berupa KeputusanKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Lombok Timur Nomor:800/1578/Dik.V2009 tentang Pembagian Gaji Saudara Agus Nurwanto,S.Pd. NIP. 132188923 Penata TK.

Bahwa gugatan Penggugat pada posita poin 7 yang mendalilkan bahwapenggugat mengetahui keberadaan obyek sengketa setelah adanyatanggapan klarifikasi dan somasi dari Dinas Pendidikan, Pemuda dan OlahRaga Kabupaten Lombok Timur yaitu pada tanggal 21 Mei 2016 adalahbohong dan mengadaada, karena keberadaan obyek sengketa 1 berupaKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Lombok Timur Nomor800/1578/Dik.V2009 tentang Pembagian Gaji Saudara Agus Nurwanto,S.Pd. NIP. 132188923 Penata TK.

.: Bahwa Surat Rekomendasi PermohonanKeringanan hukuman dari Dan Skuadron Udara 8 LanudAtang Sendjaja Nomor : B/518/VIII/2010 tanggal 23Agustus 2010 atas nama Serma Nurwanto Nrp. 519071,Anggota Skuadron Udara 8 Wing 4 Lanud Atang Sendjaja.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan ' Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iadibebani membayar

Saksi Eka Suherman bin Nurwanto, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di kepala ekspedisi CV.

DEA ARUM GUNADI, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jln.Persada Raya Blok D.5 No. 39 Rt. 007 Rw. 007 Kelurahan GemborKecamatan Priuk, Kota Tangerang,Secara bersamasama selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Joko Nurwanto, S.H., ArisPurnomohadi, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JOKONURWANTO & ASSOCIATES , beralamat di JI.