Saksi: EN BAGIO.

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio,telah dibeli oleh Warsidi Bin Tarso , maka berdasarkan Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah dalam Buku Penetapan huruf C Nomor : 2795dari kantor Direktorat luran Pembangunan Daerah Tingkat Il Demaktertanggal 28 Juni tahun 1983 tanah tersebut telah tercatat menjadi atasnama Warsidi Bin Tarso adalah tidak benar dan sangat mengada ada :Halaman 19 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN PwdBahwa dalam keterangan Darto Bin Darpin anak

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio.,kepada Almarhum Warsidi Sutini dengan harga Rp. 2000.000, (duajuta rupiah) guna untuk keperluan biaya tahlilan atas meninggalnyaAlmarhum Darpin orangtua Darto, dansurat tanah tersebut sampeHalaman 20 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN Pwddetik ini masih atas nama HARNO DARTI sesuai dengan Arsip BukuBesar Letter C Desa yang tersimpan di Desa Sumberjosari.4.

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio,telah dibeli oleh Warsidi Bin Tarso , maka berdasarkan Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah dalam Buku Penetapan huruf C Nomor : 2795dari kantor Direktorat luran Pembangunan Daerah Tingkat Il Demaktertanggal 28 Juni tahun 1983 tanah tersebut telah tercatat menjadi atasnama Warsidi Bin Tarso adalah tidak benar dan sangat mengada ada :Halaman 42 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN PwdBahwa dalam keterangan Darto Bin Darpin anak

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio.

Bagio dan yangmenggunakan alat tersebut adalah terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan judi koprok dengan taruhan uang, tidak ada ijin dari pihakyang berwajib atau pejabat yang berwenang untuk itu ; Bahwa saksi telah diperlihatkan barang bukti dipersidangan dan saksi telahmembenarkannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan

BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, DESEMBER 2018ain PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 16 dari 17 hlm Penetapan No. 966/Pdt.P/2018/PN. BdgHim 17 dari 17 him Penetapan No. 966/Pdt.P/2018/PN. Bdg

cocok, kecuali alat bukti P1 s/d P4, P11 s/d P13, P15, P16, P19 s/dP21 berikut 6 (enam) orang saksi yakni YUSLI SARAGIH, AZUARSURYA EDY SAPUTRA, ESRON SIRINGORINGO, ALBERTO ERIKSONRAJAGUKGUK, SUGIANTO, SIMAN;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan Dalildalil Bantahannya,Tergugat juga telah mengajukan alat bukti Surat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya yakni Bukti T1 s/d T16 dan telah diperlihatkanaslinya ternyata cocok, berikut 4 (Empat) orang saksi yakni HERU ANDOYO,YASKAM YAHYA, BAGIO

Adei Plantation & IndustryKebun Mandau;T14 Surat Lamaran Kerja Rita Yani;T15 Surat Lamaran KerjaAsia;T16 Surat Lamaran Kerja Lister br Situmorang;Menimbang, bahwa selain mengajukan Alat Bukti Tertulis, Tergugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi dalam perkara ini, yakni HERU ANDOYO,YASKAM YAHYA, DAEL SINAGA, BAGIO SELAMAT; yang dibawah sumpahdan saling melengkapi menerangkan sebagai berikut:HERU HANDOYO dan YASKAM YAHYA :Bahwa menurut Para saksi tugas Pemanen adalah Memanen,Mengumpulkan Buah Sawit

) PengutipBrondolannya walaupun kenyataannya yang bekerja dilahan PanenPemanen lebih dari 1 (satu) Pengutip Brondolan dan biasa bergantiganti setiap hari, untuk mana dalam pengawasannya dibuatkandaftar namanama Pengutip Brondolan untuk PengawasanPembayaran hasil kerjanya sebagaimana Bukti P1 s/d P4;Bahwa bukti T10 merupakan Uang sagu hati sebagai Ganti JaminanHari Tua terpaksa dilakukan demi menjaga kondusifitas Perusahaan;Halaman 50 dari 59 Putusan No. 49 /Pdt.SusPHI/2016/PN.PbrDAEL SINAGA dan BAGIO

SELAMAT : Bahwa para saksi sebagai Pemanen bertanggungjawab sampaipada pekerjaan mengutip brondolan sawit yang tercecer olehPanenan Pemanen atau Pembersihan Lahan Panenan/AncakPemanen, untuk mana para Pemanen umumnya mencari PengutipBrondolannya masingmasing dari kalangan Keluarga yakni Anakdan Istri, Saudara, Kerabat, dan Tetangga dan kemudianmemberitahukannya pada Mandor siapa Pengutip Brondolannya; Bahwa saksi Bagio Selamat juga pernah dipotong upahnya bilaPengutip Brondolannya tidak hadir atau

Cikwan Tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;Saksi KASNO BIN BAGIO (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sebagai saksi sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa waktu dan tempat kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekirapukul 10.00 wib bertempat di Desa Sukamulya Dusun HI Kecamatan Indralaya Utara, Kab.Ogan Komering Ilir;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah

Bagio Als Yok Bin Bugel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017sekira pukul 19.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat tepatnya diterasrumah;Bahwa awalnya Saksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK datangkerumah Terdakwa sambil marahmarah;Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah Saksi RASYDI alsDIDI Bin FATHUL ROZAK;Bahwa Saksi tidak mengetahui

gj AS pie sid lilyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikiantupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf ( b dan f ) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 197.5 dan Pasal 116huruf ( b dan f ) Kompilasai Hukum Islam ;Hal. 7 dari 10 halaman perkara No.023 8/Pdt.G/2016/PA Kdi aut duit ispupialT pene: ispuopnc fisninant risloise gated Ofasonen inal wrsu BLaMBE ee SibelDESIB BAGIO

Kurniawan Habibi bin Mustofa memperoleh dengan caramembeli kepada Bagio alamat tidak diketahui dan uangnya hasil patunganbersama dengan para Terdakwa lainnya, untuk Terdakwa 1. KurniawanHabibi bin Mustofa, Terdakwa 2. Gede Bagus Sasitra, Terdakwa 4. LeoAhmad Subairi dan Terdakwa 5. Ahmad Choiri masingmasing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa 3.

Kurniawan Habibi,memperoleh dengan cara membeli kepada Bagio alamat tidak diketahui danuangnya hasil patungan bersama dengan para Terdakwa lainnya, untukTerdakwa 1. Kurniawan Habibi bin Mustofa, Terdakwa 2. Gede BagusSastra, Terdakwa 4. Leo Ahmad Subairi dan Terdakwa 5.

Saksi Saksi Agus Susanto als Bagio bin Parni :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah teman bisnis dalammengedarkan pil tablet dobel L tanpa memiliki ijin edar.Bahwa, awal mula kejadian tersebut adalah saksi menerima pesanan tablet dobel Ldari Moch.

BAGIO bin UMARNOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekira pukul 02.00wib di Dsn. Rekesan, Rt.19, Rw.06, Ds. Tegalwaton, Kec. Tengaran,Kab. Semarang, terdakwa telah masuk ke rumah saksi 1 tanpa ijin ;Bahwa waktu itu saksi mendengar saksi 1 berteriak malingmaling!

hukum.Setelah Pemohon Kasasi merasa diperlakukan tidak adil dan diputus 8(Delapan) bulan penjara dengan tambahan dipecat dari dinas TNI AD,Pemohon Kasasi mengajukan permohonan bantuan hukum ke KumdamV/Brawijaya sesuai dengan surat Perintah Kakumdam V/Brawijaya NomorSprin/107/IX/2008 tanggal 22 September 2008 dan Surat Kuasa Khusustanggal 22 September 2008 (Terlampir) guna untuk mencari keadilan atasdirinya, dan penasehat hukum mengecek ke Denpom V/1 Madiun melaluiHP menanyakan kepada Kapten Cpm Bagio

Musni Kepala Kampung Mabar denganluas tanahnya + 475 M yang terletak di Lorong XIII Pasar II Mabardengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kuncung Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sarino Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wagiman Sebelah Utara berbatasan dengan tanah WisnuSedangkan Bagio memperoleh tanah tersebut dari Tarionoberdasarkan Surat Penyerah Ganti Rugi pada tanggal 10 Februari1973 yang diketahui oleh Hasanuddin.T Kepala Kampung Mabar.2.22 Bahwa

Musni Kepala Kampung Mabar denganluas tanahnya + 341 M yang terletak di Lorong XIII Pasar II Mabardengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nyawi Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bagio Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MarsamHalaman 10 dari 96 halaman Putusan Perdata Nomor 741/Pdt.G/2020/PN Mdn Sebelah Utara berbatasan dengan tanah penduduk WisnuSedangkan Kuncung memperoleh tanah tersebut dari Tukimanberdasarkan Surat Penyerah Ganti Rugi pada tanggal

BAGIO, 22. NYAMI, 23.KUNCUNG, 24. PAJIEM, 25. TURIBAN, 26. JEMADI, 27.TUKIMAN, 28. PAIMAN, 29. MARSAM, 30. SINGO MARTO, 31.KARYO SENTONO, 32. SUTIO, 33. KEMIS, 34. SUDARNO, 35.SIGRO, 36. SAGIMAN, dan 37.

BAGIO 31. KARYOHalaman 74 dari 96 halaman Putusan Perdata Nomor 741/Pdt.G/2020/PN Mdn 2. NASDI 12.MARTAJI 22. NYAMI SENTONO3. PONIMAN 13.KASTO 23. KUNCUNG 32. SUTIO4. SAIN REJO 24. PAIJEM 33. KEMIS5. SAMIKUN 14.PARIEM 25. TURIBAN 34. SUDARNO6. MURI 15. ASPURI 26. JEMADI 35. SIGRO7. SEMAN 16. SARWIN 27. TUKIMAN 36. SAGIMAN8. TUJO 17. JAPAWIRO 28. PAIMAN 37. SUWARDI9. GIMAN 18.DADI 29. MARSAM10. SALAMUN 19.WAGIMAN 30. SINGO20.

BAGIO 31. KARYO2. NASDI 12.MARTAJI 22. NYAMI SENTONO3. PONIMAN 13.KASTO 23. KUNCUNG 32. SUTIO4. SAIN REJO 24. PAIJEM 33. KEMIS5. SAMIKUN 14.PARIEM 25. TURIBAN 34. SUDARNO6. MURI 15. ASPURI 26. JEMADI 35. SIGRO7. SEMAN 16. SARWIN 27. TUKIMAN 36. SAGIMAN8. TUJO 17. JAPAWIRO 28. PAIMAN 37. SUWARDI9. GIMAN 18.DADI 29. MARSAM10. SALAMUN 19.WAGIMAN 30. SINGO20. WAGIMIN MARTO yang diketahui oleh A.

BAGIO, 2. SAIFUL ANWAR, 3. WENA, 4. SUKARDI, 5. WINARSIH, 6. YULIARIYANTO, 7. YANUAR NANANG P, 8. RIRIS MANDASARI, 9. MISTI, 10.TUMINI, 11. SUYONO, 12.

Bidang FKPP (Pendidikan) Qoidnya adalah ABDURRAHIM(Solo) Bidang Alwi (bidang keamanan dan Intelijen) Qoidnya adalahSUJUD alias HAIDAR Bidang Tajhis Qoidnya adalah HASAN alias KK alias KARSO.e Bahwa awal mula saksi diangkat menjadi bendahara markasia,pada sekitar bulan Januari 2011, BAGIO alias BEI menemui saksidan menyampaikan pesan PARA WIJAYANTO untukmenggantikan BAGIO alias BEI untuk menjadi BendaharaMarkasia karena menurut informasi yang diterima oleh PARAWIJAYANTO dari penasehat hokum yang mendampingi

kelompokJamaah Islamiah (Jl) yang tertangkap bahwa nama BAGIO aliasBEI sudah disebut di dalam pemeriksaan yang dilakukan olehaparat kepolisian terhadap kelompok Jamaah Islamiah (JI) yangditangkap oleh aparat Kepolsian.

Pada saat itu saksi diberikanuang kas Jamaah Islamiah (JI) sejumlah Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kemudian BAGIO alias BEI menjelaskantentang Programprogram rutin yang harus dilakukan setiap bulansebagai Bendahara Markasia.

169 M² (seratus enam puluh sembilan meter persegi) dan sebuah bangunan rumah dengan ukuran 6,5 meter x 10,15 meter yang berdiri di atas tanah tersebut selain bangunan garasi rumah dan pagar depan rumah, yang terletak di Desa Curahjeru, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dengan batas-batas sebelah utara berbatas dengan tanah Tolak dan Marlina, sebelah selatan berbatas dengan tanah jalan lingkungan, sebelah barat berbatas dengan tanah koperasi dan sebelah timur berbatas dengan tanah Bagio

MURTYOSO BAGIO : dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertulis dengan jelas dalam putusan majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura Nomor : 89/Pid.B/2010/PN.JPR, tanggal 26Agustus 2010 antara lain sebagai berikut :> Pada halaman ke 16 (Enambelas) sterep ke I(satu) ke 5 (lima) danke 6 (enam) :"Bahwa benar Terdakwa diperhadapkan dipersidangan iniHal. 10 dari 18 hal. Put. Nomor : 2744 K/Pid.Sus/2010karena masalah proyek pengadaan barang cetakan untukkabupaten Yapen Waropen ".

Bagio Atmodjo, SH.M.Hum, Notaris di Surabaya(Vide bukti PIA) dan akta pendirian tersebuttelah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukumdan Perundang undangan RI Nomor =: C1199HT.O!.O1.TH.2001 tentang Pengesahan akta pendirianPerseroan Terbatas PT Prada Karya Perkasatanggal O7 Februari 2001 (vide bukti P113) dengandemikian Penggugat telah sah disebut sebuahPerseroan Terbatas yang telah berbadan hukum ;.

Bagio Atmadja, SH.M.Hum, Notaris di Surabaya, saudara Mario Purwantoadalah Direktur pada Penggugat, dengan demikiandirinya adalah sah untuk mewakili Penggugat dalammelakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luarPengadilan (vide bukti P2);. Bahwa ~s Penggugat dalam menjalankan kegiatanusahanya memerlukan energi listrik, sehingga untukpemenuhan ~ energi listrik tersebut; Penggugatmelakukan perikatan dengan Tergugat;.

WESTERN KGT terjadi dari awal bulan September2018 dan yang melakukan pencurian tersebut adalah Sdr DODI, Sdr YANI,Sdr MUL, Sdr BAGIO, Sdr TEGUH, Sdr HERLY, Sdr SAWAL, Sdr ADIT, SdrNANANG, Sdr IVAN, Sdr HASAN, Sdr SAIFUL, Sdr SANTO, Sdr MARHADI,Sdr IWAN, Sdr EKO, Sdr DEDED, Sdr FAISAL, Sdr UDIN, Sdr SIRI, SdrSIHEN, Sdr DONI, Sdr YUDI, Sdr ANDI, Sdr SI 1SBahwa adapun barang yang saksi ambil dari kapal MT.

IRSAN HARYANTO
Terbanding/Tergugat II : SRI RAHAYU Ahli Waris Bagio (Alm)
Terbanding/Tergugat III : A. ROHADIZON
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL AZIZ, SE
Terbanding/Tergugat V : IMA WASTIANI. SKM Ahli Waris Prayitno (Alm)
Terbanding/Tergugat VI : SUPARNO
Terbanding/Tergugat VII : H.M. SYABAN