Ditemukan 1194 data
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurhayati bintiAbd Rahman;e Sebelah Barat : Batas Persil;e Sebelah Timur : Batas persil/saluran air;4. Tanah persawahan seluas KI. 24 are, persil 26, kohir 292 C1 berlokasidi Lompo Cempa, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rusna Umar; Sebelah Selatan :Hj.A Aya;2021 Sebelah Barat : Kabba Useng;e Sebelah Timur : Hj. A. Aya;5.
11 — 5
Nafkah untuk 2 orang anak masingmasing bernama: ANAK bintiAbd. Haris dan ANAK, sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan dengan kenaikan 15 % pertahun, sejak jatuhnya Talakhingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;3.
19 — 13
Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arni Rasyid bintiAbd. Rasyid. T) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arni Rasyid bintiAbd. Rasyid T) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan/membayar kepadaPenggugat berupa:2.1 Mutah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.2 Nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3.
17 — 14
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (ABDUL SARI bin DJOJOSLAMET) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (ALFIYAH bintiABD. WAHAB, berupa :2.1. Nafkah Madhiyah selama 1 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3.
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (ABDUL SARI bin DJOJOSLAMET) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (ALFIYAH bintiABD.
42 — 28
Jalal (Cucu pewaris) dan Asnawia BintiAbd. Jalal (Cucu pewaris) sebagai ahli waris pengganti;Menimbang, bahwa Bahuddin Bin Hi. Abdul Wahab selaku anakkandung pewaris telah meninggal dunia (17 November 2011) maka posisiahli waris digantikan oleh anakanak dari Bahuddin Bin Hi. Abdul Wahabyang bernama Abd.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anismar Harahap bintiAbd. Somad) dengan almarhum Maulud Ritonga tersebutpada diktum angka 6 di atas kepada Tergugat (Hj.Anismar Harahap binti Abd. Somad);Menetapkan harta peninggalan almarhum MauludRitonga bin Djanaek adalah sebagai berikut;9.1. % (setengah) bahagian dari harta bersamaPenggugat (Muharni binti Muchtar) dengan almarhumMaulud Ritonga yang tersebut pada diktum angka 3di atas;9.2. Y%(setengah) bahagian dari harta bersama Tergugat(Hj. Anismar Harahap binti Abd.
17 — 6
Menimbang, bahwa saksi ketiga bernama Rosi bintiAbd.
131 — 57
AYAH dengan Diana Azis BintiAbd. Azis, yang menikah pada tanggal 8 September 2006,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 747/71/IX /2006, yang melahirkantiga orang anak yakni ;1). Tergugat VIII2).Tergugat IX3). Tergugat XBahwa terhadap Istri ke lima TERGUGAT VIII, sudah terputus hakkewarisan oleh karena sudah Cerai dengan Almarhum H. Haeruddinpada saat masih hidup dan Istri Diana sudah kawin lagi dengan lakilakilain.7. Bahwa perkawinan ke enam antara H.
15 — 10
Jumiati Rusnah bintiAbd. Karim dan Hj. Yuliana binti Abd. Karim), saksisaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah tentang kondisirumah tangga Termohon dan Pemohon, yaitu rumah tangga Termohon danPemohon telah tidak harmonis sejak 7 tahun yang lalu. Antara Termohon danHal. 18 dari 26 Put. No. 0045/Pat.G/2018/PA.Ktb.Pemhon terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon menjalin hubungan denganperempuan lain dan telah menikah dengan perempuan tersebut.
51 — 14
Dangkang bintiAbd. Rauf.f. Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamakeluarganya tersebut Saksi Hj. Dangkang merasa sangatkeberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwa keDenpom VII/4 untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Subsidair.Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini yaitu, pada hari Senin tanggal duapuluh enam bulan Desember tahun 2000 sebelas, setidaktidaknya dalam tahun 2011 di BTN Sekkang Mas Raya Blok IIIKel. Manarang Kec. Matiro Bulu Kab.
22 — 11
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Alda Larasati bintiAbd. Somad, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKarnadi bin Asmuni;3.
12 — 12
No.226/Pdt.G/2015 /PA.BIkMenimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat, maka yang menjadi pokok masalah adalah apakahhutanghutang tersebut benarbenar ada dan digunakan untuk apa hutanghutang tersebut sehingga dapat disebut sebagai hutang bersama suami istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.5, serta duaorang saksi masingmasing bernama Roslina binti Jusman dan Sulviani bintiAbd.
16 — 16
bahwa telah lahir anak perempuan dari pasangan suami istrisah yang bernama Pemohon dan Pemohon II yang diberi nama AnakPara Pemohon yang berdomisili pada wilayah yurisdiksi PengadilanAgama XXX dan berstatus belum menikah serta telah menamatkanpendidikan di Madrasah Tsanawiyah DDI Kersik Putih, Kabupaten TanahBumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, P.9, P.10 dan P.11diperoleh keterangan secara administratif banwa Yusran sebagai CalonSuami adalah merupakan anak dari Makmur Bin Yomi dan Nurlina BintiAbd
47 — 30
Baine bintiAbd.
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
SALMAWATI Alias SALMA Binti ABD. SALAM
38 — 4
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SALMAWATI ALIAS SALMA BINTIABD. SALAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan terdakwa dan menjalaniRehabilitasi medis selama 3 (tiga) bulan di BNN Baddoka3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik klip bening berisi Kristal bening jenis shabudengan berat awal 0,0695 gram dan berat akhir 0,0567 gram.Djadikan Barang Bukti dalam Perkara Yulianti alias Anti binti Paul;4.
49 — 16
2015Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1437 Hijriyah, utamanya setelahmemperhatikan dengan saksama pertimbangan hukum hakim tingkat pertama, dankeberatan Pembanding dalam memori banding maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu memberikan pertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini ;Menimbang, bahwa tentang gugatan hak asuh/ hak hadlonah anakyang Penggugat/Pembanding meminta kepada Pengadilan agar hak asuh atas duaorang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK BintiAbd
86 — 25
AMANG bermula dari tertangkapnya Saksi ROSANTI alias SANTI BintiABD. SAMAD pada hari itu juga sekitar jam 01.00 Wita di Sasayya, ketikaitu Saksi ROSANTI alias SANTI Binti ABD. SAMAD ditangkap sedangbertransaksi shabushabu dengan SAHARUDDIN yang merupakanAnggota Polisi yang sedang menyamar, saat Saksi ROSANTI alias SANTIBinti ABD. SAMAD diinterogasi mengatakan kalau shabushabu diperolehdari Terdakwa dan Terdakwa memperoleh dari saksi RAJAMUDDIN aliasRAJA Bin H.
AMANG, menyangkal jika merekaadalah seorang pengedar narkotika jenis shabushabu, melainkan hanya seorangpemakai (sebagaimana di muat pula dalam pembelaan Penasihat HukumTerdakwa);Menimbang, bahwa keterangan saksi TAUFIQ RANDY dan ISMAIL AMtersebut diatas bersesuaian dengan keterangan saksi ROSANTI alias SANTI BintiABD. SAMAD ketika memberikan kesaksiannya dipersidangan yangmenerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari ketika saksi ROSANTI alias SANTI Binti ABD.
34 — 30
;Adapun dalih dan dalil gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensisebagaimana terurai berikut ini :1.4.Bahwa apa yang didalilkan dalam konvensi merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengann rekonvensi ini, semua dalih dan dalil dalamkonvensi dipandang didalilkan pula dalam rekonvensi ini sepanjang dalihdan dalil tersebut mempunyai Relevansi dengan rekonvensi ini.Bahwa almarhum Landu bin Dori semasa hidupnya menikah sebanyak 2(dua) kali, yang pertama dengan seorang perempuan bernama Idarisa bintiAbd
Adam bin Landu (Penggugat konvensi II /Tergugatrekonvensi Il) dan obyek pada poin 2.2 diatas dikuasai oleh Idarisa bintiAbd.
40 — 25
Kadir, Reski Amelia Kadir bintiAbd. Kadir, Nurpajriana Kadir binti Abd. Kadir, Naila Kadir binti Abd. Kadir,Indah Kadir binti Abd. Kadir adalah ahli waris yang sah dari Abd.
72 — 32
RAHMAN menikah dengan seorang perempuan bernamaNama Turut Tergugat dan dikaruniai 4 (empat) oaring anak masingbernama Nama Tergugat , SAPRUDIN bin ABD RAHMAN, JUMRIATI bintiABD RAHMAN dan MEGAWATI binti ABD RAHMAN; Bahwa, semasa hidupnya LA UPE bin LA SINGKERU tidakmeninggalkan harta warisan berupa apapun; Bahwa semasa hidupnya DALA binti MADDU meninggalkan hartaberupa sebidang tanah di daerah Pasar Lama Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran lebar baik dari sebelah timurmaupun