Ditemukan 8900 data
15 — 9
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 9
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
12 — 6
Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah member nafkahwajibuntuk Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan
12 — 0
Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
9 — 0
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
9 — 1
hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran,sementara hal pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiaprumah tangga, dapat bermula dari siapa saja dengan sebab apa saja,namun apabila perselisihan dan atau pertengkaran tersebut
19 — 3
Penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberikan nefkah kepada Penggugat;> Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisih dan bertengkar;halaman 7 dari 11 halaman perkara nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
9 — 1
Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama incasu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
9 — 8
Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat dan agar hal tersebut tidak terjadi, Majelis Hakim dalam persidangan dan saksisaksi sebagai pihak keluarga terdekat telah melakukan usaha untuk menyatukan kembaliPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa menurut teori pembuktian tidak langsung (indirect evidence),dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dan patutdiduga ketidakharmonisan tersebut bukan hal yang biasa dan lumrah
6 — 6
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluar Kemampuanpihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
15 — 7
berkeyakinanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antaraSuami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
13 — 7
kembali satu) sama lainpengadilan berkeyakinan bahwa di antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perselisihandan pertengkaran di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak, dan kedua karenaterjadinya peselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
8 — 1
bulan Januari 2020 atau sejak lebih kurang satu tahunlima bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal ; Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor 6112021 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran namun penyebab yang pasti tidakterungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
9 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidakdiketahui alamatnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan
15 — 11
diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua,karena terjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
23 — 1
Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinandan atau pertengkaran di antara mereka, Sementara sebab yang pertama incasu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
20 — 15
Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Mei 2013 atau sejak lebih kurang sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran, namun kedua belah pihak berbeda versi dalammengungkapkan penyebabnya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiistri merupakan hal yang lumrah
17 — 8
secara psikis dan benar Penggugat dan Tergugatsejak tanggal 19 Juni 2015 telah berpisah tempat tinggal, Penggugat yangmeninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang berujung pada perpisahan tempat tinggal sejak tanggal 19Juni 2015, Penggugat sendiri yang meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihan danpertengkaran yang biasa dan lumrah
7 — 1
Kalaupun ada perselisihan dalamrumah tangga itu sudah lumrah namanya juga rumah tangga itu sudah biasa, istrisaya sering ngasih nasehat pada saya itu bukan karena masalah naskah, tapimasalah lain sering kali istri saya ngasih nasehat pada saya untuk hatihati kalaubekerja;2. Untuk pisah saya juga tidak merasa berpisah apalagi pisah dua tahun karena sayasebagai kepala rumah tangga.
9 — 4
tergugat yang masih berumur 7 bulanberada dalam pengasuhan tergugat, karena tergugat tidak mengizinkanpenggugat membawa anak tersebut.e Bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan untuk rukun, namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiantara cerai gugat dan hadhanah (pengasuhan anak), maka majelis hakim akanmempertimbangkan faktafakta untuk alasan perceraian terlebih dahulu.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara suami isteri merupakansuatu hal yang lumrah