Ditemukan 22985 data
127 — 10
permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan sertamemohon keringan atas pidana yang akan dijatuhkan ;1 (satu) pasang sandal merk1( satu) buah karung warna putih bertuliskan SUJ ukuran 50250 ( Dua ratus Lima Puluh) bungkus rokok yang terdiri dari 100 (seratus) bungkus rokok Class Mild 40 ( empat Pulh) bungkus rokok Dji Samsoe , 70 ( tujuh puluh) bungkus rokok Sampurna Mild dan 40 ( Empat Puluh) bungkus rokok Sampurna Kretek ;noon
n nnn n= Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan Persidangan Pengadilan NegeriSerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serangtertanggal 11 April 2013 Nomor .Reg.Perkara :PDM 32/Epp .2/CLG/04/ 2013 , yangisi dakwaan berbunyi sebagai Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke 4 dan 5 KUHPidana ;noon n naan nn Menimbang , bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan bahwa ia tidak akandidampingi oleh Penasehat Hukum , namun ia menghadapi
8 — 0
dan Tergugat telah pisah rumah sejak (satu) tahun yanglalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Saksi sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibinya Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diwanna onan nnn noon
a nina non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn noon nnnnnnnnnn nnn nnn nnn === === JakartaTimur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014 mulai sering bertengkarpenyebabnya masalah ekonomi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat jarang datang menemui Penggugat;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan
18 — 9
;Bahwa, pada saat perkawinan antara pemohon I dan Pemohon IJ yang hadir selain saksisaksi tersebut, juga dihadiri oleh banyak orang ;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn Bahwa, pada waktu melaksanakanpernikahan Pemohon =I bersetatus jejaka sedangkan Pemohon II bestatusperawan) 2 222 $2222 22 noon noon Bahwa,Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuan maupun semendaserta tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa,benar selama perkawinan para
20 — 4
SALINAN PENETAPANNomor : 508/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalampermohonannya : 22 noon nnn nn nn nnn nnn nnn nnnNAMA NANO SUPARNO ;Sukoharjo, 29 Januari 1972 ;TEMPAT / TGL.:Islam ;LAHIRSwasta ;AGAMADk. Jati RT. 03 RW. O02, Ds.
keteranganSaksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon, makaHakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama SAMIATUNpada tanggal 25 Juli 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor127/44/V1/1988 di Sukoharjo yang dilakukan di KUA Gatak KabupatenSukoharjo, ;"10Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak pertama bernama AMANDA APRILLIA, dan anak keduabernama ANNISARAMADHAN 20222222 noon
15 — 10
nnennecnannnennocnancanssssnsansSAKSI II: INENGAH ARIYASABahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon adalah ipar ; Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan untuk mengesahkanDErkKAWINANNYA 5 nao enon ne nnn nnn nn nn enn nn nn nn nen en nn ne en rene nn nen en nn nen n nn nenneBahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Perkawinan ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nyoman Geden, yang dilakukansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2007 yang dipuput oleh Jero MangkuMk Putra ; 222222022 noon
Penetapan No. 38/Pdt.P/2016/PN.Amp Bahwa benar Perkawinannya Pemohon belum terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten KarangaSeM ; 222222 nn nnn nnn nn nn nnn cence nen nnnnnne Bahwa benar keterlambatan mendaftar Akta Perkawinannya tersebut karenakelalaian Pemohon karena sibuk kerja di Luar Kota Karangasem ; women nnnn= Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehPemohon dan tidak keberatan ; 200 noon nn nn nnn nnn nn nn neceseonnennne= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
10 — 0
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersamadiwanna onan nnn non noon nnn nnn nnn nnn nnn nono nn noon nn oon nnn onan nnn 22 = === === Depok selamaHal 1 dari 10 hal. Put. No. 0982/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA JSPAGE 7pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan harmonis dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT;3.
12 — 0
gugatannya karena mendapat informasi dari keluargaTergugat melalui telepon bahwa Tergugat telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan belum dibacakan makapencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTOL QU al;2 nnn nnn nnn nnn nc nc nc nce nc nc nc ncn ncn nc cnc n anna n anna c ncn sansaMenimbang, bahwa atas pencabutan Penggugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ; 22222 noon
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis kemudianmenjadi goyah pada 1 Oktober 2004 Tergugat pamit pergi bekerja seperti biasa kebandung, tapi samapai sekarang Tergugat tidak pulang dan tidak diketahuiAIAMALNYA j enn noon nnn eee nn ee en nn nnn ne ne nen nn nn nn ne nen nn ne nn cece nen en nena nen eennennes5.
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember tanggal 04 September 2006 Nomor80/20/X/2006(P.1); 2220 on noon enn none nnn eee e eeeB. SaksiSakst:221.
10 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Terguiat; 222220 noon nn nnn nen nn nnn nnn n en nn nen nen nee9.
8 — 0
bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN 5222 2220 n nnn nnn nena nnn ncn ncn nn cnn nn cenceXxxxx bin xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTE RGUG NT scence scence scence neenenece senna rene encePengadilan Agama tersebut ; nnn nnno noon
11 — 1
PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 22 no noon nnn nn nnn nnn nnn ncn nn ncn nnnnnsPONIMIN bin PONIMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di Dusun Kricikan RT. 005 RW. 003 Desa RejosariKecamatan
11 — 0
ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :2nn once nnonneVITA RATNA KURNIASIHbinti NGATIMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Counter HP), pendidikan SMP bertempat tinggal diDusun Sadon RT.003 RW. 003 Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 0n2nno noon
9 — 0
nnn nnnTelah mempelajari berkas PErkKar a jnssssnseennnesesnsesensnmnesnsenernnaennennemeenneeTelah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksi di mukaBIQQNG ja= =n nnn nonin n nn nmnic in nism nine sn nme nnn nnn nan nnn cine nas nea nmm cna nnemnannasnannesDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Jpr. telah mengajukanhal hal sebagai berikut ; nn noon
36 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang berlumuran darah;e 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan GET STONED yang robek dibagiandepan dan belakang; "292 22 noon n nonce nnn nnn cnc nc nnn nn cnc eccnsDikembalikan kepada Saksi ASRUL YASIN Bin MUHTAR melalui Penuntut Umum: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Viar/VR 100 FR Warna Hitam dengan NopolDA 5084 KN, No Rangka MF3VR10BB9LO05825, No Mesin YX150FMG09006323 An.RUSPIANOR alamat JI.
122 — 29
LLL EL LLL CCLfffffT0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000007d000000060000000000000002004006c00 650050007200 650073003000300030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001800020110000000130000ooffffffffO00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010000005831000000000000570060072006400 4400 600630075006d006500 6e0074000000000000000000000000000ODDDDDDD DDD OD DDDDDDDDDD OD ODD DD NND DD NOND DD NOON
ffffcO3fffffrrffrfrffrffroo0d00000000000000000000000000OO7ffLLLFLCL LLC fCLffrfrfrftfrfrffeo7fffclfffffc3fcOfffrrooo7fs7FffrsofeO3f81lffLrfrfrtffLffo3sfffffrfrrslffffedlffrfrrrffrfrfrooqgdgd00000 000000000000 0000000000000FFFLEfffffrrffffrrffffco7fffed7F fff f3f83ffLfFfsoo7fO7fFffcOfe0OfcOfffrfrfrslrfrs3frfrrfrfrrfrofrrrrsorfrrrfffeo000000000000oodd0d0oND NON ON ONNDONONONNONON3FLLLL LL LCL EFL ECLffFcO7fLFLOOL CL LLLCO7LLLFL8003f0fffffedOfed0OfLfoOfrffrrfrfrso7fclffffffffefffffcO7ffFLFFFL800000000000000000000000OoOdOd0DO0D NOON
ONONNON OO LLL FL LLL EL LCCffe07ffffcO7fffffelfffffso003e0ffFLffFfo7fLO0ffoOrffrrfrrs03felfffrrfrrffrfrfrfrfffeo3fLFLFFsoo0o00d OO NOON ON ND NNN OD NOD ND ONO NOD ONN OO NONDOONONDONO3fFLLF LLL fffffe07ffffeO3fffffc3fffffc207e0ffLFFL87F1O7L87LFLFFLF803 fe0fffffrffffc3ffffF83e0 F800000Ood00000007FLLLLFLLc0000000000000OOO0O000001fLLLLL EL LLLCLlfffrfrfrrolrfrrfrrsrfttfftcfoOv7elfffrfffc3flf7fc7fffffc0lfLoffrffrfrfrfrfrooffrffclso0fs0000000000o7ffrfrfrfrrfrrffrfrfrrfrrrfrfrfrfffeo000000000000Offffrfrfrfrrrfrrfrrrrrrrrsorrrfrrorrffrfrffrfife3frfrffrftc38lfffc7fffffc79fLOfLf
ofr frfrfrfrfrfrfrfrrffrfrfrrfrffrfrfrfrolffffe7o0rffrfrrs7ffffe07fe03fffclcffc7fffe0lffefc03ffffffrfffco07ffffffe03ffffcO3sfrffTfrfrrffrfrffrfoo000ooddod00DONON ON OND ON ON ONNON TEL LL LLL LL LCL (fe f(fLfffffred7fffclfffffc3fcOfffrfrooo787LFLF80feO3f8 lf ffrffrfrffrffro3sr fffffslffffedlfrfrfrfrrfrfrffrrooo00d0 0000000000 0000000000 0000000000FLFLLLL ELF ELL CCEfffffcO7fffeO7FLLCL3f83 fF ffF8007fL07FfFfFcOfeOCOfcOf LF LFL81LFS83rffFffFfrfrofrfr fT80ffffffffedd0o000 000000000 00000000 DD NNNOD NOON
ON NON OL LLL EL LLLCLfLLfLfrfrfrfrffffooo0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0DOD OND ON OND ON OD NDN ON NNN ND NOON ON NOON ON ONNFLLLLCLFLLfLrLffrLffrffrfrfffoo0o000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooddD0D0D
21 — 0
Ss" #J Xt f 4X JX Ud X ZN EV't Wianita yang menjalani masa iddah talak raji, baginya berhakmendapatkan tempat ting gal, nafkah dan busana (yang layak) J) pour ) 1 : )"noon ! 1 ! or 8 ) 5! !) y ae ! 15! ! "Dd! >ja 8 & ) 5 ! 1 ! )3 + "Diy 9 ) 0 3 +2 5 /1212 16Ww Ww 9 ! Ww Ww 5 ( * Ww Ww ) WwWw Ww + ) Ww( * ( * 6 +" ; 16 +" 3 1"6 +" 1"! oo # gi" 4Gr 8 ! )! iWw ) Ww" wowi" 989I)! yx m5() '
10 — 1
Membebankan biaya permohonan sebesar Nihil ;noon n nnn ncn nn nn nnn nn nna nnn n cn nn nnn ncnnne Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ;3.
9 — 1
PUTUSANNomor 335/Padt.G/2013/PA.SmnDEMI cea etc sa eee UT eile MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXX,RT.OXRW.5X Desa XX, Kecamatan XxX,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur
16 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakHakibernama Haqi Maula Putratama lahir di Yogyakarta pada tanggal 30Oktober 2007, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin KIAKB Khadijah tertanggal 25Mei 201 1 22222 noon nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee n nnn nee3. Bahwa karena kesibukan pemohon, kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta;4.