Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 987_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
  • ., &Rekan di Jalan Soekarno Hatta, No. 229, Ketapang, Kendal,bedasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 21 April 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa xxx kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1769/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
  • CandiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Penggugat dan telah meneliti buktitertulis dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2589/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2010 — pemohon termohon
15 — 2
  • Hal inijuga dibuktikan sendiri oleh Pemohon yang terlampir dalam SURAT KESEPAKATANPENGAJUAN CERAT tertangggal 12 Mei 2010 yang ditandatangani di atas meteraiRp.6.000, oleh Pemohon. Bahwa Pemohon serng omongan kasar; 3. Pada gugatan nomor 6 tertulis ... yang akhimya karena diusir oleh Termohon, Pemohonpergi pamit kepada Termohon ...
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Cmi
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,berdasarkan surat keterangan Nomor B.267/KUA.10.24.01/PW.0O1/XI/2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, tertangggal 23 November 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Yurni dengan penetapan Nomor342/Pdt.G/2017/PA.Crp tertangggal 18 Mei 2017 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 7 Juni 2017 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 342Pdt.G/2017/PA.CrpBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar gugatan Penggugat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 20-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 63/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 3 Nopember 2015 — Orpa Rosina Osok, S.Th (vs) Paulus George Hung, dk
143 — 38
  • dua puluh ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan sisa tanah marthen renouw.e Sebelah Timur berbatasan dengan sisa tanah marthen renouw.e Sebelah Selatan berbatasan dengan kali/klasesa.e Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan kapeling dan sisa tanah.4 Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 26 November 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap, tidak mempunyai kekuatan eksekusi terhadap tanah milik Pebantahtersebut
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0012/Pdt.G/2016/Pa.Tjg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
24 — 2
  • telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yaitu Syahrul Ramadhan, S.H.I. dengan penetapanNomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
32 — 1
  • Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan KaryawanOtomotif, tempat tinggal di Perum Puncak Solo Blok G.12 RT.0O1RW.29, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota SurakartaSurakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2856/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
10 — 0
  • , pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S.1, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,pendidikan S.1, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 23 Agustus 2014 Di Rumah Orang tuaKandung penggugat Yang ber alamat di Kecamatan Teluk Betung Utara,dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat Yang bernama XXXXX,Hal 1 dari 12 HalPutusan Nomor 0953/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Dengan Mas kawin Cincin seberat 3 (Tiga) gram Di Bayar tunai, . yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara Kota.Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor,266/26/VIII/2014 tertangggal
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Permohonan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 27 September 2017 — IKA ARTININGSIH
51 — 6
  • Bahwa pada tanggal 8 Maret 2012, Suaami PEMOHON telah meninggaldunia sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan KematianNo.3322KM180420130014 yang dikeluarkan oleh Dinas PendudukanPencatatan Sipil Kab.Semarang, Tertangggal 24 April 2013.(PANAHATAN HARATUA MARPAUNG). Bahwa semasa hidupnya Suami PEMOHON mempunyai sebidang tanahberikut bangunannya yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl. AdiSucipto RT.02 RW.04 Kel.Gajahan Kec.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0154/PdtG/2015/PA.Tjg
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2015/PA.TjgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.Siti Maryam,S.H. dengan penetapan Nomor0154/Pdt.G/2015/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Syamsi Bahrun dengan penetapan Nomor246/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal 6 Agustus 2014, namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 07 Agustus 2014 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor246/Pdt.G/2014/PA.TjgMenimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
11 — 7
  • Muh.Yamin Nomor 27 Makassar ; berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 25 Nopember 2016, terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Makassar Nomor639/SK/XII/2016/PA Mks, tanggal 20 Desember 2016,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 61, pekerjaan Pensiunan Karyawan BUMN, bertempattinggal di Kelurahan Maradekaya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 457/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAW ANNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • ., Dukuh Dongkolan RT.03 RW.03, Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan A gama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 2 Pebruari 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal2 Pebruari 2012, dengan tambahan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 0
  • pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan STM, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2410_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
  • Bahwa pada tanggal O06 Juni 2009 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor443/42/VI/2009 tertangggal 06 Juni 2009);2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ., selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 09 Juni2017 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 09Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berkut:1.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mukhtar Nomor 05 Rt. 01 Rw. 19 KelurahanAdiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal