Ditemukan 1578 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadillan
pengadailan
pengadiolan
pengadilan
pengadialn
pengadiilan
pengadalan
pengadilian
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan pada uraian serta alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadialan Agama Tulungagung sudi kiranyamenerima gugatan Penggugat dan memanggil kedua belah pihak dipersidangan serta memberikan keputusan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 122/Pid. B/2014/PN. Bky Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana
- ALBERTUS RODI Als RODI Anak S CARAM (Alm)
79 — 68
79 — 68
Majelis Hakim Pengadialan Negeri Bengkayang, Terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Bengkayang sejak tanggal 23 Desember 2014sampai dengan tanggal 21 Januari 2015; 2en one5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang, Terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Negara Bengkayang sejak tanggal 22 Januari 2015sampai dengan tanggal 22 Maret 2015; Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 271/Pdt.G/2013/PA-Pdlg. Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Selanjutnya Majelis Hakimmenjelaskan bahwa sesuai ketentuan PERMA No. tahun 2008 seluruh perkara perdatayang diajukan ke Pengadilan tingkat pertama wajib lebih dahulu diupayakanpenyelesaian melalui perdamaian dengan bantuan mediator ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, kedua belah pihakmenyatakan sepakat menunjuk mediator dari Pengadialan Agama Pandeglang, danberdasarkan surat penetapan tertanggal 26 Juni 2013 Majelis Hakim telah menunjukAhsan Dawi, SH., SHI., MSI. sebagai Hakim Mediator
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 51/Pid. B/2014/PN. BKY Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana
- HENDRIK Als. PEKONG Anak SUGIANTO
43 — 19
43 — 19
perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan ;. 1Penyidik Terdakwa di tahan dirumah Tahanan Negara Bengkayang sejaktanggal 29 April 2014 sampai dengan tanggal 18 #MeiPerpanjangan oleh Penuntut Umum, Terdakwa di tahan di Rumah TahananNegara Bengkayang sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27Juni 2014;Penuntut Umum, Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Bengkayangsejak tanggal 20 Mei 2014 s/d tanggal 8 Juni 2014;Majelis Hakim Pengadialan
Register : 08-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Hakim Pengadialan Agama Ngamprah sebagaimediatornya, bahwa atas Mediatorpada tanggal 16 Februari 2021bahwamediasi tidak berhasilpada pokok perkara (permohonan izin talak) dan berhasildamaiterkait harta bersamanya (HB), adapun kesepakatan Termohon (pihaksatu) dan Pemohon (pihak dua) dimuat secara penuh yaitu sebagai berikut:AKTA KESEPAKATAN BERSAMAYang bertandatangan di bawahini, kami masing masing:TERMOHON.
Putusan Nomor 250/Pdt.G/2021.PA NphMenimbang, bahwa berdasarkan posita nomor 7 Pemohon menuntutdiletakkan Sita Marital conservavatoir beslag (CB) terhadap harta bendabersama pada no 6 anggka 6.1 s/d 6.10 dihubungkan dengan petitum nomor 3agar menyatakan sah dan berharga sita marital (CB) yang diletakan olehPengadilan Agama Ngamprah, sementara tidak termuat dalam petitumpermohonan kepada Pengadialan Agama Ngamprah cq Majelis Hakim agarmeletakan sita marital (CB) pada objek harta bersama HB posita
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadialan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau escanys yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakiS ahfiyy bahwa ketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
36 — 7
36 — 7
Menang benar saya telah melakukan pernikan sirih dan saya minta maaf tidakmembina keluaga saya dengan baik dan benar.saya merasa malu hingga timbulpermasalahan sehingga istri saya menuntut di pengadialan agama dengan alasanyang di berkan itu ada yang benar dan banyak yang tidak benar.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2010 Tanggal 20 April 2011 — ASMAT bin SAAMIN VS. ALI KONTONG DJAENABUN
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibayar Ali Kontong tersebutHal. 9 dari 20 hal.Put.No. 585 PK/Pdt/2010selaku Tergugat Rekonvensi dalam gugatan ini); Bahwa demi menjaga agar tanah terperkara tidak terjadipengalihan pengalihan atau digadaikan atau dijual olehTergugat Rekonvensi, maka dimohon agar PengadilanNegeri Jakarta Selatan meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas tanah terperkara guna tidakhampa nantinya gugatan~ rekonvensi dari PenggugatRekonvensi;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadialan
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 60/PDT/2020/PT BNA Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Maskur Hakim, A.MA, PD
Terbanding/Tergugat : Maya Tantawi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah cq Kepala Kantor Pertanahan Bener Meriah
65 — 45
Terbanding/Tergugat : Maya Tantawi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah cq Kepala Kantor Pertanahan Bener Meriah
65 — 45
atas tanah, hak pengelolaan,dan hak milikatas satuan rumah susun berdasarkan keputusan pengadilandilakukan setelah diperoleh surat keputusan mengenai hapusnya hakyang bersangkutan dari Menteri atau pejabat yang ditunjuknyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 52 ayat (1);Dalam hal ini, maka jelaslan Kantor Pertanahan tidak dapat merubah datamengenai bidang tanah yang sudah didaftar, melainkan harus berdasarkansalinan resmi Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap atau salinanpenetapan ketua pengadialan
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SANDY WILLYAM DIAZ alias SANDI
37 — 24
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SANDY WILLYAM DIAZ alias SANDI
37 — 24
Nuaniwe Kota Ambon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2019 sampaidengan tanggal 3 Januari 2019;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadialan Negeri sejak tanggal 4 Januari2020 sampai dengan tanggal 2 Februari 2020;Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
Register : 26-07-2012 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2012/PN.AP Tanggal 10 Februari 2014 — 1. HARALD GUTZY,
2. MUâÂÂMINAH BINTI ABDURAHMAN (Para Penggugat)
1. KETUT DIAN NOVIANTI, SE.AK,
2. KEVIN DAVID SINCLAIR (Para Tergugat)
112 — 57
112 — 57
BrGianyar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustudisebut sebagai : PARA TERGUGAT Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadialan Negeri Amlapura di bawahregister nomor : 44/Pdt.G/2012/PN.AP, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 77222972222 2222222 nnn noe1 Bahwa asal mulanya Penggugat HARALD GUTZY (Warga Negara Jerman)melakukan kerja sama dengan JOHN PATTRICK STANSINSTREET (WargaNegara
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 869/Pdt.G/2012/PA.Smg. Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka sebagairnana bunyi Pasal19 UU No.1 tahun 1974 Jo Pasal 116 KHI huruf (a) dan (f), adalah cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan gugatan di Pengadialan AgamaSemarang ;. Bahwa oleh karena hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yakniANAK PERTAMA ( 9 tahun ) saat ini dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon, dan sejak kecilpun anak tersebut lebih mempunyai kedekatandengan Pemohon ;.
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 1 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 18
34 — 18
VIII/2020/JATENG/RES.JPR ( vide P3 ) yang sekarang dalam prosespelimpahan di tingkat Kejaksaan Jepara dalam kasus asusila, ini menunjukanbahwa jika anak anak di serahkan pemeliharaan kepada Pembanding maka dikuatirkan prilaku yang dilakukan oleh Pembanding dapat mempengaruhi jiwapsikologis anak anak dan dapat merusak masa depan anakanak yang sekarangmasih belajar sehingga sudah patut dan benar apa yang menjadi keputusanPengadilan Agama Jepara dan menolak Rekonvensi Pembanding untuk itumohon kepada Pengadialan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 18 Agustus 2016 — JUNAIDI ALIAS IJUN
24 — 5
24 — 5
Penyidik Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadialan Negeri sejaktanggal 29 April 2016 sampai dengan 28 Mei 2016;5. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan Tanggal 14Juni 2016;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan 5 Juli2016;7.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SelanjutnyaMajelis Hakim menjelaskan bahwa sesuai ketentuan PERMA No. 1 tahun2016 seluruh perkara perdata yang diajukan ke Pengadilan tingkatpertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui perdamaiandengan bantuan mediator ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, kedua belahpihak menyatakan sepakat menunjuk mediator dari Pengadialan AgamaBekasi, dan berdasarkan surat penetapan tertanggal 24 Januari 2019Majelis Hakim telah menunjuk Samsu Hidayat, SH.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN. Sda Tanggal 15 Maret 2017 — MUHAMMAD FATKHUR NURUDIN
18 — 2
18 — 2
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjo tertanggal10 Pebruari 2017 Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Sda tentang hari sidangpertama ;3.
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 10 April 2014 — U bin S/M
MELAWAN
M binti H
18 — 1
18 — 1
Meskipun ada alasan / dalildalil di atas,Termohon mohon dengan hormat agar Ketua Pengadialan Agama KabupatenWonosobo supaya jangan mengabulkan dan jangan sampai diijinkan untukmenjatuhkan putusan talak kepada Termohon (M binti H). Didalam rumah tanggaitu, misalnya kalau ada kesalahannya, kita saling memaafkan, kalau adakekurangan maupun kejelekan seharusnya diberi tahu dan dijelaskan supaya tahukekurangannya supaya menjadi baik dan benar.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 216/Pid.B/2015/PN Mad Tanggal 2 Februari 2016 — - YAHDI Alias MENDENG Bin PANUT
25 — 6
25 — 6
Print86/0.5.14/Ep.2/12/2015 sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengantanggal 03 Januari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Madiun tanggal 17 Desember 2015 Nomor239/PenPid/2015/PN Mad sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengantanggal 15 Januari 2016 ;5 Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadialan Negeri Madiun, tanggal 5Januari 2016 No.239/Pen.Pid/2016 sejak tanggal 16 Januari 2016 sampaidengan tanggal 15 Maret 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN. Sda. Tanggal 30 Juni 2016 — RAHMAD DWI SUJATMIKO ALIAS PIKIT BIN SLAMET
25 — 5
25 — 5
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjotertanggal 11 Meil 2016 Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN.Sda tentanghari sidang pertama ;3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Idm Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.H. Sahudi Bin H. Katam
2.Kanapi Bin H. Katam
Tergugat:
1.Suleman Bin H. Amin
2.Nawawi Bin H. Amin
3.Aliyah Bin H. Amin
4.Aisyah Binti H. Mujani
Turut Tergugat:
1.Fari'ah Binti H. Katam
2.Ja'un Bin Salikin
3.Camat Kecamatan Krangkeng
56 — 8
1.H. Sahudi Bin H. Katam
2.Kanapi Bin H. Katam
Tergugat:
1.Suleman Bin H. Amin
2.Nawawi Bin H. Amin
3.Aliyah Bin H. Amin
4.Aisyah Binti H. Mujani
Turut Tergugat:
1.Fari'ah Binti H. Katam
2.Ja'un Bin Salikin
3.Camat Kecamatan Krangkeng
56 — 8
HALIMAH atas tanah objek sengketa a quo, makasepatutnya gugatan para Penggugat di nyatakan tidak dapat di terima.Berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas, maka mohon kepadamajelis hakim pengadialan negeri indramayu yang memeriksa perkara a quoagar berkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Pengadilan Negeri Indramayu tidak berwenang menangani perkara ini(Kompetensi absolute);2.