Ditemukan 1177 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1440/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2015 — pemohon / tergugat rekonvensi
m e l a w a n
Termohon / Penggugat rekonvensi
12 — 0
12 — 0
89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, melalui perubahan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;2.Memberi izin kepada pemohon , pemohon untukmengikrarkan talak satu rajei
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
31 — 23
MajelisHakim yang mulia, menerima permohonan talak Pemohon dan memeriksa sertamengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan Permohonan Pemohon;S Mengizinkan Pemohon XXXXXXXXXXXX mengikrarkan TalakSatu Rajei kepada Termohon XXXXXXXXXXXX di Depan PersidanganPengadilan Agama Makassar, bilamana putusan telah berkekuatanhukum tetap; Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/Pa.MksSubsider:Mohon
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon sudah berketetapan hati bercerai denganTermohon, maka Pemohon memohon diberi izin untuk mengikrarkan TalakSatu Rajei kepada Termohon setelah putusan berkekuatan hukum tetap.Hal. 3 dari 22 Hal.Putusan nomor 56/Pdt.G/2019/PA Mrs.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Maros cq majelis hakim yang mengadili danmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5040/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 1 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 131 ayat (2) dan ayat( 3 ) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim mengabulkanpermohonan pemohon dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu rajei terhadap termohon didepan sidangPengadilan Agama Surabaya setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa mengenai dalil pemohon dalam hal hakhadlonah/pemeliharaan anak, terhadap kedua anaknya masingmasing,bernama 1. XXXX, perempuan umur 5 tahun, dan 2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5687/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajei terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang PengadilanAgama Surabaya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI:1.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 414/Pdt.G/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Pasal 131 ayat (2 ) dan ayat (3 )Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim mengabulkan permohonanpemohon dengan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talaksatu rajei terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Makassarsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, maka berdasarkan Pasaltersebut pengadilan memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaMakassar mengirimkan sehelai
Mengizinkan pemohon Pemohon konvensi/tergugat rekonvensiuntuk mengikrarkan talak satu rajei terhadap termohon Termohonkonvensi/penggugat rekonvensi didepan persidangan PengadilanAgama Makassar.
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2016 —
PEMOHON VS TERMOHON
22 — 16
22 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajei terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang PengadilanAgama Surabaya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinisi Bali untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI:1.
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajei terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ambon.Dalam rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 11/PID.B/2013/PN.Pinrang Tanggal 11 Juni 2013 — Drs. H.M. ARIEF , MH Bin ALIMUDDIN
86 — 54
86 — 54
Saksi MUHAMMAD RAJEI, memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa didepan Persidangan ;e Bahwa saksi pernah kuliah di kampus STKIP Cokroaminoto yang adadipinggir sungai.e Bahwa saksi masuk dan kuliah di STKIP Cokroaminoto tahun 1999 danselesai pada tahun 2003 dan saksi ikut kuliah selama 4
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2619/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Pasal 131 ayat (2) dan ayat( 3 ) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu rajei terhadap termohon didepan sidangPengadilan Agama Surabaya setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 72 dan 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, makaberdasarkan Pasal tersebut pengadilan memerintahkan kepada paniteraPengadilan Agama Surabaya mengirimkan
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 13
14 — 13
saran, memiliki sifat pemarah, suka membuka aib keluarga) tidakdipertimbangkan lagi, karena mencari penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran dalam hal kenyataan kerukunan tidak mungkin lagi diharapkanakan menimbulkan pengaruh yang tidak baik kepada kedua belah pihak dankepada anak keturunan di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon pada petitumpoin 2 untuk diizinkan menjatuhkan talak satu rajei
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak berhasil membuktikandalildali permohonan yang dibantah oleh Termohon, karenanya makapetitumpermohonan Pemohon angka 2 yang berbunyi memberi izin Pemohonmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, sepatutnya ditolak;Dalam RekonvensiMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena permohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajei
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3079/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 1 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Pasal 131 ayat (2) dan ayat( 3 ) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim mengabulkanpermohonan pemohon dengan memberi izin kepada pemohon untukmengikrarkan talak satu rajei terhadap termohon didepan sidangPengadilan Agama Surabaya setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 72 dan 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, makaberdasarkan Pasal tersebut pengadilan memerintahkan kepada paniteraPengadilan Agama Surabaya mengirimkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
17 — 9
17 — 9
Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON), untukmenjatuhkan talak satu Rajei terhadap termohon (TERMOHON) di depansidang pengadilan agama palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.3.
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 228/Pdt.G/2013/PA Mrs. Tanggal 29 April 2014 — Pemohon
Termohon
11 — 5
11 — 5
Mengizinkan pemohon, Pemohon/Tergugat rekonvensi = untukmengikrarkan talak satu rajei terhadap termohon, Termohon/Penggugatrekonvensi , di depan sidang Pengadilan Agama Maros;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 27 dari 29 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2014/PAMrs.Urusan Agama Kecamatan Mandai, dan Kecamatan .......... , KabupatenMaros, setelah pengucapan ikrar talak;Dalam rekonvensi :1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2732/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Memberi izin kepada PEMOHON (PEMOHON) untuk menjatuhkansatu rajei terhadap TERMOHON (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon telah terbuktidan cukup beralasan, sehingga dengan demikian permohonan pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa antara pemohon dengan termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri meskipun belum dikaruniaianak, sehingga perlu ditetaopbkan bahwa talak yang diizinkan untukdiikrarkan oleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu rajeI ;B.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 131 ayat (2) dan ayat( 3 ) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu rajei terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Surabaya setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Hal.30 dari 34 Put.
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 62/Pdt.G/2016/PA Plp Tanggal 23 Agustus 2016 —
22 — 22
22 — 22
AMRI CINLY BIN TANAN SUBA)untuk menjatuhkan talak satu Rajei kepada Termohon () didepan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada panitra untuk menyampaikan Putusan inikepada pencatat Nikah KUA Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,dimana telah berlangsungnya pernikahan, paling lambat 30 harisejak putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetap.4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Pasal 131 ayat (2) dan ayat( 3 ) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim mengabulkanpermohonan pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu rajei terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Surabaya setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 72 dan 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, makaHal. 30 dari 33 Hal. Put.