Menyatakan bahwa terdakwa RAJEK TIMATTE Als. JACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAJEK TIMATTE Alias JACK

PUTUSANNomor : 96/Pid.B/2013/PN Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara Pidanamenurut acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : RAJEK TIMATTE Alias JACKTempat lahir : SabahMalaysiaUmur/Tgl. Lahir : 26 tahun/27 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Jl. HR.

Menyatakan Terdakwa RAJEK TIMATTE ALIAS JACK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAJEK TIMATTE ALIAS JACKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam sementara;3.

sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan atau pledooi, tetapi pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN:w Bahwa ia terdakwa RAJEK

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah orang atausubyek hukum yang didakwa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa yang terdapatdalam surat dakwaan Penuntut Umum yang dibenarkan pula oleh parasaksi dan terdakwa di persidangan, maka unsur ini ditujukan kepadaTerdakwa RAJEK TIMATTE ALIAS JACK, dan bukan orang lain yang telahdidakwa melakukan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, sehingga

Menyatakan bahwa terdakwa RAJEK TIMATTE Als. JACK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGANDENGAN PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Umur: 53 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di Dusun Rajek Rt.07 Rw.01 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab. Grobogan ;Sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PEMOHON

PENETAPANNomor : 61 / Pdt.P /2015 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan permohonantelah menetapkan permohonan sebagai berikut atas nama pemohon:ALI SHODIKIN.Umur: 53 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di DusunRajek Rt.07 Rw.01 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
RAJEK

Perdata SRI MUSRIAH, Lahir di Grobogan, 01 Desember 1987, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Rajek Rt.04 Rw.02 Desa Rajek, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan. Sebagai --------------------------------------------------- Pemohon ;

PENETAPANNomor : 363 / Pdt.P / 2017 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : SRI MUSRIAH, Lahir di Grobogan, 01 Desember 1987, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunRajek Rt.04 Rw.02 Desa Rajek, Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan.Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Randika Bin Rajek Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIKA Bin RAJEK ALM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono oleh karena

itu dari dakwaan Primair tersebut;

Terdakwa:
WIGUNA HERDITAMA Als RAJEK Bin BUDIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono oleh karena

itu dari dakwaan Primair tersebut;

Terdakwa:
WIGUNA HERDITAMA Als RAJEK Bin BUDIONO

PENETAPANNomor : 155/Pdt.G/2015/PA.SmnFHOORL * 4ars &1LO OP 2O20worse FHOMWOwWa stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :MARYATI, S.Pd binti SISWO HARJONO, Umur 55 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, PekerjaanPNS.bertempat tinggal di Dusun Rajek WetanRT.04 RW. 28 Desa Tirtoadi Kecamatan MlatiKabupaten

Tumiarsih binti Siswaharjono, Umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga. tempat Tinggal Rajek Lor, Tirtoadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta, sebagai Termohonl.2. Parinah binti Siswaharjono, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga. tempat Tinggal Rajek Wetan, Tirtoadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta, sebagai Termohon Il.3.

Sri Suyanti, SH binti Siswaharjono, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri. tempat Tinggal Rajek Wetan, Tirtoadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta, sebagai Termohon lll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon , Termohon dan Il dansaksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 28 Januan 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman

Setelah pemikahan tersebut orang tua Pemohon bertempat di rumahkediaman bersama di dusun Rajek Wetan, Tirtoadi, Mlati, Sleman,Yogyajkarta dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Tumiarsih (Termohonl) sekarang umur 70 tahunb. Parinah (Termohon Il), sekarang umur65 tahunc. Djuminten (Almarhumah);d. Sri Suyanti, SH (Termohon Ill) sekarang umur 59 tahune.

Bahwa setelah menikah ayah Pemohon dan para Termohon (WASIDI binPARTOREJO) dengan lbu Pemohon dan para Termohon (KARBIBAH BintiPADMO WIHARUJO) hidup bersama sebagai suami istri di Rajek Wetan RT.04RW. 28 Desa Tirtoadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman dan sampaimerka meninggal dunia tidak ada pihak yang mengganggu gugatpernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberkesimpulan telah terobukti bahwa pada tahun 1942 antara ayah Pemohon danpara Termohon (WASIDI bin PARTOREJO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dan ayah pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999 tercatat nama pemohon adalah Ansori Saipul dan nama ayah Pemohon adalah Rajeg padahal yang benar nama pemohon adalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11 Agustus 1989 dan nama ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijazah pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Tikung, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang bermohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 25Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 25 Juni 2019 dalam Register Nomor183/Pdt.P/2019/PN Lmg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua pemohon (Rajek

Bahwa pemohon baru mengetahui kalau di dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999 tercatat namapemohon dan ayah pemohon adalah Ansori Saipul dan ayah Pemohonadalah Rajeg padahal yang benar adalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11Agustus 1989 dan ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijasah pemohon;.

Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999tercatat nama pemohon dan ayah pemohon adalah Ansori Saipul dan ayahPemohon adalah Rajeg padahal yang benar adalah Ansyori Syaiful LahirLamongan 11 Agustus 1989 dan ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijasahpemohon;3.

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rajek, tertanggal 02 April 2012,diberi tanda bukti P2;3. Kutipan Akta Nikah Nomor 435/66/VII/1984 antara Radjeg dengan Umi,tanggal 11 Juli 1984, diberi tanda bukti P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/6787/1999 atas nama Ansori Saipul,diberi tanda bukti P4;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Soko II Tikung, Nomor04Dd.0470374, atas nama Ansyori Syaiful, diberi tanda bukti P5;6.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon danayah pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/6787/1999,tanggal 10 Agustus 1999 tercatat nama pemohon adalah Ansori Saipul dannama ayah Pemohon adalah Rajeg padahal yang benar nama pemohonadalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11 Agustus 1989 dan nama ayahPemohon adalah Rajek sesuai ijazah pemohon;3S.

Rajek pada Tanggal 26 Juni 2000 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : AYU SAPITRI adalah anak dari pasangan suami isteri RAYE UDIN dan ROHAYA ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemberi kuasa

Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada ; M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.

Rajek Desa Berang Kec.

;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kuasa pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonan pemohon ini danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil kuasa pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang kuasa pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Dusun Rajek

Rajek DesaBerang Kec. Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pemohon bernama : AYUSAPITRI, lahir di Dsn.

Rajek DesaBerang Kec.

PUTUSANNomor 1884/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disemula tinggal di Dusun Rajek RT. 003 RW. 001 DesaRajek Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, yangsekarang

tinggal di rumah adik kandung Pemohon yangbernama Darto, yang beralamat di Dusun Rajek RT. 002RW. 002 Desa Rajek Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Rajek RT. 003 RW. 001 Desa Rajek KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

No 1884/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. umur... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di semula tinggaldi Dusun Rajek RT. 003 RW. 001 Desa Rajek Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumah adik kandungPemohon yang bernama Darto, yang beralamat di Dusun Rajek RT. 002RW. 002 Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,Bahwa Saksi adalah ............... denganPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa PernikahanPemohon dengan Termohontelah dikaruniai

bahkan tidak mau diajak hubungan sebagaim analayaknya suami isteri;Bahwa Saksi pernah melihatPemohon dengan Termohonbertengkarmasalah tersebut;Bahwa Tidak, Sejak April 2018 Pemohon dengan Termohonsudah pisahrumah kurang lebih,3 bulan dimana Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tingal di rumah adik Pemohon yang bernama Darto;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi karena Pemohon sudah tidak mau lagi;Bahwa Cukup;2. umur... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun RajekRT. 003 RW. 001 Desa Rajek

PUTUSANNomor 1140 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.RUSTHONI, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002 RW001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobongan;WIDIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002RW 001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobongan;SISWANTO, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002RW 001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobongan

;AHMAD ROHANI, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002 RW001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobongan;AMINATUN MARIFAH, bertempat tinggal di Dusun Rajek,RT 002 RW 001, Desa Rajek, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobongan;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Iskandar,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat BJ Iskandar, S.H., & Partner, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 150 Godong, KecamatanGodong, Kabupaten Grobongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 September

dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurwodadi untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukumPara Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum atas sebidang objek tanah danbangunan beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, dengan luas +6.160 m2, tercatat atas nama Muryoto, diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 28 Juli 1999, Nomor 9/1999, yang terletak di Desa Rajek

Wardi;Menyatakan sah demi hukum atas Surat Keterangan Waris yangdibuat, disahkan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Rajek denganNomor Register: 05/01/2017, tertanggal 7 Januari 2017 dan dikuatkanoleh Camat Godong dengan Nomor Register: 590/164/2017,tertanggal 21 Juni 2017;Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti mencantumkan klausulabaku yang dilarang oleh UndangUndang, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf (d) UndangUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen atas Perjanjian

Konsumen, dengan ini Penggugat memohon denganhormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim "Dalam putusannya nanti,Majelis Hakim menggunakan UndangUndang Perlindungan Konsumen;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang objek tanah dan bangunan beserta segala sesuatuyang berdiri dan tertanam di atasnya, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1199, dengan luas + 6.160 m2, tercatat atas nama Muryoto,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28 Juli 1999, Nomor 9/1999, yangterletak di Desa Rajek

Termohon kesal terhadap Pemohon,dan pemukulan terhadap anak sering kali dilakukan Termohon;e Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yangsesungguhnya ejekan yang di katakana Termohon tersebut kepadaorang lain tidak benar adanya,e Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017saat Pemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek

saat Termohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadapanak sering kali dilakukan Termohon;a Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yangsesungguhnya ejekan yang di katakana Termohon tersebut kepadaorang lain tidak benar adanya,Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017saat Pemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek

saat Termohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadapanak sering kali dilakukan Termohon;Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yangsesungguhnya ejekan yang di katakana Termohon tersebut kepadaorang lain tidak benar adanya,Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017saat Pemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek

saatTermohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadap anak sering kalidilakukan Termohon,Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yang sesungguhnyaejekan yang di katakana Termohon tersebut kepada orang lain tidak benaradanya, Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, dan Termohonmeminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017 saat Pemohonditahan di Lapas Pondok Rajek

saatTermohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadap anak seringkali dilakukan Termohon,Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yang sesungguhnyaejekan yang di katakana Termohon tersebut kepada orang lain tidak benaradanya,Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatanmusibah tersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017 saatPemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek

Hendrahalaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 149/Pid.B/2019/PN Mtk(Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2019,bertempat di Pinggir Jalan Raya Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat Saksi Roreng alias lansedang menongkrong bersama dengan temannya yaitu Saksi Sudirman aliasMawi dan Saksi Harapan alias Arpek di pinggir jalan raya Dusun Rajek DesaBerang Kecamatan Simpang Teritip, tibatiba ada didatangi rombongan sepedamotor yang sambil mengegasngegas sepeda motornya dan kemudianrombongan sepeda motor yang datang itu adalah Terdakwa bersamasamadengan Saksi Eldi

Peto (Daftar Pencarian Orang) dan Sadr.Hendra (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan

Hendra menghampiri 2 (dua) unit sepeda motor tersebut lalumerusaknya secara bersamasama dengan cara memukul 2 (dua) unit sepedamotor tersebut secara berulangulang kali secara bergantian denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayu dengan diameter + 5 cm danpanjang + 1 meter dan 1 (Satu) batang kayu dengan diameter + 8 cm dan panjang+ 1 meter, dan setelah itu datang masyarakat Dusun Rajek menghampiri kejadiantersebut dan kemudian Terdakwa bersamasama Saksi Eldi bin Inu, Sdr.Agenanto, Sdr.

Saksi Eldi bin Inu, dipersidangan di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di pinggir jalan Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, Saksi bersama Terdakwa dan temanteman Saksiyang lain melakukan pengerusakan sepeda motor milik Saksi Roreng danSaksi Sudirman;Bahwa Saksi teman Saksi yang lain yaitu Terdakwa Ucil, Sdr. Agenanto, Sdr.Ari, Sdr. Aldi, Sdr. Peto dan Sdr.

Rajek pada Tanggal 28 Januari 2003 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : RADIANTO adalah anak dari pasangan suami isteri RAYE UDIN dan ROHAYA ; 3/Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemberi kuasa

Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada ; M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.

Rajek Desa Berang Kec.

Rajek DesaBerang Kec. Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pemohon bernama :RADIANTO, lahir di Dsn.

Rajek, tanggal 28 Januari 2003 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukan permohonanakte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kini mengharuskanmenunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2 SAKSI I: ZURMAWATIUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai

Rajek DesaBerang Kec.

KabupatenSleman.: Islam: Buruh bangunan: SMP (ulus): Wahono Bin Tugiman: Sleman: 34 Tahun /01 Juli 1980: Laktlaki: Indonesia: Rajek Kidul Rt. 02 Rw.31 Tirtoadi, Mlati KabupatenSleman.: Islam: Buruh: SD (tidak Iulus): Ismail Alias Mail Bin Muh.

Slamet: Sleman: 35 Tahun /07 Januari 1980: Laktlaki: Indonesia: Rajek Kidul Rt. 02 Rw.31 Tirtoadi, Mlati KabupatenSleman.: Islam: Satpam: MTS (ulus): Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marijan: Sleman: 36 Tahun / 27 April 1978: LakilakiPutusan No. 102/Pid.B/2015/PN.Smn hal. 2 dari 21KebangsaanTempat Tinggal: Indonesia: Miati Beningan Rt. 03 Rw.02 Sendangadi, MlatiKab.

Dan petugasPolsek Mlati lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa I SiswohadiMaryan di Rajek Kidul Rt.05 Rw.23 Tirtoadi, Mlati Kabupaten Sleman sedangterjadi perjudian. Selanjutnya atas informasi tersebut saksi Imam Eko Priatno, SH.,saksi Suhartanto, SH. Dan petugas Polsek Mlati menuju ke tempat kejadian lalumelakukan penggerebekan.

Dan petugasPolsek Mlati lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa I SiswohadiMaryan di Rajek Kidul Rt.05 Rw.23 Tirtoadi, Mlati Kabupaten Sleman sedangterjadi perjudian. Selanjutnya atas informasi tersebut saksi Imam Eko Priatno, SH.,saksi Suhartanto, SH.

Saksi Sodirin, didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan para terdakwa bermain judi jenis qiuqiu pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Rajek KidulRt.05 Rw.23 Tirtoadi, Mlati Kabupaten Sleman; Bahwa dalam permainan kartu tersebut menggunakan uang sebagai taruhansedangkan saksi pada saat itu hanya menonton.

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXxXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Rajek, Desa Sukaraja,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) diHal 1 dari 10rumah orang tua Tergugat, di Dusun Montong Surak, Desa Sukaraja,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun,kemudian Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rajek, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;a.

Xxxxx, umur 40, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Rajek, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun

MontongSurak, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah selama 4 tahun, kemudian Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Rajek, Desa Sukaraja,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat tidak mau mencarinafkah untuk kebutuhan Ekonomi Penggugat dan anaknya danTergugat

dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun MontongSurak, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah selama 4 tahun, kemudian Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Rajek

Djasmijan, Usia 62 tahun, Lahir di Grobogan Jenis Kelamin: LakiLaki,Pekerjaan: Perdagangan, Agama: Islam, Alamat:Dusun Rajek, RT. 005/RW. 001, Desa Rajek,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat ;2.Suparti, Tempat/Tanggal Lahir: Grobogan, 15 Mei 1963, Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan: Perdagangan, Agama:Islam, Alamat: Dusun Rajek, RT. 005/RW. 001,Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat II;Halaman 1 dari 11 Putusan

Sertifikat Hak Milik Nomor 01302, tercatat atas nama MUHNURSIKAN, dengan luas + 480 m2, yang terletak di Desa Rajek, Kec.Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Padt.G/2019/PN Pwd6.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalah tanah disamping tempat tinggal para Tergugat);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 514 tercatat atas nama DJASMIJANdengan luas tanah 3710 m2, Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.Grobogan, Provinsi J awa Tengah. (Adalah pelataran padi dansawah);5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 905 tercatat atas nama SUNARIPARMIN dengan luas tanah 1695 m2 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalah tanah sawah timurpenggilingan);6. Sertifikat Hak Milik Nomor 126, tercatat atas nama SUNARIPARMIN, dengan luas + 800 m2, yang terletak di Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah., (Sawah pinggirdekat jalan raya);7.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01302, tercatat atas nama MUHNURSIKAN, dengan luas + 480 m2, yang terletak di Desa Rajek,Kec. Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalahtanah di samping tempat tinggal para Tergugat);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 514 tercatat atas namaDJASMIJAN dengan luas tanah 3710 m2, Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi J awa Tengah. (Adalahpelataran padi dan sawah);5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 905 tercatat atas nama SUNARIPARMIN dengan luas tanah 1695 m2 Desa Rajek, Kec. Godong,Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalah tanah sawah timurpenggilingan);6. Sertifikat Hak Milik Nomor 126, tercatat atas nama SUNARIPARMIN, dengan luas + 800 m2, yang terletak di Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah., (Sawah pinggirdekat jalan raya);7.

Bank Tabungan Pensiunan Nasional
2.MUHAMMAD YUSNI MARZUKI, S.H
Turut Tergugat:
1.SODIK Bin SUTAR
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Semarang,
3.Kepala Kantor ATR BPN
4.Kepala Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grogogan

DJASMIJAN, Tempat/Tanggal Lahir: Grobogan, 14 Mei1957, Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta,Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Rajek, RT.005/RW. 001, Desa Rajek, Kec. Godong, Kab. Grobogan, Provinsi JawaTengah. sebagai Penggugat ;2: SUPARTI, Tempat/Tanggal Lahir: Grobogan, 15 Mel1963, Umur: 57 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan:Perdagangan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:Dusun Rajek, RT. O005/RW. 001, Desa Rajek, Kec.

, RT.OO/RW.OO,Kelurahnan Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai dengan bukti hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 170/Rajek, atas nama DjasmijanKarno;e Tanah kosong/sawahyang terletak di Rajek, RT.OO/RW.OO,Kelurahnan Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai dengan bukti hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 802/Rajek, atas nama Sodik SriSusilowati BIN Sutar;e Tanah dan bangunan yang terletak di Dusun Rajek,RT.005

Bahwa, dalam Perjanjian Kredit, PARA PENGGUGAT telah setujudan sepakat untuk memberikan Jaminan atas fasilitas kredit yang telahditerima dari TERGUGAT berupa:e Tanah kosong/sawahyang terletak di Rajek, RT.OO/RW.OO,Kelurahnan Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai dengan bukti hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 170/Rajek, atas nama DjasmijanKarno;e Tanah kosong/sawahyang terletak di Rajek, RT.OO/RW.OO,Kelurahnan Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan

,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai dengan bukti hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 802/Rajek, atas nama Sodik SriSusilowati BIN Sutar;e Tanah dan bangunan yang terletak di Dusun Rajek,RT.005/RW.001, Kelurahan Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai denganbukti hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 1201/Rajek, atas namaSodik BIN Sutar.

Bahwa obyek gugatan dalam perkara ini adalah sebidang tanahSertipikat Hak Milik No. 802 /Rajek seluas 4.060 m2 atas nama SODIKBin SUTAR yang terletak di Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon I dan Pemohon II (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon I dan Pemohon II (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibu Pemohon I dan pemohon II di Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1955;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000.,- ( Seratu stujuh puilh enam ribu rupiah);

dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill dalam suratPermohonannya tertanggal 10 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12Penetapan nomor ;0090/Pdt.P/2017/PA.BiPengadilan Agama Boyolali, Nomor : 0090/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 10 April2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa ayah Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Samad PawiroSudarmo bin Suro Kadiyo telah menikah dengan ibu Pemohon danPemohon Il yang bernama Ngadisah binti Rajek

secara Islam pada tahun1955, di Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali;Bahwa, akad nikah dilaksanakan di rumah orangtua ibu Pemohon danPemohon Il bernama Rajek di Dukuh Mranggen, Desa Donohudan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan wali nikahnya adalahorang tua ibu Pemohon dan Pemohon Il bernama Rajek dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10,00 (sepuluh rupiah) dan disaksikan duaorang saksi bernama Karinah

Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohon Il(SAMAD PAWIRO SUDARMO bin SURO KADIYO) dengan ibu Pemohon dan Pemohon Il (NGADISAH binti RAJEK) yang dilaksanakan pada tahun1955 di rumah orangtua ibu Pemohon dan Pemohon Il bernama Rajek diKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.

Bahwa ayah Pemohon dan Pemohon Il (Samad Pawiro Sudarmo binSuro Kadiyo) telah menikah dengan ibu Pemohon dan Pemohon Il(Ngadisah binti Rajek) di Dukuh Mranggen, Desa Donohudan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali dengan wali nikahnya adalah orang tua ibuPemohon dan Pemohon Il bernama Rajek dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp10,00 (sepuluh rupiah) dan disaksikan dua orang saksi bernamaKarinah, sudah meninggal dan Mulyadi, masih hidup serta dihadiri olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohonll (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon danPemohon Il (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibuPemohon dan pemohon Il di Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, pada tahun 1955;3.