Raya Tiron No. 47 RT. 016, RW.006, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 17 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : 839/AD/751/G/2018 tanggal 24September 2018, Sebagai "Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yangtelah didaftar

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor 839/071.562 dari KelurahanSukabumi Utara Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,Tertanggal 31 Agustus 2016 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ;8.

2016, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama, Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan No. 0001 Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor 839

RIFQI ALAFIF RAMADHAN, lakilaki, lahir diBanyuwangi, tanggal 2 Januari 2000 dan telah dicatatkanpada Kantor Walikota Denpasar dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 839/lst.DT/JB/2001, tertanggal 04 Juli2. ZUULFA FUADN SYANI, Lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 11 Maret 2004 dan telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4452/Ist.DT/2008,tertanggal 23 September 2008;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 839/lst.DT/JB/2001, tertanggal 4 Juli2001, atas nama RIFQI ALAFIF RAMADHAN, yang dikeluarkan oleh Kantorwalikota Denpasar, diberi tanda bukti : P.2;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 387/Pat.P/2015/PN Dps3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4452/Ist.DT/2008, tertanggal 23September 2008, atas nama ZULFAA FUAD SYANI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tandabukti : P.3; 4.

Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.PkcSumatera Selatan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :839/19/IX/2010, tertanggal 14 September 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyu Asin Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di

Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasanfisik kepada Penggugat sebanyak 2 kali, pertama padasaat Penggugat hamil 3 bulan Tergugat menampar pipikiri dan kanan Penggugat saat Penggugat memintaantarkan untuk periksa kehamilan Penggugat dan yangkedua pada bulan Mei 2014 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah dan memukul, menampar sertamenendang Penggugat;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 839

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangata Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 839/22/XII/2009, tanggal 08 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KOTA SAMARINDAselama 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

Bahwa pada tanggal 20 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tanjung Rema yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 839/70/X1/2013 tanggal 21 November 2013;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Surat :Hal. 3dari13 halaman Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Mtp Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 839/70/X1/2013 tanggal 21Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar Kabupaten Banjar, bukti P;B. Saksi :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 03 Oktober 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Manggala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 839/22/X1/2011,tanggal 09 November 2011.Hal 1 dari 12 hal Put Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.MksNBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..

tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Hal 3 dari 12 hal Put Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah no.839

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 15 Juli 2000 sebagaimana buktiberupa Buku Nikah Nomor: 839/204/VII/2000 tertanggal 24 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka.Termohon berstatus Perawan, sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/204/VII/2000, tanggal 24 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnAagama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Bahwa perbuatan para Terdakwa terhadap saksi Tumpuk sebagaimanaVisum et Repertum Nomor 353/839/RSI/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019 yangditandatangani oleh dr Euis Wirianty pada Rumah Sakit Islam Wonosobo,dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek minimal pada anggotabadan + 05x01x01cm, perdarahan tidak aktif dan luka pada ujung jari telunjuktangan kanan.Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa Terdakwa

Bahwa perbuatan para Terdakwa terhadap saksi Tumpuk sebagaimanaVisum et Repertum Nomor 353/839/RSI/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019 yangditandatangani oleh dr Euis Wirianty pada Rumah Sakit Islam Wonosobo,dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek minimal pada anggotabadan + 05x01x01cm, perdarahan tidak aktif dan luka pada ujung jari telunjuktangan kanan.Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.DanKhusus untuk Terdakwa

saksi Arif Saputra melihat Terdakwa 2 Andri YogaWisnu Jati memukul saksi Iwan Indra Kurniawan pada bagian belakangtelinga kiri yang diikuti oleh Terdakwa 3 Didit Nudianto Alias Embek dengancara menendang pada bagian kaki.Bahwa setelah itu saksi Arif Saputra meminta para Terdakwa untukmenghentikan perbuatannya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan alat bukti suratberupa : Visum et Repertum terhadap saksi Tumpuk Nomor353/839

Bahwa perbuatan Terdakwa 1 Ahmad Riki Alias Gembeng, Terdakwa 2 AndriYoga Wisnu Jati Alias Bogel dan Terdakwa 3 Didit Nudianto Alias Embekterhadap saksi Tumpuk sebagaimana Visum et Repertum Nomor353/839/RSI/V1/2019 tanggal 18 Juni 2019 dengan hasil pemeriksaan ditemukanluka robek minimal pada anggota badan + 05x01x01cm, perdarahan tidakaktif dan luka pada ujung jari telunjuk tangan kanan.

tertanggal 3 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggalitu juga dengan Nomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS. telah mengajukan dalildalilpermohonan dengan perubahannya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Oktober 2009, dan dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 12 hal perk Nomor : 0284/Pdt.G/2012/PA.JsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 839

bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon .Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah menurut agama dan hukum pads tanggal 4 Oktober 2009sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 839

NO: 0284/Pdt.G/2012/PAJSMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 839/ 13/X/2009 tanggal 4 Oktober 2009beserta aslinya yang telah bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya (P.1)Fotokopi Akta Perjanjian Hak Asuh Atas Anak dan Pembagian Harta BersamaNomor: 021 tanggal 31 Desember 2011 yang telah

mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp.100.000.000,, (Seratusjuta rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.977.800, ( Tiga juta sembilan ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus ratusrupiah) selama 36 ( Tiga puluh enam) bulan.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik Nomor 260 atas nama Daskam luas tanah 839

Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 260 tanggal 27 November 2008 berupasebidang tanah darat dan bangunanluas tanahnya 839 M2 (Delapan ratustiga puluh sembilan meter persegi) atas nama DASKAMyang dijaminkanHalaman 5 dari 14 halaman, Put.

satu) bungkus plastic klip berisi 4 (empat) butirnarkotika jenis INEX warna ungu yang terbungkus kertas tissue dan plasticwarna hitam yang diisolasi yang berdiameter 8.17 mm dan tebal 5,02 mmdengan berat bersih keseluruhan tablet 1, 20757 gram adalah milik terdakwadan saksi MUSTOFIAH.Pemeriksaan pada Laboratorium Forensik cabang Semarang Atas perintahKepala Laboratorium Forensik cabang Semarang telah melakukanpemeriksaan Barang bukti sehubungan permintaan dari Kepala KepolisianResor Kudus No : B/839

Oni dengan nomorangka tebakan : 897, 97, 79, 23, 662, 62, 57, 75, 84, 48, 81, 41, 173, 39, 93, 673, 873, 73,693, 793, 893, 78, 98, 92, 79, 93, 639, 839, 39, 79, 879, x 4, 879, x 3, 97,x 6, 79, x 1,.Ucok dengan nomor angka tebakan : 80, 87, 85, 84, 83, x 5, 29,92, 965, 95, 69, 78, 38, 48,08, 58, 03, 30, x 2, (c.kpl. 8 x 209 cb=8) x 100, (97, 79, x 6), (67,76, x 5) 90, 09, 98, 89,19 x 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikahpada tanggal 03 Juni 2012dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah Kab.Bandung dan telah dicatatdalam Register Akta Nikah Nomor :839/30/V1/2012 tanggal 03 Juni 20122. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah Kontrakan Bp.H.Lalan di BanjaranHalaman 1 dari 5 halaman. putusan Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Sor3.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 839/293/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010;2.

839/Pdt.G/2017/PA.Rbg

SALINAN PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2017/PA.Rbgefa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanKaryawan pabrik ikan, bertempat tinggal di Dukuh Ledok kulon,Desa Sendangmulyo, RT. 001 RW. 003, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT,

28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Wunut, RT.008 RW.002, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,Nomor 839

Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timurtercatat dalam Buku Nikah Nomor: 839/12/X/2008 Tertanggal 13 Oktober2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

KT 839 M, No.Rangka :MHFKT9F3366086227, No.Mesin : 1N22445, BPKB tercatat atas namaNORLINA.Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 798A/Padt.G/2018/PA.Bppb. Mobil Toyota Avanza Veloz 1.500 cc, manual transmisi, warnasilver metalik, tahun 2015 No.Pol. KT 1579 LN, No.RangkaMHKM1CA4JEK081652, No.Mesin DER8633, BPKB tercatat atas namaNorlina.C. Sepeda Motor merk Honda 108 cc, warna hitam merah, tahunpembuatan 2011, No.Pol. KT 3106 = YJ, No.

KT 839 M dan ToyotaAvanza No.Pol. KT 1579 LN dan 1 unit sepeda motor Honda No.Pol.

KT 839 M, No.Rangka :Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 798A/Padt.G/2018/PA.BppMHFKT9F3366086227, Nomor Mesin 1N22445, BPKB tercatat atasnama Norlina.c. Mobil Toyota Avanza Veloz 1.500 cc, manual transmisi, warna silvermetalik, tahun 2015 Nomor Polisi KT 1579 LN, No.RangkaMHKM1CA4JEK081652, Nomor Mesin DER8633, BPKB tercatat atasnama Norlina.d. Sepeda Motor merk Honda 108 cc, warna hitam merah, tahunpembuatan 2011, No.Pol.

Ditemukan sebuah mobil Toyota Yaris 1.500 cc, manual transmisi, warnaorange metalik, tahun pembuatan 2017, Nomor Polisi KT 839 M, NomorRangka MHFKT9F3366086227, Nomor Mesin 1N22445, BPKB tercatatatas nama Norlina.

839/PID.B / 2013/ PN.JKT.UT

PUTUSANNomor : 839/PID.B / 2013/ PN.JKT.UT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ZAENI bin MADLIASTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 29 Tahun /23 Oktober 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Cemara Gang V No. 22 Rt. 011 Rw. O15 Kel.

839/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2019/PA.

Rt. 001, RW. 004, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor 839