Buah Batu Kota Bandung.Bahwa barang yang dicuri yaitu berupa yaitu 1 (satu) Unit HandphoneMerk Samsung dan 1 (satu) Kotak Amal yang diperkirakan berisi uangtunai senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Buah Batu Kota Bandung.Bahwa barang yang dicuri yaitu berupa 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung dan 1 (satu) Kotak Amal yang diperkirakan berisi uang tunaisenilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Barang tersebut yaitumilik saksi, jadi saksi menderita kerugian seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 9 halaman,Putusan pidana No.744/Pid.B/2018/PN.BdgBahwa barangbarang pada saat dicuri yaitu uang kotak amal terletakditangga bengkel serta untuk handphone terletak dimeja kasir.Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut di CCTV Bengkel AHAS dansetelah ditangkap oleh Polsek Buah Batu bahwa terdakwa bernamaIWAN WANDI, saksi tidak kenal namun sehari hari saksi pernahmelihat kalau

Bahwa barang yang dicuri yaitu berupa 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung dan 1 (satu) Kotak Amal yang diperkirakan berisi uang tunaisenilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Barang tersebut yaitumilik Milik Bengkel AHAS atas nama pemilik saksi Pak HERI SUSANTO,jadi saksi Pak HERI menderita kerugian seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah). Bahwa barangbarang pada saat dicuri yaitu uang kotak amal terletakditangga bengkel serta untuk handphone terletak dimeja kasir.

,karena pintu depan dilapis dua dengan papan, lalu mendorong papan tersebuthingga rusak dan bolong (terbuka), setelah pintu papan terbuka terdakwalangsung masuk kedalam, selanjutnya meletakkan patahan sarang burungwalet kedalam satu buah goni warna putih yang ada didalam ruko walet hinggaberat lebih kurang % kg, setelah terdakwa mau keluar ruko tersebut namunpenjaga ruko Sdr UNTAL dan Sdr SAFRIZAL serta warga sudah beradadibawah lalu terdakwa membuang goni yang berisikan sarang burung waletyang dicuri

karena pintu depan dilapis duadengan papan, lalu mendorong papan tersebut hingga rusak danbolong (terbuka);Bahwa setelah pintu papan terbuka terdakwa langsung masukkedalam, selanjutnya meletakkan patahan sarang burung waletkedalam satu buah goni warna putih yang ada didalam ruko walethingga berat lebih kurang % kg, setelah terdakwa mau keluar rukotersebut namun penjaga ruko Sdr UNTAL dan Sdr SAFRIZAL sertawarga sudah berada dibawah lalu terdakwa membuang goni yangberisikan sarang burung walet yang dicuri

karena pintudepan dilapis dua dengan papan, lalu mendorong papan tersebut hingga rusakdan bolong (terbuka); setelah pintu papan terbuka terdakwa langsung masukkedalam, selanjutnya meletakkan patahan sarang burung walet kedalam satubuah goni warna putih yang ada didalam ruko walet hingga berat lebih kurang1% kg, setelah terdakwa mau keluar ruko tersebut namun penjaga ruko SdrUNTAL dan Sdr SAFRIZAL serta warga sudah berada dibawah lalu terdakwamembuang goni yang berisikan sarang burung walet yang dicuri

Aji Slamet als Waset berangkat menuju Malangdengan menggunakan mobil sewaan jenis Grand Livina dengan Nopollupa yang sudah diganti plat nopol palsu secara bergantian menyopir,sekitar pukul 11.30 wib akhirnya masuk daerah Malang lalu berputarputarmencari sepeda pancal yang bisa dicuri hingga akhirnya sekitar pukul01.30 wib para terdakwa menuju Perumahan Patra Garden Karangplosodan saat masuk menuju pintu portal perum terdakwa 2.

Irvan Abdul Aziz memotong rantaipengait sepeda pancal dengan menggunakan gunting pemotong setelahberhasil selanjutnya para terdakwa membawa sepeda pancal tersebutdengan cara diangkat keluar melalui jalan semula dan memasukkansepeda pancal tersebut kedalam mobil tanpa selijin pemiliknya danmeninggalkan tempat tersebut, setelan keluar dari Perumahan tersebutpara terdakwa masih berkeliling daerah Malang untuk mencari sepedapancal yang bisa dicuri lagi namun tidak dapat, hingga akhirnya pada HariMinggu

Fajar Adiputra jikahenda mencuri sepeda pancal saya dan Aji Slamet mau mencuri sepedapancal di daerah Malang, kamu ikut ta kemudian Ricky menjawabtidak..aku dirumah saja soalnya orang tua sakit mau berobat hinggaakhirnya terdakwa dan terdakwa Aji Slamet als Waset berangkat menujuMalang dengan menggunakan mobil sewaan jenis Grand Livina denganNopol lupa dengan bergantian menyopir hingga akhirnya masuk daerahMalang sekitar pukul 11.30 wib dan kemudian berputarputar mencarisepeda pancal yang hendak dicuri

Malang bersamasama dengan terdakwa Aji Slamet alsWaset yang kemudian barang tersebut diserahkan kepada Ricky FajarAdiputra untuk disembunyikan terlebih dahulu dengan tujuan akan dijualdan hasilnya akan dibagi bertiga;Bahwa peran terdakwa dan terdakwa Aji Slamet als Waset adalah mencarisasaran sepeda pancal yang hendak dicuri, membawa pemotong besi,menyewa kendaraan untuk mencuri, mengganti plat nopol kendaraandengan tujuan supaya tidak terdeteksi, mengambil sepeda pancal dengancara melompati pagar

Mojokerto yang kemudian barang tersebut diserahkan kepada RickyFajar Adiputra untuk disembunyikan terlebin dahulu dengan tujuan akandijual dan hasilnya akan dibagi bertiga.Bahwa benar peran terdakwa Aji Slamet als Sawet dan terdakwa Irvan AbdulAziz adalah mencari sasaran sepeda pancal yang hendak dicuri, membawapemotong besi, menyewa kendaraan untuk mencuri, mengganti plat nopolkendaraan dengan tujuan supaya tidak terdeteksi, mengambil sepeda pancaldengan cara melompati pagar dan memotong rantai

ENDANG MURJIATI binti SUMARMAN :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira pukul 18.15 Wibsewaktu saksi sedang dalam perjalanan berboncengan dengan kakak saksimengunakan sepeda motor di jalan Pemuda, Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, saksi mengalami penjambretan/pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orangpengendara sepeda motor yang tadinya orang tersebut belum saksi kenal;Bahwa barang yang dicuri/ dijambret adalah sebuah tas milik saksi yangdidalamnya

SUDARWANTO bin SUMARMAN :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 18.15 Wibsewaktu saksi sedang dalam perjalanan berboncengan dengan adik saksimengunakan sepeda motor di jalan Pemuda, KelurahanKauman,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang adik saksi mengalamipenjambretan/ pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua)orang pengendara sepeda motor yang tadinya orang tersebut belum saksikenal;Bahwa barang yang dicuri/ dijambret adalah sebuah tas milik adik saksiyang didalamnya

Danutiadalah milik saksi yang dicuri/ dijambretan;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil dompet saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan benar;Saksi ke4.

Danuti;adalah milik isteri saksi yang dicuri/ dijambret;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari isteri saksi untuk mengambil dompetisteri saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan benar;Saksi ke5. JUPRIYANTO bin JUARI :Putusan nomor 194/Pid.B/2015/PN Btg.

Halaman 13 dari 22 halaman.14Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 13.00Wib terdakwa dan teman terdakwa (diajukan dalam perkara lain)berangkat mencari sasaran untuk dicuri/ dijambret dengan mengendaraisepeda motor Vixion warna merah, sesampai dijalan pemuda batangmelihat seorang wanita membawa tas cangklong dibahu kiri sedaangdibonceng terdakwa mengikuti kemudiaan menyalip dari kiri daanmenarik tas tersebut sampai dapat setelah dapat terdakwa dan temanterdakwa langsung

Bantaeng tepatnya di dalam Mako Polres Bantaeng;Bahwa barang yang telah dicuri antara lain 1 (satu) Unit Motor YamahaRXSpesial berwarna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z dan 1(satu) unitmotor Kawazaki Ninja warna hitam yang seluruhnya disimpan ditempat parkir barang bukti Polres Bantaeng;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari 3 (tiga) unit sepedamotor yang dicuri, tetapi selurunnya merupakan barang bukti tindak pidanapelanggaran lalu lintas atau tilang yang sedang ditangani Polantas

Bantaeng tepatnya di dalam Mako Polres Bantaeng;Bahwa barang yang telah dicuri antara lain 1 (satu) Unit Motor YamahaRXSpesial berwarna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z dan 1(satu) unitmotor Kawazaki Ninja warna hitam yang seluruhnya disimpan ditempat parkir barang bukti Polres Bantaeng;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari 3 (tiga) unit sepedamotor yang dicuri, tetapi selurunnya merupakan barang bukti tindak pidanalalu lintas atau tilang yang sedang ditangani Polantas Polres

Bantaeng tepatnya di dalam Mako Polres Bantaeng;Bahwa barang yang telah dicuri antara lain 1 (satu) Unit Motor YamahaRXSpesial berwarna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z dan 1(satu) unitmotor Kawazaki Ninja warna hitam yang seluruhnya disimpan ditempat parkir barang bukti Polres Bantaeng;Bahwa 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z adalah milik Terdakwa yangsedang dijadikan barang bukti tindak pidana tilang oleh Polantas PolresBantaeng, sedangkan 1 (satu) Unit Motor Yamaha RXSpesial berwama

Bantaeng tepatnya di dalam Mako Polres Bantaeng;Bahwa barang yang telah dicuri antara lain 1 (satu) Unit Motor YamahaRXSpesial berwarna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z dan 1(satu) unitmotor Kawazaki Ninja warna hitam yang seluruhnya disimpan ditempat parkir barang bukti Polres Bantaeng;Bahwa 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z adalah milik Terdakwa yangsedang dijadikan barang bukti tindak pidana tlang oleh Polantas PolresBantaeng, sedangkan 1 (satu) Unit Motor Yamaha RXSpesial berwama

set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelan memastikan haltersebut maka saksi BASRI GINTING menghubungi temanteman saksisesame pemilik toko spart mobil untuk memberitahukan bahwa barangbarang di toko miliknya telah dicuri

Rokan Hulu kemudian padahari senin tanggal 30 April 2018 saksi hendak membuka toko dan melihatgembok beserta pintu rooling door toko miliknya sudah dirusak, lalu saksimasuk ke dalam toko untuk mengecek barangbarang di dalamnya sudahtidak berada lagi di tempatnya semula; Bahwa setelah mengatahui hal tersebut saksi menghubungi temantemansaksi sesama pemilik toko spart mobil untuk memberitahukan bahwabarangbarang di toko miliknya telah dicuri orang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.B/2018/PN.Prp

Rokan Hulu kemudian padahari senin tanggal 30 April 2018 saksi hendak membuka toko dan melihatgembok beserta pintu rooling door toko miliknya sudah dirusak, lalu saksiBASRI GINTING masuk ke dalam toko untuk mengecek barangbarang didalamnya sudah tidak berada lagi di tempatnya semula;Bahwa setelan mengatahui hal tersebut saksi BASRI GINTINGmenghubungi temanteman saksi BASRI GINTING sesama pemilik tokospart mobil untuk memberitahukan bahwa barangbarang di toko miliknyatelah dicuri orang;Bahwa pada

LAE keluar dari toko tersebut danmeletakkan barangbarang tersebut di dekat rumah terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Mei 2018 terdakwa mendatangi bengkelmilik saksi IRWANSYAH untuk menjual barangbarang milik saksi BASRIGINTING yang telah dicuri terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan barangbarang tersebutseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun saksi IRWANSYAHbaru membayar setengah harga kepada terdakwa yang mana nanti sisauangnya djemput lagi oleh terdakwa;Bahwa sekira

RokanHulu kemudian pada hari senin tanggal 30 April 2018 saksi hendakmembuka toko dan melihat gembok beserta pintu rooling door toko miliknyasudah dirusak, lalu saksi BASRI GINTING masuk ke dalam toko untukmengecek barangbarang di dalamnya sudah tidak berada lagi ditempatnya semula; Bahwa benar setelah mengatahui hal tersebut saksi BASRI GINTINGmenghubungi temanteman saksi BASRI GINTING sesama pemilik tokospart mobil untuk memberitahukan bahwa barangbarang di toko miliknyatelah dicuri orang;Halaman

ALI ;Bahwa saksi menegetahui yang melakukan adalah kedua terdakwa saaatdi pertemukan di polsek ;Bahwa yang ternak milik saksi koroban yang dicuri oleh para terdakwaadalah berupa 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2tahun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diGampong Matang Seulimeng, Kec. Langsa barat, Kota Langsa ;Bahwa orang tua saksi mengikat lembu milik saksi di pohon sawit dekatrumah saksi.

ALI ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN Lgs Bahwa saksi menegetahui yang melakukan adalah kedua terdakwa saaatdi pertemukan di polsek ; Bahwa yang ternak milik saksi korban yang dicuri oleh para terdakwaadalah berupa 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2tahun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diGampong Matang Seulimeng, Kec.

ALI ; Bahwa saksi menegetahui yang melakukan adalah kedua terdakwa saaatdi pertemukan di polsek ; Bahwa yang ternak milik saksi koroban yang dicuri oleh para terdakwaadalah berupa 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2tahun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diGampong Matang Seulimeng, Kec.

ALI dan ternak yang dicuri oleh para terdakwa adalah berupa 1 (satu)ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2 tahun milik saksikorban RIKI KURNIAWAN BIN M. YUSUF ;Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut, Minggu tanggal 04 Juni2017 sekira pukul 11.00 wib terdakwa bertemu dengan Terdakwa IlMOLANA DESKY BIN M. ALI dan mengeluh pada terdakwa II bahwaterdakwa tidak punya uang dan Terdakwa II pun mengatakan bahwa diajuga sedang tidak punya uang.

Yang dicuri adalah ternak ;6.

Saksi diperiksa didepan persidangan, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariSabtu Tanggal 19 Oktober 2019 sekitar Pukul 06.30 WIB bertempatdi Jalan Raya Betro Desa Betro Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo.Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa1 (Satu) buah perhiasan kalung emas dengan berat 26,4 (dua puluhenam koma

empat) gram yang merupakan milik saksi, dengan buktikepemilikan berupa Nota Pembelian dari Toko Emas Wahyu RejoTertanggal 22 Desember 2017.Bahwa sebelum diambil atau dicuri oleh terdakwa, perhiasan kalungemas dengan berat 26,4 (dua puluh enam koma empat) gram saksipakai dalam posisi melingkar pada leher saksi dan dalam keadaanbaik.Bahwa pada saat kejadian, posisi saksi sedang mengendaraisepeda motor Honda Vario warna hitam No.

koma empat) gram yang merupakan milik Saksi ENDAHTRISNA WAHYUNI (saksi korban) yang merupakan isteri saksi,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Sdadengan bukti kepemilikan berupa Nota Pembelian dari Toko EmasWahyu Rejo Tertanggal 22 Desember 2017.Bahwa sebelum diambil atau dicuri oleh terdakwa, perhiasan kalungemas dengan berat 26,4 (dua puluh enam koma empat) gram dandipakai dalam posisi melingkar pada leher saksi korban dan dalamkeadaan baik.Bahwa pada saat kejadian, posisi saksi sedang

Rp. 11.880.000,00 (Ssebelas jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknyadalam jumlah tersebut..Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariSabtu Tanggal 19 Oktober 2019 sekitar Pukul 06.30 WIB bertempat diJalan Raya Betro Desa Betro Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN SdaBahwa barang yang telah diambil atau dicuri

Pol L 2559 ZM.Bahwa sebelum diambil atau dicuri oleh terdakwa, perhiasan kalungemas dengan berat 26,4 (dua puluh enam koma empat) gram dandipakai dalam posisi melingkar pada leher saksi korban dan dalamkeadaan baik.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caramenyerempet sepeda motor yang dikendarai saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan hingga sempat oleng, kemudian dengan sekuattenaga terdakwa langsung menarik kalung yang dipakai saksi korbantersebut hingga rusak dan putus dengan

Gisting Kabupaten Tanggamus, sebelummenuju gudang yang akan dicuri Terdakwa , TerdakwaIl dan Sdr. Anmad (DPO) menjemput Sdr. Rian SaputraAls Rian Bin Bahrun Sari (dilakukan penuntutanterpisah) yang berada di Pekon Ciherang Kec. GunungAlip Kab.

Tanggamus, dan secara bersamasamamereka menuju gudang yang akan dicuri denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Zwarna hitam dan Yamaha Mio Soul JT, kendaraan motorYamaha Jupiter Z tanpa plat polisi dikendarai olehTerdakwa Il berboncengan dengan Terdakwa sedangkan motor Yamaha Mio Soul JT warna merahputih dibawa oleh saputra Als Rian Bin Bahrun Sari(dilakukan penuntutan terpisah);= Bahwa pada saat mereka akan sampai di gudang yangakan dicuri mereka mampir di sebuah warung sambildudukduduk

Tanggamus, dan secara bersamasamamereka menuju gudang yang akan dicuri denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Zwarna hitam dan Yamaha Mio Soul JT, kendaraan motorYamaha Jupiter Z tanpa plat polisi dikendarai olehTerdakwa Il berboncengan dengan Terdakwa sedangkan motor Yamaha Mio Soul JT warna merahputin dibawa oleh saputra Als Rian Bin Bahrun Sari(dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa pada saat mereka akan sampai di gudang yangakan dicuri mereka mampir di sebuah warung sambildudukduduk

Arifin denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z dengan membonceng TerdakwaSyahril Kemudian Sdra Ahamd bersama Sdra Rian mengendarai motorYamaha Mio GT yang mereka rental/sewa milik Sdra Iqbal warga PekonSukabanjar Kecamatan Gunung Alip Tanggamus.Bahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa 5 (lima) karung buahcengkeh dan setengah karung biji buah kopi coklat dari gudang adalahmilik saksi korban H.

AJIT PAMUNGKAS Bin KAWIT.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri ;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan pencurian yaituterdakwa Enggun Gunawan bin Sarnen sertelahnya ditangkapoleh

MAMAN SULEMAN Bin SANIM.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi Aji ;Bahwa saksi tahu adanya pencurian

HADI KUSMANTO SHADIMIN Bin URIP SHADIMIN.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi Aji ;Bahwa saksi

NANA JOHANA Bin KENOM.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di halamanparkir depan GOR Ewangga komplek stadiunMashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna putih No Pol E6844 ZA tahun 2010 ;Bahwa yang saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datangke tempat bengkel saksi bekerja dengan membawaobeng, kemudian terdakwa meminta

HEGAR MUNGGARAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di halamanparkir depan GOR Ewangga komplek stadiunMashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;10e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna putih No Pol E6844 ZA tahun 2010 ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut awalnya saksisedang tugas di Polsek Kuningan dan mendapat laporan bahwasaksi

disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasana atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diriSindiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Raya Batubelig Canggu Kuta UtaraBadung sesuai keterangan dari saksi VOLOSIAN BOGDAN; Bahwa sesuai dengan keterangan saksi VOLOSIAN BOGDAN saatmenghadap saksi dijelaskan barang yang dicuri adalah 1 (Satu) HPIPHONE 11 miliknya, pelakunya 1 (satu) orang mengendarai Sepedamotor NMAX warna Putih No.Pol: DK6044ABY, namun korban tidakkenal dengan pelakunya yang jelas pelakunya berbadan besar dangemuk sesuai dengan keterangan korban; Bahwa sesuai dengan keterangan saksi VOLOSIAN BOGDAN Padahari Minggu tanggal

Raya Kuta No. 141 Kuta Badung kemudiansaksi petugas piket melayani korban dan membuatkan Laporan PolisiModel C No.Pol: LPC/18/I/2020/Sub dit Wisata, tanggal 29 Januari2020;Dapat saksi jelaskan saksi VOLOSIAN BOGDAN tidak mengetahuldimana posisi HPnya yang dicuri karena dalam kondisi OFF kalauHPnya hidup bisa dipantau melalui aplikasi GPS HP tersebut;Bahwa dapat saksi jelaskan 1 (Satu) Dek depan sepeda motor NMAXwarna Hitam No.Pol DK 6044 ABY tersebut adalah dek sepeda motoryang dibawa oleh korban

Raya Batubelig Canggu KutaUtara Badung;Bahwa yang dicuri dari saksi adalah berupa 1 (Satu) HP IPHONE 11 miliksaksi dengan Nomor Imei: 356566105215719, pelakunya adalah 1 (satu)orang mengendarai Sepeda motor NMAX warna Putih No.Pol:DK6044ABY, saksi tidak kenal dengan pelakunya yang jelas pelakunyaberbadan besar dan gemuk;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WitaJl.

Melakukan pencurian yang didahului/ disertai/ diikuti dengan kekerasan /ancaman kekerasan, dengan magsud akan menyiapkan/memudahkanpencurian atau bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikandiri, atau Supaya barang yang dicuri tetap ada dengannya;3. Perbuatan itu dilakukan pada malam hari di jalan umumAd.1.

Rw.IV Desa Tayem Timur Kecamatan Karang pucungKabupaten Cilacap;Bahwa barang yang dicuri tersebut 2 (dua) buah kalungemas yang terdiri yaitu) mmasing masing ; 1 (satu) buahkalung emas seberat 19,80 gram, 1 (satu) buah kalungemas seberat 10,41 gram,Bahwa menurut saksi pelaku masuk melalui jendela sampingdengan cara mencongkel jendela tersebut karena dijendelaada bekas congkelan;Bahwa barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkandialmari pakaian didalam kamar yang terkunci;Bahwa menurut saksi perhiasan

masing; 4 (empat) lembardikeluarkan dari toko Yuheng dan 1 (satu) lembardikeluarkan dari toko Rahayu adalah benar milik saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiII : FENI ARYANTI BINTI KASYANTOBahwa orang tua saksi telah kehilangan barang pada harijumat tanggal 30 Januari 2009 diketahui oleh saksisekira pukul 06.30 Wib di Dusun Karanganyar Rt.03 Rw.IVDesa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap;Bahwa barang ibunya yang dicuri

keponakan = saksikorban bernama Umi Selfiah;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Supriyanto;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiII: NARSIYEMBahwa saksi menerangkan jika saksi korban yang merupakantetangga saksi telah kehilangan barang pada hari jumattanggal 30 Januari 2009 diketahui oleh saksi sekirapukul 06.30 Wib, bertempat di Dusun Karanganyar Rt.03Rw.IV Desa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap;Bahwa barang yang dicuri

kalung tersebut kepada nenek10saksi bernama Dasini; Bahwa kalung tersebut diserahkan kepada pemiliknya yaituKasini Binti Sanusman;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi VI DASINI : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari kamis tanggal 29Januari 2009 bertempat di Dusun Karanganyar Rt.03 Rw.IVDesa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap; Bahwa korban pencurian adalah saksi korban Kasini BintiSanusman; Bahwa barang yang dicuri

saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutTERDAKWA: SUPRIYANTO BIN ALM ABDUL WAHID: Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari2009 ~~ sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di DusunKaranganyar Rt.03 Rw.IV Desa Tayem Timur KecamatanKarang pucung Kabupaten Cilacap telah mengambil barangmilik saksi korban yaitu Kasini Binti Sanusman; Bahwa barang yang dicuri

November tahun 2015 bertempat di Jalan Ring Road Pasar VIIKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

VIIKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, "pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melairkan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 3Putusan Perk.Reg.No.1.057/Pid.B/2016/PN.Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Medan Selayang ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah emasputin seberat 10 gram berupa kalung milik saksi yang ditaksir sehargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi yaitu pertamatama terdakwa berjalan melawan arah dan kemudian begitu adakesempatan terdakwa langsung mengambil kalung yang berada dileher saksi dengan menggunakan tangan terdakwa ;Bahwa benar kronologis kejadian pencurian yang dilakukan terdakwayaitu pada hari Sabtu

Medan Selayang ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah emasputin seberat 10 gram berupa kalung milik saksi korban ARORATIANISARI PURBA yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi korbanARORA TIANISARI PURBA yaitu pertamatama terdakwa berjalanmelawan arah dan kemudian begitu ada kesempatan terdakwalangsung mengambil kalung yang berada di leher saksi denganmenggunakan tangan terdakwa ;Bahwa benar kronologis kejadian

Tanjung Sari Kec.Medan Selayang tepatnya di depan Doorsmeer ATRIA DOORSMEER ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganteman terdakwa bernama SAPANDI (DPO) ;Bahwa benar barang yang telah dicuri terdakwa berupa 10 (sepuluh)gram yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi korban ARORATIANISARI PURBA yaitu pertamatama terdakwa berjalan melawanarah dan kemudian begitu ada kesempatan terdakwa langsungmengambil kalung

Todanan,Kab.Blora sehargaRp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) tanpa ada suratsuratnya. ( STNKdan BPKB);Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa sepedamotor yamaha mio warna Hitam dengan No.Pol.K.3292DE adalahbenar motor saksi yang dibeli dari MUGI tanpa ada suratsuratnyadan motor tersebut telah dicuri oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

WARGA DesaDringo dan motor diparkir diteras rumah dengan kunci kontak yangmasih menggantung; Bahwa saksi mengenali motor tersebut karena sering dipakai olehNgaslin ke Sawah;e Bahwa yang saksi dengar dari Ngaslin sewaktu terdakwa mengambilmotor Mio warna Hitam milik saksi Ngaslin dilakukan tanpa ada jjindari Ngaslin.e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa satu unitsepeda motor jenis Mio warna Hitam dengan No.Pol.K.3292DEbenar motor milik saksi Ngaslin yang dicuri terdakwa;Menimbang

WARGA DesaDringo dan motor diparkir diteras rumah dengan kunci kontak yangmasih menggantung;e Bahwa saksi mengenali motor tersebut karena sering dipakai olehNgaslin ke Sawah;e Bahwa yang saksi dengar dari Ngaslin sewaktu terdakwa mengambilmotor Mio warna Hitam milik saksi Ngaslin dilakukan tanpa ada jjindari Ngaslin;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa satu unitsepeda motor jenis Mio warna Hitam dengan No.Pol.K.3292DEbenar motor milik saksi Ngaslin yang dicuri terdakwa;Menimbang

kebenaran informasitersebut, sesampai di desa dringo tepatnya di rumah kepala desamelihat banyak warga bergerombol selanjutnya saksi bersamadengan petugas lain mengamankan pelaku ke Kantor PolsekTodanan;e Bahwa setelah diinterogasi pelaku mengaku bernaa SUKARDIwarga Desa bedingin Todanan dan mengakui telah mencuri motormilik Warga Desa Dringo bernama NGASLIN;e Bahwa terdakwa sewaktu mengambil motor milik Ngaslin dilakukantanpa ada ijin dari pihak Ngaslin; Bahwa dari keterangan Ngaslin motor yang dicuri

terdakwa benarmiliknya namun tidak ada kelengkapan suratsuratnya baik STNKdan BPKB;e Bahwa dari keterangan saksi ngaslin motor yang dicuri terdakwa ,dibeli dari seseorang yang bernama MUGI seharga Rp.2.000.000.( Dua juta rupiah);e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan motor yamaha Miowarna Hitam No.Pol.K.3292DE ( PALSU ) Adalah motor milik saksiNgaslin yang dicuri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;

di Jalan Kali Acay Depan gor Wiguna kemudian terjadi kesepakatan saksiEGI REVAL OKROLIAN REREI membeli sepeda motor tersebut dengan hargasebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan memberikan uang tersebut kepadaterdakwa selanjutnya sepeda motor tersebut diberikan kepada saksi EGI REVALOKROLIAN REREL Selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdigunakan untuk membayar sewa rumah kost dan untuk kebutuhan seharihari.Kemudian saksi (korban) yang telah mengetahui sepeda motornya telah dicuri

Jap.Bahwa, saksi tahu dipanggil sebagai saksi dalam persidangan ini karena masalahpencurian;Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa 06 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 Wit, di Asrama Flet Brimob Jalan Jeruk Nipis, Kotaraja DistrikAbepura;Bahwa, barang yang dicuri adalah 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki KLX250 CC;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman;Bahwa, menurut saksi yang melakukan pencurian adalah Terdakwa TERDAKWAdan sdr.

oleh Terdakwa adalah 1(satu) nnit motor merekKawasaki KIX 250 CC warna cokelat dengan nomor rangka Jkalx250 Sgda 22475Nomor Mesin Lx250dea77250;Bahwa saya tahu Terdakwa adalah anak dari anggota Brimob yang juga tinggal diAsrama Flet Brimob;Bahwa, saya tidak melihat secara langsung motor tersebut dicuri oleh Terdakwa,saya baru menyadari kehilangan motor tersebut pada pagi harinya Rabu 07Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No: 75/Pid/B/2017/PN.

Falentinus Renjaan;Bahwa, pencurian tersebut terjadi Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul23.00 Wit Di Asrama Flet Brimob Jalan Jeruk Nipis Kotaraja, Distrik Abepura, KotaJayapura;Bahwa, barang yang telah dicuri oleh Terdakwa 1(satu) unit motor merekKawasaki KIx 250 Cc warna cokelat dengan nomor rangka Jkalx250 Sgda 22475nomor mesin Lx250dea77250;Bahwa, saya tahu Terdakwa adalah anak dari anggota Brimob yang juga tinggal diAsrama Flet Brimob;Bahwa, saya tidak melihat secara langsung motor

tersebut dicuri oleh Terdakwa,saya baru mengetahui kehilangan motor tersebut pada pagi harinya Rabu 07Desember 2016 sekitar pukul 06.00 Wit, karena saat kejadian saya ada di Asramalantai 3 dan Sdr.

ada hubunganKel Ua 10a j =e nc tccre re e eeeetinBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.15Wib saksi memarkirkan sepeda motornya di Pos Menara B7 KebunUjung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siakdan saksi melihat sepeda motr milik saksi REZA telah di parkirbersebelahan dengan sepeda motor milik SakSi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah saksi diberitahuoleh pihak kepolisian;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vixion warna hitamyang dicuri

Siak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.30Wib saksi SUGENG mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa saksi SUGENG bersamasama terdakwa sebelum melakukanpencurian dengan cara terdakwa mengantarkan saksi SUGENGdengan sepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung TanjungPT lvo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

JOHAN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar Pukul 03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motoryang bertempat di Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo MasTunggal Kecamatan Kandis KabupatenBahwa terdakwa bersamasama saksi sebelummelakukan pencurian lalu saksi mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT IvoMas Tunggal Kecamatan Kandis KabupatenSe Kft setece eee cee ete erencesBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahavixion warna hitam yang dicuri

benar pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa benar terdakwa bersamasama Saksi JOHAN sebelum melakukanpencurian dengan cara saksi JOHAN mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT lvoMas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;10Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.

Toraja Utara;Bahwa benda/barang yang dicuri oleh Terdakwa pada saat itu adalah 1(Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha XRide, warna Putih Hitam denganNo. Polisi: DP 3967 KN;Bahwa pada saat itu sepeda Motor milik saksi belum terpasangi PlatMotor/Nomor Polisi karena pada saat itu saksi belum mendapatkan PlatMotor/Nomor Polisi untuk Motor saksi dari Dealer Motor tempat saksimembeli Motor dengan No. Rangka: MH32BU005GJ313893 dan No.

Toraja utara;Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha X.Ride A/T warna putin dengan nomor polisihDD3520 KJ dengan nomor mesin 2BU239135,nomorrangkaMH32BU004FJ239125;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor miliknya telah hilang setelah kembalidari pasar bolu dan ketika sampai dirumah saksi melihat sepeda motornyayang diparkir didepan rumah telah hilang/dicuri;Bahwa saksi meninggalkan sepeda motornya didepan rumah dan saksi tidakmencabut kunci kontaknya

oleh sakai bersama dengan ALDO dan terdakwaBOBOY ALIAS BOY adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRidewarna putih dengan nomor mesin: 2BU313901 dan nomor rangka:MH32BU005GJ313893.Bahwa motor Yamaha XRide terparkir didepan sebuah warung pasdisamping Bank BNI Ranteapo:Bahwa motor yang dicuri tidak terkunci leher/stang;Bahwa motor Yamaha XRide warna putih terparkir dipinggir Jalan RayaBesar didepan warung;Bahwa saksi berteman melakukan pencurian tidak menggunakan alat danmotor yang di curi tidak

dijual:;Bahwa benar motor yang dicuri dirubah warna bentuknya agar sipemilikkendaraan atau siapun tidak mengenali motor tersebut;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa saksi bersama dengan temannya tidak memiliki hak atas semuamotor yang telah dicuri tersebut;Bahwa motor yang terdakwa curi ada yang dijual oleh ALDO dengan hargaRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Matic Yamaha XRide Type 2BU, tanpa

Bahwa motor yang Terdakwa curi untuk digunakan pribadi dan dijual; Bahwa benar motor yang dicuri dirubah warna bentuknya agar sipemilikkendaraan atau siapun tidak mengenali motor tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tidak memiliki hak atas semuamotor yang telah dicuri tersebut; Bahwa motor yang Terdakwa curi ada yang dijual oleh ALDO dengan hargaRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa mengakui dan

Saksi WAHYU RAHMAT DANI Bin JAILANI menerangkan :e Bahwa saksi pernah diminta keteranganoleh penyidik Kepolisian 1 (satu) kalidan semua keterangan saksi sudahbenar ;e Saksi diperiksa oleh penyidik kepolisiandalam masalah pencurian sepeda motormilik saksi Wakidi ;Bahwa saksi tahu kalau sepeda motor saksi Wakiditelah dicuri dari saksi Wakidi dimana pada hari Sabtutanggal O05 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 wibdatang kerumah saksi di Gampong Sukaramai, Kec.Darulmakmur. Kab.

Nagan Raya melaporkan kalausepeda motornya merk Honda Beat telah hilang dicuriorang;e Bahwa ada saksi tanyakan dimanahilang yang dijawab oleh saksi Wakidididalam rumah dan pencurinya masukmelalui jendela ;e Bahwa saksi tidak pergi kerumah saksi Wakidi, saksihanya menyarankan kepada saksi Wakidi agar segeramelapor ke Posek ;e Bahwa seingat saksi sepeda motor miliksaksi Wakidi yang dicuri tersebutwarnanya putih hijau ;e Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi Wakidipukul berapa sepeda motor tersebut

hilang akan tetapisaksi wakidi tidak tahu pukul berapa sepeda motornyadicuri dan baru ia tahu di saat ia bangun tidur sekira07.30 wib ;e Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dicuri tersebutatas nama Istri saksi Wakidi yaitu bernama SITIKATMINAH ;e Bahwa atas kejadian pencurian sepeda motor tersebutsaksi wakidi mengalami kerugian senilai Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;e Saksi tidak tahu kapan terdakwaterdakwa ditangkap ;e Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi terangkan lagisehubungan dengan

Saksi SURYA DARMA BinJAMIN menerangkan :Bahwa saksi pernah diminta keteranganoleh penyidik Kepolisian (satu) kalidan semua keterangan saksi sudahbenar ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidikkepolisian dalam masalah pencuriansepeda motor milik saksi Wakidi ;Bahwa saksi tahu kalau sepeda motor saksi Wakiditelah dicuri dari saksi Wakidi dimana pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 07.15 wibdatang kerumah saksi di Gampong Sukaramai, Kec.Darulmakmur. Kab.

;Bahwa seingat saksi Nomor Polisi sepeda motor saksiWakidi yang dicuri pelaku adalah BL 4157 VK;Bahwa saksi ada menanyakan siapa pelaku pencuriansepeda motor, akan tetapi saksi wakidi tidak tahukarena tidak melihat ;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi terangkan lagisehubungan dengan perkara ini ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;4.

MARNI HUSA, S.Pd, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisian ResorBone Bolango Sektor Kabila sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan keterangan Saksi tersebut benar; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah SDN 3 Padengo;Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Gto Bahwa barang milik Sekolah yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit Leptop sertaTV Led; Bahwa Saksi tidak mengetahui

SALMA MAHMUD Alias NENO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisian ResorBone Bolango Sektor Kabila sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan keterangan Saksi tersebut benar;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah SDN 3 Padengo;Bahwa barang milik Sekolah yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit Leptop sertaTV Led;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa

MARLINA ABDULLAH, S.pd,M.pd Alias Lina, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisian ResorBone Bolango Sektor Kabila sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan keterangan Saksi tersebut benar;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah SDN 3 Padengo;Bahwa barang milik Sekolah yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit Leptop sertaTV Led;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang melakukan pencurian

yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Maret2019 yang bertempat di SDN 3 Padengo Kelurahan Oluhuta, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang dicuri 1 (Satu) unit merk leptopToshiba warna hitam ukuran 10 Ince dan TV Led ukuran24 Inci Merek Politron;Bahwa awalnya Saksi ditelfon oleh sdri.

Ibu Marni pada hari Minggu tanggal24 Maret 2019 yang mengatakan bahwa sekolah telah dibongkar dan laptopmerk thosiba warna hitam yang berukuran 10 inchi yang berada dalam DewanGuru dan 1 (satu) buah TV Led berukuran 24 Inchi telah dicuri orang, padasaat itu Saksi kaget dan sudah tidak bisa berkatakata lagi dan Saksi bertanyakepada sdri.

Kemudian saksi Riko Saputra memeriksa kondisi didalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis dan menurut pengakuan saksi Rho dan saksi Marlis akan digunakanuntuk membawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Terdakwa dan Sdr. Manjuh.Kemudian kepada saksi Rio dan saksi Marlis diamankan ke Polres Solok untuk diprosesmenurut hukum yang berlaku, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl. Rio dan saksi Marlis Pgl.Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 SAKSI INDRA Pgl. RIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 02.30 WIB, saksi bersamadengan saksi Marlis Pgl.

Manjuh (DPO) mengatakan bahwa ada seekor kerbau yangakan dicuri malam ini dan saksi, Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwasepakat untuk mencuri kerbau tersebut;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) memberikan 1 (satu) lembar surat jual beliternak beserta 3 (tiga) buah karcis yang digunakan untuk mengangkut kerbauyang akan dicuri tersebut kepada saksi;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwa pergi menuju Dusun SawahAro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kec. Gunung Talang Kab.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi dan saksi Marlis Pgl. Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4 SAKSI MARLIS Pgl.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl.